Brückenkopf: Eigene & Fanprojekte
Wir unterstützen mit dem Brückenkopf auch Fanprojekte bzw. bieten eigenen Inhalt für verschiedene Systeme an. In unserem Downloadbereich findet man z.B. ein Banner-Set, Spielmarker und auch eine Übersetzung des Regelwerks March of the Eagle.
Eine Idee wäre es, ein paar ältere Fanprojekte wieder aufzugreifen und mit unserer Unterstützung etwas ernsthafter in Angriff zu nehmen. Wieso sollte man solche Projekte nur im englischsprachigen Bereich umsetzen können?
So bietet sich z.B. ein Äquivalent für Apokalypse in Warhammer Fantasy als Eigenkreation an. Man könnte ein paar der alten Appendixlisten oder Sturm des Chaos Armeelisten als Kampfverbände zusammenfassen und damit die “Legendären Schlachten”, welche etwas mager ausgefallen sind, aufpeppen.
Ein Ritterorden mit 3+ Rittertrupps unter der Führung eines Ordensmeisters, eine große Ansammlung Slayer der Zwerge oder Norsetribes. Genügend Ideen gibt es für jede Armee.
Entsprechende Projekte könnten in Zusammenarbeit mit den größeren Tabletop Foren wie Tabletop Welt durchgeführt werden.
Ebenso Möglich wären ein deutsches Taktikkompendium für Blood Bowl oder eine Zusammenfassung der I-Munda Regeln. Wir sind offen für Vorschläge und bieten entsprechende Ressourcen zur Vorbereitung, Durchführung und anschließender Veröffentlichung.
Welche Ideen oder Vorschläge habt ihr?
Apokalypse in Warhammer Fantasy hört sich gut an. 🙂
@Yitu: Wenn dir große Schlachten gefallen, warum spielst du nicht Warmaster bzw. Epic40k?
Naja, ob sich das vergleich lässt wage ich mal zu bezweifeln.
Ist doch ein vollkommen anderes Spielsystem.
Warhammer auf Apo-Größe macht sicher etwas her – wichtig ist hier aber eine sinnvolle Aufstellung, also nicht nur Drachen und große Dämonen sondern im besten Fall schön viel Fussvolk!!!
Weil es doch ein zimlicher Unterschied ist, ob man ein System spielt, dass von Anfang an für derartige Schlachten ausgelegt wurde oder ob man es mit einem Spiel für eigentlich eher überschaubare Auseinandersetzungen auf die Spitze treibt.
Wenn du so argumentierst, warum gibts dann Apo für 40k? (Dass GW damit Geld verdienen will is klar, aber warum komts bei den Kunden so gut an, dass es sich rechnet).
Das Problem an einem Apo-Äquivalent für WHFB ist eigentlich, dass es prinzipiell auch jetz schon möglich ist, man müsste sich mMn Regeln ausdenken, die einen Anreiz bieten, sie einem „normalem“ Spiel mit entsprechend hoher Punktezahl vorzuziehen. Abgesehen von coolen Überkreaturen/-Konstrukten und „Kampfverbänden“ versteht sich.
Allerdings stimme ich zu, das wäre ein tolles Projekt und hat Potential.
Ich wollte nur eben meinen Hut für I-munda ganz grundsätzlich nochmal in den Ring werfen. Hab im Moment nur wenig Zeit.
So. Jetzt dürft ihr euch schon weiter streiten. 😉
Nunja, =I=Munda hat meiner Meinung nach unter Anderem seinen Reiz daher, dass es eben keine festen Regeln gibt. Aber eine Art Leitfaden, was man alles spielen kann und wo man mögliche Regeln und Fluff dazu findet, wäre vielleicht nicht schlecht.
Für Fantasy Apokalypse böten sich, denke ich, vor allem erweiterte Magielehren an, mit völlig wahnsinnigen Sprüchen für jede existierende Magielehre.
Also, Regeln zur Aufstellung eines Gefolges müssten eigentlich schon mal verfasst werden.
Auch auf die Gefahr hin, als absoluter Noob dazustehen, aber:
I-Munda? Ich rate mal aufs blaue hinein: Inquisitor mit Necromunda (vor allem im Massstab) verbinden?
Ich fände mehr spielbare freie TableTop-Systeme in deutscher Sprache nett.
Wie wäre es mit einer Übersetzung der NoQuarter und NoLimit Regeln? So als Anfang
Hallo!
Ich würde, stellvertretend für unseren Verein mal Interesse anmelden.
Eines unserer ambitioniertesten Mitglieder hat zum Beispiel schon ein Regelsystem für epische Schlachten in Warhammer Fantasy geschrieben. Diese soll demnächst auf unserer Website erscheinen, ich würde mich für die Übersetzung hergeben aber wenn ihr uns dabei unterstützen wollt – seid ihr mit Sicherheit gern willkommen.
P.S.: Ich bin der Admin also kann ich da relativ sichere Zusagen machen ^^ 😉
Liebe Grüße