von BK-Christian | 02.04.2014 | eingestellt unter: Terrain / Gelände, Warpath/Deadzone

Deadzone: Terrain erhältlich

Mantic Games bieten jetzt verschiedene Geländesets ihres modularen Deadzone Terrains an.

Deadzone Terrain

The kits are made from a big range of gloriously detailed tiles and you can quickly snap-fit your buildings together with our innovative connector system, allowing you to construct everything from an entire city quadrant to a small-fortified bunker!

The system is entirely modular and you can assemble your tiles in any combination – there is no limit to what you can build!

Unter anderem gibt es bisher folgende Sets:

Battlezones Sci-Fi Defence Lines Battlezones Sci-Fi Fortified District Battlezones Sci-Fi Landing Pad Battlezones Sci-Fi Urban Quadrant

  • Battlezones: Sci-Fi Defence Lines 9,99 Pfund
  • Battlezones: Sci-Fi Fortified District 24,99 Pfund
  • Battlezones: Sci-Fi Landing Pad 19,99 Pfund
  • Battlezones: Sci-Fi Urban Quadrant 109,99 Pfund

Außerdem gibt es ein Video zum neuen Terrain:

Mantic Games ist unter anderem bei unserem Partner Radaddel erhältlich.

Quelle: Mantic Games

Link: Deadzone Kickstarter

BK-Christian

Chefredakteur und Betreiber von Brückenkopf-Online. Seit 2002 im Hobby, erstes Tabletop Warhammer Fantasy (Dunkelelfen). Aktuelle Projekte: Primaris Space Marines, Summoners (alle Fraktionen), Deathmatch, Deadzone/Warpath (Asterianer und Enforcer), diverse Raumschiffe und allerlei Mechs.

Ähnliche Artikel
  • Horror
  • Terrain / Gelände

Trench Crusade: Weitere Kickstarter Previews

24.10.202413
  • Terrain / Gelände

Multiverse: Weitere Preview

23.10.2024
  • Terrain / Gelände

Micro Art Studio: Neuheiten

22.10.20242

Kommentare

  • Hmm, streckenweise kommt mit das Gelände vertraut vor, aber irgendwie komme ich nicht drauf… 😉

    • Das „billige“ oder „Spielzeug“ Aussehen kommt vermutlich daher, dass die Teile auf den Fotos recht einfach bemalt sind. Ich würde die Bemalung mal als ehrlich bezeichnen. Man erkennt einfach was das Gelände bietet und was nicht. Die Bilder in dem Video sehen ja schon ganz anders aus. Mit dem Rost und allem wirken die Teile direkt viel aufregender und nicht mehr wie eingefärbtes Playmobil Plastik. Aber da gaukelt man dem Kunden natürlich ein bisschen was vor. Ich find also gar nicht mal so schlecht, dass die Produktbilder etwas einfacher sind.

      • Ich denke, die Farbgebung tut ihr Übriges. In einem solchen Pastellblau kommt sonst nur Babyspielzeug daher.

      • Oder die baby tempestus?!! 🙂

        Is doch klar
        Billig is billig gemacht.
        Mit guter bemal Technik kann man noch was machen. Ansonsten kauft man sich halt teures Gelände.

  • hmmm, also so günstig finde ich das Gelände gar nicht. Sind ja Pfund.
    Das Landing Pad zum Beispiel. Das ist doch von der Qualität ein himmelweiter Unterschied zur Himmelsschild-Landeplattform von GW. Welche zwar leider mittlerweile 40€ kostet und sicherlich mehr Arbeit erfordert, aber dafür auch wie ein richtiges Modell aussieht.
    Sieht halt nach „Fast Food“ Gelände aus, das Ganze.

    • Klar, wenn das Thema deines Tisches „Schädel und Doppeladler“ ist kann man sicher auf GW zurückgreifen. Es soll aber auch Leute geben, die andere Systeme spielen (zum Beispiel habe ich das Gefühl dass Mantic da was am Laufen hat), und ich stelle mir mit ziemlicher Sicherheit keine GW-Bastion auf meinen Near Future – Chrom&Stahl – Afterlife Tisch.

    • Bei der Himmelschild-Landeplattform ist eine Verteidigungslinie dabei? Eher nicht. 😉 Also wären das 62 Euro vs 20 Pfund (aufgerundet 25 Euro) und damit weniger als die Hälfte.
      Stimmt: die Hälfte ist tatsächlich nicht soooo viel günstiger.

      Mal abgesehen von den mehr-Schädeln finde ich es auch Schade, dass bei GW die Zugänge mehr angedeutet sind als wirklich vorhanden. Gerade bei Skimirshern ist mMn so eine Treppe besser.

  • Hm also sooo preiswert finde ich das jetzt garnicht. Ich habe mir das Geländeset aus der Grundbox geholt und abgesehen davon dass da viel zu wenig Verbinder drin sind kriegt man meiner Meinung nach auch nicht wirklich viel raus. Zumindest nicht das, was auf der Packung abgebildet ist, wenn man nicht Würfe etc. baut die an einer Seite offen sind. Das kostet 30€, so wie z.B. der Bunker hier. Wenn ich mir aber überlege, dass das Spartan Towers&Plattform-Set z.B. beim BK-Partner Fantasyladen schon für 60€ zu haben ist und was da alles drin ist….Gut das eine ist Hdf und das hier ist Hartplastik, Hdf ist halt platt dafür hat das hier Bauklotzstruktur. Ich will das Gelände hier nicht grundsätzlich schlecht machen aber für mich ist Spartan definitiv die bessere Option. Mir ist natürlich bewusst dass das hier auf Deadzone zugeschnitten ist (cleverer Schachzug) aber da ich das nicht spiele habe ich das jetzt außer Acht gelassen.

    • Aber die Gebäude an einer Seite offen zu lassen ist doch Sinnvoll oder nicht?
      Irgendwie muß man ja an die Mini’s rankommen.

      Aber ist trotzdem war. Man braucht schon viele Sets.

      • Das kommt drauf an würde ich sagen. Klar kommt man dann besser dran aber man hat eben Gebäude die nach einer Seite hin null Deckung bieten und eher seltsam aussehen. Mir kam es aber auch eher drauf an, dass man hier relativ wenige Teile bekommt und insbesondere weniger als auf der Packung suggeriert, da dort alle offenen Seiten wohlweislich nach hinten gedreht wurden oder einfach mehr benutzt wurde als drin ist.

  • Sicher eine gute Alternative, preislich in dem Bereich, den man relativ „problemlos“ mal investiert und nettes generisches Design. Überzeugt mich, nur das Farbschema ist mir etwas zu „poppig“. In Beton-Grau ohne die gelben und roten Panele sehen die sicher nochmal einen Tick besser aus.

  • Persönlich finde ich das Gelände rundum gelungen, (okay es fliegt „einiges“ davon bei mir um, und das wird definitiv noch mehr) da es endlich mal modular ist – wenn ich einen hohen Turm brauche bau ich mir schnell einen, wenn es zwei kleine seien sollen – kein Problem.
    Definitiv das beste was man für Infinity, Nekrumunda, Dust Etc. auftreiben kann.

    • „Definitiv das beste was man für Infinity, Nekrumunda, Dust Etc. auftreiben kann.“

      Das kann ich so nicht unkommentiert stehen lassen 🙂 Zum Preis-/Leistungsverhältnis habe ich ja oben schon meine Meinung gesagt aber Modularität ist natürlich auch ein Knackpunkt. Gerade die finde ich bei dem Deadzone-Gelände hier allerdings eher schwierig. Um eine stabile Verbindung zu kriegen muss man die Verbinder schon ordentlich reindrücken, gerade weil davon so wenige in der Packung sind, so dass meist einer pro Seite ausreichen muss. Dazu brechen die Dinger auch noch gerne ab und bleiben in den Löchern stecken. Vielleicht habe ich mich zu ungeschickt angestellt, aber mir sind allein beim Ausprobieren drei Stück abgebrochen, die ich teilweise nichtmal bis zum Anschlag in die Platten gedrückt hatte. Das ist dann doppelt ärgerlich weil die hinterher fehlen. Bei dem TowersPlattform-Set dagegen muss man zwar einzelne Turmteile fest zusammenbauen, kann die dann aber beliebig kombinieren. Ich möchte dir deine Meinung um Himmels willen nicht schlecht reden und weiß auch nicht was du alles Zuhause hast aber ich habe sowohl das Spartan-Gelände als auch das von Mantic hier und Spartan gewinnt da für mich bei Preis, Aussehen und Modularität ganz klar.

  • Mhh, wirkt für mich einfach zu sehr wie „GW in billig“, was ja prinzipiell nicht verkehrt ist, mir sind die GW-Geländeteile auch zu teuer und stilistisch sowieso nicht so meins und hier sind wenigstens nicht tausend Schädel dran modelliert sondern das ganze wirkt ein wenig neutraler.

    Wenn ich mir dann aber anschaue welche Fortschritte MDF-Bausätze in den letzten Monaten gemacht haben und was man da so für sein Geld bekommt, hält sich meine Begeisterung hier doch in Grenzen.

  • sehe ich genauso, die Möglichkeiten die mit MDF ausgeschöpft werden, werden wöchentlich mehr. Da bekommt man derartig gute Bausätze für teils günstige Preise, da kann das hier nicht mithalten.
    Überzeugt mich leider gar nicht

  • Ich habe ja mitlerweile sowohl die Micro Arts und Spartan Bausätze, wie auch das Mantic Set in der Hand gehabt.
    Zumindest vom bemalen gefällt mir das Mantic Set besser. Meine ganzen MDF Gebäude sehen am Ende dann doch trotz versiegeln hinterher irgendwie nicht so plastisch aus.
    Das blaue Farbschema gefällt mir allerdings auch nicht so sehr. Die weiß/grauen haben mir besser gefallen 🙂

  • Mir gefällt das Gelände doch ganz gut und das es Modular ist, ist ja auch ein großer Vorteil.
    Die Minis von Mantic scheinen auch ziemlich cool zu sein.
    Vor allem der nach vorne stürmende Ork mit der Energiekralle.
    Muss gleich mal nach Minis von denen kucken.
    Weiß jemand ob die im gleichen Maßstab sind wie die Puppetswar Sachen und wie ist bei Mantic die Qualität?

    • Bei Mantic ist die Qualität sehr gut, es sei denn man erwischt eine schlechte Batch. Wird dann aber schnell ausgetauscht. Sehr guter Kundenservice.

    • Die Modelle bei Mantic sind manchmal vom Maßstab her ein wenig kleiner als bei GW oder Puppets War, gerade die Corporation Marines sind ziemlich zierlich. Fahrzeuge von PW passen aber gut zu Mantic Modellen.

      Was die Qualität angeht, da gibt es Schwankungen. Gerade die neueren Modelle aus Deadzone sind von der generellen Modellqualität schon deutlich besser als frühere Restic-Modelle (Corporation Marines mit ihren zu langen Armen), aber es ist eben immer noch viel Restic und das dauert beim Bearbeiten so seine Zeit.

      Der Ork mit der Kralle besteht aus Metall und ist eines der deutlich besseren Modelle, der macht beim Malen schon ziemlich Laune.

      Insgesamt werden Mantic immer besser, die neuen Sci-Fi-Zombies aus Hartplastik sehen auf den ersten Bildern sehr cool aus und auch die Enforcer, die aus Hartplastik kommen sollen, dürften recht stark werden.

  • Das Bild mit den anstürmenden Orks auf die imperiale Stellung ist gefällt mir richtig gut! 🙂

    Das Gelände an sich ist alles ganz nett, aber jetzt nicht der Mega-Knaller… (Erinnert mich ein bissel an dieses wacklige Robogear-Gelände von früher – nur in „schlichter“)

    Preislich finde ich das Ganze – für die gebotene Quali/Menge im Vergleich zu GW bzw. Anbieter mit MDF-Platten – alles zu teuer.
    Selbst der Urban Quadrant (ca. >130EUR) ist z.B. im Vergleich zum imperialen Sektor von GW +2 Zusatzruinen (=6 halbe Gebäude, 90EUR + 2x26EUR = zusammen 142EUR)) ja nicht viel teurer und man kriegt richtig viel Baumaterial geliefert… Und wir sprechen beim Vergleich ja hier von GW(!!!)-Preisen! 🙁

    Einzig die Landing-Plattform mit Defence-Line geht preislich noch so.
    Ich mag Mantic echt gern, aber ich denke sie werden hier einige Absatz-Probleme kriegen…^^

  • Erster Eindruck via Thumbnails – wow Gelände in gut & günstig. Dann Ernüchterung, sooo günstig nun auch wieder nicht und alles recht dünn und eben günstig/billig gemacht.

    Klar keine GW-Trademarks wie Schädel und Adler (ausser das geklaute Himmelsschild;.) – aber nicht wirklich eine günstige Alternative zu 40K. Bei Inifinty setze ich dann doch eher auf die Spanier und die Polen 🙂

      • Wohl nicht das Konzept-aber das Design ist schon ähnlicher, als der Zufall erlaubt.
        „Gemeinsames Konzept“ wäre wohl der passende Begriff.

    • „“ keine GW-Trademarks wie Schädel und Adler““

      W00T?
      GW had weder Schädel noch 2 Kopf Adler erfunden. Adler is ein mystische Gestalt die es in 2 Kopf Variante mit ausgebreiteten Flügeln schon zu Zeiten Roms. Gab. Und der ganze uebermassige Schädel Gebrauch stammt aus Biblichen Bilder und Architektur aus dem Mittelalter und war dort als abschreckendes Bild der Hölle gebraucht worden.

      GW hat alles geklaut. Wie sollen Sie da Copyright haben?

      • Das war eher im Sinne von „GW-Markenzeichen, die sie überall draufklatschen“ gemeint…

        Nicht immer gleich aufregen, das ist schlecht für den Blutdruck! 😉

      • Eben nicht ernsthaft, daher ist die letzte Klammer auch ein smily;-)

        UND trademarks im sinne wie von Christian erklärt – und bloss nicht die getrockneten Froschpillen vergessen 😀

  • Danke für die ausführlichen Antworten.
    Ich werde gleich mal kucken wie ich den Ork bestellen kann.

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.