von BK-Christian | 25.03.2025 | eingestellt unter: Battletech

Battletech: Gothic Spin-off angekündigt

Für Battletech kommt ein alternatives Universum.

Explore BattleTech’s first alternate universe with BattleTech: Gothic!

BattleTech: Gothic takes place during The Endless War. When humanity’s Golden Age collapsed, humanity entered an unending civil war. But they were not alone, for vicious Abominations of flesh and steel rose up to enter the fray!

Hier schonmal einige Bilder, wir werden hier aber nicht zu viele der aktuellen Leaks zeigen, sondern auf die offizielle Bestätigung durch Catalyst warten, die über das obige Video hinausgeht.

Catalyst Battletech Gothic 1 Catalyst Battletech Gothic 2

Catalyst Battletech Gothic 3

The Endless War sweeps the Human Sphere and you are mustered to fight. But you need to know the horrors you’ll face on the battlefield, be they BattleMechs, Abominations, or the great powers of humanity.

This is the universe primer to learn all about BattleTech: Gothic!

https://bit.ly/BT-Gothic-Signup

https://bit.ly/BT-Gothic-Primer

Quelle: Catalyst Game Labs auf Facebook


Anzeige:

Battletech ist unter anderem bei unseren Partnern Fantasy-In und Minyarts erhältlich.

BK-Christian

Chefredakteur und Betreiber von Brückenkopf-Online. Partner und Spieldesigner bei NeverRealm Industry. Seit 2002 im Hobby, erstes Tabletop Warhammer Fantasy (Dunkelelfen). Aktuelle Projekte: Summoners (alle Fraktionen), Deathmatch, Deadzone/Firefight (Asterianer und Enforcer), diverse Raumschiffe und allerlei Mechs.

Ähnliche Artikel
  • Battletech

Catalyst Game Labs: Battletech Neuheiten

12.03.202517
  • Battletech

Battletech: Neuheiten

04.03.202512
  • Battletech

Catalyst Game Labs: IlKhan’s Eyes Only

19.02.20259

Kommentare

  • Das Gute an Alternate Universe ist ja, dass man es nicht mitnehmen ‚muss‘, wenn man keinen Bock drauf hat. =)

    Andere Zeitlinie, anderer Hintergrund, Maximilian Liao ist ein Echsenmensch (kein Witz).
    Mir gefällt, wie sie bei den Modellen und Artworks Ästhetik über Funktionalität gestellt haben. Präsente Stacheln, Dornen, religiöse Symbole.
    Und immerhin eine 72 Seiten PDF mit unfassbar viel Fluff zu den 6 Reichen gibt es schon (die Hegemonie besteht fort, weil nur 1/3 des SLDF abgehauen ist…)

    Bin interessiert, hoffe aber wirklich, dass sie die Megafauna auch in Modellen raus bringen.

  • Es wirkt auf mich wie eine sehr schlechte Entscheidung aus folgenden Gründen:
    1. Die Ästhetik ist vom Branchenführer bereits durch Titanicus etc. belegt.
    2. Es bricht die Immersion, da es sich nicht a den Regeln der dahinterstehenden Idee/Fantasiewelt orientiert.
    3. Eine nicht genutzte Chance eigene neue und nicht vorbelastete Ideen und Designs auszuprobieren.

  • Ich stimme mal zu. Erster April ist erst in einer Woche. Falls das aber real sein sollte, halte ich das für eine sehr dumme Entscheidung von Catalyst. Die haben nun echt keine Not, ein 40k Battletech zu machen.

    • Also generell sehen die meisten Mechs auch eher aus wie Space Marine von den Farben als dass sie im Tarnmuster rum laufen.
      In den Quellenbüchern sind normalerweise eher die Paradebemalungen drin und auf dem Spielfeld sieht es auch schöner aus.
      Die meisten mit denen Ich spiele, malen die Mechs auch im Paradeschema an. Da es pro Fraktion so viele Einheiten gibt, gibt es meistens auch in jeder Fraktion auch irgendwie die meisten Farbkombinationen.

  • Die Bestätigung von Catalyst Games wird am 01.04. kommen. Das kann nur ein April Scherz sein. Schön wenn ein April Scherz vorher leaked…

      • Es gibt mehre Sci Fi Universen ohne sentient aliens

        Herberts Dune,
        Asimovs Foundation
        praktisch alles von Philip K. Dick

        Firefly, Cowboy Bebob, Red Drawf
        und einige mehr

        Battle Tech ist übrigens keins davon da es mindestens ein Buch gibt in dem es Intelligente Aliens gibt (das ist aber debatable ob das zählt)

      • @ UmstrittenerUser

        Battletech 22: Fernes Land…. Da gab es ja immer die Debatte, dass die durch eine Fehlfunktion des Kearny-Fuchida-Triebwerk in eine alternative Realität gebracht wurden. Ich sehe das auch so. Diese komischen ausserirdischen Laufvögel passen einfach nicht in das Battletech-Universum.

      • Ich glaube aber auch nicht, dass man alle bewohnten Planeten vorher terraformen musste um darauf siedeln zu können. Von heimischer Flora und Fauna (nicht von der Erde angesiedelt) der ganzen Welten bei Battletech liest man ja eigentlich nix. Wir tun zwar gerne, dass wir die einzige intelligente Spezis auf der Erde sind, aber es gibt genug anderen Arten im Tierreich, die da in gewissen Bereichen mit uns mithalten könne. Was dann auf anderen bewohnbaren Planeten auch der Fall sein könnte. Deswegen wäre ich gegen diese pauschale Aussage, Battltech ist Alienfrei. Nur frei von Aliens, die zurückschießen.

      • @UU und ich kenne kein großes TT zu den IPs, ich werde beim nächsten mal spezifischer sein, mit dem was ich meine.
        @Arkon sentient, im Sinne von selbstbewusst auf einem Stand mit Menschen. Als Gegenpol. Gibt genügend andere Universen dafür. BT als rein menschlich politisch finde ich gut. Da jetzt Space Elfen und Zerg reinzusetzen widerstrebt mir.

      • Wenn Ich das im Primmer richtig gesehen habe, sind das auch keine außerirdischen sondern zusammen gebastelte/gezüchtete Kreaturen.

      • Man beachte:
        sentient =/= sapient

        Es wird klar gesagt, dass Abominations Gen-Splicing-Experimenten entstammen – nix mit Aliens oder Dämonen (auch, wenn Kurita sie gern Yokai nennt) – und die werden offenbar „ganz normal“ parallel zu Mechs eingesetzt.

        Sowas würde natürlich Stil und Idee des regulären BT-Settings zerstören.
        Doch das hier ist eben bloß ein spaßiges „What if…?“-Szenario, quasi wie ein thematischer Skin eines Computerspiels – aber nicht bloß optisch sondern auch für den Hintergrund.

  • Da ich zum original Battletech abgesehen von einer alten Fanpro Box keine Emotionen habe, finde ich das hier ganz interessant.

    Eine digitale Print-Version wäre auch wünschenswert.

  • Ich habe mal den geleakten Lore Primer überflogen und sehe da bis auf den Battletech Gothic Schriftzug wenig Parallelen zu W40k. Auch das Artwork ist eher „bunt“ denn düster. Für mich sieht es mehr nach einer Mischung aus Battletech und Monsterapocalypse aus.

  • Take my C-Bills!
    Ich hab mich bei der Ankündigung gestern sehr gefreut. Ich steh auf so kram. Werden dann wohl mein Holy Order of Knight Defender 😀

  • Finde ich irgendwie witzig. Braucht man das? Vermutlich nicht. Ist es eine amüsante, ziemlich gut gemachte Begründung, um mal abgefahrenere Designs zu verwirklichen? Vermutlich!

    Für mich wirken die Modelle witzigerweise weniger 40k-inspiriert, sondern eher wie eine Mischung aus Battletech und Mad Max. Für eine Söldner- oder Piratenbande ist das sicher cooles Material und die Gladiatoren auf Solaris freuen sich sicher auch.

  • Es gab auch schon Konzeptzeichnugnen mit nem 50er Jahre Raygun-Retro-SciFi-Mech zu sehen, oder einem supermodernernen, eher Infinity-Artigen. Und „Cyberpunk“ wurde als Thema genannt.

    „Gothic“ wird nicht das große zweite Standbein neben „normalem“ Battletech, sondern ist das erste von ein paar „What If“-Spinoff-Szenarien, die sie machen weil Bock drauf und ist spannend/witzig/interessant.

    Und obwohl mich „Gothic“ jetzt persönlich nicht groß abholt freut mich total, dass sie auch mal so einen „Unsinn“ machen.
    Wenn immer alles nur möglichst spießig und risikoarm nach Schema F runtergenudelt wird, dann ists als spießig und langweilig.

    Und auch in „Normalem“ Battletech lassen sich die Modelle problemlos unterbringen. Solaris-7-Showevent. Söldnertruppe die ne Wette verloren haben. Irgendein durchgeknallter Piratenkönig. Peripherieplanet, der aus kulturellen Gründen eben seine Mechs so dekoriert, etc.

    Und wer sie nicht haben will, der kauft sie halt nicht. 🙂

    • Die grundsätzliche Idee von begrenzten „What of“ Spin Offs finde ich ja spannend. Das hier holt mich halt nicht ab, und da kann ich nur für mich sprechen, weil es das so schon recht imposant vom Branchenprimus und einer unüberschaubaren Anzahl weiterer Kopien gibt, nebst leichten Variationen. Da bin ich dann mal gespannt, was noch an anderen Themen aus dem Hause catalyst geht und freue mich da dann evtl mehr.

  • Wie hier einige wieder ranten statt sich mal zu freuen, dass was probiert wird. Dann kauft es halt nicht. Wer gibt euch das Recht, zu beurteilen, was wo reinpasst? Ist eine IP, kann der Eigentümer mit machen was er für „cool“ hält.
    Stellt doch mal selber was auf die Beine? Ach, ich vergaß, haten ist viel „deutscher“…

      • im deutschen Tabletop empfinde ich das so. Ja, haten, gehated werden und dafür zurückhaten. Kann Firmen, Systeme, Einzelpersonen treffen

      • @denis:
        Vergiss aber nicht die Unbeteiligten, die in Täter-Opfer-Umkehr die Schuld bei den Gehateten suchen.

      • Wie Christian schon richtig bemerkt hat, war das ein Metawitzchen meinerseits. Ich hab ja auch nur als Hater die Hatehater gehatet.
        Das war kein Kommentar zur deutschen Befindlichkeit und keine Bestätigung „sich dauernd angegriffen Fühlender“.

      • @Urgat
        wenn oft gegen dich derb kommentiert wird und sogar die Kommentarfunktion ausgestellt wurde, weil man anlasslos ohne Unterlass angegangen wurde…

      • „Paranoia ist ein sehr tröstlicher Zustand des Geistes.
        Wer glaubt, dass sie hinter einem her sind, der glaubt, dass er von Bedutung ist.“
        Gilbran Quail, gesammelte Abhandlungen.

      • @Urgath
        wenn der BK moderieren muss, würde ich nicht mehr von verzerrter Selbstwahrnehmung reden.

      • und was wenn jeden Tag das gleiche Thema aufkommt, weil irgendwer sich so dermaßen in die Opferrolle einwickelt, dass es irgendwann die Ausmaße einer selbsterfüllenden Prophezeiung annimmt?

        Wenn man lange genug allen einredet, dass jemand der ausgestoßene zu sein scheint, geht’s irgendwann allen so dermaßen auf den Geist, dass die wirklich nichts mehr mit demjenigen zu tun haben wollen.

        Ich beziehe das natürlich nur auf Maximilian Liao, den irren Kanzler der Capellanischen Conföderation, der in diesem erwähnten 72 Seiten Primer ein Echsenmensch ist, Grafting sei dank.

    • Manche Leute warten wohl noch auf die Auslieferung des letzten KS.
      Andere wollen sich vielleicht seit längerem mal eine Box kaufen, stehen aber in Deutschland meist vor leeren Regalen.

      Wenn es hart kommt ist man also an der Finanzierung der IP beteiligt und kann seine Lanze nicht auf die Beine stellen, weil Produktionskapazität für ein „unnötiges“ Produkt draufgeht.

      • Welche Regale sind den Leer? Also ich kenne keine leeren Regale und die Shops die das wirklich führen wollen haben auch immer was auf Lager.
        Meistens ist dieses „Argument“ mit leeren Regalen eher darauf zurück zu führen, das man Sachen haben will die es offiziell nicht im Retail gibt und man daher „meint“ das die Regale leer wären.

      • Meine Formulierung war zu bildlich. Ich kenne keinen lokalen Laden der das überhaupt im Angebot hat.
        Fantasywelt hat gefühlt nie mehr als eine Box auf Lager und bei Minyarts ist gefühlt die hälfte permanent nicht vorrätig.

        Ob irgendein Laden am anderen Ende des Landes gute Lagerbestände hat ist für die persönliche Wahrnehmung ja egal.

      • @Pony,
        irgendwie scheint BT doch von vielen „FLGS“ / Independent-Läden noch als zu nischig gesehen zu werden.

        Heldenschmiede und SciFiTrader sind zB gute, kleinere Onliner, die mit Leidenschaft und eigener Freude am Hobby reichlich BATTLETECH anbieten. Da muss man nicht bei den Marktriesen wie FW gucken.
        Wenn das natürlich lokal bei dir nicht geführt wird, kannst du es ihnen gerne nahelegen.

        Wann immer ich in meiner alten Heimat, Darmstadt, bin, erwähne ich gegenüber dem Micha im Paladin’s Place auch, dass BattleTech inzwischen tolle Figuren und eine stetig wachsende Community hat und empfehle ihm, das zu stocken.
        Ob er es irgendwann auch macht, darauf habe ich leider keinen ernstzunehmenden Einfluss.^^

      • Du mein FLGS führt es auch nicht, aber wenn ich nur bis zum FLGS um die Ecke gucke, dann darf ich mich eben nicht wundern wenn man die Aussagen mehr als nur anzweifelt das die Produktiosnkapazitäten nicht stimmen bzw. woanders benötigt werden.
        Vieles hängt auch da an den Händlern selber die das nicht im Regal haben weil sie sich nicht dementsprechend kümmern um das Produkt „Battletech“ und dafür gibt es genug Gründe (und auch nachvollziehbare) aber das hat dann eben nichts mit der „Produktionskapazität“ zu tun. Die ist da und bei den Händlern die das haben wollen im Sortiement werden die Waren auch immer wieder reinbekommen. Und ja es gibt einige Produkte die bekommt man aktuell nicht, weil die auch mal nachproduziert werden müssen.

    • Das Recht zu beurteilen was wo reinpasst gibt mir mein Recht auf freie Meinungsäußerung. Mir steht nicht das Recht zu dies aktiv zu verhindern,sondern nur passiv nicht zu unterstützen. Und es ist absoluter Humbug, dass ich selbst eine IP aufstellen muss, um diese beurteilen zu können.
      Und das hat nichts mit haten zu tun, sondern mit der berechtigten Angst, dass sich eine IP in die falsche Richtung entwickelt. Wie k.A. Star Wars, Star Treck, Dr. Who, Warhammer (mit den End Times und das obwohl ich AoS total gutnfinde). Aber ja, toxic positivity. Was „cooles“ ausprobieren hat ja auch bei Marvel und Snow White geholfen, zumindest die IP zu töten.

      • Du wirfst Kampfbegriffe wie „Toxic Positivity“ in den Raum, betreibst aber selbst Gatekeeping, indem du glaubst, entscheiden zu können, was in eine IP rein gehöre und wie sie sich zu entwickeln habe.
        Diese Form des Anspruchsdenkens finde ich persönlich super ätzend, aber das ist nur meine freie Meinungsäußerung, auf deren Recht du dich ja dankbarerweise auch berufen hast.
        Alle von dir genannten IPs haben übrigens einige sehr coole Serien und Filme, aber ich persönlich habe auch nicht den Anspruch, dass mir ständig immer alles gefallen muss, ich kann auch Dinge nur teilweise gut finden – wollte ich, dass jemand nach meiner Pfeiffe tanzt und es genau so schreibt, wie es nur mir gefällt, würde ich es selbst machen, und ich glaube, genau das meinte der Vorredner zum Thema Einflussnahme auf die eigens aufgestellte IP.
        Wenn du das Zeug anderer Leute konsumierst, musst du ihre Entscheidungen respektieren. Nicht den Ausgang, aber zumindest, dass sie diejenigen sind, die die Entscheidung treffen dürfen. Und das steht aufgrund deiner Formulierung zur Frage.

        KEIN Hersteller kann es sich leisten, immer nur auf einer Stelle zu treten.

        Letzten Endes bietet CGL hier ein Produkt an und deklariert es sogar noch als alternatives Setting. Den einzigen Einfluss, den du darauf aktiv nehmen kannst, ist, es entweder zu kaufen, oder sein zu lassen. Denn jeder Kassenbon ist ein Wahlschein.

      • @Seb ad hominem hilft hier nicht, wie ich geschrieben habe, habe ich das Recht meine Meinung zu äußern und wie wir beide geschrieben haben, dieses mit der Wahl durch meinen Geldbeutel zu stützen. Und selbst mit Gate Keeping um sich zu werfen hilft dem Argument auch nicht. Ich verbiete es keinem.
        Ich mags nicht und ich werde, es, wenns in mainline einfließen sollte nicht kaufen und ggf. nicht dagegen spielen. Kommt ganz darauf an ob es mir meine Immersion stört. Und das Argument mit den vorgenannten IP kann ich dir nochmal erklären. Die waren gut, haben vereinzelt auch heute noch gute Inhalte, sind nun aber weitestgehend schlecht, deswegen werden diese, zumindest was das Kino betrifft , von mir auch nicht mehr konsumiert.
        Dementsprechend muss ich die Entscheidungen von Herstellern nicht akzeptieren, ich kann diese ablehnen, indem ich deren Produkte nicht kaufe. Und ich nehme mir die Freiheit raus diese Entscheidung zu diskutieren, genauso wie ich anderen erlaube das Gegenteil zu tun.
        PS: Die toxic positivity war dem haten des OP angediegen

  • Ich finde das interessant.

    Dieses Setting ist zwar nicht unbedingt mein Lieblingssetting, aber schauen wir mal was die daraus machen.
    Eine Serie mit alternativen Universen könnte ich schon was abgewinnen.

  • Wenn das – so wie es aktuell aussieht – echt ist, dann ist das ganze ein Testballon/cash grab der auf die Geldbeutel der 40K „Flüchtlinge“ und Redditoren abzielt. Wird sich bestimmt gut verkaufen (siehe die ganzen UrbanMech-Memeboxen), weil GW sie ja schon für CGL auf FOMO und grimderp trainiert hat.

    Schon witzig wie eine Firma mit so vielen Problemen und Baustellen wie CGL Zeit findet für das Ausarbeiten und die Vorproduktion eines Überraschungs-Boxset, aber sonst parallel z.B. bei mehreren Kickstartern, der QA bei ihren aktuellen Büchern oder Verzögerungen bei Veröffentlichungen generell nichts auf die Kette kriegt. XD

  • hmmm.. mein eindruck: mega-meh.

    also wenns ein aprilscherz ist/wird, holt er mich nicht ab. bisschen langweilig.

    für den fall das nicht: sollen die mal machen. schadet glaube ich den normalen BT-releases nicht – und wird, wenn es denn keinen erfolg bringt, auch flott wieder eingestampft werden. wenn es erfolg bringt, spült es geld richtung catalyst. und das soll mir auch recht sein.

    solange die weiter brav schöne mechs bis 3059 oder so rausbringen, bleibe ich da entspannt.

  • Kleiner Nachtrag:
    Michael A. Stackpole – dürfte der einen oder dem anderen bekannt sein – hat verlauten lassen, er habe schon den Auftrag für BT: Gothic zu schreiben (richtige Literatur ist anzunehmen, nicht bloß Flavour-Texte…) – worauf er schon ein Jahr lang gewartet habe.
    Mir gefällt, was und wie er schreibt (v.a. stilistisch und im konstruktiv) und der Herr scheint echt Lust darauf zu haben auf diese neue Spielwiese. Das dürfte sehr spaßig werden.

    https://bsky.app/profile/michaelastackpole.bsky.social/post/3ll7cs7qxs22h

  • Als altgedienter Battletech-Veteran schaue ich da gerne einmal rein.

    Empfinde ich als gar keine schlechte Idee. Vielleicht kann man durch den „Gothic“ – Hintergrund ein wenig im Warhammer 40K Lager fischen und so ein paar Interessenten an Battletech heranführen.

    Solange es ein ergänzendes Paralleluniversum darstellt und nicht in die normale Zeitlinie integriert wird, habe ich damit soweit kein Problem.

    Den Primer habe ich mir mal runtergeladen und werde vielleicht heute Abend einmal reinschauen.

Schreibe einen Kommentar zu Spy Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

I accept that my given data and my IP address is sent to a server in the USA only for the purpose of spam prevention through the Akismet program.More information on Akismet and GDPR.