von BK-Christian | 26.12.2024 | eingestellt unter: Warhammer 40.000

Warhammer 40.000: Fulgrim

Games Workshop haben den nächsten Dämonenprimarchen enthüllt.

Kneel before the immaculate form of Fulgrim, Daemon Primarch of Slaanesh

Something has been… communicating… over the past six weeks on Warhammer Community. The Ecstatic Epistle simply appeared in the schedule one day, dispatching renders and revelations of perfect pauldrons, hedonistic helmets, and artisan weapons, delighting and tantalising us in turn.

The source of all this ecstasy has now made itself known from the Empyrean, and we can gaze upon the beatific radiance of the sixth Primarch to return to the 41st Millennium. What an auspicious number that is…

Fulgrim has arrived, in all his terrible glory and magnificence.

GW Warhammer 40000 Fulgrim 2

The Daemon Primarch of Slaanesh is a grotesque manifestation of the great fall of the once-noble Emperor’s Children. The Legion once earned the favour of the Emperor Himself, and had the honour of wearing His personal sigil, the Palatine Aquila. That, though, is all ancient history and now only depravity and pain remain.

As the most prideful of his brothers, Fulgrim’s siding with the Warmaster Horus and drinking deep the promises of power from the Dark Gods was perhaps always inevitable. Already a masterful duellist and warrior of keen talent, his loyalty to Slaanesh was rewarded with a four-armed, serpentine form and power beyond mortal ken.

GW Warhammer 40000 Fulgrim 1

His panoply shifts according to his whims: at times his arms end in monstrous talons, or perhaps gilded gauntlets. Though his form is rarely fixed, he nevertheless favours the ostentatious and intricate, and enters battle covered in a kaleidoscopic raiment of serrated scales, perfumed silks, glimmering jewels, polished metals and flayed skin, all silhouetted by vast daemonic wings which bear him aloft.

GW Warhammer 40000 Fulgrim 3

Some of his weapons are manifestations of Fulgrim’s sheer will, others are trophies taken from worthy opponents, though some have spotted a heavy but relatively plain broadsword among this ever-rotating armoury.

GW Warhammer 40000 Fulgrim 4

Those of the Emperor’s Children who have been lucky enough to observe Fulgrim wield this fine but unadorned blade with quicksilver speed say that it bears a great resemblance to a weapon once given to him by someone of great importance many millennia past…

Fulgrim comes with five different heads, one helmeted, and four permitting you a choice of expressions from furious contempt to withering arrogance.

GW Warhammer 40000 Fulgrim 5

This latest version of the daemonic Third Primarch joins his brothers Magnus, Mortarion and Angron as a plastic kit. Just like them, he appears corrupted by ten thousand years of exposure to the Warp – the difference between his new form and the Fulgrim Transfigured miniature from the Horus Heresy shows the effect the Empyrean can have on even the most willing of daemonic tyrants.

Such a grandiose figure is in need of an army, and the Emperor’s Children still worship and idolise their inconstant, capricious, and ultimately cruel master. What will the new year bring?

Und weil wir ja eine Service-Website sind: Hier der Vergleich 30k vs 40k:

Forge World Horus Heresy Fulgrim Transfigured 1 Forge World Horus Heresy Fulgrim Transfigured 3 GW Warhammer 40000 Fulgrim 1

Quelle: Games Workshop


Anzeige:

Warhammer 40.000 ist unter anderem bei unseren Partnern Fantasy-In und Minyarts erhältlich.

BK-Christian

Chefredakteur und Betreiber von Brückenkopf-Online. Seit 2002 im Hobby, erstes Tabletop Warhammer Fantasy (Dunkelelfen). Aktuelle Projekte: Primaris Space Marines, Summoners (alle Fraktionen), Deathmatch, Deadzone/Warpath (Asterianer und Enforcer), diverse Raumschiffe und allerlei Mechs.

Ähnliche Artikel
  • Bases
  • Warhammer 40.000

Warhammer 40.000: Battlefield Trophies Preview

24.12.20247
  • Science-Fiction
  • Warhammer 40.000

Mortian: Heavy Drop Trooper Preview

24.12.2024
  • Unboxings
  • Warhammer 40.000

Unboxing: Kill Team Starter Set

23.12.202417

Kommentare

  • Der Vergleich zeigt eindringlich, wieso 30k mittlerweile so viel cooler als 40k ist.
    Mann, was für eine Geschmacksverirrung. Bin gespannt, ob sich das Ding verkauft,
    oder ob sie jetzt endlich merken, dass dieser überzeichnete Manga-Comic-Shit nicht ankommt.

    Ich liebe ja das 30k-Modell und hatte gehofft, dass das quasi genau so in Plastik umgesetzt wird.
    War wohl eine alberne Hoffnung. Hätte wissen müssen, dass bei 40k einfach nix mehr mit Stil produziert werden wird. ^^

    • „…oder ob sie jetzt endlich merken, dass dieser überzeichnete Manga-Comic-Shit nicht ankommt.“

      Also von dem was ich so gelesen habe, kommt der neue Fulgrim bei den meisten online gut an 🙂 Inklusive mir übrigens. Vielleicht lesen wir auch schlicht unterschiedliche Foren. Wo hast du denn gelesen dass das Modell/der Stil schlecht ankam?

      Ich hab die Idee mit „neues 40k ist Manga-/Comicstyle und daher schlecht“ ehrlich gesagt nie ganz nachvollziehen können – ich hab mal spaßeshalber die ursprünglichen Reaktionen zu einigen inzwischen wirklich klassischen Modellen rausgesucht die heute oft als DER Goldstandard herangezogen werden, wie zum Beispiel Vulkan He’stan von den Salamanders. Bei dem kam der Vorwurf von „zu Manga-Artig“ damals auch schon.
      Wenn das wirklich ein Ding mit den Space Marines bei 40k ist, dann war das demnach schon vor 15 Jahren ein Fall und ist schlicht wie die Modelle aussehen.

      Klar darf man die eine oder andere Variante eines Modells vorziehen – ich finde den HH Fulgrim auch ziemlich cool, wenn auch deutlich überladen. Mir gefallen beide Modelle.

      • Der neue ist doch viel überladener O_o

        @Barb Isso!
        Vor allem bekommt bei 40k alles eine absurd erzwungene „dynamische“ Pose und der Dude, dem das passen würde, macht den 0815 Schlangenmensch?
        Ich denke aber das der sich gut verkaufen wird.

      • @PPP: Ich hab mir die Modelle gerade eben nochmal direkt nebeneinander gelegt – Ich find halt die einzeln ausmodelierten Schuppen in Kombination mit der Rüstung etwas viel.
        „Überladen“ war da vielleicht trotzdem nicht der richtige Begriff.

        Letztlich gefallen mir beide Modelle ziemlich gut, also relativ egal wie mans nennt, es ist kein großer Kritikpunkt für mich 🙂

  • Ich finde den Geil. Und dass das 30k Modell nicht 1:1 in Plastik kommen wird, war auch klar. Erstens kam das auch erst vor kurzem raus und zweitens hat der sich in 10000 Jahren im Warp verändert.

    Bin auf den Rest der Emeperor´s Children gespannt.

  • Alter… Wieviel Geld soll ich denn noch in dieses Hobby pumpen!
    Ich werde wohl den Bauch mit Green Stuff verschließen, aber ansonsten bin ich soooooooo bereit für die Emperor’s Children. Ein brilliantes Modell mit so viel Liebe zum Detail. Wahnsinn.
    Ich habe so viele Jahre auf Fulgrimm gewartet und ENDLICH IST ER DA und übertrifft meine Erwartungen 😀

    • Ich freu mich auch dass endlich, endlich, endlich alle 4 „Kultlegionen“ geupdated sind – gerade für die Emperors Children ist etwas Liebe lange überfällig! 🙂

  • Finde den super!

    @Barb und @PonyPupsPüppchen

    ihr beide scheint relativ neu dabei zu sein deswegen sei das natürlich verziehen!
    Die Comichaftigkeit muss man nicht mögen aber ist eigentlich seit jeher ein ständiger fester Bestandteil von 40k.
    Mal wird er mehr mal weniger ausgelebt.

    Googlet einfach mal selber „warhammer 40k 2nd edition“, „warhammer 40k 3rd edition“, „GW Judge Dredd miniatures“ und ein paar ähnliche Begriffe.

    • lol, dabei seit 26 Jahren.

      Ich hab die „Mangafizierung“ live erlebt.
      Aber das Thema ausführlich zu besprechen, passt hier nicht her.
      Zu umfangreich. Wer nicht das Vorwissen in Sachen Kunst und Design hat, müsst dann eh noch mal ein eigenes Briefing kriegen.
      Und das is mir auch zu anstrengend. Wer das wirklich verstehen will, kann sich das online alles anlesen.

      Ich sag an der Stelle nur: 40k sah früher anders aus. Und klar, die Minis waren nicht perfekt, aber mir gehts um den angestrebten Stil.
      „Was es sein soll“ schwingt ja auch bei ner schlecht modellierten Mini mit.
      Artworks sind dann eh noch mal was anderes.

      Und GW ist damit nicht allein. Der Designtrend geht in vielen Dingen zum „Asiatischen“.
      Wie gesagt, wer das verstehen will, soll sich das einfach anlesen.

      PS: Bei den positiven Begeisterungsstürmen auf Reddit und Co zu Neuveröffentlichungen (nicht nur Miniaturen) frage ich mich oft, wie ernst man die nehmen kann, und wieviel da manipuliert wird.
      Bots, die Positives schreiben, klar.
      Aber das ist auffällig.
      Viel unauffälliger ist es, Bots zu nutzen, die Negatives downvoten und Positives upvoten.
      Und es würd mich auch nicht wundern, wenn bei vielen Subreddits ein Teil der Moderatoren von Firmen „eingeschleuste“ Manipulatoren sind.

      • Und wieso haben diese Manipulationstaktiken dann bei der neuen Sanguinischen Gare auf einmal nicht mehr funktioniert? Diese Modelle kamen auf Reddit überhaupt nicht gut an.

        Ich möchte nicht kleinreden wie viel inzwischen nachweislich manipuliert wird – aber macht man es sich nicht etwas einfach wenn man pauschal positive Meinungen zu den GW Modellen als manipuliert darstellt. Allein aus dem Grund dass a) Bots keine Verkaufszahlen generieren und b) GW an sich halt auf Reddit und anderen Foren ähnlich gut weg kommt wie hier („Lackgesoffen teuer“ und ähnliches). Die Modelle finden halt trotzdem Anklang – ein Bild dass sich auch hier regelmäßig wiederspiegelt.

      • PS: Und zum Thema „40k sah früher anders aus“ – klar, je nachdem wann man „früher ansetzt, stimmt das unbestritten. Da kann man bis zur Ersten Edition zurückgehen, und ich meine das nicht im Sinne der Überspitzung. 40k hat sich im Laufe der Zeit mehrere Male neu erfunden.

        Aber ab einem gewissen Punkt ist eine Änderung einfach das, was eine Marke ist – Nokia ist auch kein Fahrradhersteller mehr, auch wenn es mal so begonnen hat (genau genommen gibt es die Marke inzwischen gar nicht mehr so wirklich, aber das ist eine andere Geschichte). Porsche stellt keine Traktoren mehr her, zumindest nicht mehr hauptgeschäftlich, und auch deren Wagen haben sich im Laufe der Zei gewandelt.

        Ich bin jetzt seit rund 15 Jahren im Hobby, in der 5. Edition eingestiegen, und hab auch meinen Teil kommen und gehen sehen – und zumindest aus meiner Sicht ist trotz vieler offenkundiger Änderungen auch viel vom Stil gleich geblieben.
        Welche Zeit würdest du, aus deiner Sicht, als das „davor“ bei 40k bezeichnen, das du so betrauerst?

      • Zu: Ich hab die „Mangafizierung“ live erlebt.
        Weil Du 5 Jahre vor den Tau angefangen hast? Was soll die Mangafizierung sein? Und wieso kannst Du es nicht einfach erklären? Mein Prof. hat immer gesagt, wenn man seinen Thema nicht auf einem Papierdeckel erklären kann, dann hat man es nicht verstanden.
        Aus meiner Sicht sind Runde Formen weniger dem Manga als dem generellen Designtrend zu rund und flat geschuldet, gleiches haben wir dann auch bei den Figuren. Der zweite Grund dafür sind digitales Design, dass eben mit einfachen Formen besser klar kommt, als handgeknetet. Der Rest macht dann das CAD/CAM um den Formbau zu optimieren. Die Anleihen bei Manga, die passen könnten wie Gundam find ich dagegen marginal.
        Und der Comic Stil war schon immer drin, weil von Comics wie Judge Dredd inspiriert.
        Zu den Manipulationsvorwürfen gilt wie bei allen Verschwörungstheorien, solange der Hersteller damit kein Geld macht und ich bin mir ziemlich sicher, dass Reddit keine Units shipped, ist das erstmal Aluhut. In anderen Foren wird auch viel GW-bashed und dennoch ist der Tenor eher positiver als im Meckerland.

        PS: Bin seit WD5 dabei 😉

      • Hui, das geht interessant weit. Aber GW hat es nicht nötig mit Bots die Stimmung im Netz zu manipulieren. Sie tun das durch Marketing. Sie haben übrigens genug Brand Zealots die alles abfeiern und den Content bis aufs Blut verteidigen.

  • Ich hab das schon absichtlich eher provokativ formuliert.

    Hier ist aber auch ein wirklich ödes Muster zu erkennen.
    Da wird etwas wirklich hübsches präsentiert.

    Das Internet im allgemeinen:
    “Wow, Klasse!”

    Der Brueckenkopf-Kommentator hingegen:

    Wenn es irgendwas fanmade ist:
    “Hübsch”

    Wenn es von einer Firma kommt:
    “Entspricht nicht absolut 1:1 meinen Vorstellungen und damit ungültig”.

    Ich hab auch gar nicht die Muse mich mit deinen laut deiner Aussage umfangreichen Kenntnissen zu Manga zu messen.
    Hast gewonnen, ist nicht meins.

    Wenn du da wirklich der Meinung bist dass du den Knaben hier nicht magst dann ist das legitim.

    Er passt aber definitiv zur aktuellen range an Miniaturen.

    Zumindestens wüsste ich absolut nicht worin der sich jetzt groß von Death Guard, Thousand Sons und World Eaters unterscheidet. Besser modelliert, hübscher, schönere Bemalung?

    Passt da super rein finde ich.

    Und soweit kann es mit der “Geschmacksverirrung im überzeichneten Comic-Manga-Shit Stils” nicht her sein, GW scheint es damit prächtig zu gehen.

    Mir gefällt es jedenfalls und der Vorwurf der Geschmacksverirrung ist eine Beleidigung.

    Du bist natürlich herzlich eingeladen mich eines besseren zu belehren, ich warte mal gespannt auf dunkle dystopische Sci-Fi Miniaturen von Barb Miniatures.

    Du weißt es ja besser also sag Bescheid sobald du Gw überholst, ich Kauf dann einen Fulgrim (aus altem Ramschbestand nehme ich an), zermahle den zu Staub und verputz den innerhalb eine Woche!

    • Mir fällt dieses Muster bei Diskussion zwar auch oft auf, aber ich würde es mal positiver formulieren – der Brückenkopf ist eine Plattform, die Hobbyisten von allen Genres anzieht und für alle was Interessantes bietet. Andere sind währenddessen öfters viel stärker auf eine bestimmte Untergruppe fokussiert. Entsprechend ist es auch normal, dass dann hier etwas gemischter die Urteile ausfallen.

      • Da würde ich gerne dagegen halten das Brueckenkopf Artikel die nichts mit GW zu tun haben oft bei null bis drei Kommentaren liegen.

        Es sind schon eher Leute die sich explizit für GW interessieren die so etwas posten. So gibt es hier ja auch Leute die sich nicht für beispielsweise Napoleonischen Krieg interessieren die dann trotzdem nicht zu jedem solchen Release (negativ) Stellung beziehen.

        Und es ist auch absolut in Ordnung wenn jemand eine eher negative Meinung hat. Ich fresse auch nicht alles was GW mir vorwirft. Die Old World Releases finde ich oft eher langweilig, ich war damals schon dabei als die alle zum ersten Mal heraus kamen und kann heute eher wenig mit anfangen.
        Herr der Ringe spiele ich auch nimmer, da muss ich auch eher nicht kommentieren.
        Finde ich beides eher etwas langweilig…
        Den Kommentar schenke ich mir dann aber auch, wozu die Leute aufregen die etwa auf die neuen HdR Miniaturen und Film warten.

        Dieser Kommentar hier hat mich schlichtweg aufgeregt.

        Was mir da super gefällt „ist shit“, „eine Geschmacksverirrung“ und in der folgenden Antwort steht da allen ernstes „Wer nicht das Vorwissen in Sachen Kunst und Design hat, müsst dann eh noch mal ein eigenes Briefing kriegen.“

        Was soll man den dazu noch sagen?

        Erinnert markant an die schlimmsten die die Community zu bieten hat. Kenne (leider) gleich zwei die aktuell seit nach über 15 Jahren (nicht mint) Studium abgebrochen haben um jetzt einfach nur von Bürgergeld leben.
        Gut malen kann keiner von denen, die Minis sollten aber schon absolut perfekt sein. Dazu wird jedem der nicht bei drei auf dem Baum ist langatmig erklärt was dieser Milliardenkonzern eben so alles falsch macht.

        KLAR: Es muss nicht jedem gefallen. Nur dieses belehrende, inkl. alle die das anders sehen sind eh zu doof um das zu kapieren, dass missfällt mir einfach.
        Selber mag ich etwa Malifaux oder Battletech nicht aber deswegen mache ich doch nicht die Community drüben an „ja sieht alles scheisse aus, wann werden die Leute das endlich kapieren“.

      • Da sich nicht jeder über negative Kommentare so aufregt brauche ich mir die auch nicht schenken.
        Absichtlich eher provokative Formulierungen hingegen schon, getrollt wird nicht!

      • Hinweis zur Diskrepanz zwischen Kommentaren bei GW und „anderen“ Artikeln: Ich kann Dir versichern, dass die Diskrepanz bei der Klickzahl nahezu identisch ist.
        Es ist also nicht so, dass alle Artikel gleich geklickt und nur unterschiedlich kommentiert werden.

    • Es wäre ja auch anmaßend zu glauben, man könne eine Debatte über Kunst wider die Meinung Barbs führen. Über Kunst! Hallooo?
      Hat er schnödelhaft perfektioniert, die Debatte ist damit also schon rum.
      Aber erwarte jetzt bloß kein Briefing, warum das so ist!

  • Jetzt gibt es zwei coole Modelle von ihm in seiner dämonischen Form. Als Vitrinenmodell sagt mir die Horus Heresy mehr zu, aber wenn ich das Modell auch mal auf dem Spieltisch sehen wollte, würde ich wohl zu dem jetzt aktuell vorgestellten greifen. Wenn die jetzt versucht hätten, dass Resin Modell 1:1 nachzubauen, wäre es ja auch langweilig. So hat man mehr Auswahl und passende Regeln für beide Systeme. Respekt vor allen, die dann auch ihr bestes geben eines von diesen detailliert zu bemalen … Da hat man schon bisschen länger dran zu tun.

  • Ja ganz nett die Miniatur. Ich mag die Gesichter nicht! Die Frage die sich mir jetzt stellt ist welcher Loyalist als nächstes kommt. Wir haben ja zu jedem Dämonen Primarchen jetzt einen Gegenspieler bekommen.
    Hat jemand eine Idee?

      • Den Löwen noch, aber bei einem möglichen dritten Primarchen müsste ich auch gerade meinen Telepathikum-Joker verwenden 🤔

    • Ich bin verwirrt. Meines Wissens gibt es jetzt vier Dämonenprimarchen (Magnus, Mortarion,Angron und Fulgrim) und nur zwei Primarchen (Guilliman, Leon El Johnson). Wo sind da jetzt immer die Gegenspieler. Da fehlen doch noch zwei loyale Primarchen?!

      • Der Löwe und Angron sind auch eigentlich die einzigen beiden, die gepaart aufgetaucht sind. Leman Russ ist wahrscheinlich der nächste, aber wohl nicht vor der 11. Edition

    • Guten Morgen,
      finde beide Figuren auf ihre Weise schön. 30k wäre für mich für die Vitrine, 40k für die Platte. Bei den Gesichtern sehe ich das ähnlich wie du. Mir gefällt nur das rechts unten.
      Für mich wirkt das 30k mit seinem Körper wuchtiger und bedrohlicher. In 40k ist meiner Meinung nach der Oberkörper größer und dominanter. Für eine „Spielfigur“ aber stimmig.

      Gruß blauerdrache

  • Ich bin ja überrascht, wie kontrovers der neue Fulgrim hier aufgenommen wird. Ich für meinen Teil bin von der Figur jedenfalls komplett aus den Socken gehauen worden und es ist auf Anhieb mein optischer Favorit unter den nunmehr 4 Dämonenprimarchen-Modellen in 40k.

  • Leute, es ist ganz einfach: Wer seinen „Diskussionsbeitrag direkt mit einem Ad Hominem einleitet und auch ansonsten nicht sachlich bleiben kann, der hat halt ggf umsonst getippt…

    Seid doch einfach ein wenig respektvoll.

    Und falls es hilft: Ja, Barb ist genau so alt wie er behauptet. Das hilft weder seiner goetheschen Bescheidenheit noch seinem Diskussionsstil dramatisch weiter, aber das Thema hatten wir schon mehrfach. Und Leute zu ignorieren ist Zweifelsfall einfach immer eine Option!

    Frohe Festtage Euch allen!

  • Ich finde den klasse. Kann aber auch zum Teil an der Bemalung liegen, die Farbverläufe auf Schlangenkörper und Flügeln könnte ich mir den halben Tag ansehen. Die Flügel sind bei der €30k Version schon imposanter, vermutlich aber auch ein Transport -Alptraum.

  • Ich finde es sehr schade, dass GW irgendwann aufgehört hat Details zu modellieren. Haare werden seit Jahren nicht mehr ausmodelliert und wirken immer mehr wir platte Flächen mit Würsten am Ende. Der „Schlangenleib“ ist auch kein Schlangenleib sondern viel mehr eine Mischung aus Aal und Muräne, weil man sich einfach entschieden hat, den schnellen und simplen Weg zu gehen und die Schuppen einfach wegzulassen. Realistischer Faltenwurf, sinnvolle Oberflächenstrukturen, nachvollziehbare Rüstungselemente die auch tatsächlich befestigt werden könnten, all das fehlt bei GW zunehmend. Auf den ersten Blick wirkt so ein Modell zwar ganz cool, aber spätestens beim bemalen, würde ich Brechreiz bekommen. Das kriegen andere Firmen deutlich besser hin. Man merkt, dass GW gewinnmaximierend arbeitet und einfach keine Liebe mehr in den Modellen steckt.

    • Das sind doch alles konkrete und dadurch ggf nachvollziehbare Kritikpunkte.
      Gerade das mit den Schuppen…
      Aber vielleicht hat sich der Praktikant da vertippt und bei der Design-KI „Aalmachtsphantasien“ eingegeben 🤔

    • ja das empfinde ich auch so!
      wobei ich bei der haut eher an einen regenwurm oder nackt mulch denken muss.
      hat jemand noch den eindruck, dass die flügel wie kaputte regenschirme aussehen oder
      liegt dies nur an der bemalung?

      Ich finde diese modellierungen doppelt bescheiden, weil sie halt auch zeigen, dass sie es
      um einiges besser können(wenn sie wollen?). siehe dark angels, die halblinge…
      Wäre dies ein einfacher dämonenprinz ok. aber es ist ein besonderes charaktermodell
      und dazu noch ein primarch
      schade

    • ja das empfinde ich auch so!
      wobei ich bei der haut eher an einen regenwurm oder nackt mulch denken muss.
      hat jemand noch den eindruck, dass die flügel wie kaputte regenschirme aussehen oder
      liegt dies nur an der bemalung?

      Ich finde diese modellierungen doppelt bescheiden, weil sie halt auch zeigen, dass sie es
      um einiges besser können(wenn sie wollen?). siehe dark angels, die halblinge…
      Wäre dies ein einfacher dämonenprinz ok. aber es ist ein besonderes charaktermodell
      und dazu noch ein primarch
      schade

  • Ich bin gerade etwas zwiegespalten. Ich finde das Modell sehr schön und gerade der „Hellraiserstyle“ geöffnete Bauch ist eine tolle Idee. Auch die Dynamik ist bei dem Schlangenkörper sehr passend und erinnert an eine aufgerichtete Königskobra.
    Was mir hingegen gar nicht gefällt sind die Köpfe/Gesichter. Ich habe mir Fulgrim (auch von den alten Artworks her) immer mit einem eher schmaleren Gesicht vorgestellt.

    Mal eine Frage an die Fluffspezialisten, war Fulgrim in Dämonenform nicht immer mit 4 Schwertern bewaffnet?

  • Es geht hier doch immer noch um eine Plastik-Spielfigur, oder? 😉

    Wen die nicht erfreut, schaut vielleicht bei GWs aktuellen Made-to-order-Sachen vorbei: Das hohe 40k-Gelände ist derzeit zu durchaus humanen Preisen bestellbar (verglichen mit eBay und dem Gebrauchtmarkt).

  • Sehr gelungene Umsetzung in Plastik. Die HH Variante hst mMn das bessere Gesicht und vorne die schickere Rüstung aber den möchte ich mir basteltechnisch nicht antun und in der Vitrine geschweige denn auf dem Tisch ist er mir zu „fummelig „.

    Lange nicht mehr 40K gespielt, aber Fulgrim würde mich nochmal reizen, selbst wenn es nur für die Pinsel ist.

  • Fulgrim ist okay, aber nix was meinen „Haben will“-Reflex triggert. Da fand ich Angron und Mortarion besser, aber das ist mein persönliches Empfinden. Bin mal gespannt welcher Loyalisten-Primarch als nächstes kommt.

  • Ich bin etwas unentschlossen.
    Schlecht finde ich den nicht.
    Auf jeden Fall ne coole Sache, dass es jetzt tatsächlich alle 4 Dämonen Primarchen als Kunststoff Miniaturen gibt.
    Das ist gelebte Zukunft für mich, das habe ich vor 30 Jahren als kleiner Junge nicht zu träumen erhofft.
    Und würde es jetzt nur diese Version von Fulgrim geben, dann wäre meine Begeisterung wahrscheinlich auch etwas größer, aber im vergleich zu seiner eigenen 30K FW Version, schneidet er meiner Meinung nach aber echt nicht gut ab. Würde ich also Emperors Children spielen und würde ich in Erwägung ziehen, mir einen Fulgrim zu kaufen, so würde ich mich dann doch für die 30K FW Variante entscheiden.

  • Ich finde ihn ganz schick, allerdings die Heresy-Variante ebenfalls um Welten gelungener. Die ist halt aber aus Resin und extrem teuer.

    Insgesamt gefallen mir die meisten Dämonenprimarchen auch nicht so gut, vor allen Dingen Magnus (ausgerechnet!) Und Angron sind nicht schön.

    Vermutlich sind sie mir (wie andere Großmodelle) zu überladen.

    Den Kritikpunkt mit der „Comichaftigkeit“ verstehe ich aber durchaus. Das Paradebeispiel dabei ist die Death Guard, die halt aussieht wie „Marvel“ und nicht wie „Grimdark“. Und das gibt es bei vielen „modernen“ Modellen.

    Im Gegensatz dazu sind die Eldar das Paradebeispiel dafür, wie man Miniaturen modernisiert, ohne dass sie ihr grundlegendes Design einbüßen (Tyraniden und Sisters sind ebenfalls gelungene „moderne“ Ranges, das noch erscheinende Todeskorps wird auch gut).

  • Also, elegant, verführerisch etc ist da nix, ich finde ihn eher grobschlächtig zusammengeklöppelt aus Einzeldetails, die nicht recht zusammenpassen und sich Konkurrenz machen.
    Dann noch grimdark 08/15 Dämonenflügel dran und ab dafür. Naja.
    Und immer wieder spassig, wie GW um den Sexualaspekt von Slaneesh rumschleicht – mir kommts beim Betrachten so vor, als hätte jemand gesagt „okeh, Phallus geht nich, wissen wir ja, auch wenns bei Schlangenkörper und den ganzen Wummen naheliegend wäre. Haun wir ihm/ihr doch ne Riesenmuschi in die Mitte!“
    Und ein Oberaufseher kriegt daraufhin einen Schreckschluckauf und besteht auf mindestens einem Symbol mitten rein, ums zu kaschieren, auch wenn nicht so klar ist, was es da eigentlich soll und wies gehalten wird etc.
    Natürlich alles stricty imho.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

I accept that my given data and my IP address is sent to a server in the USA only for the purpose of spam prevention through the Akismet program.More information on Akismet and GDPR.