GW: Shank, Wrot, und Schneetroll Preview
Zwei Orks, der verschlagene Shank und der tumbe Wort, sind gemeinsam aus den Tunneln unter den Weißen Bergen gekommen, um im langen Winter ihre Chance auf Nahrung und Ansehen beim Dunklen Herrscher zu nutzen, begleitet werden sie von einem furchterregenden Schneetroll.
Shank, Wrot, and the Snow Troll – Scavengers from the White Mountains
Within the tunnels of the White Mountains dwell many foul things – above all, loathsome Orcs. Shank and Wrot are two such fiends, who see the Siege of the Hornburg both as a source of food in the biting frost of the Long Winter, and an opportunity to earn the favour of their master in Mordor. Shank is a slender, more conniving Orc, whilst Wrot is thick-set and dim-witted – though particularly tough in a fight.
Yet it is not just these two Orcs who have found their way into the Deeping-coomb. Shank knows a guttural call that will summon a great Snow Troll who will tear through any who stand in their way.
This group of three opportunistic pillagers are Minor Heroes and act as their own Warband in Besiegers of the Hornburg forces. Shank is the Captain, Wrot an Independent Hero, and the Snow Troll a Monster. Between them, they’re a fearsome force. You’ll have to wait to see how they play on the tabletop – but their rules are unique and characterful, just as they appear in the movie.
All three will be packaged in a single box, and they’re all single-pose, single-option miniatures cast in Forge World resin.
Quelle: Warhammer Community
Heilige…r Schlamassel! Sind wir jetzt beim C-Movie-Krampus? Was machen die da mit MESBG?
Ist das etwa auch diesen neuen Streifen geschuldet?
Kommt bestimmt aus dem Rohan Film… Absolut nicht mein Fall, aber da kann GW nichts dafür, die müssen sich ja an die Filmvorlage halten.
Bin super froh, dass die kommende Grundbox (abgesehen von den bösen Chars) den schönen HdR Charme versprüht!
Die sind nicht schön in meinen Augen, zumindest nicht in Bezug auf Mittelerde. Zusätzlich noch Forge World Resin, da fällt mir das Nichtkaufen sehr leicht.
Warten wir mal ab, ob es auch ein Update zu den Orkkriegern gibt, wie bei den Kriegern von Rohan und den Dunländern.
Für einen Schneetroll hat er mir zu wenig Fell.
Ansonsten natürlich Geschmackssache, wie das meiste bei diesem komischen Film.
So verkommt Tolkiens Welt endgültig zur 0815 Fantasy.
Naja, handwerklich OK.
Tolkins Welt IST Fantasy.
Nein, Tolkien verhält sich zur Fantasy wie das Mamut zum Elefanten.
Die moderne Fantasy hat nur einige oberflächliche Aspekte von Tolkiens Werk übernommen.
Orks, Zwerge, Elfen, Drachen, tote Krieger und Zauberer sind keine fantasy?!? 😮
Das ist offensichtlich nicht was er sagt … -_-
Man muss ja immer zwischen Low und High Fantasy unterscheiden. Hier ging’s aber um 0815 und anspruchsvoll.
Was macht denn 0815 Fantasy aus?
Tolkien hat die moderne high Fantasy quasi definiert und damit den „Standard“ gesetzt. Aufgrund seines Intellekts, seiner literarischen Vorbilder aus dem Kreis der nordischen sagen und seiner linguistischen Expertise, wirkt seine Welt extrem glaubhaft auf den Leser. Aber es gibt auch Schwächen an seinem Werk, die ihm selbst klar waren. So kämpfte er mit der Darstellung der Orks, die bei ihm oft eindimensional wirken.
Dass man inzwischen Orks mit klarer definierten Rollen hat, ist ein Verdienst von Peter Jacksons Filmen und eben auch der Rings of Power Serie und dem neuen Film. Diese Modelle sind damit keine Abwertung von Tolkiens Welt.
Und wer Tolkiens eigene Zeichnungen kennt, sieht hier sogar einen recht ähnlichen Stil zu einigen seiner Artworks.
Das heißt nicht, dass man die neuen Modelle oder den Film mögen muss. Das ist jedem selbst überlassen und niemand muss sich für seinen Geschmack rechtfertigen.
Aber es macht ebensowenig Sinn zu behaupten, dass Tolkiens Welt zu irgendwas Schlechterem verkommt.
Was ist eine „klarer definierte Rolle“ für einen Ork? Ein Ork ist ein Standin für Böses, daran haben die ersten HdR Filme nichts geändert. Die vermenschlichung der Orks in Rings of Power zeigt eigentlich nur, dass die Autoren nicht über die notwendige Kompetenz verfügen, um eine interessante Geschichte aus den Protagonisten zu machen, ohne die Bösen in eine Opferrolle zu stecken. Eigentlich nimmt das nur den Orks bzw. dem Bösen ihre Handlungsfreiheit.
Und genau das ist das Problem, das Tolkien mit seinen Orks hatte. Er wollte kein Standin für Böses, denn es macht für seine Mythologie kein Sinn. Seine Orks mussten zu mehr werden, aber für ihn war es zu spät.
Tut mir leid, aber die „Vermenschlichung“ der Orks (also, dass sie Familien und tiefere Gefühle haben) ist eine konsequente Fortführung von Tolkiens nie abgeschlossenen Werk.
Und klarer definierte Rollen: In den Büchern werden Orks nicht sonderlich genau beschrieben. Sie sind eine schwarze Masse. Charaktere wie Lurtz (der Krieger) oder Gothmog (der General) ,um Beispiele zu nennen, gibt es bei Tolkien nicht.
Das macht der Mythologie der Welt aber zu schaffen, da Orks als Kinder Illuvatars immer noch das Gute in sich tragen müssen und nicht nur als Schlachtvieh herhalten dürfen. Sie sollten einen tieferen Charakter besitzen. Deswegen ist es auch hier gut zwei charakterstarke Orks als Modelle zu bekommen, die eben aus der Masse ausbrechen.
Ach Kuras … Gorbag, Shagrat, Uglug, Bolg, Azhog, Gothmog sind alles Buch-Charaktere der Orks. Soll ich weitermachen? In den Büchern gibt es die Differenzierung zwischen Kundschaftern und Kriegern, Elitetruppen wie der Schwarzen Garde und den Uruk-hai. Im übrigen verfolgen die Orks in den Büchern (Silmarillion, Der Hobbit und der Herr der Ringe) auch ganze gerne ihre eigenen Ziele, solange sie nicht von ihrem Meister, sei es nun Morgoth, Sauron ein Balrog (ja, auch das gab es) oder Saruman zu den Waffen „gerufen“ werden.
Ich hab das anders verstanden. Tolkien hat sich mit seinen Orcs in eine Ecke geschrieben. Denn wenn Orcs das Gute inne wohnt, dann müsse man ihnen auch Gnade zukommen lassen. Das ist allerdings im Widerspruch zu deren Ursprung und deren Verwendung als Horden von Gegnern, gegen die sich die Guten stemmen. Eine weiterführende Vermenschlichung würde das nur noch schlimmer machen.
Orcs sind auch nur in sofern Kinder Iluvatars, als dass Iluvatar Melkor sagt, dass alles was er, auch gegen Iluvatar, tut, Teil seiner selbst ist, da Melkor Teil Iluvatars ist.
Martin, das ist faktisch nicht richtig. Teile der Namen die du nennst kommen in Tolkiens Werk nichtmal als Orks vor und die die vorkommen haben in den Büchern selbst eben kein Charakter und wurden erst nachträglich von Tolkien beschrieben. Gothmog zum Beispiel ist der Fürst der balrogs. Der Ork Gothmog wurde für die Filme eingeführt. Die Schlacht auf den Pelennor Feldern im Film zeigt ja sogar die Vermenschlichung im Film, wenn sie Angst vor den Reitern Rohans zeigen. Im Buch sind sie eine Masse, die von den singenden Reitern abgeschlachtet werden. Und das mit Freude, die die Menschen im Kampf empfinden.
Dieses abwertende „ach Kuras“ muss übrigens nicht sein, das macht eine Diskussion nur unnötig toxisch.
Und sorry, ich bin in den Thema tatsächlich recht tief drin, weshalb ich auch Vorlesungen auf der Uni über Tolkiens Werk im literaturwissenschaftlichen Kontext halte.
@Kuras: Um das nicht ausufern zu lassen, dass „Ach…“ war sicherlich ungeschickt gewählt.
Gothmog (Feindhass im Sinne von „Morgoth Hass“) – Fürst der Balrogs.
Gothmog (Orks) Stadthalter von Minas Morgul und Heerführer während der Schlacht auf dem Pelennor nachdem der Hexenkönig gefallen war. An dieser Stelle muss man anmerken, dass es womöglich ein Nazgûl war (ist aber nicht gesichert) – Quellen: Der Herr der Ringe , Seite 892 (nach der Übersetzung von Krege) bzw. Seite 825 nach der alten Übersetzung.
Das könnte ich dir jetzt für alle oben genannten Charaktere aufführen, genauso wie den Umstand, dass Orks seit jeher als Gegenstück zu den Elben entworfen waren, in Stämmen leben, sich untereinander nicht Grün sind und so weiter. Ork als Begriff bedeutet „Dämon“, Orks haben keine Familienbande, werden ausgebrütet (was im Film sogar sehr nett dargestellt ist), arbeiten aber zusammen wenn es sein muss. Aber das führt hier zu weit und ist eigentlich auch total am Thema vorbei.
PS: Ich hab in meiner Auflistung noch Golfimbul vergessen.
Aus ehrlichem Interesse: An welcher Uni hältst du deine Vorträge? Solche Foren-Diskussionen laufen ja meist darauf aus, dass man sich permanent missversteht.
@Kuras gleiches gilt auch für den Argumentationsverstärker „weshalb ich auch Vorlesungen auf der Uni…“. Vorlesungen kann jeder halten, hab ich auch schon gemacht. Ich hab sogar Drittmittel eingespielt und Peer Reviews geschrieben. Davon ab als kurze Diskussionsgrundlage: Tolkien’s moral dilemma
Der Orc als Biest oder Dämon kann durchaus Angst verspüren, deswegen ist er noch lange nicht in der Lage selbst über seine Handlung zu reflektieren und seine Schuld darin zu erkennen. Die Nähe zum Mensch oder Elben verwischt dabei seine klare Definition und macht es damit auch moralisch schwierig ihn weiterhin als Plotdevice wie ein Warg zu verwenden. Insbesondere für einen gläubigen Christen, der eine feste Moralvorstellung hat.
Fun-Fact: Das 0815 war das erste standardisierte Maschinengewehr und die Redewendung 0815 wird fälschlicherweise abwertend verwendet. Hier geht es eher um eine Serienfertigung (also es bedeutet, dass etwas Standard ist). Demnach hat Tolkien ja wirklich mit seiner Welt eine 0815-Fantasy geprägt.
Die Miniatur oben würde ich eben nicht als Standard-Fantasy bezeichnen. Nicht besonders schick und auch nicht besonders ausgefallen, aber auch kein Standard.
Warum habe ich jetzt das Bild von orks mit MGs im Kopf, die auf die anstürmenden reiterhorden von rohan feuern…
Das wiederrum würde ich gucken.
(Ja, Sucker Punch war nah dran, aber leidet bei allem Style unter Snyderismus 🤷♂️)
WWI-Orks haben was 😉
Ich mag den Troll, der sieht richtig cool aus (natürlich auch toll bemalt)! 🙂
Hab kürzlich das alte Schlacht um Mittelerde 2 auf dem PC gezockt, da sahen die Schneetrolle ziemlich ähnlich aus.
Abgesehen davon muss man halt wenn man Neues bringen will, auch irgendwann was Neues aufgreifen, da kommt man nicht drumrum.
Ich mag die Idee eines kleinen charakterstarken Trupps für Herr der Ringe. Das ist für mich eh die größte Stärke des Spiels.
Die drei Modelle gefallen mir ganz gut.
Verstehe nicht was einige hier rummeckern. Die Modelle passen recht gut in die Reihe der HdR Modelle rein, bloß in HD und in etwas „moderner“. Der Schneetroll ist quasi ein HD Höhlentroll und ein HD Mordor Troll Model kombiniert mit Hörnern und etwas Fell.
Vieles macht auch einfach die Bemalung. Früher wurde bei der HDR range auf einen realistischen Look gesetzt, jetzt ist alles bei GW sehr Clean. Ich glaube, dass die gut in meine Sammlung passen werden.
Oh, neue AoS Fraktion.
Ich mag das HdR Spiel, weil es mein erstes richtiges Tabletop war. Daher hänge ich wohl auch an dem altmodischen look. Mit den Hibbit Sachen konnte ich schon nichts anfangen und hier ist das noch mal stärker. Für mich sind das halt einfach irgendwelche GW Fantasy Minis.