GW: Neuheiten für Necromunda und The Old World

Kommentare

• Sind da jetzt neue Sachen bei TOW oder nur altes Zeug?

  • Altes Zeug.

  • Ist altes Zeug, das Gelände ist aber ganz nett. Habe das Rittergut lange benutzt, bis der 3d Druck mir besseres Gelände beschert hat, aber es steht immer noch bei mir rum. Die Mauern und Zäune nutze ich immer noch sehr gerne.
    Bei den Zwergen passt für mich gar nichts zusammen. Da sind wirklich Jahrzehnte von Designs gemischt und es passt für mich nichts.

  • Ich bin hier nicht so oft unterwegs, aber dein Dysphemismus unter GW Artikeln ist schon auffällig,
    trotzdem sollte man nicht so darauf anspringen.
    Jeder darf hier seine Meinung äußern, auch wenn es in diesem Kommentar eine gewollte Herabwürdigung des Artikels ist. Niemand, der länger als zwei Wochen im Hobby ist, kann ernsthaft fragen, ob das neu oder alt ist.
    Sorry Jerome.
    Vielleicht ja nächstes Mal wieder positiver 😉

    Will hier jetzt nichts lostreten.

    Peace für alle

  • Warum fühlt man sich eigentlich von jeromes kommentar so angegriffen? Was isn los mit euch? Meine güte, geht mal raus und schaltet das internet ab. 🤙🏻

    • Dann lies dir mal die Kommentare durch. Die Leute haben wohl oder übel die Schnauze voll von ihm.
      Das kann kein Zufall mehr sein, dass alle so auf ihn reagieren. Anscheinend hat er jetzt zur späten Stunde noch Leute gefunden, die ihm noch einmal (warum auch immer) zur Seite stehen. Siehe unten.
      Jetzt möchte er gern den Spieß umdrehen und Hauke als den Bösen hinstellen.
      Der Junge, weiß genau was er tut.

    • Gelöscht. Bitte beachte unsere Kommentarrichtlinien.

• Gelöscht. Bitte beachte unsere Kommentarrichtlinien.

  • Vielen Dank Hauke, ich habe heute morgen kurz überlegt ob ich hier auch antworten soll.

    Aber Du hast mir die Worte aus dem Mund genommen, und mir dadurch Mühe des Formulierens erspart.

  • Ich erinnere mich an die schönen Häuser von damals. Gut, dass sie kurzzeitig oder länger wieder da sind. Aber warum ist Jeromes Frage Trollerei?

    • Gelöscht. Bitte beachte unsere Kommentarrichtlinien.

    • ok, Hauke, hab einen schönen Tag

    • @Hauke der Einzige der hier einen auf Querulant macht bist im Moment du.

    • Ähm, Hauke, zu sagen „als Lehrer solltest du offensichtlich sehen dass ich Recht habe, und es sollte dir zu denken geben dass du mir nicht zustimmst“ ist intellektuell mehr als fragwürdig.
      Da wir von akademischen Prinzipien sprechen – wie wäre es wenn du deine Grundannahmen einmal überdenken und überprüfen würdest?
      „Ich habe Recht, ergo hast du Unrecht“ ist ein Schulhofstreit, und keine Grundlage, um eine Kultur zu erbauen – Kyrill Sindermann, Aufstieg des Horus. Ich meine, ist ja eine GW News, daher Zitat mit GW Bezug.

    • @Hauke
      dieser Disput hier ist beispielhaft für das, was ich im dt. TT nicht mag.
      Und ja, ich besuche immer noch täglich den BK, auch wenn ich manchmal die Themenauswahl selbst anders treffen würde und bestimmte Ansichten nicht teile. Ich mag TT.

  • Hauke mal ehrlich: Jerome hat keine Liebe für Warhammer Fantasy übrig, das wissen wir alle. Aber er hat ein hohes Interesse am Hobby in seinen verschiedenen Facetten.
    Ich habe von ihm Positives über Conquest, Carnevale, Dropfleet, Warcaster, Firefight, Warpath etc. gehört und neuerdings sogar Ansätze gesehen, dass er Teile von 40k cool findet.
    Er ist viel öfter positiv als negativ und seine Ablehnung bei tow kommt viel eher davon, dass er enttäuscht zu sein scheint. Damit steht er nicht allein, wenn man den letzten Podcast von Christian und Denis hört.

    Auf eine einfache Frage von ihm so zu reagieren, ist genau so übertrieben, wie das letzte mal, als du mir aus dem Nichts vorgeworfen hast, dass ich „in geschützter Anonymität Unfrieden verbreiten“ würde.
    Sorry, aber es ist nicht Jerome, der hier Grenzen überschreitet.

    • Kuras, wer austeilt, muss auch einstecken können.

      Meine damalige Kritik war hart, aber das kannst Du ab. Und auf eine versöhnliche Note: in letzter Zeit lese ich Deine Beiträge gern.

      😘

    • @Hauke: Ohne jetzt zu sehr ins Detail zu gehen und olle Kamellen aufzuwärmen, Hauke…aber du wurdest in der Vergangenheit mehrfach von Christian direkt und explizit verwarnt, weil du den Bogen massiv überspannt hast mit Beiträgen, die schlicht und einfach Provokationen waren. Du erinnerst dich an das Modell von Brother Vinnie, die „Ostafrikanische Kriegerin“? Und das ist nur eines von mehreren Beispielen.
      Im direkten Vergleich hätte ich dich damals weitaus mehr als einen Troll bezeichnet als Jerome, welcher fast durch die Bank weg positiv und mit viel Freude kommentiert.
      Das er für The Old World wenig Liebe übrig hat ist ja kein Geheimnis, ist aber absolut im Rahmen dessen was Meinungsfreiheit abdeckt – und ich sage das als jemand der ja selbst bekennender Fan der GW Produkte ist. Aber in der Sache stimme ich Jerome hier halt komplett zu – und selbst wenn ich es nicht täte, es sind Beiträge wie jeder andere auch. Er wird nicht ausfällig, ist nicht beleidigend (nein, von „Altem Zeug“ zu sprechen ist nicht beleidigend), und hat genauso ein Recht wie du seine Meinung hier zu äußern – und muss dann halt damit rechnen, auch mal Gegenwind zu bekommen, so wie andere, inklusive dir, auch.
      Die Abstempelung als Troll ist schlicht intellektuell faul, und mit Verlaub, hat nichts mit der Realität zu tun, wenn wir uns ansehen was ein Troll eigentlich ist.
      Um noch mal deine eigene Geschichte hier aufzugreifen, einen Post zu schreiben der nichts als eine schrille Parodie eines Wochen vorher geschriebenen Posts ist, mit dem expliziten Zweck eine Reaktion zu provozieren, DASS ist ein Textbuch Beispiel von Trolling.

      Um mit etwas versöhnlichem zu schließen, ich bin froh dass deine Beiträge besser geworden sind, und lese sie inzwischen gerne.
      Aber wie du selbst sagst: Wer austeilt, muss auch einstecken können – das immer nur auf andere zu beziehen ist weder Sinn der Sache, noch zeugt es von intellektueller Ehrlichkeit, und ich hoffe, du kannst sachliche Kritik annehmen.

    • Captain Alexander, es wundert mich nicht, dass auch Du Dich hier zu einem Beitrag in der Metadiskussion herausgefordert fühlst. Ich gehe davon aus, dass sich auch noch die übrigen üblichen Verdächtigen melden werden. So ist das nun einmal.

      Deine persönlichen Ansichten habe ich zur Kenntnis genommen.

      Ich halte sie in weiten Teilen für falsch.

    • @Hauke: Es wundert mich da ich größtenteils überprüfbare Fakten anspreche, gerade was dein Verhalten in der Vergangenheit und deine Verwarnung durch Christian angeht.

      Dass du auf meinen Beitrag so reagierst zeigt letztlich nur dass du zu einer Debatte schlichtweg nicht bereit bist.
      Dein Versuch mich hier abzustempeln läuft übrigens ins Leere, Hauke – ich bin hier weitaus länger als du unterwegs.

    • @Captain Alexander: Aber ein Ad Nauseam ist Dir schon bekannt, oder? Und genau das betreibt Jerome.

    • @SKR.HH: Ist mir bekannt, aber Gegenfrage: Gibt es auch nur einen Kommentierenden hier, mich selbst eingeschlossen, der NICHT ein bevorzugtes Thema hat auf das er oder sie anspringt?

      Um ein Beispiel zu nennen, und das ist komplett nicht negativ gemeint, du findest den Nutzer „Der Schwarze Tod“ unter quasi jeden Beitrag zum Thema 3D-Druck, mich unter den meisten GW News (und das seit weit einem Jahrzehnt), und so weiter. Und die meisten Punkte die da aufkommen sind auch nur eine Wiederholung desselben.

      Jerome vorzuwerfen dass er immer das gleiche sagt ist etwas seltsam da es schlicht seine Meinung ist, die sich halt nicht geändert hat, finde ich etwas seltsam.

    • Doch. Ich kommentier auch nicht unter jeden Beitrag über Mierce Miniatures, dass Maelstrom mir damals Geld gestohlen hat. Ich kommentier auch nicht unter jeden Artikel von Warmachine/Hordes, dass es eine Unverschämtheit ist, dass sie Dopplungen bei einem Skrimisher verkaufen. Ich kommentier auch nicht bei Conquest, dass es aber kein passendes Terrain in dem Maßstab gibt.

      Und mit allen meinen Punkten hätte ich auch recht. Und würde jedem auf den Sack gehen.

      Man kann auch einfach mal nicht kommentieren… Insbesondere, wenn alles gesagt ist. Wir kennen Jeromes Standpunkt. Er hat ihn über Wochen und Monate klar zum Ausdruck gebracht,

    • +1 zu CaptainAlexanders ausführlicher Antwort

      Als jemand der nur sporadisch auf dem Brückenkopf unterwegs ist, kann ich Haukes Reaktion auf so eine simple Frage einfach nicht nachvollziehen. Keine Ahnung was für Konflikte es da in der Vergangenheit schon gab, aber wenn man es nicht schafft nach Wochen (wie ich rausgelesen habe) das Kriegsbeil zu begraben oder zumindest die Frage einfach zu überlesen ohne sich herausgefordert und provoziert zu fühlen, dann spricht das schon für eine starke Kritikunfähigkeit. Die darauf folgenden Reaktionen auf tatsächlich ziemlich fundierte Kritik bekräftigen das noch.

      Um noch mit einem Appell abzuschließen: Lasst doch einfach die Meinung von anderen so stehen, ihr dürft ja auch eure eigene haben. Das schöne am Tabletop ist doch gerade, dass praktisch jeder seine Nische, sein Lieblingssystem oder Fantasie-Universum finden kann, das ihm am besten gefällt. Gleichzeitig ist Kritik an Systemen und Produkten nicht nur in Ordnung, sondern sogar gut, weil oft nur als Reaktion auf Mängel Innovation kommt.

    • Jeromes Frage ist ja keine einfache Frage mit dem Ziel Wissen zu erlangen. Er kannte die Antwort darauf schon vorher ganz genau und wollte nur bei anderen eine Reaktion hervorrufen.

    • Jerome trollt unter jeden GW Titel und es sind dann insbesondere CaptainAlexander und Umstrittener User (der generell einen an der Klatsche hat) die kurz danach für ihn in die Bresche springen.
      Das geht schon seit Jahren so. Einer Hauptgründe warum ich beim BK kaum noch reinschaue. Mich interessieren halt nur die GW Artikel und ist ermüdend wenn diese Charaktere hier ständig provozieren und Stunk machen wollen…

    • Hab dich auch lieb.

      Aber um das klar zu stellen ich springe nicht Jerome bei sondern kritisiere Hauke, das ist ein Unterschied

    • Ich bin einigermaßen überrascht, ob des Tonfalls. Jeromes Kommentar kann man als trollen verstehen, auch wenn es unten anders abklingt, ist die Wortwahl zumindest provokativ, m.E. aber nicht wirklich schlimm im Vergleich was hier sonst manchmal steht.

      @Hauke: Vielleicht gehöre ich zu den üblichen Verdächtigen und ich bin hier kein Moderator, aber m.E. schießt Du (erneut) völlig drüber. Du reagierst unmittelbar mit Beleidigungen gegen gleich mehrere. Ich hätte mir, liebe BK-Team, hier ein Eingreifen gewünscht (Troll und Querulant mag ja angehen, aber jemand anders praktisch Blödheit zu unterstellen (und nichts anderes ist verklausuliert der Hinweis mit der Erwartung an einen Akademiker) geht m.E. deutlich zu weit. Und nach meiner Erinnerung ist das auch weder das erste noch das zweite Mal, dass Hauke gegen jede Form der Netiquette verstoßen wird.

      Bedauerlich und wenig nachvollziehbar. Da entsteht für mich ein unangenehmer Eindruck, der wirklich im krassen Widerspruch zu den Podcasts Statements steht, die ich als meistens sehr abgewogen wahrnehme.

      Zu den Artikeln: Mir gefällt das Old School ausgesprochen gut und die meisten Preise finde ich, selbst für Nicht-GW-Vergleiche, recht fair. Im GW-Universum sehe ich mich als Kleinaktionär fast genötigt, mich beim Vorstand zu beschweren 😉

      Das Rittergut kann ich nicht gebrauchen, aber es ist wirklich verdammt schick und für mich hier das Highlight.

    • Gelöscht. Bitte beachte unsere Kommentarrichtlinien.

    • @BK-Redaktion

      Wird das jetzt hier salonfähig User in alpha/beta oder was auch immer männchen und spinner zu bezeichnen?

      Hauke hat hier des öfteren deutlich übers Ziel hinausgeschossen aber zumindest jetzt sollte es wenigstens einen erhobenen Zeigefinger geben.

    • @Hauke: Falls Du das noch liest: Unerträgliches Trollgehabe findest Du daneben, aber beleidigst in Eigenwahrnehmung als Alpha-Mann erstmal rundheraus? Vielleicht hilft ein Spiegel. So ein Verhalten wie Du legen hier nur reichlich wenig an den Tag.

      Zum Podcast: Da mich die letzten Themen nicht so angesprochen haben und zu lange keine Cantina war, habe ich die nicht mitgenommen. Wenn Du da auch so rausholzt wie hier, weiß ich aber jetzt worauf ich mich einlassen müsste. Danke für die Warnung.

      @BK-Team: Ich schließe mich Jerome an, und wünsche mir hier deutlich mehr Moderation (auch wenn mir der Aufwand bewusst ist). Das vermiest einem die Kommentar-Spalten.

• Ich bin auch angenehm überrascht vom Preis des Ritterguts, hab mit um die 130 € gerechnet.

• Sind im Rittergut eigentlich der Wachturm und die Kapelle vollständig erhalten?

  Ich bin von den Preisen tatsächlich positiv überrascht und werde mir wohl alles kaufen, was mir fehlt. Dann wohl 2x das Rittergut.

  Weiß noch jemand was die Sachen damals gekostet haben? Rittergut, Gyrocopter und Kanonen kommen mir recht günstig vor. Die Ruinen waren doch damals 22,50€, oder?
  Und die Bergwerker waren 16 für 30€? Das wäre ja dann jetzt deutlich teurer geworden.

  • Beim Rittergut sind der Turm, die Kapelle, das Mauern und Zäune Set enthalten, sowie zusätzlich noch eine weitere Mauer mit Tor.

  • Beide Gebäude sind vollständig enthalten, dazu noch die Zäune und zwei zusätzliche Gusstahmen mit Gedöns/Bits.

    Der Einzelpreis der drei Hauptbestandteile Turm, Gebäude und Zäune lag bei € 22,50 – 25,00. Einen Gesamtpreis für das Rittergut konnte ich nicht finden, aber er müsste ursprünglich so bei € 60,90 – 65,00 gewesen sein.

    Vor 18 Jahren 🤣.

    • Vor 17 Jahren 😉 aber da wollen wir mal nicht so streng sein…

      Ich stimme aber Hauke voll zu, es ist eines de legendärsten und ikonischen Geländestücke von GW und selbst heute finde ich hat das noch sehr viel Charme.

  • Ich danke euch!
    Dann kaufe ich mir das große Set 2x, sobald es wieder lieferbar ist 🙂

• Die Arkanen Ruinen hab ich sogar noch OVP auf meinem Stapel der Möglichkeiten. Denke allerdings, dass sie nach heutigen Maßstäben zu schlicht wirken, da die Flächen kaum Strukturen oder Details haben. Dadurch fallen auch die Klebestellen extrem auf. 62,50€ bzw. ca. 53€ mit 15% Rabatt finde ich persönlich dafür rund 10€ zu viel.
  Dennoch schön, dass man die alten Sachen nochmal bekommt. Da drücke ich mir selbst die Daumen, dass weitere der alten Bausätze nochmals aufgelegt werden.

  Der Hof ist einfach ikonisch und Zäune für 26€ bzw. rund 22€ mit Rabatt kann man immer gebrauchen. Wer sich für seine TOW-Armeen nicht Neues kaufen kann/mag (weil GW ja vorwiegend alte Sachen und kaum neue Modelle rausbringt), dürfte sich über diese Releases sicherlich besonders freuen.

  • Kann mich dir da nur anschließen Michael, sowohl als auch – schön für alle Liebhaber dass die Sachen wieder verfügbar werden, aber ich finde, dass zumindest die Arkanen Ruinen doch etwas in die Jahre gekommen sind.

    Zudem habe ich noch ein anderes Problem – ich verstehe ja dass man ikonische Einheiten und WIRKLICH ikonisches Gelände noch einmal auflegt, aber viele der zurückkommenden Bausätze waren schlichtweg generisches Gelände. Das Paradebeispiel hierfür sind wohl die Hügel, und das sage ich nicht weil sie schlecht sind, im Gegenteil – meiner Meinung nach hätten diese nie aus dem Programm genommen werden dürfen, egal wie sie sich verkaufen. Sowas gehört einfach zur Grundausstattung für ein TT, und gerade GW hat sich ja auf die Fahnen geschrieben da DIE Anlaufstelle für alles aus einer Hand zu sein.

    Mir macht das insofern Sorgen weil ich a) damit rechne dass, sollte TOW nicht aufgehen, diese Sachen schlicht wieder verschwinden werden, und b) weil ich es schade finde dass GW nichts neues in der Richtung macht mit den dann doch inzwischen weit weiterentwickelten technischen Möglichkeiten die sie haben.
    Ich frage mich halt schlicht ob GW die Kapazität und den Willen hat, die Alte Welt wirklich zurückzubringen, oder ob man nur die Uhr für eine Weile zurückstellt, wartet bis die letzten alten Fans zufrieden gestellt sind, und es dann wieder fallen lässt statt zu investieren und so auch die Aufmerksamkeit neuer Spieler zu wecken.

    Sind nur meine Gedanken zu dem Thema.

    • @Kapitän

      Das liegt ganz allein an den Verkaufszahlen. GW wird sicherlich ToW nicht zu 100% als Resteramsch geplant haben.

      Wenn nicht der große Knall passiert (und alle plötzlich wieder Regimenter durch die Gegend schubsen), dann wird ToW den Weg des HdR Tabletops gehen (was nicht unbedingt schlecht sein muss), wenn die Lager leer und der Resteabverkauf vorbei ist.

    • „… weil ich es schade finde, dass GW nichts neues in der Richtung macht mit den dann doch inzwischen weit weiterentwickelten technischen Möglichkeiten, die sie haben.“

      Ich denke, dass GW in erster Linie Gelände für ihre aktuellen Spielsysteme produziert – und auch nur speziell dafür! Schließlich sollen sich die Sets ja auch direkt (aus-)verkaufen, generisches Gelände passt da einfach nicht ins Konzept. Für „Der Herr der Ringe“ gibt’s ja seit einiger Zeit die neuen Gondor-Gebäude, davor das Seestadt-Häuschen. Klar, ist nicht die Welt, aber immerhin …

      Für Age of Sigmar (AoS) ist alles an Gelände halt viel spezieller, weil dazu ja auch immer Regeln herauskommen. Ein Irgendwasschrein gehört halt zu einer spezifischen Fraktion und kann diesunddas im Spiel bewirken. Dadurch gibt’s für AoS kaum noch Gelände, das rein dekorativ oder nur rein als Sicht-/Bewegungsblocker dient. Zumindest soweit ich das als Nicht-AoS-Spieler beurteilen kann.

      Was mir an den obigen Gebäuden bzw. an dem Hof etwas missfällt, ist die nicht vorhandene Bespielbarkeit und dass die Gebäude zu klein sind (zumindest für das, was sie darstellen sollten). Klar, früher hat’s gefühlt gepasst, weil es auch nichts anderes gab und das Design ungemein passend und herrlich verspielt war – selbst für heutige Verhältnisse. Mittlerweile gibt’s aber genügend „wuchtigere“ Alternativen, die so groß sind, wie halt ein Gebäude sein müsste, damit mehr als nur 4 Figuren reinpassen (übertrieben gesagt).

      Mich begeistert das alte Gelände halt vorwiegend durch seine Optik und die gewisse Verspieltheit, mit der teils sogar kleine Geschichten erzählt werden. Das konnte GW damals einfach richtig, richtig gut!
      Ist ähnlich wie beim Anschauen eines alten Film-Klassikers aus den 80ern wie Alien, Aliens, Terminator 1+2, Zurück in die Zukunft etc.: Man sieht zwar, dass der Film etwas älter ist, aber er funktioniert auch heute noch tadellos.

    • Michi, der Trick ist, das Anwesen nicht mit den Zäunen einzubunkern und jegliche Bewegung der Regimenter zu verhindern, sondern frei hinzustellen. Mit Zäunen kann man dann bspw. eine Straße diagonal über den Tisch oder Felder andeuten. Das Rittergut plus ein paar Bäume reicht dann für eine ToW-Platte völlig aus.

    • Merci für die Erklärung, Hauke! Ich dachte mir schon, dass es spielerisch eher wenig Sinn macht, den Hof genau wie auf der Packung abgebildet aufzubauen, sondern das Gelände großzügiger zu verteilen. Ich meinte ansonsten nur, dass mir die Gebäude vom Volumen/Maßstab deutlich zu klein vorkommen – da passen rein von den Grundflächen doch kaum Minis rein (ich meine im Verhältnis, denn mir ist schon klar, dass die Gebäude bei WHF/TOW nicht bespielbar sein müssen).
      Von GW gab’s früher ja auch runde Türme und mindestens eine Turm-Ruine, die durchaus eine passende Anzahl an Modellen beherberen konnten. Sprich: Die waren passend groß und im Verhältnis nicht zu klein. Hoffe, Du verstehst, was ich meine.

      Mal abgesehen davon, mag ich den verspielten Fantasy-Look des Geländes nach wie vor sehr!

  • Die Arkanen Ruinen sind schon OK was Details usw. angeht, ABER nicht 60eur OK. Deutlich überpreist und sollten preislich eher bei den Hügeln angesiedelt sein.

• Großartiges Gelände, zu einem, in der Tat, gutem Preis.
  Ich hoffe, dass noch das restliche Gelände aus dieser Zeit kommt und auch permanennt im Sortiment bleibt.

  Das Rittergut ist schon verdammt geil. Hab leider nur keine Armeen, zu denen das passen würde.

• TOWs „Herr-Der-Ringe“-isierung wäre genau das Richtige.

  Dem gegenüber hinkte der Vergleich mit HH von Anfang an, da HH nur den vorhergehenden Fluff stellt, aber nicht die vorhergehende Modelle bringt (wobei ich gerne noch eine Metall-Thudd-Gun hätte…).

  Ein verfügbarer Klassiker wäre mir genug👍🏻

  • Im Gegensatz zu vielen kritischen Stimmen, sehe ich in TOW Stand heute auch noch Potential, sobald die angekündigten Fraktionen durch sind… der lange Atem, um ein System (wieder) zu etablieren, ist bei GW ja vorhanden und wurde auch bei anderen Systemen gezeigt.

    Ob TOW eine langfristige Zukunft hat, wird sich zeigen, aber grundsätzlich jetzt schon vom kommenden Niedergang zu sprechen, halte ich für etwas verfrüht…

  • Hi, was meint ihr denn mit HdR-isierung? Heißt das, dass einige klassische Modelle wieder aufgelegt werden?

    • Ich glaube, Hauke meint damit, das TOW auf niedriger Flamme weiterhin Teil des Sortiments bleibt, ab und an mit Nachschub versorgt wird, aber nicht mehr komplett in der Versenkung verschwindet.

      Ich persönlich glaube aber eher daran, das es ein Specialist Game bleiben wird, das quartalsweise noch unterstützt wird, aber dann halt nicht mehr in der Menge an Material, wie jetzt zum Start.

      Im Grunde bräuchte es meiner Meinung nach auch gar keine konstanten Neuerscheinungen, solange genügend Grundmaterial für die unterstützten Fraktionen vorhanden ist…

• Die Arkanen Ruinen fand ich damals schon unpraktisch auf dem Spielfeld und ziemlich klobig vom Design, beim anderen Gelände freu ich mich dass es wieder verfügbar ist. Allerdings ist es für TOW eigentlich schon zu „Modern“ quasi der Jugendstil im frühen Mittelalter.
  Welcher Zwergenspieler braucht übrigens 4 weitere Loren? 😉
  Angriff der Monoposebergwerker … öhm ja!
  BTW: wenn ich die häßlichen Zwergengyrocopter nie wieder gesehen hätte, wäre das immer noch zu früh! *grusel*

  Aber für mich der (leider negative) Hammer sind die Spyre, 82€ für 6 Miniaturen (den fetten Engel zähl ich hier nicht, sowas zählt bei anderen Modellen als Basegestaltung), ist echt ne Ansage. Aber keine die mich anspricht.

  • Die arkanen Ruinen leiden imho ziemlich unter der schlechten Präsentation. Haben sie auch damals schon, aber wenn man die nicht so geknubbelt baut, kann man damit eine große Fläche vom Spielfeld abdecken. Als ich erkannt hatte wie flexibel der Bausatz eigentlich ist war es leider zu spät. Sollte man mal nach anderen Bildern googlen bevor man die komplett abschreibt. Für r&f natürlich trotzdem nur bedingt sinnvoll und man muss die übertriebene Schädeloptik mögen.

• Der Ursprungsgedanke der HdR-isierung wurde von Arrrgh!!! ersonnen 🔝.

• Ich freue mich über die ganzen Gelände-Sets insbesondere – das Rittergut wollte ich schon seit langem haben, aber die horrenden Preise auf Ebay hatten mich davon immer abgehalten. In seiner Gänze zusammengebaut ist es ja auch nur bedingt für ToW zu gebrauchen, aber es sieht schick aus und in Skirmish-Spielen ist es dann auch spielerisch von Nutzen. Ich befürchte am Ende würd es auch nur rumliegen in meinem Keller, aber es gibt fragwürdigere Käufe, die meinem Sammeltrieb geschuldet sind.

  • Das Rittergut ist schon klasse. Ich würde mich ja auch wahnsinnig über den Turm des Astromancers freuen… Ich hoffe, der kommt auch irgendwann wieder.

    • Den gab es ja kurzzeitig im Rahmen des Kampagne zum Editionswechsel der 1. zur 2. Editon von AoS, aber ja der wäre nochmal nett.

      Der runde Turm, bzw. dessen Ruine würde ich gerne nochmal sehen, den hab ich damals leider verpasst…

    • Hah… Die Turmruine habe ich sogar. Da fand ich den Boden mit dem Mosaik (?) mit den unterschiedlichen Magierichtungen einfach zu gut. Und wo ich gerade auch noch einmal die alten Bilder angeschaut habe (https://www.brueckenkopf-online.com/2010/warhammer-fantasy-gelandestucke-turme/) würde ich auch gerne den Schädelhügel haben… Aber ich könnte mir vorstellen, dass der mit den Chaosreleases noch irgendwann kommen könnte.

    • Und boah… 2010… Ist das her.

• Ich stehe ja GW auch sehr oft kritisch gegenüber, aber bei so manchen Antworten Frage ich mich schon, ob die von erwachsenen Menschen kommen. Oder ist das das berühmte Sommerloch?

  • Sommerloch.

• Ich habe mir jetzt doch ein paar Zwerge für ToW zugelegt. Ich hatte zwar schon in der 6. WHF Edition Zwerge gesammelt, aber die habe ich mittlerweile leider nicht mehr – und die Neuüberarbeitung für die 7. Edition habe ich damals komplett ausgelassen. Daher ist es doch gut, dass man jetzt alles nochmal bekommen kann. Wobei einige der späten Minis wirklich nicht nicht mehr so recht passen wollen. Vor allem der Ei-förmige Gyrokopter.

  Auch gut, dass es das hervorragende Warhammer Fantasy Gelände noch einmal gibt. Vor allem das Rittergut gehört für viele doch zum besten Fantasy-Gelände, dass GW je herausgebracht hat – für mich auch.

• Das Rittergut ist ja relativ günstig. Ich müsste mal in alten WD gucken was es mal gekostet hat. Aber die Ruinen? Ich habe auf einer Seite einen Europreis von 22,50 gefunden (veraltet) und nicht ersichtlich ob es damals ein Angebot war. Der aktuelle Preis ist fast das dreifache?
  Ich hoffe aber dieser schräge Magierturm kommt wieder.

  • Glaube, der Preis kommt hin. Kann mich erinnern, den alten GW-Wald mal für 20€ gekauft zu haben. Die Ruinen waren damals kaum teurer, meine ich.

  • Jupp, im Schnitt waren es 23 Euro für die Arkanen Ruinen 😀

• Das legendäre Rittergut!

  Das, zusammen mit ein paar Bäumen und einem Hügel pro Spieler und einer NOCH Grasmatte auf Sperrholzplatten geleimt war jahrelang meine Warhammer Fantasy Spielplatte.

  Ich habe hier ja schon vor ein paar Tagen geschrieben dass es mir abhanden gekommen ist, darum freut es mich um so mehr das ich es Ende der Woche wieder in meinen Händen halten werde! Mein Händler hat es schon für mich bestellt.

  Wenn ich das Rittergut sehe kommen mir sofort wieder ein halbes Dutzen schönen Erinnerungen an diese Zeit hoch:

  Doomdiver, die auf die Chaosritter herabregnen und die Rüstung komplett negieren, Fanitics über Fanatics die sich in Ritter der Bretonen ergiesen, Zauber die noch echte Zauberer waren und sich bei einem Zauberfehler selbst vom Feld räumten, usw und so fort. 🙂

  Heutzutage ist das alles entschärft und weichgespült. Dadurch ziehen sich die Spiele nur unnötig in die Länge.
  Ich wünsche mir als nächstes ein TOW update auf das gute alte Herohammer zurück. 🙂

  • Ich kann das ganz genau nach empfinden. Meine Platte bestand aus der allgegenwärtigen Nochmatte, einer Hand voll Bäum und dem Papiergellände aus der 5. Edition. All die ganzen Sachen, die jetzt wieder erscheinen, konnte ich mir mangels Kohle nicht kaufen. Und ich freue mich von hier bis Meppen bzw. Bramsche, dass ich das Zeug jetzt doch noch in die Finger bekomme!

    Wenn GW Haus Schädelhöhe heraus bringt, dann DREH ICH DURCH!!! 😀

• Nach den aufstehen gleich wieder sowas lesen zu müssen…
  Ich wusste tatsächlich nicht ob der zwergenkönig oder der slayer neue oder alte minis sind, Diced Denis hat in der letzten Gedankengrütze dazu einiges gesagt (geht ihr den auch so an?) und ich wollte das mal für mich einordnen können deshalb die Frage.

  Das was mir da entgegenkommt auf eine Frage ist teilweise unsachlich, kindisch und unfair.

  @hauke
  Finde deine toxische Art mit mir umzugehen uncool.
  Ich hab euren Podcast eigentlich gerne gehört, da bist du mir wesentlich sympathischer.

  • Das Gelände sieht übrigens großartig aus.

  • Ob Du dich wirklich jetzt auch noch in der Opferrolle suhlen solltest?
    Mal so neutral wie möglich…

    Das ist doch alles selbstgemachtes Leid! Irgendwann hast Du dir (anscheinend) auf die Fahne geschrieben das dein Name hier auf dem Brückenkopf bekannt sein soll. Das ist an sich nichts Verwerfliches. Das haben auch schon andere gemacht. Dein Weg war ein lauter und kontroverser. Und, wie vorher schon mal erwähnt, könnte man das durchaus als generelles „trollen“ abtun. Ich weiß gar nicht wie oft ich mich gefragt habe was Du wohl genommen hattest, aber ich war mir sicher das Du weniger davon nehmen solltest. Das war schon sehr oft sehr anstrengend was Du so von dir gegeben hast. Nun hast Du es potenziell geschaft das die Leute hier auf dem Brückenkopf deinen Namen (wiederer)kennen. Dumm nur das sie ihn nicht positiv im (Hinter)Kopf haben. Ich gestehe dir zu das es in letzter Zeit besser geworden ist. Aber es war teileweise wirklich schlimm. Vielleicht kriegst Du ja tatsächlich die Kurve. Ich wäre überrascht….aber die Hoffnung stirbt ja angeblich zuletzt.

    • Du interpretierst hier ein bisschen viel.

      Ich hab nur gefragt ob da jetzt neue sachen dabei sind oder alte und das wars.

      Jetzt mir die Berechtigung abzusprechen hier zu kommentieren nur weil ein paar extrem empfindliche Leute so nachtragend sind und mir hier wegen jeden zweiten post zu unterstellen ich wäre am Trollen…ne ist quatsch wirklich.

      Hier gibt es einige User die mir schon sachlich und konstruktiv zu verstehen gegeben haben ich solle mich anders ausdrücken (was ich auch einsehe) aber man solle nun wirklich die Kirche im Dorf lassen Leute.

    • Geil! Endlich normaleeee Leute!

      Lernen wird er daraus nicht. Er hat hier seine Bühne. Bei nem Warmachine oder Conquest Artikel würde das nicht funktionieren, deswegen muss er die große Bühne nutzen. Keine Ahnung, was bei ihm los ist. Scheint ne Sucht zu sein.

      Wollte nichts mehr dazu schreiben…. tja, war dann nicht so🤷🏻

    • @FS
      Warst ja nicht lange weg…

    • Du verstehst gar nicht was ich meine. Und deswegen bekommst Du mittlerweile auch die Reaktionen ab die mich persönlich so absolut gar nicht überraschen. Soviel zu der Hoffnung bezüglich der Kurve. *zuckt mit den Schultern*

      Es ging an sich gar nicht um deine Aussage unter dieser News. Auch wenn wohl nicht nur ich das Gefühl hatte das deine Aussage nur eine Vorlage war um später schreiben zu können das GW nur alten Lagerbestand teuer raushaut, TOW sowieso Schrott ist und Conquest der geile Scheiß ist. Das mag dich anzecken, jedoch ist das durchaus dein „normales“ Verhalten hier auf dem Brückenkopf. Du nimmst es nicht so wahr, aber das ist Teil des „Problems“.

      Allein schon die Aussage das man (oder meinetwegen auch explizit ich) dir absprechen möchte hier zu kommentieren sagt doch schon wieder vieles aus.

    • @kingsslayer

      Nein ich weiß nicht was du meinst, und stell dir vor ich hab mit meiner frage drauf abgezielt eine antwort zu bekommen.

      Was du oder andere da reininterpriert oder mit was für ein „Gefühl“ du da rangehst ist dein Bier und indiskutabel.

      Keine Ahnung was erwartet wird wenn schon meine Frage so dermaßen negativ aufgenommen wird, Vorgeschichte hin oder her, was da reininterpretiert wird ist quatsch.

    • Nope. Mehr Lebenszeit werde ich hier nicht investieren. Es ist ja auch egal was ich schreiben würde. Entweder Du würdest antworten das Du es nicht verstehst, es schlicht falsch wäre oder anderen an den Haaren herbeigezogenen Kram (nach dem Motto das alles Neider sind die eine Hass Kampagne gegen dich anzetteln oder anderen Schwachfug).

      Mach wie Du denkst…wird schon werden.

  • Vollkommen verständlich, ich wusste auch nur das der Slayer nicht neu ist, weil es irgendwo erwähnt wurde.

    Dass du das Trevor Axiom triggerst find ich aber auch immer super.

• Sehr schön!
  Alle Geländestücke sind regeltechnisch im neuen Age of Sigmar Grundregelwerk abgedeckt und können so wunderbar für AoS benutzt werden.

• Weiß jemand ob und wann die alten Wälder wieder rauskommen?

  Das rittergut ist schon zweimal auf mich reserviert, Jeah, voll gut. Hügel auch gut. 👍🏻 jetzt noch Wälder und ich bin glücklich

  • Anstelle der alten GW Wälder könntest Du Dir ja mal die Wälder von Archon Studios ansehen.
    Eindeutig von GW inspiriert, aber abwechslungsreicher und bei einigen Händlern direkt verfügbar (oder auf der Spiel 24 in Essen direkt bei Archon Studios kaufen 😉 )

    Michael von TWS hat darüber auch mal ein Video gemacht

  • Guck dir mal die Wälder von Dungeons and Lasers an. Die nehme ich und bin mega zufrieden mit denen.

  • Dungeon and Lasers ist doch Archon