Gale Force Nine: Battlefield in a Box Gothic Sector Neuheiten

Kommentare

• Ich weiß ja, dass viele mit sowas kein Problem haben, aber ich mag es einfach nicht, wenn Designs von anderen einfach übernommen werden, um selbst damit Geld zu verdienen. Ist mir sehr unsympathisch.

  • Vielleicht bin ich zu Navi aber so wie du das formuliert klingt es als ob sie was geklaut hätten! Wieso? Ich meine wir wissen alle woher die Modelle sind! Ich bin davon ausgegangen dass die einfach die Rechte an den Design haben.

    • Ne, die sind nur stark inspiriert.

    • Ich formuliere so etwas lieber juristisch sicherer, deshalb nutze ich das Wort „geklaut“ bewusst nicht, vor allem, da ich mir selbst unsicher bin, was OK ist und was nicht.
      Ich habe lediglich etwas Bauchschmerzen bei so etwas.

  • Naja, Gale Force 9 ist jetzt kein unbekannter und wenn man sich hinsichtlich des Designs Copryright-Sorgen macht, ist wohl davon auszugehen, dass sie es nicht unerlaubt nutzen. Und wer in Reichweite von Druckerzeugnissen ist, hat eh‘ schon längst die sogar scalierbare Alternative.
    Von den Abmessungen wirkt es sehr klein gehalten. Einen Primaris neben einem Gebäude stehen zu sehen, relativiert es wahrscheinlich. Ich gehe davon aus, dass es eher etwas für Firstborn-Marines und deren Range ist. Es juckt mich tatsächlich…😅

    • Die skalierbare Alternative ist so gar der der Designer der Elemente hier.
      Es gibt ja eine Partnerschaft mit GaleForce9.

      Und so klein ist das gar nicht schau mal auf die Größenangaben.

      Was das Desgin selbst angeht, die Designs stammen ja nicht von GW

  • Die Designs sind eindeutig sehr stark von Relic’s Dawn of War 1 inspiriert, aber sicher nicht lizenziert.
    Technisch gesehen halten sie (Relic) die DOW Lizenz noch in ihrer aktuellen form, aber ob sie bei 20 Jahre alten Gelände Designs ein Aufsehen machen, das im Zweifelsfall noch Crossselling ihres Retro-Games fördert, ist fraglich.

    Ich sehe da kein ernsthaftes Problem, aber auch kein „Relic“/“THQ Nordic“ -Logo auf den GF9 Boxen – wenn sie das bräuchten, hätten sie es, so juristisch sicher sind GF9 dann schon.
    Die Partnerschaft mit War Scenery, den Sculptern dieser Reihe, tut GF9 ebenso gut wie die mit Thunderhead Studio für ihre BattleTech Range. Beides gab’s davor schon als STL.

• Trotz der angedachten Verwendung erfreulich wenig grim-gotisch. Lediglich ein paar Bögen und eine sehr überschaubare Anzahl an Schädeln. Könnte man in der Tat mit wenig Arbeit auch für andere Sci-Fi Settings verwenden

• Also Copyright hin oder her, ich finde das Gelände durchweg nice, bin aber auch ein DoW Fan seit dem 1. Teil 😀 …
  Was ich aber viel interessanter fände, wäre eine Angabe zum verwendeten Material? Sind diese Geländestücke aus Resin, oder PVC oder Hartschaum oder gar HIPS? Gibt es dazu irgendwo eine Angabe?
  Preislich definitiv deutlich attraktiver als beim Hobby Monopolisten!

  • Battelfield in the Box ist meistens gegossenes Resin

• Die gezeigten Modelle gibt es seit mehreren Jahren auf dem 3D-Markt, von War Scenery. Die STL werden regelmäßig unter Lizenz gedruckt.
  Der einzige Unterschied ist, dass die hier bereits bemalt sind. So gesehen ein valider Upsell von einem bestehenden Produkt, wir dürfen annehmen mit legaler kommerzieller Lizenz – hört sich für mich wie ein Win-Win an.

  Geschmacksfragen sind halt Geschmacksfragen. Für mich ist das gezeigte auch nichts.

  Aber für andere Gebäudetypen würde ich mich sehr freuen, wenn es sie in „nachbearbeitet und grundbemalt“ geben würde!

  • Dazu gab es eine News am 24.03. diesen Jahres