Diceonauts: Halloween Spezial 2024

Kommentare

• Hört sich leider nach dem üblichen AI Zeug an.
  Noch kann man das glücklicherweise von gut geschriebenen Geschichten unterscheiden. Ed fehlt einfach ein richtiger Spannungsbogen und eine packende Atmosphäre. Das Ende ist merkwürdig.

  Wir sollten als Kreative von solchen Schmarn Abstand nehmen.
  Vorallem als Hörspiel Fans 😉

  • Wenn jemand aus dem Team die Story geschrieben hätte, wäre Deine Meinung vermutlich viel positiver. Sprich: Es geht Dir scheinbar hier rein um den Einsatz von KI.

    Schade, warum kann man dem Team nicht einfach für die Unterhaltung und den Aufwand hinter dem Einsprechen und Nachvertonen danken? Oder bei Nichtgefallen einfach weiterscrollen/klicken, statt es mit einer professionellen Produktion zu vergleichen, in die deutlich mehr Geld und Zeit einfließen? Da haben ein paar Leute Bock auf ein neues Format für ihre Podcast-Plattform, wollen ihren Hörern was Neues bieten und wagen ein Experiment. Warum muss man das als „Schmarn“ niedermachen und dabei im Namen aller Hörspiel-Fans sprechen?

    Auch, wenn man zweifelsohne noch hier und da optimieren kann, als ihr erstes (!) Hörspiel finde ich es großartig! Die Dialoge einzusprechen, die Sounds rauszusuchen und alles zu schneiden, ist schon eine Heidenarbeit (was Du übrigens mit keiner Zeile würdigst). Hätte man sich selbst zeitaufwendig am Script versucht, wer weiß, ob die Folge überhaupt noch 2024 erschienen wäre … Und: Selbstgeschrieben wäre auch keine Garantie, dass es nach Deinen Maßstäben eine gute bzw. spannendere Geschichte geworden wäre.

    • Keine Ahnung warum du dich ständig und überall einmischen musst.
      Wenn man ein Produkt veröffentlicht und es auf einem Portal erscheint darf man darüber diskutieren ob es mir als als potentiellen Konsumenten gefällt. Punkt.

      Ich muss niemanden danken und Aufwand bedeutet nicht dass das Produkt mir gefällt.
      Aus diesem Grund schaue ich mir beispielsweise auch nicht deine Bastelvideos an.

      Zudem ist es immer gut bei Experimenten Feedback zu bekommen.
      Das sei mir gestattet Herr Hobby Polizist

    • • „… darf man darüber diskutieren ob es mir als als potentiellen Konsumenten gefällt.“

      Bei „Diskutieren“ und als „Schmarn“ herabwerten sehe ich definitiv einen Unterschied. Und Du gehst letztlich nur auf den KI-Faktor ein und lässt alles andere Handwerkliche außen vor. Hat für mich dann auch nichts mit Diskutieren zu tun.

      • „Aus diesem Grund schaue ich mir beispielsweise auch nicht deine Bastelvideos an.“

      Puh! Da bin ich ehrlich gesagt echt froh!

  • Klar darf man seine Meinung zur Diskussion stellen. So wie Michael sagen darf wie er das sieht.

    Davon unabhängig stimme ich schon zu dass es insgesamt keine kreativitätsförderliche Stimmung ist, wenn in einer Community der Grossteil der Kommentare zu kostenlosen Produkten von und für Fans sowas negativ- wegklatschendes wie „Schmarrn“ ist.

  • @peters
    vielleicht weil wir alle die schnauze vollhaben von solchen nurglern wie dir? 🤷‍♂️

    • Deinen Kommentar kann ich nur unterstützen Zuggii

  • Och, ja, ich frage mich dann immer, wie eine Einschränkung kreative Freiheit fördern soll. Wie bei allen technischen Helfern ist es doch so, dass deren Erfolg vorrangig von dem abhängt, der sie nutzt.

    Die Jungs haben ja vorher gesagt, dass sie eine KI genutzt haben und das ist ja auch irgendwo ein spaßiges Experiment, dessen Ergebnis dann eben in Form des Produkts veröffentlicht wurde. Ist ja auch wichtig, weil der Zugzwang für den Abschluss wichtig ist.

    • Ja gregor aber wir werden irgendwann von der KI angegriffen. Haben wir schon sooft mittlerweile in büchern gelesen oder in filmen/serien gesehen. Von daher ist weniger nutzung ratsamer damit wir mehr zeit für die vorbereitung haben. Ja dieser kommentar beinhaltet viel fantasie, soll aber zur erheiterung gedacht sein. 😁🤙🏻

• Danke für die Meinungen. Wir sprechen intern darüber, ob wir überhaupt noch die Möglichkeiten anbieten, mittels Kommentare etc. zu interagieren. Mittlerweile ist jede Kommentarsektion, egal wo, sowas von negativ, das einem das Erstellen von Inhalten keine Freude mehr bereitet.

• So langsam aber sicher kann ich bei vielen Kommentaren hier nur noch mit dem Kopf schütteln. „Nicht geschimpft ist schon gelobt“ wird in der deutschen Community wirklich zelebriert (zumindest von sehr vielen) und Dank für kostenlose Unterhaltung ist rar gesät.
  Klar, PeterS muss niemandem danken. Schön wäre es trotzdem, wenn es was gibt, das ihm gefällt. Aber klar ist auch, dass PeterS niemanden abwerten muss, wenn ihm was nicht gefällt. Kritik ist selbstverständlich erlaubt und, in meinem persönlichen Fall, auch erwünscht. Aber muss das immer von oben herab sein? Und immer mit Spott verbunden sein (in dem Fall „Schmarrn“)?
  Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum man sich hier bei jeder Gelegenheit in den Kommentaren streiten muss. Was bringt das denn? Ist euch langweilig? Macht es euch Spaß, andere runter zu machen? Gibt’s nicht auch ne Möglichkeit anständig miteinander zu diskutieren und anderer Meinung zu sein, ohne dass es gleich polemisch oder persönlich werden muss?
  Wir alle teilen doch das selbe Hobby auch wenn nicht allen das gleiche gefällt (wäre ja auch langweilig). Kann man da nicht ein bisschen achtsamer miteinander umgehen? Wenn keiner der Kreativen mehr was (kostenlos) zur Verfügung stellt, seien es Podcasts oder Videos, wäre das doch auch nicht schön für die Vielfalt und die Unterhaltung des Hobbys, oder? Das kann doch auch keiner wollen.
  Ich persönlich freue mich lieber über die Aspekte, Videos, Podcasts, Reviews, News und Blogs die mir gefallen und beschäftige mich damit, als mich über Dinge aufzuregen, die mir nicht gefallen. #dingeeinfachwenigerscheißefinden

  • Ich stimme dir zu. Ich bin zwar scharfer Kritiker jeglicher KI-Nutzung, weiß aber aus eigener Erfahrung, welchen Aufwand Hörspielproduktionen machen…
    Lasst euch den Spaß nicht nehmen.

  • Volle Zustimmung!

• Fand ich wirklich toll, super gesprochen und produziert! Vielen herzlichsten Dank!

• Also, mich hat es unterhalten. Normalerweise sieht man von mir ja nur noch die Rücklichter, wenn Lovecraft zu wittern ist, aber das ist ein anderes Thema.

  Ich hatte manchmal das Gefühl, dass das Geräusch im Hintergrund nicht zur Handlung passte. War das auch eine KI oder hattet ihr da einfach nicht den passenden Sound? Oder ist die Spur verrutscht? In der Burg war das zumindest mein Eindruck.

  Nichtsdestotrotz, echt nicht mein Thema, aber lustig war es schon. Nächstes Jahr bitte Zombieapokalypse. 🙂

  • Vielleicht in der Postproduktion untergegangen oder für uns der passende Sound gewesen, den vielleicht nicht jeder gut findet oder deuten kann. Kostenlose Sounds zu bekommen, die genau passig sind, ist halt nicht einfach.
    Zombieacolypse: DAS halten wir fest 🙂

• Ich hab mich sehr über das Hörspiel gefreut 🙂

• Ich finde es auch gut. Für mich ist KI ein echter Segen, denn ich kann damit mittlerweile gute Bilder als Illustrationen gestalten, nutze ChatGPT zum kreativen Ideen hin- und her-werfen, hab die ersten Versuche mit Musik gemacht und freue mich schon auf Videos.
  Klar, alles für den privaten Gebrauch. Kommerzielle Nutzung braucht Regeln. Dennoch freue ich mich schon was in den nächsten Jahren an Möglichkeiten bestehen wird. Von einer eigenen Serie träume ich schon. Ideen habe ich zuhauf. Ein eigenes Studio samt Schauspieler und teuren Produktionsteam leider nicht.

  Von daher muss ich sagen dass ich keine Vorbehalte gegen den Podcast habe und das Projekt richtig gelungen fand. Ich küsse eure Herzen, Freunde!