von BK-Thorsten | 17.02.2023 | eingestellt unter: Unboxings

Unboxing: ITS Objectives Pack Alpha

Corvus Belli haben mit dem ITS Objectives Pack Alpha ihr erstes eigenes Set an Missionszielen für ihr offizielles Turniersystems veröffentlicht. Grund genug einen Blick in die Box zu werfen.

Review InfinityITSObjectives 01 Review InfinityITSObjectives 02

Auf einen Blick:

Produkt: ITS Objectives Pack Alpha
Hersteller:
Corvus Belli
Material:
Thermoplastik
Preis:
69,95 Euro
Maßstab:
28mm

Das Reviewmaterial wurde vom Hersteller gestellt.

Ausgepackt:

Review InfinityITSObjectives 03

Die Box beinhaltet jede Menge Zip-Beutel mit den Einzelteilen der jeweiligen Marker. Dazu kommen entsprechend viele Bases in 25 und 40mm. Hier die Inhaltsangabe gemäß Hersteller:

  • 4 Consoles
  • 3 Objectives
  • 4 Tech-Coffins
  • 3 Supply Boxes
  • 2 Turrets
  • 2 Beacons

Zusammenbau:

Review InfinityITSObjectives 04 Review InfinityITSObjectives 05

Der Zusammenbau ist recht schnell erledigt, da es maximal drei Teile gibt die aneinander gefügt werden müssen. Die mehrfach enthaltenen Marker sind darüber hinaus identisch. Es gibt einige wenige Gussgrate zu entfernen und hie und da ist die Passgenauigkeit nicht ganz ideal. Das Material scheint gerade bei größeren Bauteilen dazu zu neigen sich etwas zu verziehen. Die Gussgrate sind dank des etwas weicheren Materials mit einem scharfen Messer schnell entfernt.

Review InfinityITSObjectives 06 Review InfinityITSObjectives 07

Review InfinityITSObjectives 08 Review InfinityITSObjectives 09

Review InfinityITSObjectives 10 Review InfinityITSObjectives 11

Review InfinityITSObjectives 12 Review InfinityITSObjectives 13

Review InfinityITSObjectives 14

Größenvergleich:

Review InfinityITSObjectives 15 Review InfinityITSObjectives 16

Die Größe passt, zumindest zum Alguacil der Nomaden.

Fazit:

Die Box enthält jede Menge Material. Auch wenn die vier Tech-Coffins am Ende des Tages einfach viermal dasselbe Modell sind, muss man doch sagen dass es ein sehr schickes Modell ist, das nicht nur von der Art und Größe in das Setting passt, sondern auch über jede Menge kleine Details verfügt. Dasselbe gilt natürlich auch für den Rest der Modelle. Preislich liegt Corvus Belli in einem ähnlichen Bereich wie die diversen anderen Hersteller welche ähnliche Sets unter dem Label „Designed for Infinity“ anbieten. Dass Corvus Belli nun erstmals ein eigenes Set heraus gebracht hat mag mit dem Material zusammen hängen, da der Preis für ein Set komplett aus Metall (die bis vor kurzem noch einzige Produktionsmethode von Corvus Belli, abseits von Kickstartern) sicherlich deutlich höher ausgefallen wäre. Dass das neue Material hie und da noch seine Tücken hat macht sich hier, im Gegensatz zu einigen TAGs die wir schon aus diesem Material hatten, etwas stärker bemerkbar. Kleinere Nacharbeiten mit einer scharfen Klinge oder das Auffüllen kleinerer Spalten an Klebestellen sind dem Hobbyist aber auch nicht fremd, bei Produkten von Corvus Belli aber etwas ungewohnt. 

BK-Thorsten

Brückenkopf-Online Redakteur und Tabletop Insider stv. Chefredakteur. Spielt Infinity, SAGA, Freebooter's Fate, Kings of War, Warhammer 40k, Warzone Resurrection, Dropzone Commander, Deadzone, Dreadball, X-Wing, Konflikt '47, Bolt Action, Dead Man's Hand, Dracula's America, Beyond the Gates of Antares, Dropfleet Commander, Frostgrave, Collision, Bushido, Shadespire, Aristeia! und Warpath.

Ähnliche Artikel
  • Infinity
  • Unboxings

Unboxing: Infinity Yu Jing White Banner Expansion Pack Alpha

18.11.202410
  • Conquest
  • Reviews
  • Unboxings

Review: Dweghom-Neuheiten

13.11.202416
  • Fantasy
  • Unboxings

Unboxing: Warhammer Underworlds Glutwacht

11.11.20241

Kommentare

  • Eh, wie ist das denn bitte preislich okay? Hatte mich erst verlesen und gedacht es kostet 29.95, aber für den tatsächlichen Preis dann so ein lobendes Resümee zu ziehen hat mich jetzt überrascht wo zuvor die Neigung des Material sich zu verziehen und die Dopplungen angemerkt wurden? Für den Preis find ich es persönlich lächerlich, aber gut…

    Dennoch danke fürs Unboxing

      • Erstmal aus der Hüfte unreflektiert was unterstellen. Fein fein. 😉

        Aber bei der Sache stimme ich zu: der Preis ist viel zu hoch.

      • O.ô find ich jetzt ne komische Unterstellung. Ist einfach gefühlt viel zu hoch als das es nicht deutlich am Ende angesprochen gehört, find ich.

    • wäre doch ein spannendes Scratchbuildingprojekt.
      Was ktiegt man selbst mit maximal 7€ gebastelt? Die Coffins und Waffenschränke würde ich mir zutrauen.

    • Ich bin zwar eigentlich gerade auf dem Weg in den Bus, um die Fahrt zur Tactica fortzusetzen, aber anscheinend muss ich hier kurz was richtigstellen…

      Thorsten hat in seinem Review nirgends auch nur ansatzweise geschrieben, dass das Set „preislich okay“ ist. So etwas einfach mal in den Raum zu werfen, empfinde ich deshalb als unlauter. Er hat geschrieben, dass der Preis mit den bisherigen ITS-Sets, die andere Hersteller unter dem Laben „Designed for Infinity“ veröffentlicht haben, vergleichbar ist, das ist schlicht alles. Zusätzlich wurde sehr ausdrücklich auf die Materialschwächen hingewiesen.

      Man kann sich hier eine noch harschere Formulierung wünschen, und gerne auch in den Kommentaren schreiben, dass man das Set persönlich für viel zu teuer empfindet (ich gehe hier auch gerne mit der Aussage on record, dass ich es persönlich maximal für 40 Euro kaufen würde), aber Aussagen wie „steht halt Infinity drauf und nicht GW“ sind meinem Team gegenüber massiv unfair und ich werde sie auch von der AUtobahn aus nicht einfach so akzeptieren!

      Können wir deshalb bitte einfach mal sachlich bleiben?

      Danke, Euch allen noch ein schönes Wochenende und hoffentlich sieht man sich auf der Tactica!

      – Chris

      • Ich denke das mit steht „infinity drauf und nicht GamesTeuerworkshop“ war keine Kritik an euch und euer Redaktion, sondern eher eine Kritik an der Aussage das es maximal überteuert sein soll. Bei GW hätte jeder sofort den Preis akzeptiert, siehe Rogal Dorn Panzer.

        Und bis Sonntag auf der tactica, endlich kann man sich wieder überzeugen, dass es dir gut geht und du nicht in Denis Keller gehalten wirst.

  • Auch ich danke für das Review und muss ebenfalls mit einstimmen, dass der Preis alles andere als okay ist. Es sind nur Objectives. Hier wird mMn einfach der Metallpreis von früher raufgeklatscht.

  • Ich habe bei den Bildern und dem Material sofort erst mal Flashbacks an die weich verwaschenen MERCS-RECON Objective Marker bekommen. Schön das es nicht ganz so ist (auch wenn parallelen erkennbar sind).
    Ohne denselben Gaul schlagen zu wollen wie die anderen, Micro-Arts hatte bisher immer Resin gegossen, das war qualitativ schon gut und auch was das handgefühl anging wertiger. Jetzt „nur“ so Siocast für denselben Preis hat schon Geschmäckle

    • Ja hatte ich auch. Obwohl für von den Details für mich okay waren nur das die Bodenplatten derart verzogen waren, dass sie sich nicht aufbauen ließen 😀

  • Danke für das Unboxing. Ich finde das Set hübsch. Mit dem Material muss ich mich aber noch anfreunden.

  • Sich bei einem Objektivmarker Set über Dopplungen beschweren ist schon arg albern. Auf den Pappmarkern steht auch nur Console (auf allen) ;). Und in den Set der „Konkurrenz“ sind auch die gleichen Marker für das gleiche Objective mehrfach drin.

    Die Gußqualität ist noch nicht optimal aber okay, bei dem was ich hier vor mir habe sind die Grate auch nicht genau da wo sie beim Review set waren und mal mehr oder weniger aufwendig zu entfernen.

    Preislich finde ich die UVP knapp 70€ auch etwas zu hoch 49,95 oder besser 39,95 wären mir da deutlich lieber gewesen, zu mal ich ja für mehre Tische auch mehre Sets haben würde wollen.

    Aber im Großen und Ganzen ist das Set okay

  • Danke für das aufschlussreiche Unboxing.
    Leider muss ich mich dem Tenor anschließen.
    Zum einen kann ich mich mit dem Material nicht richtig anfreunden, zum anderen bewegt sich der Preis -materialunabhäbgig- weit jenseits von dem, was ich bereit wäre zu zahlen.
    In der Gesamtschau für mich ein No-Go.

  • Die Gussgrate sind teils wirklich an ungünstigen Stellen – sehr schade, dass zumindest das noch nicht im Griff zu sein scheint. Verglichen mit z.B. einem GW-Geländeset bekommt man hier für 70€ tatsächlich recht wenig Inhalt, finde ich.

    • Ich finde den Preis einfach nur hart überzogen. Sollte bei der Qualität und dem Material die Hälfte kosten, von mir aus 40€ mit Infinity-Aufschlag. Zum Vergleich zum Beispiel beim Mantic Objective Marker Set vorbeischauen, wobei man dann noch immer nicht bei den aller billigsten Optionen angekommen ist.

  • Erst einmal vielen Dank für das Review.☺️ Weder Material noch Preis können hier überzeugen.Schade, Corvus Belli sollten vielleicht noch mal überlegen ob sie an dem Material weiter festhalten sollten.

  • Glaubt ihr wenn wir alle zusammenlegen dann reicht es für eine richtig hübsche Infinity Platte mit vielen Resinelementen? 😀

  • Vielen Dank für Dein Review.
    Ich finde das Set ansprechend, da es im Bereich „generisches Sci Fi“ viele Einsatzmöglichkeiten hat. Computerkonsolen, Stasiskammern, Autokanonen …
    Kann man alles auch gut gebrauchen für Systeme wie Stargrave etc.
    Das Problem ist der Preis. Ich rechne dann auch immer in DM um .. und mir wäre damals nie in den Sinn gekommen 140,–DM für ne Box voller Marker auszugeben, wenn es für 400,–DM eine Armeebox von GW gab.
    Und ja, dass ist über zwanzig Jahre her, dennoch finde ich den Preis unverhältnismäßig hoch.
    Zum Vergleich man bekommt zum Teil Brettspiele für 80-100€ da sind auch Konsolen, Türen, Objektivemarker usw. aus Kunsstoff drin PLUS Miniaturen, Pappspielfelder, Würfel und Regeln. Die Objektives sind quasi das Nebenprodukt und trotzdem ist das komplette Spiel nur wenig teurer.
    Von GaleForce9 gibt es ein Set Objektive Marker (2xAutokanonen, 8xEier, 2xFacehugger, 6xComputerkonsolen und 16xKisten) für 18€
    aus Hartplastik. Und die zahlen noch Lizenz!

    Aber es ist eh ein seltsamer Trend: ständig werden neue Werkstoffe präsentiert um den Materialpreis niedrig zu halten und dennoch werden die Produkte immer teurer. Bei GW von Metall zu Failcast zu Plastik — Der Preis hingegen hat sich z.B. bei Charaktermodellen verdoppelt.

    Einige Firmen übertreiben es hier, wäre schade, wenn sich Corvus Belli dazu gesellt.
    Gerade in Zeiten, wenn das Geld nicht mehr so locker sitzt könnte das vatal werden.

    • Ich hab jetzt nicht alle Neuerscheinungen im Kopf, aber dank Siocast wurden eingie Sachen günstiger (Marut TAG 37€ statt 50+).

      …und dann gibts so lächerliche Boxen wie die 4 Nomads Dudes für 60€ oder hier paar Objectives für 70….

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.