Unboxing: Chaos Charaktermodelle

Kommentare

• Danke für diese sehr übersichtlichen Reviews! Hatte beim Betrachten der Eternus Bilder auch schon den Ersteindruck, dass der alternative Chaos-Lord nicht viele gemeinsame Teile hat, wie ihr nun bestätigt habt. Der Fokus liegt bei den Produkten halt sehr auf dem Sammeln der Miniaturen und es wird eher nicht aus der Spieler-Perspektive gedacht. Weil für Umbauten dürften die meisten Teile ja auch nicht allzu praktisch sein. Vom Stil her gefallen mir die neuen AoS Miniaturen sehr gut – eine der wenigen Fraktionen, bei der mir das GW Original deutlich besser gefällt als die Produkte alternativer Hersteller.

• Ist der Marine im Vergleich denn ein Primaris?

  • Guten Morgen. Ja, ist ein Primaris.

    • Danke, jetzt seh ich es selber gerade im Text 😅 hab in der Früh nur die Bilder durchgeklickt.

      Ich finde den Chaoshelden aber dann schon ein bisschen groß.

• Danke für das Unboxing!
  Ich fände es eine gute Idee, noch ein Foto von den übriggebliebenen Bits zu machen, wenn noch eine größere Anzahl über ist.

• Guten Morgen, erst mal Danke für das Review!

  Nun zu meiner Meinung, ich will niemanden provozieren und wer was positives lesen will, sollte evtl. einen anderen Kommentar lesen!

  Ich finde es grauenhaft, das GW hier nur (vermutlich des lieben Geldes willen) Finetunning an seit 20 Jahren existierenden Modellen betreibt.Man hat die Herstellungstechnik verbessert, man ist auf Kunststoff umgestiegen, man hat Größe und Desing angepasst, man hat den Preis verdoppelt, aber es ist nix Neues!
  Bei den anderen Chaosgöttern hat man (mal mit mehr, mal mit weniger Erfolg) wenigstens versucht neue Wege zu gehen, aber das hier ist einfach nur Schema F hingeklatscht: Fette Rüstung mit Chaossternenblemen, Ketten und Schädel! FERTIG! Nicht mal die Posen hat man verädert.

  Da war man in den 80er/90er jahren noch wesentlich kreativer.

  Gefühlt hat man nen Praktikanten ein Armeebuch aus den Nuller Jahren hingeschmissen und gesagt, da steht der Rechner, mach uns die drei Modelle neu um 12 muss die Datei fertig sein.

  Einfach nur traurig!

  Sorry fürs aufregen, NUR MEINE MEINUNG, aber es mußte mal raus.

  • soll kein gedisse, sondern ehrliche neugier sein: was würdest du designtechnisch machen bzw. dir wünschen?

  • Alles gut, Kodiak. Das ist eine valide Meinung und insgesamt stimme ich dir da vollauf zu. Ich vermisse auch ein wenig die Kreativität bei den Modellen. Das berittene Charaktermodell ist Beispielsweise auch nur eine noch aufgeblasenere Version der Varanguard ( oder wie die Typen auch heißen mögen). Ja, passt zum Hintergrund, ist trotzdem nicht dolle.

    Aber übertriebene Rüstungen sind auch leicht zu bemalen. Sollte man auch nicht vergessen.

  • Vollkommen in Ordnung deine Meinung.
    Leider kann GW hier nur falsch liegen. Als Beispiel Musikband. Bleiben die ihren Stil treu sind sie langweilig weil nichts innovatives kommt, entwickeln sie sich weiter ist es nicht die Musik weswegen man sie gemocht hat.
    Mir gefallen sämtliche Chaosanhänger für AOS eigentlich ganz gut – bis auf die des ungeteilten Chaos nicht und zwar aus den gleichen Gründen wie du. Als damals die Reih und Glied Chaoskrieger rauskamen, konnte ich mich an den Modellen gar nicht satt sehen. Nur ist das mittlerweile auch 18 Jahre (oder so) her und man hat das Design totgesehen.
    Ich kann aber jeden verstehen der genau diese Designentscheidung gut findet.
    Der Reiter ist aber wirklich ein Brocken auf dem Spielfeld.

    Danke nochmal für die aufschlussreichen Bilder 🙂

    • Gutes Beispiel mit der Band. Ist wirklich so!

  • Mal als Gegenpol der Meinungen: Mir gefällt genau das an den StD (hö-hö) für AoS. Die neuen Modelle können vom Stil eine bestehende Warhammer Fantasy_Chaosarmee problemlos ergänzen. Auf der einen Seite mag man das als fehlende Kreativität werten, mir gefällt daran die Vielseitigkeit. Mal davon abgesehen, dass ich den Stil def Chaoskrieger von vor 15 Jahren schon mochte, wie besagte Fantasy-Armee beweist.
    Aber wie Mogelsquig sagt: vermutlich kann man hier nicht beide Lager abholen. Den einen ist es mangelnde Kreativität/Neuerfindung, oder den anderen nicht mehr ihr Warhammer-Chaos.
    Wie alle sagen: jede Meinung hier Gleichermaßen in Ehren, ich wollte nur eine positive Perspektive auf die neuen Modelle beisteuern.

    • @Aurellian: I see what you did there, dirty old man. 😂

• Von der Größe her gehen die Modelle aber auch eher in Richtung Conquest. Zumindest die Helden.

  Ansonsten nett, aber eben nichts was den Weg zu mir findet. Bei längerem Hinschauen eher ernüchternd bis langweilig.

• Danke fürs Unboxing!
  Bei dem Chaoslord habe ich nur mit einer Sache ein Problem. Der kostet 45,0 €, mit Preisnachlass dann wahrscheinlich 36,0 €. Dafür ist das ein ziemlich fettes Modell. Aaaaber. Wenn ich dann wegen der ungenutzten Optionen gleich wieder eine Menge Teile zur Seite legen kann, bezahle ich in meinen Augen zu viel für den Bausatz. Gut, das sind alles Bits, die man dann anderweitig nutzen könnte. Leider bin ich jemand, der weder viel kitbashed noch Minis groß umbaut. Für mich ist das also kein Mehrwert, sondern eher unnötiger Ballast. In meinen Augen ist das ein genereller Nachteil von GWs Kombibausätzen. Die nicht gebrauchten Bits landen bei mir in unterschiedlichen Boxen und stauben dann im Laufe der Jahrzehnte einfach nur ein.
  Was soll’s GW kann’s nicht jedem recht machen und es wird sicherlich genug Leute geben, die mit zusätzlichen Bits was anfangen können.

  • Vor ein paar Tagen hatte ich geschrieben, dass der Chaoskriegsherr mir zu teuer ist. Wenn der aber so groß ist…

    Habe ich richtig verstanden, dass es nicht vorgesehen ist, und deswegen nur mit viel Schnippelei und greenstuff möglich ist, Eternus die Lanze in die Hand zu geben?

    Grüße

    • Hat sich erledigt, die Lanze lässt sich leicht einbauen, danke!

• Ich finde die ganzen ungeteilten Slaves to Darkness Sets einfach nur genial und ich nenne eine große Armee mein eigen, die ich für 9th age verwende. Die start collecting box habe ich 4 mal gekauft und die neue Box mit Prinz/Bulls/Chosen zweimal. Ich mag halt den stil und die age of sigmar chaoskrieger sind doch ehrlicherweise 3 Ligen über den „reih und glied“ Kriegern von 2002. Ich persönlich kann dafür mit den gottspezifischen Sachen Nurgle/Tzentch/Khorne/Slaanesh anfangen. Die sind mir einfach zu weird im Design. Letztendlich ist es halt Geschmackssache. Was mit aus der Slaves to darkness AOS Reihe überhaupt nicht gefällt ist Archaon auf „Drache“ (Hufe und Köpfe gehen garnicht), Mantikor und Chimäre und die Varanguard (ich mag das Design der Reittiere garnicht). Und was mich generell an GW sehr stört ist, dass einem Umbauten zt sehr schwer gemacht werden. Zb besitze ich 20 Chaosritter. Aber deren Einzelteile sind so ausgestaltet, dass man nicht einfach einen anderen Reiter auf das Pferd setzen kann. Da ist dann ein Teil eines Stiefels verbunden mit einem halben Bein, der Vorderseite des Torsos, dem Schild und den Zügeln von der Linken Seite. Das finde ich unglaublich ätzend und wird von den zugegebenermaßen dynamischen Posen oft nicht aufgewogen.

  • Das mit den verschmolzenen Teilen der Ritter liegt vermutlich daran, dass die Start-Collecting-Modelle Easy to built sind. Die sollen ohne Kleber halten und bestehen deshalb aus viel weniger Einzelteilen. Die neue Box für den Singlerelease (wie auch die Krieger) ist das nicht mehr, also kann sein, dass das jetzt anders ist. Hilft Dir natürlich nicht für Deine bestehenden Modelle.
    Was Archaon angeht bin ich ganz bei Dir. Hab mir deshalb im November auch den alten aus Metall über ebay und drei wochen später neu als Auftragsfertigung von GW bestellt.

  • Klappt das denn die AOS Modelle in Reih und Glied zu stellen für 9th Age? Die sind doch zu ausladend oder?

    • Ich habe noch keine AOS-Modelle gehabt, die man nicht in Reih und Glied stellen kann – die Bereitschaft zum Umbauen natürlich vorausgesetzt!

• Ich hätte mal gerne einen Größenvergleich von Eternus und einem der Varanguard gesehen.

• Ich finde die neuen Slaves to Darkness gelungen. Klar, es ist vor allem ein Update der klassischen Chaoskrieger, aber warum sollte GW hier das Rad auch neu erfinden?

• Gefallen mir schon, aber gleichzeitig finde ich sie zu groß geraten.

• @Homse: ja klappt schon, aber man sollte seine minis nummerieren, weil es ein gepuzzle ist. Die Chaosritter passen aber nur nebeinander. Die chosen zu Fuß sind sogar recht unproblematisch. Die normalen krieger sind dank der Capes schwieriger.