The Army Painter: Farbe wird zurückgerufen.
The Army Painter mussten wegen eines fehlenden Warnhinweises auf ein Alergen die Farbe „Kraken Skin“ zurückrufen. Aber nicht nur der Hersteller selbst war betroffen, auch in Deutschland müssen die Händler die betroffene Farbe aus ihrem Sortiment nehmen.
‼ KRAKEN SKIN NOTICE ‼
During a routine check in a games store in France, the French government agency found that the Warpaint WP1435 Kraken Skin was lacking additional information on the label, to make it legal in the EU/UK. This is not a requirement in places like the US, Canada and Australia. The label in Europe should include the following information: Contains 1,2-benzisothiazol-3(2H)-one. May produce an allergic reaction.
We have not changed the formulation of our Warpaints, they are the same as always. The label mistake is being fixed and new products coming out of The Army Painter factory will of course include the correct information. We apologize to our European customers for the label mistake and any inconvenience this may have caused.
Quelle: The Army Painter
Ein Hoch auf den Amtsschimmel ☺
Völlig okay, für Allergiker die davon betroffen sind ist sowas wichtig.
Stimmt! Nicht auszumalen, wenn die davon mal einen kräftigen Schluck nehmen oder sich sogar den ganzen Körper voll malen, weil sie sich für einen Kraken halten.
Wahrscheinlich sind dann die Allergiker in den USA, Kanada und Australien schlauer 😉
Ich finde es vollkommen in Ordnung, dass ein entsprechender Hinweis auf den Flaschen stehen muss. Es gibt Allergiker, die bereits bei geringem Hautkontakt Irritationen aufweisen. Und es soll ja auch noch Leute geben, die Farben mit der Airbrush verarbeiten. Selbst beim Tragen einer Maske und sehr guter Lüftung können sich noch Stunden später Farbpartikel in der Luft befinden.
Und seien wir mal ehrlich, es geht hier um einen Stoff, den der Normalsterbliche nicht gleich mit Farben in Verbindung bringt, sodass er gewarnt ist. Das ist keine Haselnussschokolade, auf der ein Warnhinweis stehen muss, dass sie Spuren von Nüssen enthalten kann.
Ich bin bekennender „brushlicker“, da finde ich das schon relevant.
Ich gestehe, ich bin auch Brushlicker ;-), dennoch müsste ich nicht ob ich gegen Benzisothiazolinon nun Allergisch bin oder nicht. Ich schiebe immer alles auf die Birke, man kann sich auch unnötig jeck machen.
@Shadowofmine
Mit verlaub sir aber kann es sein das sie schon als Kind hochbegabt waren?
Das in anderen Staaten die Kennzeichnungspflicht entfällt hat nichts mit klügeren oder dümmeren Kunden zu tun sondern einfach mit einer anderen Gesetzeslage.
Und wenn man am freien Markt mitspielen will muss man sich nun mal an die Regeln und Gesetze halten die diesen freien Markt erst möglich machen.
Man kann sehr viel Quatsch in den Kommentaren hier lesen, aber das ist spielt echt in einer anderen Liga. Dein Kommentar liest sich irgendwie als wäre dir die Gesundheit potenzieller Mitspieler egal, solang du was grün malen kannst, denk mal darüber nach.
Mach ich 😉 , während ich was grün anmale.
Ob der mutmaßlich insgesamt eher überschaubaren Gefahr für Leib und Leben würde ich intuitiv sagen:
Der Klabaster mit dem Rückruf ist zu viel, halt ab jetzt drauf drucken und gut ist.
Aber:
Wenn die Behörden das so handhaben würden, dann würden sich 100% Unternehmen finden die das ausnutzen und es halt nicht draufschreiben solange sich niemand beschwert.
Von daher muss man das wohl leider so machen.
Und die Kennzeichnungspflicht als solche finde ich absolut richtig und begrüßenswert.
@TablethopGoth
Nicht Hochbegabt , dass wäre vermessen. Bissel schlauer, provokanter und mutiger als manch anderer vielleicht 😉
Natürlich ist das alles wegen den Marktregularien. Europa reguliert sich bis sonst wohin und versagt doch bei wichtigen Dingen.
Auch wenn es „nur“ umgelabelt wird, ist es mit Kosten verbunden, welche hätten vermieden werden können. Nichts anderes meinte ich mit meinem Kommentar. Kann ja niemand Ahnen das die Nerds heutzutage alle so bis ins kleinste Chemische Detail informiert und 💯 Prozentig Gesundheitsbewusst sind 😉.
Nur zur Klarstellung es gibt keinen Rückruf! Das steht sogar im englischen Text. Die Farbe wird nur neu gelabelt. Die Farbe wird nicht zurückgerufen, muss nicht vernichtet werden und wird nur zwecks Relabel aus dem Programm genommen oder gleich vor Ort neu gelabelt. Army Painter hat an die Händler schon neue Label geschickt.
https://echa.europa.eu/substance-information/-/substanceinfo/100.018.292 Das Zeug ist ziemlich fies und hat nix mit „manche Menschen sind dagegen allergisch“ zu tun. Jeder Mensch kann darauf allergisch reagieren, da die Allergie erst durch den Kontakt ausgelöst wird. Dazu ist das Zeug auch noch hochgiftig und kann Augenschäden verursachen. Find ich schon ok wenn sowas auf Flaschen drauf steht bzw. am liebsten gar nicht erst drin ist.
Die Frage ist, von welcher Konzentration man da spricht. Sicherlich reagieren manche sensibler als andere, aber oft frage ich mich, ob nicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird. Das ist in so einem Farbdöschen in solch geringer Menge vorhanden. da wird selbst jedes Globuli-Kügelchen neidisch.
Und ich will niemandes Malstil kritisieren, aber wer Pinsel mit Farbe ableckt ist auch selbst schuld 😉
Naja, sie tun der Bürokratie genüge und machen es in Zukunft kenntlich und dann kann jeder selbst entscheiden, ob er es als Lebensmittelfarbe verwendet oder nicht 😉
Hallo,
da ich in diesem Berufszweig tätig bin (schimpft sich „regulatorische Toxikologie“), möchte ich anmerken, dass es eine Substanz ist, die in geringsten Mengen Allergien auslösen kann (vergleichbar mit Nickel in Silberschmuck).
Es geht ja auch schlicht nur darum, das Army Painter nicht deswegen dann verklagt werden kann, wenn dann doch jemand darauf allergisch reagiert. Deswegen muss das auf den Fläschchen stehen. Das umlabeln ist erheblich günstiger als das auch nur einer deswegen klagt. Absicherung ist alles. Macht Sinn.
Ja wobei ich mich schon frage, warum da ein Stoff drin ist, der sonst zur Schädlingsbekämpfung und Desinfektion verwendet wird. So verstehe ich zumindest diese EU Blatt. Schimmelt denen sonst die Farbe oder wie? Ich hab aber ehrlicherweise noch nicht geschaut ob Vallejo oder andere auch sowas drin haben.
Ja, ein Hinweis auf der Farbe ist echt sinnvoll.
Im Gegensatz zu alkoholischen Getränken wie Waldmeister-Likör oder Saurer Apfel ist es wesentlich wahrscheinlicher hiermit in Kontakt zu kommen. Deswegen brauchen die auch überhaupt keine Inhaltsangabe. Farben? Lebensmittel? Lächerlich.
Bedeutet aber wohl, dass diese grünen Alkoholika zumindest nicht mit Kraken Skin Grün gefärbt werden.
Leider werden in der Farbindustrie noch immer noch Substanzen verwendet, für die es längst unbedenkliche Ersatzstoffe gibt.
Der Grund ist ganz einfach, dass es Stoffe sind, die sich „bewährt“ haben. Sprich das machen wir doch schon immer so.
Ohne Grund wird kein Farbhersteller Änderungen daran vornehmen.
Und ja, ohne Konservierungsstoffe kommt keine Acrylfarbe aus, da sich sonst Pilze und Bakterien vermehren. Dadurch können dann erhebliche Gesundheitsgefahren entstehen. (Ein Artikel gibt’s hier https://ultracryl.com/brushlicking/).
Insbesondere weil brushlicking in der Miniaturszene sehr verbreitet ist.
Ich bin selbst Teil eines Startup welches Acrylfarben die diesen Bereich herstellen will. Und wir haben uns lange mit diesem Thema beschäftigt.
Eine Farbe im Tabletop Bereich sollte so unbedenklich wie nur möglich sein. Das ist heute auch problemlos möglich. Man muss es nur wollen.