Raging Heroes: Warriors of the Secret Jungle

Kommentare

• Irgendwie hat die Bemalung Stil und die Miniaturen ebenfalls.

  • Das ist keine Bemalung.

    Das sin eingefärbte render der digitalen Sculps

• Ah.. okay.. 🙂

• Es gab mal ne Zeit, da fand ich RH recht gut – so vor 10 Jahren. Dann sind mir die Minis einfach zu „over the top“ geworden. Tatsächlich zuviel Dynamik, zuviel winzige Kleinstdetails und Klimbim. Ich kann den sculpts echt nichts mehr abgewinnen. Tja.
  Bei den Echsen kommt jetzt noch dazu, dass ich mich frage, wieso Echsen Brüste haben? Jaja, Fantasy und so. Macht für mich aber trotzdem keinen Sinn.

  • Ja, ist bei mir ähnlich.
    Jedes mal wenn ich die neuen Figuren sehe, muss ich unweigerlich an eine Ballet bzw. Tanzaufführung denken.

• Also ich bin ja ein Freund weiblicher Vorzüge, aber bei Echsen stört es mich irgendwie.

  Wieso sollten Echsen, die (meistens) Eier legen Brüste haben zum Stillen?

  Das versteh ich nicht 😀

  • Es gab mal einen Comic, der es mit Mimikry erklärte. Aber ja, das stört mich auch.

    • Es gibt auch deutlich coolere Erklärungen! 😀

      https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/002/033/843/3f7.jpg

      https://i.redd.it/52g6vozv17h61.jpg

      Klingen für mich beide total logisch!

  • Weil Minis mit Brüsten sich besser verkaufen als biologisch korrekte.

  • @Ramalama
    Da bin ich ganz bei Dir. Häufig mag ich das Design von RH. In diesem Fall ist es einfach albern und völlig daneben 👎🏻

  • „Wieso sollten Echsen, die (meistens) Eier legen Brüste haben?“

    Vielleicht, weil es EchsenMENSCHEN und nicht nur Echsen sind?!)

    • Nachdem sie auch Bauchnabel haben, müssen sie wohl tatsächlich Sänger sein…

    • Jo, die Nummer mit den „Mischwesen“, die anscheinend eben doch den Weg des Säugers gegangen sind, macht durchaus Sinn. Ich bin mir by the Way auch nicht wirklich sicher wie das mit den Argoniern bei Elder Scrolls funktioniert? Hat da jemand mehr Ahnung von der Lore?

  • Ich weiss schon, was du meinst, aber Eierlegen ist kein Ausschlusskriterium für einen Säuger. Es gibt auch eierlegende Säugetiere. Zum Beispiel das Schnabeltier.

    • Ich glaube das ist dann aber auch das einzige Beispiel. 😀
      Muss entstanden sein als „Lu“ zu Gott sowas sagte wie „Ich wette Du kannst nicht…“

    • Es gibt insgesamt fünf Beispiele. Neben dem Schnabeltier gibt es noch die Familie der Schnabeligel mit 4 Arten. Aber ja, eine überschaubare Anzahl an Beispielen.

• Sehr schade das mit den Brüsten und total sinnlos. Ansonsten find ich die richtig cool!

• Seid ihr noch nie durch den Zoo gelaufen und habt euch gedacht:
  Wisst ihr, was bei den Lurchen fehlt? Brüste.

  (Nein? Ich auch nicht. Deswegen arbeiten wir Kleingeister auch nicht bei Raging Heroes.)

• Komisch, das mit den Brüsten an Echsen war doch in den 90ern bei EarthDawn-T’Skrang schon gelöst. 😀

  Aber Spaß beiseite: Bei den Echsenpersonen hier handelt es sich offenbar um eine Spezies die sich in Säugetier-Art fortpflanzt.
  Die Brüste sind als „funktioneller“ Teil des Sexualdimorphismus natürlich ein hartes Indiz. Aber auch abgesehen von denen haben hier beide Geschlechter relativ klare „menschliche“ Merkmale im Körperbau.
  Das kann man als „Brüste verkaufen sich gut“ abstempeln, aber ich denke das greift zu kurz.

  Als Publikum -auch z.B. bei Filmen- identifiziert man sich üblicherweise mit Charakteren die Ähnlichkeiten zu einem selbst haben. Ein wichtiger Bestandteil der eigenen Identität ist das Geschlecht. Die Darstellung von Geschlechtlichkeit in visuellen Medien wird unterschiedlich stark stilisiert oder pointiert, aber da gibt es relativ übliche Konventionen. Siehe Comics, Conmputerspiele, Filme. Sogar Wall-E „ist ein männlicher Roboter“ und mag E-Va, „die ein weiblicher Roboter“ ist.

  Die hier gebotenen Echsenpersonen erfüllen diese Konventionen und erlauben daher leichter eine Identifikation mit ihnen.
  Für die visuelle Vielfalt ist es auch schön, wenn man verschiedene Silhouetten hat.
  Positiv fällt mir hier auf, dass auch die Kriegertrupps gemischt sind, und die Echsenfrauen nicht auf die „Schamaninnen“-Position relegiert sind.

  Summa Summarum: Ich finde Gründe dafür das so zu machen, aber müsste es nicht so haben. Wirklich neutrale Echsen würden mir auch gefallen, dann aber bitte auch ohne Wrestler-Männchen-Körperbau bei den Sauruskriegern.
  Und an der konkreten Ausführung hier gefällt mir nicht *wie* die Brüste aussehen, weil sie eben nicht wie Brüste aussehen. Aber das Problem hat man leider im Fantasy-Kunst-Bereich sehr häufig.