von BK-Nils | 24.07.2022 | eingestellt unter: Warhammer / Age of Sigmar

GW: Warcry Chaos Legionnaires Preview

Eine neue Warband betritt den Gnarlwood im Reich Ghur, die Chaos Legionnaires werden für Warhammer Age of Sigmar Warcry vorgestellt.

Be’lakor’s Chosen Heed the Warcry and Head Towards the Gnarlwood

We’ve met the stars of the Heart of Ghur boxed set – the Rotmire Creed and the Horns of Hashut – but they’re not the only brutish band of treasure-hunting ne’er-do-wells arriving for the shiny second edition of Warcry. In fact, there’s another new warband coming hot on the heels of the boxed set, the Chaos Legionnaires, and a many-armed new Ally –  in the form of the Centaurian Marshals.
Be’lakor has a plan, a nefarious and shadowy plan, to create a schism among the tribes of ruin, turning Chaos-aligned mortals away from the Everchosen and towards himself through the deployment of his Legionnaires. Their new miniatures have been designed with a classic Chaos Undivided look – only the trained eye would be able to identify the various leering daemon-faces across their armour as subtle marks of allegiance to the Dark Master.
Games Workshop Be’lakor’s Chosen Heed The Warcry And Head Towards The Gnarlwood 1 Games Workshop Be’lakor’s Chosen Heed The Warcry And Head Towards The Gnarlwood 2 Games Workshop Be’lakor’s Chosen Heed The Warcry And Head Towards The Gnarlwood 3 Games Workshop Be’lakor’s Chosen Heed The Warcry And Head Towards The Gnarlwood 4

Accompanying the Chaos Legionnaires are the Centaurian Marshals. These mighty mutants oversee cells of Chaos Legionnaires within the Everchosen’s armies and can join any Chaos warband as an Ally in games of Warcry. The Centaurian Marshal is just what you need to add some brute force to your warband.

Games Workshop Be’lakor’s Chosen Heed The Warcry And Head Towards The Gnarlwood 5

As Archaon sends his forces into the Gnarlwood to search for the Eye of Chotec, the Chaos Legionnaires are there marching through the undergrowth too.  Using the bamboo platforms and rope bridges of Ghur to find clear routes, they traverse the dense jungle in search of hidden loot and the arcane secrets of the stricken ship.

Games Workshop Be’lakor’s Chosen Heed The Warcry And Head Towards The Gnarlwood 6

These Chaos Warbands are led by vicious Decuriarchs who spread the wicked whispers of Be’lakor throughout the Everchosen’s armies. If they find the heart of the crashed Seraphon void-ship, they may be able to prove beyond doubt that Be’lakor is the Dark Gods chosen once and for all.

Games Workshop Be’lakor’s Chosen Heed The Warcry And Head Towards The Gnarlwood 7

We’ll have more on Be’lakor’s best boys next week as we take a closer look at their rules.

Warhammer: Age of Sigmar ist unter anderem bei unseren Partnern Fantasy-In und Minyarts erhältlich.

Quelle: Games Workshop

BK-Nils

Nils, Redakteur bei Brückenkopf-Online. Seit 2001 im Hobby, erstes Tabletop: DSA Armalion. Aktueller Fokus liegt auf Skirmish-Systemen und Warhammer 40.000. mehr auf https://www.instagram.com/nerdydutchman/

Ähnliche Artikel
  • Fantasy
  • Necromunda
  • Warhammer / Age of Sigmar

Games Workshop: Empire of Man und Ironhead Squat Prospectors

23.12.20249
  • Warhammer / Age of Sigmar

The Old World: Made to Order in a time of anarchy

22.12.20245
  • Warhammer / Age of Sigmar

GW: Galen and Doralia ven Denst Preview

18.12.20249

Kommentare

  • Mir gefallen die Figuren. Die wirken überhaupt nicht so überladen wie andere Sachen aus dem Aos Kosmos, das finde ich super.

  • Die Legionäre sehen schon ganz gut aus, wäre aber cooler gewesen wenn das eine Bande für underworlds gewesen wäre, so ist es Perlen vor die säue.

    • @Jerome: Provokative Ton ist mir zwar klar, aber warum?

      Es stapeln sich bei mir die Banden von Underworld, aber mit der neuen Season und den extrem überzogenen Preisen bin ich raus. Dazu kommt, die extreme Anzahl der Karten macht es mittlerweile für eine nette Partie zwischendurch eher unangenehm. Für Turnierspieler vielleicht spannend, aber da gibt es m.E. auch besseres.

      Warcry empfinde ich aufgrund der geringen Komplexität als sehr gelungenes Einsteigerspiel/ Bier & Brezelspiel. Die Sets preislich für GW-Verhältnisse noch als vertretbar (gerade im Vergleich zu Underworld).

      Insgesamt würde ich heute den meisten eher Warcry empfehlen.

      • Kleine Eigenergänzung:
        Mir gefällt die Warband optisch extrem gut.

        Bin mir nur nicht sicher, ob ich bald nicht lieber bei battleground du einsteigen soll.

      • Ach Leute ihr wisst doch. Jerome ist wie Zyklopenschlange ein Troll. Füttert den doch einfach nicht. Immer die Grenze so zu tanzen dass man provoziert, es aber gerade so doch noch ein sinnvoller Beitrag ist haben die beiden zur Kunstform erhoben.

        Die Minis sind toll, das steht fest. Und ob Warcry oder Underworlds besser ist, daran scheiden sich die Geister. Ich hab Underworlds abgestoßen und genieße Warcry viel mehr.

      • Bleib mal sachlich bitte Robertaufdempferde und komm runter von deinen hohen ross pun intented.

        Hat nix mit trollerei zu tun wenn meine ganz subjektive Meinung sauer aufstößt.
        Meinungsfreiheit ist nicht kritikfreiheit schon klar aber mich dafür als troll oder polemiker zu bezeichnen ist beyond kleingeistig.

        Achso ja spielst ja warcry sorry dann passt das natürlich(sorry trollololololololol jetzt hab ich dich gefüttert ooohhh)

      • @Matthias:

        Ich will Warcry wirklich mögen, ich habs versucht. Ich mag das Setting, die Minis, die Maps, die Boxen, sogar die Grundmechanik ist eigentlich wirklich nett!

        Traurigerweise ist Warcry einfach ein unglaublich schlechtes Spiel. Evtl im Alter 5-8 herum komplex genug, ein durchschnittlicher 12-Jähriger müsste sich langweilen.

        Woher kommt diese Schlussfolgerung:

        – Die Figuren haben 3 Optionen: Bewegen, nichts tun und attackieren
        – Der Löwenanteil an Spezialfertigkeiten über die Grundmechanik macht entweder a) etwas dmg oder b) das betroffene Modell kriegt etwas weniger dmg
        – Die Angriffe selber sind unausgewogen. Meist 1dmg normal, 2 oder 4dmg crit
        Gegen defensive Ziele bedeutet das folgendes: Mit deiner niedrigen Stärke brauchst du eine 5+. Bei einer 5 machst 1 dmg, bei einer 6, also einem crit bis zu dem 4-fachen. Daraus folgt wiederum lass es bleiben mit high dmg oder hoher defensive, erschlag den Gegner einfach mit vielen Kümmerlingen.
        – Die Keywords machen i.d.R. nichts, nur afaik Leader sterben nicht so schnell (Kampagne) und Flyer können halt Gelände ignorieren
        – Gelände macht auch eher enorm wenig. Wenn’s drann stehst eben Deckung.
        – Du hast NULL taktische Optionen. Da vorne ist dein Missionsziel. Da stehen 2 gegnerische Modelle.
        Lauf hin mit min. 3 Modellen und attackiere noch ein bisschen. Gehört jetzt dir, hast ja 1 Figur mehr.
        Kein Wegstoßen, Missionsziel umleiten oder irgendwas. Deine Karte macht halt eben nur dmg.
        – Ranged Flyer ein bisschen OP, du kriegst die halt einfach nicht
        – Keine Buffs! Ob da jetzt 2, 3 oder alle im Pulk stehen, die ignorieren sich alle gegenseitig, sprich keinerlei Interaktion untereinander. Nichtmal mit dem Gegner außer eben Attacke drauf.
        – Bewegen: Man kann nicht durch andere Modelle hindurch, das wars eigentlich. Ein Modell darf an beliebig vielen Gegnern ungehindert vorbeitanzen, das stört die nicht bzw. die merken das nicht. Nur wenn die Bewegung innerhalb von 1″ an einem Gegner startet muss man sich „zurückziehen“, das darf man auch wiederum ungehindert, stört die nicht. Die sind chill.
        Gibt noch Climb und Jump was jetzt nicht wirlich interessiert und eher selbsterklärend ist.

        Sorry das Spiel ist einfach nur seicht wie eine Pfütze im Hochsommer und da muss ich schon einen extremen Mangel an Respekt vor jemandem haben bevor ich es ihm empfehle.

        Der Fairness halber:

        Mein Wissensstand ist alt und vielleicht wurde das ja in der Zwischenzeit total umgekrempelt und ich irre mich völlig. Hab mir aber sagen lassen dass das alles immer noch so ist.

      • Zwar würde ich auch lieber Underworlds spielen und Warcry eher so gar nicht, aber das ist eben persönliche Präferenz.
        Letzteres ist ein sehr zufallsabhängiges Bier- & Brezelspiel und das hat seinen eigenen Reiz und ist vielen lieber als das selbsternannte „ultimative wettbewerbsorientierte Miniaturenspiel“ – in GWs Marketing sitzen halt extrem verkrampfte Kleingeister, aber was willste machen? Wenn das nächste Mal der Lack rumgeht, einfach mitsaufen.

      • Wie so vieles hängt auch diese Entscheidung von den gegebenen Umständen ab. Einer könnte sein, dass man ein gestresster Vater mit viel zu wenig Schlaf ist, dann würde ich definitiv WarCry bevorzugen. Ist einfach entspannter.

      • Ebenfalls SVF. Und ich kann Warxry mit den Kindern spielen, so ab 5 1/2 kriegen die das hin.

      • Hat beides seinen Reiz. Warcry macht für zwischendurch viel Spaß… Ich bleibe definitiv bei dem System. Bei underworlds bin ich ausgestiegen. Sind mir mittlerweile zu viele Karten und es ist unübersichtlich geworden. GW hat underworlds in meinen Augen zu sehr verkompliziert und auch extrem teuer gemacht in Vergleich zur Edition 1 bis 3.

      • Ich glaube Underworlds und Warcry sind viel zu unterschiedlich, als dass man eines davon als „besser“ als das andere bezeichnen könnte.
        Warcry ist das einfache, extrem zufallsabhängige, schnelle Bier und Brezel-Spiel für zwischendurch.
        Underworlds ist viel, viel taktischer, planbarer und daher eher was für die kompetitiven Spieler. Ach ja, und man sollte Deckbau mögen.
        Ich persönlich mag beide Spiele, den Deckbau Aspekt von Underworlds aber gar nicht (weswegen ich meist nur mit schnell zusammengetackerten Basisdecks spiele und gegen Spieler die da mehr Aufwand in ihr Deck packen meist gnadenlos untergehe).
        Warcry kommt bei uns derzeit definitiv häufiger auf den Tisch.

      • SVF hier. 🙂
        Mag beides, aber bei Underworld ist es mir im Laufe der Zeit einfach zu kompliziert geworden. Warcry ist das Maximum was mein Verstand noch mitmacht. Und wenn das ab 5 1/2 klappt muss ich auch nicht mehr lange warten!

  • Ich mag den Zentauren sehr gerne, während mir die Legionäre irgendwie „zu viel“ sind. Ich kann nicht genau sagen warum, aber irgendwas an denen passt mir nicht. Aber der Zentraure ist super. Da bitte ne Einheit von. 🙂

    Ansonsten bin ich bei Warcry nie eingestiegen. Das will mir einfach nicht gefallen (gilt auch für Underworlds). Figuren und Gelände sind zwar echt gut, aber nicht zu den aufgerufenen Preisen, wenn ich das Spiel nicht spielen werde.

  • Finde die Modelle hammer gut!

    Brigantinen als Hauptrüstung und die sonstige Rüstungsabstimmung ist für GW mal was neues und trifft meinen Nerv. 🙂

    Underworld komm ich auch nicht mehr mit, super Spiel aber als Angehöriger der SVF viel zu wenig Möglichkeiten up to Date zu bleiben.

    Warcry habe ich mir genau aus dem Grund des B&B eine Box gekauft und war angenehm vom Inhalt überrascht. Denke man sollte eine Warcry Box als abgeschlossenes Hobbyprojekt/-spiel sehen, da es das ja auch ist.

  • Warcry ist großartig! Bei uns in der Runde wird derzeit eigentlich nur mehr Warcry und OPR gespielt und wir sind alle 40+. Je älter ich werde desto schneller und simpler muss ein Spiel sein um Spaß zu machen. Und ich muss viele Figuren verwenden können die ich mag. Underworlds Figuren kaufe ich gelegentlich im sie in Warcry zu verwenden. Die erste Shadespire Grundbox fand ich noch cool, aber die Menge an Material und Karten interessiert mich nicht mehr.
    Leider gefallen mir die drei neuen Warcry Warbands so gar nicht. Bleibe aber gespannt was Ghur noch so bringt.

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.