Perry Miniatures: Neue Previews

Kommentare

• Sehr schön modellierte Modelle. Macht Lust darauf demnächst mal ein paar Pickelhauben zu bemalen.

• Über diesen Konflikt weiß ich bis auf den Ausgang und die Konsequenzen irgendwie gar nichts. Gab’s da noch Linieninfanterie? Grabenkämpfe wie in WK1 aber nicht, oder?

  • Das ist eine absolute Umbruchphase mit einigen „Experimenten“ und dementsprechend sehr unterschiedlichen Gefechtsverläufen. Es gibt noch designierte Linieninfanterie, die sich aber vorwiegend eingräbt/verschanzt (v.a. Franzosen) oder in der „Schwarmtaktik“ sehr offensiv vorgeht (v.a. „Preußen“). In vielen Fällen haben tatsächlich anfangs die französischen Kräfte in befestigter Position „gestanden“, während die Deutschen nach intensivem Artilleriefeuer in Schwärmen gestürmt und in „gebrochenen Linien“ gekämpft haben. Insgesamt geht es bei der Infanterie schon sehr stark in Richtung Schützengefecht/Plänkeltaktiken, besonders in kleineren Treffen. Dazu wird die Artillerie immer wichtiger (wobei die Deutschen hier einen Vorteil haben). Kavallerie wird dagegen immer stärker auf Rollen der Aufklärung, Sicherung und Kommunikation begrenzt. Auf jeden Fall deutlich „moderner“ als der zeitnahe amerikanische Bürgerkrieg (der noch a la Horse & Musket geführt wurde), aber nicht so „statisch“ und durch Technologie bestimmt wie der Erste Weltkrieg. Aber das sind nur die ganz groben Züge, und in manchen Fällen lief es sehr anders. Ist also eine spannende Zeit. 🙂

    • Danke für die Ausführungen. Regeltechnisch sicherlich spannend. Vor allem der Aspekt Aufklärung und Kommunikation. Was wäre den ein geeignetes Regelwerk?

    • Bei guten(!) Regeln bin ich etwas überfragt, weil ich selbst diesen Konflikt (noch?) nicht „bespiele“. Die meisten Leute benutzen dafür generische Schwarzpulver- oder Skirmisher-Regeln. Ein paar Regelwerke extra für diesen Krieg (für eher große Schlachten) werden zB hier genannt: https://www.wargamer.com/articles/franco-prussian-war-1870-71/

    • Naja, der ACW ist schon in vielerlei Hinsicht bahnbrechend und besonders auf der strategischen Ebene modern gewesen.
      Mit Horse and Musket hat der nicht so viel zu tun, weil man in den USA traditionell ja eh nicht so auf Horse setzte. 1914 war das Verhältnis zwischen Infanterie und Kavallerie in Deutschland ca. 5:1, in der Union Army, 50 Jahre vorher, Betrug es etwa 7:1. Kavallerie, besonders im Norden, fungierte als Geleitschutz, Späher und als Raider im feindlichen Hinterland. Besonders in der zweiten Kriegshälfte kämpfte die Kavallerie ja zumeist eher gegen ihr jeweiliges Gegenstück und nicht gegen andere Waffengattungen.
      Schützengräben und Stellungskrieg gab es im Bürgerkrieg ebenfalls.
      Lediglich die recht starre Linientaktik war offensichtlich veraltet.

    • Wollte dem ACW gar nicht zu nahe treten… 😀 Klar, mit dem alten Fritz & Co hat das nicht mehr viel zu tun gehabt, und die Logistik mit Eisenbahn und Konservendosen ist schon sehr modern gewesen. Aber was die Infanterietaktik angeht, sind ACW und FPW schon zwei paar Schuhe. 🙂

    • Ich wollte mich auch gar nicht so angegriffen fühlen… 😁 Ist halt mein Ding. Ja, die Infanterietaktik war eher schlicht. Aber bei Ken Burns fiel ja über den Kampf zwischen Monitor und Virginia dieser sinngemäße Satz: Und die Mächte der Welt schauten ungläubig zu, wie von einem Moment auf den anderen all ihre Flotten veraltet waren. 😁
      Der Deutsch-Französische Krieg ist im punkto Infanterie aber sicher innovativer. 🙂

    • Im Grunde ist es halt die alte Frage: war der Amerikanische Bürgerkrieg der erste moderne Krieg oder der letzte Napoleonische. ^.^

• Sehr schön. Die brauch ich so dringend wie n drittes Bein, aber 1-2 Boxen werden es trotzdem werden 🙂

• Oh da freue ich mich drauf 😃das sieht sehr gut aus was die Jungs da gemacht haben.