Raging Heroes: Thieves of the Shadowsands Guild

Kommentare

• Großartige Minis

• Gefallen mir sehr gut…aber allein aus dem Grund weil ich das Material von denen nicht so toll finde, erspare ich mir das Fluchen…ich hätte sonst nur das Gefühl, die Minis sind das Geld nicht wert. In vernünftigem Resin wäre ich aber sehr versucht. (Im Prinzip mag ich deren Minis, hab auch schon einige von denen, daher meine Einschätzung).

  • Auch wenn ich mir vorstellen kann, dass die Qualität der Minis aufgrund des abgebildeten Materials nur bedingt gut ist (komisches Kunststoffgedöns), finde ich die Umsetzung vom Rendering zum Modell schon ziemlich gelungen. Schon ein paar coole Sachen dabei.

    • Das ist ganz normales Resin.

    • Naja, was heißt hier normales Resin. Sie benutzen ein Spincast Resin, heißt, es ist anders als das Resin, was ich von Kleinserien und allgemein so kenne. Ja, das Resin ist besser geworden, vor allem was die Brüchigkeit angeht. Mich erinnert es immer an Finecast, muss so etwas ähnliches sein. Dafür mi deutlich besserer Qualität.
      Leider habe ich aber schon öfter leicht fehlerhafte Teile bzw aufgrund der Filigranen Details eben Gussfehler gehabt.

• Ich hab hier auch noch welche won denen aus dem letzten/vorletzten KS.
  Material fand ich jetzt nicht sonderlich schlimm (zumindest ist mir bisher nichts negativ aufgefallen).

  Als Mini selbst waren sie mir dann aber doch etwas zuuu zierlich, filligran und teils detailreich.
  Für nen vernünftigen Paintjob (zumindest was meine Skills angeht) schon extrem anstrengend.
  Empfand sie als noch aufwändiger als Infintiy Minis, was das betrifft.

  • Deine Worte sind exakt meine Worte. Ich bin für mehrere hundert Euro rein gegangen und zwei kaputte Minis wurden mir problemlos ersetzt.

    Aber bis heute traue ich mich nicht ans Bemalen und sie stehen grundiert herum.

    Dennoch ist Raging Heroes meine Lieblingsfirma was Designs angeht. Die treffen exakt meinen Geschmack!

  • Geht mir auch so, im allgemeinen bin ich nun geheilt was schöne render angeht.
    Letztlich muss die Gesamtgröße der Figur zu den Details passen, dass macht nicht nur RH falsch.
    Im vergleich sind GW Modelle größer, breiter und haben daher eine gute Balance zwischen Detail und Fläche.
    Ich wünschte mehr Hersteller würden sich daran orientieren anstatt am Höhenmaß.

    • Japp
      Auch wenn mir die RH Proportionen/Minis/Render gut gefallen so wie sie sind, sind sie als Abbild auf einer Miniatur zum bemalen eher unpraktisch.
      In der Hinsicht gefällt mir das Konzept von GW oftmals auch besser. Es ist dort klarer defintiert ( ausgenommen die Failcast Sachen 😀 ).

    • Die GW Sachen stimmen von den Proportionen leider gar nicht. Der „Hero-Scale“ ist meiner Meinung nach ein Relikt vergangener Tage. Wenn ich schon 3D modelliere, dann kann ich auch versuchen „True Scale“ zu modellieren.
      Aber das sind glaube ich auch andere Zielgruppen. GW richtet sich von den Modellen her an Spieler. Andere Firmen, wie CorvusBelli, GCT Studios und auch Raging Heros gehen da eher schon an Maler.
      Bei mir war das auch eine Entwicklung. Früher haben mir die Sachen von GW gereicht. Heute locken die mich nicht mehr hinter meinem Ofen hervor.

    • @Demagoge:
      Mit den Proportionen stimme ich dir zu. Das finde ich bei RH oder CB auch besser.
      Von der Bemalbarkeit her sind die teilweise aber einfach schwieriger zu handeln, was m.M.n. auch der Größe geschuldet ist. In dem Maßstab die „korrekteren“ Proportionen… ist mir einfach schon ein wenig zu klein und zierlich.
      Es ist bei mir weniger, dass ich ich sie nicht showcasemäßig anmalen könnte, sondern das mir der Aufwand um dies zu erreichen nicht zusagt. Bei sowas muss ich mich immer extrem konzentrieren und in der Regel bevorzuge ich dann doch einen etwas entspannteren Level. Ist aber auch nur meine persöhnliche Erfahrung. Dem ein oder anderen fällt es vielleicht leichter von der Hand.

    • Dann sind wir mit unserer Einschätzung ja eigentlich gar nicht so weit auseinander. War auch nicht als Kritik gemeint.

      Ich denke man muss hier wirklich die Zielgruppe im Blick behalten. Eine Massenarmee wie bei 40k würde ich auf dem Level auch nicht bemalen wollen. Aber für ein kleines Skirmish kann ich mich auch mal „etwas quälen“. Von reinen Vitrinenfiguren gar nicht erst zu reden.
      Hier muss man glaube ich für sich den richtigen Weg finden. Deswegen bin ich von Massensystemen komplett weg und schnuppere nur noch in das ein oder andere Skirmish-System rein. Und da Malen für mich (!!!!) eigentlich 75% des Hobbys ausmacht, freue ich mich dann über detaillierte Minis, an denen ich mich austoben kann.
      Cheers!

    • @Demagoge:
      Ach, alles gut! 🙂
      Bin auch viel mehr Maler als Spieler.
      Ich glaub, ich war damals einfach ein bischen mit der Menge an Minis aus dem KS überfordert, als ich sie letztlich alle vor mir liegen hatte.
      Würde mir heut zu Tage auch eher nur ein Modell rauspicken und dem dann meine volle Aufmerksamkeit wittmen.
      Von daher bin ich mit Skyrmishern ganz auf Deiner Linie. ^_^

• Bin froh die Minis schon über deren Patreon als STL-Dateien zu haben. Da muss ich mir dann keine Gedanken machen über die verwendete Resin Qualität. Und aus einem Form 3 kommen die Minis mit einer sehr hohen Qualität raus. Dafür ist der Drucker leider nicht ganz billig. Wenn ich aber so sehe was da für die gegossenen Minis für Preise aufgerufen werden hat sich der Invest in den Drucker schnell „gelohnt“

  • Ich drucke die auch nicht im F3 sondern im DLP mit Mono Display.

    Reicht völlig

    • Mit welchem wenn ich fragen darf? Liebäugle mit einem Phrozen Transform Mono, wegen der Bauraumgröße. Bin mir aber nicht sicher ob die xy Auflösung von 76 micron für 28 mm Minis ausreichend ist.
      Der Form 3 hat 20 micron in xy, ist aber viel kleiner im Bauraum. Und der Form 3L ist leider extrem teuer

    • Anycubic Mono X und bald dann im Epax X10 sobald ich umrüsten kann.

      28mircon reichen völlig.
      Die Limitierung ist eher das Resin als das Display.

      Der F3 ist eher was für Gussmaster und immer dran denken der ist sehr langsam im Vergleich zu DLP

  • Geht mir auch so. Habe gestern aus einer Druckplatte 4 davon rausholen können. Minimale Kosten und gerade mal 4-5 Stunden Zeitaufwand.
    Ich liebe meinen Drucker.

• Super schöne Figuren, wie gewohnt bei Raging Heroes. Werde diesemal allerdings passen, da sie thematisch in keins meiner Projekte passen.
  Meiner Erfahrung nach hat sich das verwendete Material (Resin) deutlich verbessert in den letzten Jahren. Es bricht nicht mehr so leicht, und ist auch nicht mehr so ölig, wie in den Anfangsjahren: Thougest Girls of the Galaxy. Die letzten(Piraten)konnte ich out of the box bemalen ohne Reinigungsorgie.
  Dennoch eher was für Erfahrene, weil weniger robust (als zb. GW) und langwieriger zu Bemalen, wenn man alle Details berücksichtigen möchte. Das Endergebnis bereichert allerdings jede Sammlung.

• Sehr tolle Sculpts. Da muss ich mir mal ein Testmodell holen.

• Bin froh, die selber drucken zu können. Mit der oben schon erwähnten Mono-Display Technik, heutzutage absolut schnell und gut.