Norba Miniatures: Weitere Previews

Kommentare

• copy-mirror-paste bei der Fahnenbeschriftung ist ein bissi arg mau.

  • Find ich jetzt absolut nicht verwerflich.

• Trotzdem sehr schöne Modelle!

• Krass ist bei Norba Miniaturen immer das Ausmaß des Diebstahls. Das sind null eigene Ideen aber alles eins zu eins von GW geklaut. Wirklich bemerkenswert, dass es hier nicht zu einer wie auch immer gearteten juristischen Episode kommt.

  • Was davon sollte GWs geistiges Eigentum sein? Darstellungen von fantastischen Renaissance-Rittern gibt es seit der Renaissancekunst. Und das bisschen „Orden von XY“ ist vergleichsweise egal für das Ganze.

  • McGor… 🤦‍♂️

    • Ralf…🤦‍♂️

    • Seufz, was soll man dazu noch sagen… beschreib doch mal bitte wo da Norma bei GW so geklaut hat, dass die juristische Abteilung einschreiten sollte?

  • Juristisch wird man da nichts machen können. Ich finde es aber auch immer wieder erstaunlich wie viele Leute in der Tabletop Community das einfach so wegwischen, als sei es völlig egal. Man kann von GW halten was man will, aber der kreative Prozess den die Designer der alten Welt und der Miniaturen für Warhammer Fantasy genutzt haben wird von Norba und von anderen Herstellern für Alternativmodelle schon sehr hart übernommen, ohne dass da ein großer Eigenanteil vorhanden ist. Kann man jetzt akzeptieren und die Modelle kaufen, aber ich selbst würde mir niemals so ein Modell anschaffen. Ich will genau so wenig, dass meine Texte und Arbeiten von anderen gekapert werden, ohne dass auf meinen Namen verwiesen wird, bzw. ohne dass eine Lizenz herausgegeben wurde.

    • Jetzt mal tief einatmen und Luft anhalten. Was soll denn daran GWs kreative Leistung sein? Absolut nix.
      Ich finde es eher sehr bedenklich, dass man bei irgendwelchen Sachen liest: „Hey, das ist ja von GW geklaut!“, obwohl der kreativer Prozess ein copy & paste aus der Historie oder von anderen Quellen war…

    • Keine Sorge meine Luft ist gut und ich rege mich nicht auf, aber du machst es dir natürlich auch ein wenig zu einfach. Norba hat ja nicht nur diese Ritter sondern auch eine Range mit „Der Kampf des Ringes“, alles Designs aus den Herr der Ringe und Hobbit Filmen. Wäre unser Hobby nicht eine Nische und Norba eine Nische in der Nische hätte es hier längst juristischen Streit gegeben. Da hier nichts zu holen ist, lässt GW es offensichtlich sein.
      Und ja GW hat bei Warhammer Fantasy sich natürlich sehr an historischen Vorlagen bedient und diese in einer phantastischen Form als Miniaturen interpretiert. Das war ein kreativer Prozess der eben jenen Stil der Alten Welt geprägt hat, für den GW heute noch von vielen gefeiert wird, ein Stil dessen Ansätze man in historischen Vorlagen findet, der aber in genau dieser Art nicht vor Warhammer gefunden werden kann. Und dieser Stil ist die Vorlage für Norbas Miniaturen. Über „geklaut“ „inspiriert“ etc rede ich hier nicht. Aber sollte es hier zu einer Klage kommen, bewegt sich Norba schon auf dünnem Eis und das lässt sich nicht einfach so ignorieren.

    • @Kuras
      Bei den Herr der Ringe Designs bin ich tatsächlich ganz bei Dir, bei WHFB nicht so. Da sehe ich GWs kreative Leistung eher minimal. Noch dazu ist war das Thema ad Acta gelegt (was juristisch natürlich keine Auswirkung hat und moralisch werde ich auf keinen Fall argumentieren). Als alternativer Miniaturenhersteller muss man natürlich den Grat finden zwischen erlaubt und verboten, wenn der Originalhersteller die Produktion einstellt. Ist, oder war (bin da nicht mehr so drinnen) bei den Oldtimern ja auch ein durchgehendes Problem, wo die Rechtsprechung aber dann doch den alternativen Herstellern von Ersatzteilen recht gegeben hat.

      Beid en Rittern oben sehe ich aber wirklich kein Problem jedweder Art, deswegen meine Verwunderung 😎

• Aber die Ritter von morr oder wie auch immer hab es doch nie bei gw.
  Klar erkennt jeder der davon weiß was sie darstellen aber es gab sie eben nie als Modelle.
  Ich finde es eigentlich toll das jemand die sparte bedient.
  Denke auch das man niemand verklagen kann weil er gralsritter und schwarze Ritter modelliert solange sie kein sigmar Banner schwenken oder 1 zu 1 sculpts sind

• Ich hatte ja sehr, auf vollgerüstete Ritter, auf gepanzerten Pferden gehofft. Da gibt es verdammt wenig, auf dem Markt. Aber die da, kann ich so nicht brauchen. Und um denen Lanzen zu geben, brächte man ja quasi völlig neue Oberkörper. Ich hoffe, er macht da noch mehr.

• @ Ralf

  Wenn Du die Posts der anderen Hobbyisten aufmerksam lesen würdest, würdest Du zuerst einmal merken, daß hier niemand tief durchatmen muss, weil sich hier keiner aufregt. Ich schon mal garnicht, denn ich habe selbst Norba-Miniaturen, die mir gut gefallen. Also unterstelle hier bitte nichts, was nicht aus den Posts hervorgeht.

  @ all
  Ferner: Dass die GW -Modelle durch die historischen Vorbilder angeregt sind – klar! Das es auf historische Vorlagen kein copyright gibt – klar! Aber wer sich das Norba-Sortiment mit Sinn – und von mir aus sogar ohne Verstand – anguckt, der kann ja garnicht anders, als festzustellen, dass es sich hier fast ausschliesslich um Kopien von GW-Modellen handelt.
  Das ist ja garnicht strittig – Mich interessiert ganz sachlich die Frage, warum es hier nicht zu einer juristischen Episode kommt. In der Vergangenheit hat GW doch wegen weitaus nichtigerer Kopien seine Anwälte bemüht.
  Weiß da jemand was zu?

• Also ich finde die Modelle hübsch. Allerdings habe ich vor einer Weile einen Satz ziegenreiter von norbas „mittelerde“ Reihe erworben. Die gussqualität/verarbeitung/Passgenauigkeit hat mich aber leider überhaupt nicht überzeugt. Daher werde ich es mir nicht kaufen.