Victrix: Neue Perser Render
Victrix zeigen auf Facebook einige neue Render kommender Neuheiten.
PRODUCT UPDATE: PERSIAN RENDERS
Here are the renders of the Persian Unarmoured Infantry. These can be built as Kardakes, Takabara, skirmishers or slingers.
They have a mixture of weapons including thrusting spears, javelins, slings, Sagaris hand axes, Crescent shields and Hoplite style shields. We might look at putting a couple of helmets in here at a later date.
As you can see, we also have sketches of the archer figures. Keep your eyes peeled for the renders which will be coming out in the next couple of weeks.
Share your thoughts on this upcoming release by visiting the community forum.
Quelle: Victrix Limited auf Facebook
Wenn man bedenkt, wie lange es schon die Griechen gibt, grenzt das echt an ein Wunder, an das ich kaum noch zu glauben wagte. Hoffentlich wird es auch gleich so eine 60-Miniaturen-Tüte.
gregor, du bist doch so geschichtsversessen. kannst du mir mal ein paar infos zu diesen ähm.. hüten? / helmen geben? das scheint eine seltsame kopfzierde zu sein, klar billig in der herstellung, aber auch wenig hilfreich im kampfeinsatz? was hat es damit auf sich?
Das ist im Grunde eine persische Variante der – zumindest wenn man griechischen Darstellungen glauben kann – sehr weit verbreiteten „Phrygischen Mütze“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Phrygische_Mütze).
Die trägt man wie andere Mützen, Hüte, Gugeln oder wasauchimmer bei vielen Gelegenheiten und auch im Krieg – ohne, dass es militärische Ausrüstung wäre.
ah also außer das es mode war, keinen Grund diese so zu tragen? alles klar, dachte es gäbe Zusammenhänge die diese Form dann hervorriefen… danke für die info und das Amusement, dass der wiki artikel hervorgerufen hat : „Die phrygische Mütze war ursprünglich ein gegerbter Stier-Hodensack samt der umliegenden Fellpartie.“.. 😀
Vor dem Hintergrund frage ich mich sowieso immer, wie viele Menschen es im Verhältnis zu bestimmten Tieren gegeben haben muss. Ich sag nur Eberzahnhelm. Da müsste man einige Eber für einen Helm totgehauen haben.
Was die Perser angeht, so muss man bedenken, dass ein guter Teil der Infanterie wohl eher wie Peltasten gekämpft hat. Schwere Infanterie wiederum ist ein irreführender Begriff. Der sagt nichts über die Rüstung des Kämpfers aus, nur über seine Kampfweise. Die Perser hatten wohl so türartige Schilde, „spara“ genannt, die von der schweren Infanterie getragen wurden. Den Überlieferungen nach muss die persische schwere Infanterie eher defensiv gekämpft haben. Die großen Schilde wurden wohl vor der Formation aufgestellt, hinter den Speerträgern befanden sich Bogenschützen. Das macht insofern Sinn als das die Perser in ihrem Kernland es deutlich eher mit beritten en Feinden zu tun hatte. Die Römer hatten in den letzten Jahrhunderten ähnliche Formationen. In dieser Zeit mussten sie sich ebenfalls mit vornehmlich berittenen Gegnern herumschlagen – Hunnen, Sassaniden, Alanen, Goten und Vandalen.