GW: Weitere Ossiarch Bonereapers Previews

Kommentare

• Huargh! Was zur Hölle soll das denn sein? Also GW hat ja in letzter Zeit echt viele schicke Sachen gemacht, aber DAS?? Absolut weird… wieso sehen diese Immortal Guards wie eine wilder Cocktail aus „Tyraniden-Samurai-Untoten-Wehrmachts und Nachtwächtern“ aus? Das untote Konstrukt sieht aus wie eine Flasche Sekundenkleber in der Bitsbox ausgeleert… Also… in jeder Hinsicht gruselig jedenfalls. Absolut nicht mein Fall. Pfui, GW, ganz böses Pfui.

  • Age of He-Man

  • Erinnert mich an LEGO Ninjago. Das guckt mein Sohn gerne. Er ist 8 Jahre…

    • Hab genau das gleiche gedacht.

    • Ich verstehe nicht, wie man sich da angegriffen fühlen kann. Die Designs erinnern deshalb an Lego Ninjago, weil eben nur dort vierarmige Skelette mit Samuraihelmen vorkommen. Also drei charakteristische Gemeinsamkeiten. Lego ist auch schon länger nicht mehr nur für Kinder. Meine Kinder mögen das auch und haben auch sofort auf die Ninjago Minis gezeigt. Ist halt so.

  • Diese großkotzige Arroganz ist wieder mal typisch. Alle denen es gefällt als infantile, dumme kleine Kinder abstempeln.

    Nett und sehr sehr Erwachsen. Ihr seid schon ganz tolle harte Männer (die mit kleinen Plastik- und Zinnfiguren spielen).

    Wie schon weiter unten geschrieben hat jeder seinen eigenen Geschmack. Aber alle anderen einfach so abzustempeln ist schon derb daneben.

    • + 1

    • +1

      Ich finde erschreckend wie sehr sich diese Arroganz und dieser Zorn hier auf dem Brückenkopf breit macht. Unglaublich was derzeit ab geht. So kann es nicht weitergehen. Da ist ja sogar BoLS derzeit gesitteter und das heißt was…

    • -1

      sich über Arroganz zu beschweren, wenn man selbst zuvor dies losgetreten hat:
      „AoS ist eben nicht 08/15 Fantasy wie es Warhammer Fantasy gewesen ist“

      Alle etwas gesitteter wäre schon nett…

    • Mein „AoS ist kein 08/15 Fantasy“ war also nicht gesittet? Ich habe hier was losgetreten?

      Okay. Hatte ich jetzt nicht so empfunden. Vor allem da ich verstehen kann, dass gerade diese Figuren polarisieren.
      Aber muss es immer in diesem Ton geäußert werden?

    • @Böhni vielleicht gehst du vielen Leuten auch einfach nur auf die Nerven und sie trollen dich einfach so zum Spaß?

    • Diese Art ist noch viel arroganter, da keiner der Beklagten auch nur ansatzweise dem entsprochen hat, was Du ihnen vorwirfst: Sie haben Ihre Meinung – ohne die der anderen Hobbyisten zu diskriminieren – geschrieben. Das sie Dir nicht passt (offensichtlich), dazu unterstellst, dass sie alle anders Denkenden ins kindliche Milieu abstempeln und dann so explodierst, geht gar nicht.

    • Ach ich bin jetzt der Arsch? Okay. Komme ich mit klar. Aber lies dir bitte mal die negativen Kommentare genau durch. Z.B. den von Schlurz.

      Oder wir lassen das ganze einfach auf sich beruhen, da man im Internet eh nichts mehr erwarten kann. Die Anonymität macht einen hemmungsloser.

      @Brückenkopf. Vielelicht solltet ihr in Zukunft die Kommentarfunktion bei GW Artikeln abschalten. Das artet in letzter Zeit zunehmend aus. Und ich muss leider sagen, dass ich da auch nicht unbeteiligt bin.

    • Wer hat den da oben andere Spieler angegriffen? Ich sehe keine großkotzige Arroganz oder Abstempelei. Lass die Kirche mal im Dorf Böhni. Wraith, Funkybrush, Schlurz und Eylandes haben sich auf das Design der Figuren bezogen ohne andere Spieler verunglimpfen zu wollen.

• Gothizzar… heißt so behämmert wie es aussieht.

  Scheint aber ne Goldgrube für coole Bits zu sein…

• Ich kanns kaum erwarten! Freue mich sehr darauf diese Armee zu spielen! Ich persönlich finde diese Knochengolems viel besser als das übliche Skelettallerlei das man sonst so sieht 🙂
  Da gibt es keine Figur auf die mich mich nicht freue. Einzig bei den Standardtruppen werde ich die Köpfe austauschen (das Jokergrinsen ist mir zu viel) und da stattdessen normale Skelettköpfe drauf machen (und versuchen die Helme der ursprünglichen Modelle mit auf zu kleben).

• Hm, okay, haut mich jetzt auch nicht um. Der Harvester sieht wirklich arg nach nem Griff in die Bitz- oder vielmehr Knochen-Box aus. Und bei den Tyraniden-Untoten mit dem Wehrmachtshelm frage ich mich warum die überhaupt vier Arme haben, wenn sie doch nur mit Handwaffe und Schild kämpfen. Warum nicht 3 (unterschiedliche) Waffen und nen Schild oder gleich 4 Waffen,oder 2 fette Zweihandwaffen, oder…?! Aber so und in den lahmen Posen? Naja, vielleicht lassen die sich ja noch in anderen Varianten zusammenbauen. So find ich das jedenfalls nicht so dolle… 🙁

  • Die Variante mit der Axt und dem Schild wurde jetzt angekündigt, die mit vier Schwertern vor ein oder zwei Wochen.

    • Na immerhin… 🙂

  • Wehrmachtshelm? Lass ma ldie Kirche im Dorf 😉 Das sind Kabuto Helme der Samurai ohne Maske

  • „…Wehrmachtshelm? Lass ma ldie Kirche im Dorf 😉 Das sind Kabuto Helme der Samurai ohne Maske…“

    Die Kirche ist im Dorf und es gibt durchaus andere Sichtweisen wie Deine. Mit kam auch der erste Gedanke mit dem Stahlhelm. Liegt vielleicht an der Farbgebung, mit dem er bemalt wurde. In anderen Farben hätte der Eindruck vielleicht ein andere gewesen sein können.

• das konzept der „knochen-kreationen“: es ist mal was anderes; hätte spannend werden können.

  aber konzept hin oder her, ist die umsetzung doch echt .. schlecht. hat nichtmal was mit geschmack zu tun finde ich, sieht (relativ) objektiv bis jetzt alles eher aus, als sollte es 8jährige ansprechen.

  das hätte man, gerade bei GW mit wirklich talentierten püppchenbastlern, auch besser machen können. hier hat die qualitätskontrolle versagt 😉

  • warum geben Leute eigentlich in letzter Zeit immer häufiger ein Alter mit an wenn es darum geht für wen welche Armee designed wird ? Will man mit solchen Aussagen zeigen wie *erwachsen* die eigene Meinung zu kleinen Platik Soldaten ist ?

    Du kannst dir sicher sein das das Design sowie die Produktion von Leuten abgesegnet wurde die Wissen welches Potenzial einer solche Armee auf dem Markt hätte.

    Ich finde das es in der Range einige coole, und eine Minis gibt die nicht so gut sind gibt.

    • Vieleicht wird die altersaussage gemacht,weil kinder mit weniger details mehr zu begeistern sind? Im alter, oder besser gesagt mit fortgeschrittenem hobbyalter, steigen halt die ansprüche an Design und ausführung und da hatte GW tatsächlich schon besseres.

    • Tatsächlich ist die Realität aber ne andere. Meist hängen die älteren Semester die 40K und Co noch aus den 90ern kennen oft dem doch teilweise sehr trashigen 90s Hero-Scale design hinterher. Das sind die Leute die Primaris verteufeln, kiloschwere Fantasy-Zinndrachen toll fanden oder jetzt noch die HDR Minis sammeln deren design nahtlos an die vergangenen Jahre anknüpft aber eigentlich doch irgendwie Retro ist. Nichts dagegen, aber zu behaupten junger Mensch = weniger Anspruch an Design halte ich im Miniaturenbereich doch für sehr gewagt. Ja man muss nicht alles mögen was neu rauskommt und auch ältere Sachen haben ihren eigenen Reiz.

    • Naja bei den Skelettdinger kann ich dir die Frage nicht beantworten ich finde sie ästhetisch nicht schön aber sie sind gut produziert.
      Ansonsten, gucke dir doch einfach Mal auf der Warhammer Community Seite die Vorstellung des invictor Battlesuite an.
      Zum Walker sag ich Mal nix das soll nicht soweit ot gehen, aber ließ dir da doch Mal durch wie das Ding Promoter wird, ich mit meinen Mitte 30 fühle mich davon nicht angesprochen aber ich denke gerade jüngere könnten mit diesen ganzen Superlativen durchaus angesprochen fühlen und scheinbar denken da auch noch andere Leute so.

• 40K lässt grüßen – endlich Cyborgs für Fantasy.
  Der nächste Schritt, AoS und 40k zusammenzulegen, ist gemacht. OMG. Demnächst wird man die Waffenarme vielleicht mit Schädelwerfer ügraden können.
  Es soll übrigens Fantasyspieler geben, die deshalb Fantasy spielen und nicht 40k, weil sie weder Spacemarines noch Cyborgs mögen.
  Thumb down!

  • Cyborg passt nicht ganz, die gibt es eigentlich schon bei den skaven.

• Die Brückenkopfcomunity: „Boah, wie öde, langweilig und doof“

  Die Kundschaft bei mir im Laden: SHUT UP AND TAKE MY MONEY!

  Joah, wird ein gutes Geschäft werden …

  • Das liegt einfach am Internet. Hab Meinungen von wenigstens 7 Kumpels gehört und ein paar wenige beim Zocken nebenbei aufgeschnappt und die waren durchwegs positiv.

    „Saugeil aber Gesichter (Gritzefratzen) tauschen wäre gut…“
    „Schema nicht das beste aber super Modelle“
    „Endlich mal keine Horde bei Death“
    „Toll, gefällt mir, aber hier und da zu Necron/Gruftkönige inspiriert“

    Da war hier und da ein bisschen Kritik dabei aber Kritik bleibt beim geschriebenen Wort auch einfach eher hängen.
    Mal als Beispiel:
    Ich mag den GW Venerable Contemptor Dreadnought der Custodes nicht. Zu wenig Verzierungen.
    Forgeworld Achillus 10x besser und bissl scheisse das „ich gezwungen bin“ FW zu kaufen.

    In der Aussage steckt halt jetzt aber nicht mit drin das ich den ganzen Rest der Custodes so toll finde das ich mir eine Armee geholt habe.

    Hinzu kommen 2 weitere Sachen:

    „Das sehr schön“ Kommentare zu schreiben fühlt sich oft redundant an. Bei „das ja der absolute helle Wahnsinn wie geil“ ließt man gefühlt viel häufiger.

    Sprich: 7/10 Kommentare fühlen sich irgendwie Redundant an. Jetzt im Gegensatz zu etwa 10/10 oder 1/10.

    Und last but not least, jetzt auf GW bezogen:

    Leute die eher sauer auf GW sind, aus welchen Gründen jetzt auch immer (z.B. Menschen mit großer Orks und Goblins Armee?) tendieren einfach eher dazu mal eben im Internet einen kritischen Spruch vom Stapel zu lassen als im GW zu nerden und GW schön zu finden.

    Zu den Modellen:
    Ich finde dieses neue Volk Klasse, bitte bitte im Tyraniden Behemoth Schema anmalen, das muss bei denen einfach nur geil aussehen!

  • Gute Zusammenfassung vom Grantel-BK 😀

  • Geht mir genauso. Alle motzen über die Modelle und dann kaufen es doch mehr als man denkt.

    Bestes Beispiel der Invictor Cybot vor zwei Wochen. Den habe ich ordentlich oft verkauft, hatte sogar zu wenige für die erste Woche besorgt, weil ich auf die „erwachsenen“ Moserer im Netz gehört hatte, die den ausschließlich hässlich bis lächerlich fanden. Den Fehler werde ich bei den Ossiarch Bonereaper nicht mehr begehen. Habe drei Kunden mit Vorbestellungen auf die komplette Range.

    • Das stell ich auch oft fest.
      Witzig ist immer die Posts zu älteren Modellen auszugraben die heute als Klassiker gelten. Ich hab zum Beispiel mal was zum Modell von Vulkan Hestan gelesen, „jaja voll übertrieben, Anime-Pose, GW wird immer schlechter, etc.“ Und der ganze Tenor in dem Forum war so 🙂

      Natürlich sind Geschmäcker auch einfach unterschiedlich, trotzdem ist’s witzig ^^

      MfG
      Captain Alexander

• Gefällt mir schon ganz gut, aber bei dem Harvester haben die unten echt nen Necron Oberkörper verbaut. 😀

  Nen paar Bogenschützen wären noch schön.

• Bin auf die Bits gespannt. Modell selbst lässt sowie die ganze Armee lässt mich vollkommen kalt auch wenn ich mir da eine interessante Armee der Necrons mit Einschlag vorstellen könnte.

• Also mir gefällt die Armee. Ist mal was anderes.
  AoS ist eben nicht 08/15 Fantasy wie es Warhammer Fantasy gewesen ist.

  Ich kann auch gut verstehen, wenn einem die Modelle nicht gefallen. Nur die Art und Weise der Kritik ist teilweise doch sehr polemisch. Aber so ist das Internet halt.

• Ich finde die Modelle stark.
  Ein ganz neues Konzept einer Untotenarmee: Eliten. Für mich passt deshalb auch der Samurai-Einschlag super.
  Hätte ich nicht schon genug Systems, wären die Jungs mein Einstieg in AOS

• Halte mich für einen ausgesprochenen GW-Fanboy und 40k-Nerd. Spiele zwar kein AoS, habe aber diverse Bausätze aus dieser Reihe – einfach, weil sie mir gefallen und ich viele für meinen Dungeon-Crawler nutzen kann. Nighthaunt: Dornen der Rosenkönigin – fantastisch!
  Slaves to Darkness: Jagd der Götter – geniale Heldentruppe!
  Alles von den Flesheater Courts – super Thema als solches!
  Deathrattle-Grabwache – überragender Skelettgrusel!
  und und und…

  und ja, die Ossiarch Bonereapers sind ein neues Untotenkonzept, aber deshalb finde ich sie nicht per se toll. Und nach den ersten Sichtungen dann doch total enttäuschend! Harte Jungs in Bones, die Konstruktionen – gerade die 4-armigen, wirken sehr ungelenk. Gerade die Immortis Guard eher sich selbst behindernd: eine Helleabrde mit 2 rechten Armen? Einfallslos… hätten das untere Armpaar mit Schilden und das obere mit Hellebarden machen sollen – würde viel kraftvoller wirken und im Rahmen von physischer Schlagkraft viel „realistischer“ sein. Dieser Klopps von Harvester wirkt mir einfach nur grotesk, mit seinen Beinchen. Trotz oder gerade wegen schwacher Schwanzstütze leich umzuwerfen. Carnifex ist da deutlich robuster… :lol

  Aber denen wie auch den vorherigen Eindrücken zu den Bonereapers geht bei mir eines komplett ab: Der Aspekt, dass Untote irgendwie gruseln. Ich sehe einfach nur lahme Konstrukte, eine Armee, zu der ich einfach keinen Bezug entwickeln kann. …und eine gute Spielmechanik wäre das letzte, warum ich mir Modelle – trotz dessen ich sie nicht mag – kaufen würde.

  …aber vielleicht kommt mit denen ja das eine oder andere Geländestück, das reizvoll ist…

• Wer von euch Spezialisten hat ein gutes Auge und kann mir sagen, auf welchem Base der Dicke steht?
  Damit ich eine ungefähre Modellgröße abschätzen kann. Danke.

  • Schwierig die Base Größe zu schätzen.
    Hätte gesagt etwas größer als die eines Cybots.
    Nur das sie oval ist.

• Wer trifft solche Designentscheidungen? Wer segnet sowas ab?

  Ja. Ich muss es nicht kaufen. Werde ich auch nicht. Wüsste auch nicht, was man damit machen soll. Zu unserem Tabletoptreff würde ich es jedenfalls nicht mitbringen. Will mich ja nicht lächerlich machen, wobei ich das in Nerdhausen ( und da befinden wir uns alle) schlicht nicht für möglich hielt….

  • +1

  • Also willst du damit sagen, dass alle die sich die Miniaturen kaufen, sich schämen sollen und richtige Obernerds sind? Wow.

    • Ganz ehrlich. Ja! Stell mich in die Ecke. Ist mir egal.

      Es gibt im ganzen Tabletop Universum kaum bescheuerte Miniaturen, als den Schrott, den GW aktuell mit ihren neuen Copywright Armeen rausbringt.

      Und das sag ich, der seit 30 Jahren! GW Fan ist.

      Du darfst das gern anders sehen. Wir sind in einem freien Land. Ich meine, es gibt ja auch Leute, die Osterhasen sammeln.

  • Was für ein Bullshit. Miniaturen sind eine Frage des persönlichen Geschmacks. Da macht sich niemand lächerlicher als ein anderer. Ob er nun Bonereaper oder Wehrmachtssoldaten aufstellt.

    • + 1

  • Wieso lächerlich machen, malst du soo schlecht?

    • Auf jeden Fall so schlecht, dass ich aus diesem Schrott nichts Vorzeigbares mehr herausbringen würde.

  • Ach du machst dich lächerlich weil du mit Tabletopfiguren irgendwo auftauchst? Vielleicht solltest du dir ein Hobby suchen, das die weniger peinlich ist.

    • Nein. Ich mache mich bei den Tabletopkollegen lächerlich, die sich angesichts eines so absurden Designs fragen werden, ob ich einfach bisl Müll aus der Bitzbox verbaut habe, oder TATSÄCHLICH dafür 60 (nein warte, neue GW Preise), 80 € dafür ausgegeben habe.

      Also Leute. Findets halt toll. Aber toleriert die Tatsache, dass es in meinem Warhammer Umfeld 20 Leute existieren, die geschlossen den neuen AOS Kram als bestenfalls lächerlich empfinden.

    • Das stellt doch keiner in Abrede. Aber die Art und Weise wie hier mal wieder kritisiert und gelästert wird, geht mir auf den Sack! Ich weiß dass GW vor allem im Hinblick auf AoS polarisiert. Aber man kann sich seine Kritik auch sachlich und halbwegs anständig formulieren.

      Dieses krasse schwarz weiß finde ich halt schlimm.

    • +1

      Der Ton macht die Musik. Es ist vollkommen okay wenn einem was nicht gefällt, aber man kann das ganze auch weniger herablassend/aggressiv/whatever äussern.

    • Also Böhni, Du treibst die Spirale aber auch wirklich an. Er hatte lediglich geschrieben, dass er sich in seinem Umfeld damit lächerlich machen würde. Er wird sein Umfeld schon kennen. Warum das gleich wieder auf andere Spieler projiziert wurde, ist mir ein Rätsel. Ich schreibe für gewöhnlichn nicht unter GW Artikel, weil mir die Produkte einfach egal sind, aber, selbst austeilen und dann andere bezichtigen, das gefällt mir nicht.

• Guten Morgen. Also den Harvester find ich gut, auch wenn er mich ein wenig an nen Cryx-Bonejack erinnert. Die Immortis-Guard hingegen…warum vier Arme? Das sieht mir zu gewollt und unnötig aus. Wenn dann wenigstens in jedem Arm eine andere Waffe gehalten werden würde aber die Hellebarde so zu halten sieht doof aus, finde ich.
  Anhaltspunkte für die Zusammenlegung von 40k und AoS kann ich übrigens nicht erkennen und ich bin auch schon älter als 8 Jahre. Sorry, aber das konnte ich mit jetzt nicht wirklich verkneifen.

  • Die Variante mit vier Schwertern wurde vor ein oder zwei Wochen bereits gezeigt.

    • Die fand ich auch okay. Mir geht’s darum dass das mit den Hellebarden nicht wirklich passt, meiner Meinung nach. Jedem der das toll findet, wünsche ich viel Spaß damit. 😊

    • Hatte ich so nicht rausgelesen in einem Post.

• Beim Harvester warte ich mal eine Rundumansicht ab. Der scheint ja so etwas wie einen Rucksack zu haben, auch wenn dieser mit ihm verwachsen. Über seine Standsicherheit mache ich mir in einer Welt mit fliegenden Unterwasserelfen jedenfalls keine Sorgen…

  Bei der Immortis Guard wirken weiterhin die Tyranidenelememte etwas befremdlich, wie auch das führen von zweibändigen Waffen. Da gefällt mir dir Variante mit einem Schwert je Arm besser.
  Bei diesen hier gefällt mir dafür der Kopf und dass sie einen großen Schild haben.

  Auf dem Armeebild hat noch das Modell mittig am rechten Rand mein Interesse geweckt, das am linken Rand wirkt hingegen wieder sehr eigen.

• Grundlegend finde ich den Gothizzar Harvester ganz lustig, nur die Beine wirken zu klein. Ein gezielter Schuss und das Ding fällt um wie ein morscher Baum.

• Ich finde die neuen Untoten für Age of Sigmar sehr gelungen. Eine schöne Variation der alten Gruftkönige. Mir gefällt das.

  Allerdings werden die Minis auch erwartbar teuer werden. Und da ich aktuell nochmal verstärkt auf die neuen Sororitas spare, werde ich hier ein gutes Jahr warten, bis es für die die erste Start Collecting Box gibt.

• Erstmal eine Frage.
  Oben links im Bild auf dem dreischwänzigen, dämonischen Reittier.
  Wurde das Modell hier schon gezeigt, oder ist das Neu?
  Zu den Modellen: Ich fand das Design am Anfang einfach nur verstörend und war etwas enttäuscht, da ich gehofft hatte die Khemri zurück zu bekommen.
  Der Anführer viiiiel zu riesig für den Dungeon, also alles doof.
  Mittlerweile gefällt mir das Design der Armee doch sehr.
  GW geht komplett neue Wege und das finde ich sehr mutig.
  Mit der richtigen Bemalung wird diese Armee sehr verstörend wirken und tatsächlich nach Horror aussehen.
  Ich werde wohl wie hier schon ein Vorposter geschrieben hat, vielleicht den ein oder anderen Kopf tauschen und noch auf Bogenschützen hoffen.
  Der Chef der Armee von dem ich dachte er wäre viel zu groß, passt doch sehr gut.
  Danke für das tolle Gesamtbild Brückenkopf!!!
  Gerade seine Pose finde ich hervorragend gelöst.
  Erhaben, gelangweilt und arrogant.
  Farbschema muss ich mir noch überlegen und wie ich die Knochen möglichst gruselig hinbekomme.
  Die Augen vom Chef natürlich bedrohlich leuchtend und seine Rüstung wird wohl schwarz mit möglichst viel Gold.
  Vor allem das große Monster von heute gefällt mir wirklich sehr.
  Muss mir dann jetzt halt noch mehr Werte für Monster überlegen.
  Die haben bei mir immer Fähigkeiten und Schwächen und Skelette haben grundsätzlich die Schwäche „Schlagempfindlich“.
  Muahahahaha

  • Du hast Recht. Links sieht man einen berittenen und rechts einen Helden der noch nicht bekannt gemacht wurde

• Stylische Armee, das Design erinnert mich stark an Confrontations Dirz Fraktion.

  Die Anatomie lässt mich teilweise doch zusammenzucken.
  Das Schultergelenk der Immortal Guard total off und exponiert. Ziemlich sicher, dass da einfach ein paar subtools aus Genestealer Modellen gekitbashed wurden.
  Gothizzar geht auch gar nicht. Wundert mich nicht, dass die den nicht im Profil zeigen. Körperschwerpunkt irgendwo in der Walachei.

• Wie kann das Ding mit den Stummelbeinchen überhaupt stehen? auch wenn der Knochenrucksack nicht wäre, die übergro´ßen Arme wären der Tod der Balance.Normal lass ich mich nicht so über Modelle aus, aber den Gothizzar Harvester finde ich so ziemlich fehldesingt, obwohl mir die Idee dahinter recht gefällt, dass so eine Konstrukt durchs Schlachtfeld stapft. Lustig finde ich aber den naja… die Positionierung des kleinen Skelettes, das wohl Knochen vom Boden aufsammelt, echt Repekt, wer sich dafür entschieden hat XD

  Finde es auch schade, dass GW nicht eher eine organische Armee , wie die Verlassenen bei WoW, ein untotes Volk,welches nach Gesetzen und Regeln lebt, quasi gemacht hat, da wären die Knochenrüstungen meiner Meinung auch passender gewesen, bis jetzt schlagen eigentlich nur die Kavallerie und ein gezeigter auberer bei mir ein, wobei die Reiter auch vo Chaos sein könnten meiner Meinung nach.

• Grottenschlecht

• Coole Minis. Aber kann ich die auch für Warhammer Fantasy nutzen?

  • Viereckige Bases, ein bisschen Fantasie und Gegner die bereit sind mit zu machen, dann geht das bestimmt. 😊

    • Iiih, Eckbases 😉

• Bis auf den „Xerxes“ kann man dad Zeugz beruhigt in die Tonne kloppen.

  Aber wer hat wirklich etwas Vernünftiges erwartet? 😉

• Was zur Hölle?! Ninja-Assasin-Death-He-Man-Samurai?!