Kommentare

• Facepalm

• Hätte nicht so früh mit einer Ankündigung gerechnet, aber überraschen tut es mich nicht. TW:WH läuft mega gut, im TT Bereich ist der Markt für klassisches Fantasy immer noch da und die alte Welt ist natürlich unerreicht. Hoffentlich nimmt man AoS als Grundlage für die Regeln (idealerweise mit Movementtrays) und geht nicht zur 8. züruck.

• Ich glaub’s nicht.
  Klar: wenn man irgendwann (ein)sieht, dass es doch nutzbar ist, wird so ein Unternehmen die Chance sicher nicht einfach abtun. (Auch, wenn man das vorher nicht geblickt und selbst verbockt hat.)
  Der Werdegang ist einfach hochgradig absurd. Nicht zuletzt vollkommen unnötig schmerzhaft und weit hinausgezogen.
  Erst, wenn ich was davon sehe, glaube ich dran. Und dann ist immer noch die Frage, was sie da machen (Modelle und alles andere).

  Aber an sich klingt es ja schön.

  • Das is einfach nur die Diskrepanz zwischen der alten Führungsriege und der jetzigen.

    Die Zerstörung der alten Welt ham die letzten Dödel zu verantworten, und den GW-Kahn hatten die ja auch fast zum kentern gebracht.
    Seit die Leute aber weg sind, trifft GW die richtigen Entscheidungen und auch der Aktienkurs geht seither wieder rauf.

    GW ist ein wirklich extremes Beispiel dafür wie manchmal eben doch alles davon abhängt, wer eine Firma leitet.
    Dass ich mir vorstellen könnte, dass GW unter der aktuellen Leitung Warhammer zurückbringt, hab ich schon vor zwei Jahren oder sowas gesagt. Einfach nur aus dem bisherigen Verhalten schließend. Das ist quasi ne logische Folge.

    Ich vermute, dass das jetzt angekündigt wurde, weil die Entscheidung dafür bis vor Kurzem diskutiert wurde. Jetzt wo der Plan feststeht, lassen sie es die Leute wissen. Auch wenn sie noch nicht wirklich dran gearbeitet haben.
    Aber es geht wohl um die Message:
    „Guckt hier, wir wissen, dass es die falsche Entscheidung war Warhammer einzustampfen, und wir lassen euch Fans des Spiels nicht hängen“

    Das ist sicher auch jetzt der richtige Zeitpunkt das anzukündigen, weil sich der Markt in den kommenden Jahren sonst vielleicht so stark verändert hätte, dass es neue Platzhirsche im Fantasybereich gibt.
    Dieser Entwicklung stellen sie mit der Ankündigung allein schon was entgegen. Weil jetzt viele Spieler auf Warhammer warten werden. Und weil Firmen, die sich in den Bereich vorwagen wollten, davon nun absehen werden – mit dem Wissen, dass da in drei Jahren Warhammer wiederkommt und die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass ihr Spiel dagegen nicht ankäme.

    • ….oder aber es ist einfach nur eine Finte.
      Und in zwei Jahren folgt dann die Meldung, sorry wir ham es uns doch wieder anders überlegt.

  • Kann ich nur zustimmen. Am Ende wird man dann aber doch vielleicht ganz zufrieden sein. Wenn sie die Modellreihe von Warhammer Fantasy komplett überarbeiten, kann das schon toll werden.

    Da gibt es nämlich schon viel Zeug, das seeeehr alt ist und das sieht man qualitativ und optisch schon sehr.

• Wie geil ist das denn?! Die Alte Welt kommt zurück und (hoffentlich) auch mit den Minis? Hatte ich nie verstanden warum sie das platt gemacht haben – v.a. weil für TotalWar Warhammer doch ein DLC nach dem andern rausgehauen wird (geiles Game übrigens!)

  Und hier mal meine Wunschliste: Ich möchte gern meine Hochelfen-Army fertig kriegen und ich will Khemri (aber bitte neue Standardtruppen). Und Bretonen! Ach, einfach die Minis für Total War Warhammer..! 🙂 🙂

  • +1

• Wenn das Design von Total War übernommen würde, wäre das schon ein Traum ( insbesondere für Khemri 😀)

• Ich freue mich für jeden hobbyisten, der in absehbarer Zeit wieder WHF spielen kann, und natürlich generell für alle, die sich über diese Ankündigung freuen.

  Ich für meinen Teil fühle mich erleichtert, das ich mein GW zeug abgestoßen habe.

• Ich freue mich sehr auf die Modelle, der Stil der alten Welt hat mir immer wesentlich besser gefallen als z.B. AoS.
  Aber ansonsten bin ich skeptisch. In der 4. Edition des RPGs wurden Änderungen am Hintergrund vorgenommen, die vielen nicht gefallen und die Welt sehr verändern. (Laut Meinungen im Internet, habs selbst nicht gelesen.)

• Weiß gerade nicht ob ich mich mehr verarscht oder erfreut fühlen soll…

  • +1

• Warum sollte man AoS als Grundlage nehmen?
  Ich hoffe doch GW nimmt die 7. Edition als Grundlage. Die 8. Edition fand ich für die Tonne und AoS hat für mich auch nur die taktische tiefe einer Pfütze in der Wüste.

  • @Druchii86

    ich würde ich stehe in deiner Flanke und deswegen ist die ganze Einheit eigentlich gleich weg oder mein Adler blockt deinen 30 Mann Block nicht als taktische Tiefe sondern als mieses Gamedesign inzwischen bezeichnen.

    Bei einer Sache muss ich dir aber recht geben. Wenn Sie sich ein Beispiel an der Vergangenheit nehmen dann bitte an der 7ten Edition.

    • Ich stehe in deiner Seite und der Block ist weg wäre historisch ziemlich richtig. Formationen hab sich durch solche Manöver ziemlich schnell aufgelöst. Dafür gabs im Spiel ja unnachgiebig oder musste das einfach mal verhindern. Sorry wenn das überheblich klingt, aber wenn mich mein Gegner ausmanövriert hat er da auch nen ordentlich Bonus verdient.
      Mit dem Adler geb ich dir recht, das war mit solchen Monstern frustrierend für den Gegner und eher schlecht gehandhabt, für aber wars noch ok.
      Man muss ja aber auch sagen, Warhammer war ja auch nicht der Gipfel der Taktik etc. aber schon anspruchsvoller als AoS zum Beispiel. Wobei man ja in beiden Systemen spaß haben kann, je nach Geschmack.

    • Außer wenn dein Block 40 gobos waren die chaos Krieger in die Flanke angegriffen haben.. Oder auch Rücken… Da kriegen die gobos trotzdem aufs maul…

• GW hat viele Fehler in der Vergangenheit gemacht. Die waren ja in vielen TT-Bereichen der Vorreiter und haben dann anschließend ein System wieder aus dem Markt genommen und somit der Konkurrenz aberlassen. Vermutlich merken die gerade, dass KoW, Eis und Feuer und weitere R&F Systeme ja doch gut laufen können und wollen was vom Kuchen abhaben….

  Naja, 2-3 Jahre sind ne lange Zeit. Also mal abwarten wie es am Ende aussieht.

• Ich hoffe vor allem auf einen Skirmisher. Auf die Rückkehr von Mortheim warte ich ja schon seit SW:A, alleine dafür macht die Wiederbelebung der Alten Welt Sinn.
  Obwohl, BloodBowl schafft es ja auch ohne Bezug zu einer aktuell bestehenden Welt…

  Dass ich in meinem Leben noch einmal ein R&F System bemale und spiele kann ich mir nicht vorstellen. Nicht bevor die Kinder nicht aus dem Haus sind 😆.

• Dreht man also die Uhren bei GW zurück, da man doch gemerkt hat, dass die alte Warhammer Lizenz im 3rd Party Segment verdammt gut läuft.

  Gerade Total Warhammer I und II haben ja sehr viele Leute für Warhammer Fantasy interessiert – zu blöd nur, dass GW zu der Zeit schon auf Age of Sigmar umgestellt hatte und Interessierte so viele der Einheiten gar nicht mehr im GW Laden vorfinden konnten.

  Ich bin insgesamt zwiegespalten. Die Umstellung auf Age of Sirmar war für mich schon schmerzhaft, aber ich habe mich da mittlerweile eingelebt. Persönlich muss ich die alte Welt bzw. das alte Warhammer Regelsystem jetzt nicht wieder haben…

• Interessant. Solange da Minis kommen, die ich auch bei AOS oder Warcry verwenden kann.
  Ansonsten weine ich dem alten Warhammer mit seinen zig Sonder- und Hausregeln keine Träne nach

• Hi

  Finde ich eine interessante Meldung. Sollten Sie zur 8ten Edi zurück gehen ist es allerdings uninteressant. Ich hoffe sie modernisieren das Regelwerk und vorallem nutzen keine eckigen Bases für die Modelle sondern gehen den Weg den Asoiaf zurzeit da geht(Runde Bases an den Minis die auf eckigen Regimentsbases stehen). Sonst teilen sie ihre eigene Community und es geht eine Menge Crosselling Potenzial verloren.

  Ich bin gespannt.

  Grundbox übrings bitte Bretonen vs Khemri 😉

• Was ich davon halten soll weis ich noch nicht.
  Da bei mir die Alte Welt nie tot war müsste mich eine Neuauflage zum einen dadurch bestechen, dass sie sich in meine bestehende Sammlung integrieren lassen kann. Also müssten sich Stil und größe der Minis an den alten Modellen orientieren, denn schließlich hab ich keine Lust mir alles nochmal zu besorgen.
  Bei den Regeln bin ich ziemlich offen, solange sie interessant, flüssig und stimmungsvoll zu spielen sind.
  Was natürlich großartig wäre wär, wenn sie in diesem Zug ein überarbeitetes Mordheim inklusive Miniaturen rausbringen würden, ich glaube da könnte ich nicht wiederstehen.
  Also beobachten wir mal kritisch interessiert was sich da so tut, und wenn es ein Reinfall wird, gibt es immer noch die alten Editionen

  • Was die Kompatibilität betrifft bin ich gespannt. Schließlich liegt es nicht gerade im Interesse des Herstellers, dass man sich den Kauf möglichst vieler Komponenten erspart.

  • Dem kann ich mich nur anschließen 😊

• Bin gespannt und freue mich eh auf alles, was zur Alten Welt neu dazukommt. Lizenzprodukte (TW, Rpg) haben mich bisher versorgt, ebenso für WHFB nützliche AoS Figuren und solche anderer Hersteller.

• Keine Ahnung, was ich davon halten soll. Die alte Welt, war nie tot. Aber was sie nun daraus machen werden, weckt vorsichtige Neugier, und Furcht. Ich bin skeptisch, aber interessiert.

• WENN es denn ein R&F wird wird es mit der Kompabilität zu den alten Minis nicht weit her sein. GW will verkaufen. Und da die nähere Vergangenheit gezeigt hat was für eine Preispolitik in Nottingham gefahren wird bin ich bei allem Interesse eh raus. Selbst wenn Bretonen die ersten sein sollten die mit Liebe bedacht werden. Ob sie wohl dann auch Chaoszwerge, Hobgoblins und Halblinge bringen werden, oder nur eine Kopie des alten?!
  Gespannt? Ja. Interessiert? Nein.

• Da bleibt mir das Lachen im Hals stecken.

• Hmm, wenn man die „Rabäh, ich will meine WH Welt zurück!“-Schreie alter AoS Artikel mit den „Geil, die WH Welt kommt zurück!“-Rufen hier vergleicht, merke ich dich eine gewisse, zahlenmäßige Diskrepanz.

  • Ja dafür kann es viele Gründe geben! Ich traue dem ganzen Spuk auch nicht unbedingt und bezweifle noch, dass sie ohne die alten Entwickler noch ein brauchbares System auf die Reihe kriegen! Keines der neueren Regelkonstrukte aus dem Hause Games Workshop konnte mich in letzter Zeit (also innerhalb der letzten 11 Jahre) überzeugen und damit bin ich nicht der Einzige! Andere sind vielleicht mittlerweile einfach verprellt!

    Ich mag das Setting sehr, aber es müsste sich schon sehr viel ändern, dass sie mich wieder als Kunden zurückgewinnen könnten!

• ROFL war meine erste Reaktion.

  Ich sehe es ähnlich wie Luzifugerofokale, gespannt, was wirklich passiert, aber das Interesse hat sich verflüchtigt.

  Es gibt im Englischen ein schönes Sprichwort, was meine Kundenbeziehung zu GW gut beschreibt:
  Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.

  Nur im Ausnahmefall könnte ich es mir vorstellen zusätzliches Hintergrundmaterial zu kaufen, da GW keine guten Regeln schreiben kann und man sich nie sicher sein kann, wie lange ein System unterstützt wird.

  Andere Väter haben auch schöne Töchter, und im Fall von Tabletop kann man die gefahrlos mischen. ^^

• Eine überraschende Nachricht seitens GW aber ich finds super. Gerade wo ich mich wieder in die Regeln der 8. Edition einlese…

  Ich rechne aber weniger mit einem breit angelegten Figurenrelease, als eher mit dem Wiederverkauf der alten Miniaturen. Selbst zu Zeiten von AoS sind ja noch etliche Einheiten mit eckigen Basen im Onlineshop abgebildet. Ein Wechsel zu Runden Basen bei Warhammer Old World fühlt sich einfach falsch an. WIe so ein System mit anderen R&F Systemen konkurrieren soll ist auch fraglich, selbst mit Multibasen ala HdR.

  Wir sind damals geschlossen zu KoW gewechselt und zumindest in meinem Spielerkreis kenn ich niemanden, der sich mit AoS beschäftigt.

  Mfg Knispel

• Ich bin mir gar nicht so sicher, dass sie mit der Ankündigung ein neues WHFB meinen wie man es kannte. Denke eher es wird etwas anderes werden, ein anderes Spiel. Könnte mir eher Warmaster oder etwas in der Art vorstellen, etwas kompakteres. Als Händler kann ich mir kaum vorstellen, dass GW gern nochmal so ein Monster wie WHFB rausbringen möchte mit einer so großen Anzahl an Artikeln, also Boxen, Blister, Bücher etc.

  • Wär aber dann arg irreführend, dass sie eine 20x20mm-Base zeigen, wie man sie halt von Warhammer kennt…

    Und das Marktpotential von Spielen mit winzigen Miniaturen ist sehr begrenzt. Damit holt man heutzutage kaum Leute ab.

• Ich bin gespannt, was daraus wird. Ich hätte gerne die alte Welt behalten. Ich bin im Moment bei rundbasen und dem Hintergrund der alten Welt. Dabei werde ich wohl auch bleiben.

• Ich hoffe nur, dass GW darüber AoS nicht vernachlässigt. Sie schreiben ja, dass sie für AoS „Giant Plans“ haben. Trotzdem hab ich bedenken.

  Ich spiele AoS sehr gerne und wurde mit Fantasy trotz mehrerer Versuche nie warm. Mir waren die Regeln zu komplex ohne das ganze jetzt taktisch anspruchsvoller zu machen.