Kommentare

• Komme leider nicht annähernd mit dem Tempo von GW hinterher, aber das Zeug ist einfach nur genial. Warcry wird aber definitiv einen Platz imd Regal finden (oder auf dem pile of shame).
  Für Slaanesh hat sich das Warten denke ich gelohnt, steht den Tzeentch und Nurgle Sachen in nichts nach imho.

  • Machen genau die gleichen Fehler wie vorher…

    bei der letzten Edition von 40k bin ich nie eingestiegen, obwohl viele potentielle Mitspieler da waren, weil ich nicht von Anfang an dabei war und ich das Gefühl hatte, da überhaupt keinen Anschluss mehr zu finden.

    Wenn es so viele Bücher zu nem Spiel gibt, dass man am besten erst mal ein weiteres Buch bräuchte, um herauszufinden, wo man anfangen muss, dann stimmt irgendwas nicht.

    Und es sieht doch stark danach aus, dass sie es wieder so machen… und auch mit AoS. Und vermutlich auch jedem anderen System, das sie haben.

    • Ist eigentlich ganz einfach. Grundregelwerk und Codex. Das reicht für den Anfang allemal. So wie früher auch. Eventuell noch das aktuelle In Nomine Imperatoris dazu, wegen der aktuellen Punkte.

      Die Kampagnenbücher, von denen es jetzt auch nur zwei gibt, braucht man auch nur, wenn man bestimmte Völker spielt. Und auch da nicht zwingend.

    • Und wenn man kompetetiv spielen möchte, sollte man auch die Einheiten der Gegener kennen…

      Alle schimpfen immer über Karten und Marker auf dem Tisch. Dass man aber dann gleichzeitig alle Infos die für das Spiel relevant sind für alle sichtbar auf dem Tisch hat, vergessen die meisten. Oder wollen es nicht sehen.

      Auch hier hinkt GW meilenweit hinterher. Das Konzept von Grubdregelbuch, Kodex, Erweiterungsband, Stadtkampf- Armageddon und Wasweissichnochwas- Erweiterung ist längst überholt und nicht mehr zeitgemäß.

      Genauso wie das Spielsystem selbst. Gefühlte 200 Würfel zu werfen um zum Schluss 1 Modell zu töten ist etwas… altertümlich.

    • @longside das sehe ich ähnlich, aber es ist egal,
      umgehe die Regel mit alternative Spielsysteme,
      für die man dann auch die GW Figuren nutzen kann.

  • Man raft auch bei aktivem Verfolgen fast Nichts mehr. Ist wirklich sehr, sehr viel geworden. Aber man muss ja nicht alles kaufen.

    • Nicht? Und das sagt mir bisher keiner!

• Warcry hat einfach von Anfang an gewonnen.
  Hätte gern mehr über die anderen Banden erfahren. Die einigermaßen offensichtlichen Ausrichtungen der Banden zu Göttern anhand der Icons scheinen nun ja vielleicht doch nicht so sehr im Vordergrund zu stehen. Statt dessen schaut man mehr auf weniger vordergründige Oberthemen wie den Metallschmieden, die sie nun vorstellen. Interessant.
  Ach, und natürlich muss man bei allem wohlgemeinten Fanservice schon im Rahmen der eigenen neuen Welt bleiben – in dem Stamm gibt’s natürlich auch Duardin, sind keine Chaoszwerge von damals. ;P
  Ist zwar verständlich, auch andere Völker einzubinden, dennoch weicht das das ganze Konzept aber auch wieder auf. War ja gerade spannend, weil den bisher meist etwas stiefmütterlich einseitig behandelten Chaosanhängern hier eine feinere Beleuchtung innerhalb eines äußerlich recht limitiert erscheinenden Rahmens zuteil werden sollte.
  Naja, mal sehen.

  Das Slaanesh-Zeug ist unerwartet. Zumindest in der Art. Ist schon auch was dran mMn. V.a. haben sie auch manches anders gemacht – und zwar gut. Aaaaaber dann sind die Sachen doch auch wieder nicht so richtig innovativ und frisch für den Slaaneshi-Look, was er aber gebrauchen könnte. Super knallen tut’s leider nicht für mich.
  Versuche ich mich vll doch noch an dem schon lange geplanten Umbau Rattendämon zu Hüter…

• Also ich finde die neuen Slaaneshdämonen super. Ich hoffe nur, dass da auch noch Nichtdämonenmodelle kommen.
  Hätte auch gerne sterbliche Anhänger.
  Der Hüter der Geheimnisse ist für mich ein absolutes Highlight.

  Die Kharadron für Warhammer Underworlds sehen auch ganz gut aus.
  Schön auch, dass die Fyreslayer ein neues Buch bekommen. Das lässt hoffen, dass die ganzen „alten“ Fraktionen ein neues und angepasstes Buch bekommen.

  Die Erweiterung für Age of Sigmar interessiert mich jetzt nicht so wirklich, da wir bei uns eigentlich komplett ohne Endless Spells usw. spielen.

  Und bei Warcry freue ich mich schon auf die anderen Banden und bin gespannt, wie das Spiel funktionieren soll.

  Alles in allem war das eine schöne Neuheiten Vorstellung. Fand ich besser, als die von der GAMA, da hier auch mehr Modelle gezeigt wurden und nicht nur ein paar Videos.

• So ein ganz klein bisschen bin ich ja etwas geschockt über die Fülle an Sachen, die da auf uns zurollt.😨
  Aber man muss ja zum Glück nicht alles kaufen. 😄

  Warcry interessiert mich am meisten. Es werden ausser Chaosbanden auch andere Nichtchaosbanden geben. Hammer. Bin dabei.
  Die Minis sehen echt gut aus.

  Der Slaaneshrelease wird schon echt fett. Der KoS sieht super aus, scheint mir nur etwas sehr groß zu sein. Aber abwarten. Die Herolde sind auch super.
  Die Dämonette, die auf dem Rücken von dem großen Typ steht, erinnert mich irgendwie an 300. Dazu noch ein paar Slaanesh Barbaren und ich bin glücklich. 😍

  Neue Bande für Nightvault ist gekauft.

  Die neuen Endlos Zauber interessieren mich nicht so. Nett, aber brauch ich nicht.

  Und bei 40k bin ich eh raus.

• “ this a situation familiar to you? We know that while grey plastic has its charms, the dreaded backlog can feel a bit intimidating at times. Well, worry not – soon, we’ll be adding something huge to our paint range that’s going to make painting your models even simpler. Stay tuned for more teases soon…“

  Ist das schon mall das vorspiel auf 1. april 😉

  • Ich vermute eher, dass es so ein quickshade-produkt wie den Armypainter-‚Dip‘ geben könnte.

    • oder Bemahlservice ?

    • Gibt es doch schon in Form von Agrax Earthshade 😉

• Jedes Jahr kommt mehr..
  Es sieht zwar immer alles total genial aus und stellt alles was die Konkurrenz macht in den Schatten, aber wer soll das noch alles bauen und bemalen?
  Ich komme seit Jahren schon nicht mehr hinterher und ich habe wesentlich mehr Freizeit als die Meisten und male schnell und effizient.
  Für welche Art von Menschen ist dieser Release Zyklus?
  Würde ich gerne mal kennen lernen.

  • Für Leute, die nicht alles kaufen? Hast Du sämtliche Armeen von GW und musst sie immer auf neuestem Stand haben? Dann würde ich Dich verstehen.

    Aber ansonsten: ist doch geil, was es für ne Auswahl gibt. Nur noch das rauspicken, was einen anmacht, Rest links liegen lassen, fertig. Im EMP Katalog erscheinen auch regelmäßig neue Shirts, aber die kauf ich doch auch nicht alle.

    Würde ich noch 40K oder AoS spielen, dann wäre ich bestimmt bei einigen der Slaanesh Sachen dabei. Die Maske, deren Hornhuffüße am Oberschenkel neckisch in die Andeutung von Strapsen übergehen, ist zum Beispiel ein schönes Modell für mich. Nicht zu altbacken bieder, nicht zu plump auf sexy gemacht…

    Naja, es wird ja hoffentlich bald das Regelwerk zu Gangfight Games ausgeliefert, vielleicht stecke ich paar davon in ne kleine Gang.

    • „ Hast Du sämtliche Armeen von GW und musst sie immer auf neuestem Stand haben?“

      Wenn die Miniaturen schon gebaut und bemalt wären, hätte ich alle, ja.
      Aber da ich nicht mehr als 8-10 Stunden pro Tag Zeit zum Malen habe, ist das nicht möglich.
      Ich hätte gerne wieder den alten Release Zyklus zurück.
      1 Monat – 1 Release.
      Seit Februar 2014 releasen die wöchentlich.

    • Na, das ist dann aber auch ein echtes Luxusproblem! 😀

    • Jetzt werde ich wirklich ein wenig neugierig, Malte.

      Wie du das mit der verfügbaren Zeit schreibst, bedauerst Du es tatsächlich, all die Minis aus der Vergangenheit noch nicht bemalt zu haben, von aktuellen Erscheinungen mal abgesehen. Ist das denn dein Wunsch, dass Du alle Erscheinungen besitzt und bemalt hast? Dann würde ich das Klagen ob der massiven Veröffentlichungen verstehen.

      Mir ging es eine Zeit lang bei den Sachen von Malifaux so, dass ich am liebsten alle Frkationen bemalt und spielbereit hätte. und bei jeder Veröffentlichung hätte ich am liebsten auch wieder zugeschlagen.

      Aber irgendwann meldet sich doch auch beim hartnäckigsten Impulskäufer (ich bin einer!) mal die Realität, tippt Dir auf die Schulter und erzählt Dir was von begrenzten Ressourcen (Zeit, Geld, Geduld der Frau), oder?

      Würdest Du bei einem Release, dem Du geschwindigkeitstechnisch folgen könntest, alles kaufen?

      Ich meine das absolut wertungsfrei und will weder streiten, noch überzeugen. Ich diskutiere nur gerne mal übers Hobby und die verschiedenen Ausprägungen oder erfahre, wie andere Leute ticken.

      Steht bei Dir dann eher sammeln und vervollständigen einer Armee im Vordergrund?

      Ich lasse mich gerne vom Look einer Einheit oder von einem Setting an sich verführen und bemerke dann nach dem Kauf, dass ich es nicht weiter verfolgen werde. Dann sind weitere Veröffentlichungen aus diesem range für mich hinfällig und die Meldungen dazu lassen mich eher kalt. Nach einiger Zeit des Staubsammelns im Regal kommt dann aber meist eine Idee und ich kann die „Fehlkäufe“ gut bei einem anderen Projekt gebrauchen. Neue Gang für Necromunda, NSCs für einen Tabletop-RPG-Mix, mit etwas Umbau in eine bestehende Armee integrieren …. und ich bin doch happy, weil ich die Minis ja in erster Linie aus optischen Gründen gekauft habe.

      Überfahren von der Geschwindigkeit habe ich mich in meiner aktiveren GW Zeit aber eher von den Regeln und Erweiterungen gefühlt. Hier habe ich mich doch ein wenig genötigt gefühlt „mitzugehen“, da ich mich ja schließlich mit meiner Gruppe auf einen gemeinsamen Nenner einigen wollte. Ob ich dagegen 5 Jahre alte Einheiten oder den neuesten shit verwende, war fürs Spiel erst mal nicht wichtig. Klar, wenn das neueste Fahrzeug heiss aussieht und nebenbei wertetechnisch auch noch was reisst, wird es natürlich angeschafft. Aber für mich nicht aus Prinzip, nur weil es neu ist.

    • „Ich hätte gerne wieder den alten Release Zyklus zurück.
      1 Monat – 1 Release.
      Seit Februar 2014 releasen die wöchentlich.“
      Ich finde die aktuelle Releasepolitik insgesamt angenehmer als die alte mit einem Release pro Monat. Jetzt ist häufiger auch mal was für mich dabei, während es durchaus mal vorkam, dass es früher außer dem WD mal ein gutes Jahr gar nichts Neues für mein halbes Dutzend Armeen gab.

  • Auf jeden Fall.

    • @bitchofbutchers es ist einfach das Schnellebige in dem Hobby, was mich seit wenigen Jahren stört. Das kannt man vorher nur in der Medienwelt und vielleicht noch ein paar anderen Bereichen. Und die Konsequenz ist halt dass ich mir deutlich weniger kaufe und auch seltener was für das Hobby mache, als vor ein paar Jahren.

    • Jo, in dem Punkt bin ich bei Dir, Malte. Früher hat man z.B. den neuen Dark Eldar, die endlich ihre Wiedergeburt erhalten haben, entgegen gefiebert. Dann bekamen die eine Zeitlang jede Menge Aufmerksamkeit. Seitens GW (Vorstellung im WD, Spielberichte, Codexvorstellung, wellenweise Erweiterung in einem Tempo das Spaß macht) und auch von der Community (ebenfalls Spielberichte, Reviews, Armeelistendiskussionen).

      Und jetzt kann man dieses „endlich ist das Zeug da“-Gefühl nicht mehr so ganz auskosten, weil es paar Minuten später schon das nächste geile Zeug gibt. Wenn nicht für AoS oder 40K, dann als nächstes, eigenes Brettspiel oder ein neues Spezialistensystem.

      Meinst Du das so in etwa? Dann habe ich langsam ne Idee, wie Du es meinst. Überreizt fühle ich mich manchmal auch von GW. Weniger, weil ich alles kaufen will, sondern weil ich nicht mehr Überblick, was die alles so im Sortiment haben und welches Sachen zusammengehören.

      Aber im Endeffekt würde ich mittlerweile eh nur die Minis kaufen, die mir gefallen, um sie in anderen Systemen einzusetzen. Früher war der running gag „Kann ich das auch bei 40K spielen?“ – heute ists anders rum.

      Schönes Wochenende schon mal Euch allen!

• Mein Pile of Shame wächst immer weiter.
  GW haut mir ehrlich gesagt einfach zu viele gute Sachen auf einmal raus.

  Auf Warcry bin ich extrem gespannt, zu Beginn soll es schon 9 Nicht-Chaos-Fraktionen geben.

  Slaanesh ist wirklich richtig gut geworden.

• Tip Top, bloß nix für HdR zeigen

  • Da das Seminar vom GW Designstudio war, ist es richtig nichts für HdR zu zeigen. Das läuft über Forgeworld und die machen eigene Seminare. Nur eben nicht so oft und nicht bei jeder Veranstaltung, GW was zeigt.

    • Ich hoffe Forge World macht noch ein Seminar für Middle-earth, wo sie mal ordentlich viele Neuheiten ankündigen. Gerne auch wieder Plastik Truppenboxen. Das wäre toll.

• Der Hüter der Geheimnisse gefällt mir ganz gut in seiner ruhigen Pose. Das gilt auch für den dämonischen Sklaventreiber.

  Der Rest ist guter GW-Durchschnitt. Da ist zwar absolut nichts bei, was ich meinem Berg an unbemalten Figuren hinzufügen würde, aber ich denke für die Slaanesh-Fans hat es sich gelohnt.

  Die Endloszauber und Pflicht-Geländestücke finde ich wie üblich unnötig, aber auch nicht schlimm. Apokalypse für 40k ist so nötig wie ein Kropf, aber wenigstens wird es jetzt Truppbases geben. Macht nach der üblichen Würfelorgie das entfernen der Modelle leichter.

  Warcry muss man mal abwarten. Die gezeigten Figuren finde ich schrecklich langweilig, aber vielleicht kann das Spiel ja was. Abwarten und Tee trinken.

  • Kurzer Nchtrag: ich bin wirklich gespannt, was das Ergebnis der Umfrage so bringen mag. Da ich kein Facebook habe weiß ich natürlich nicht, ob dort eine Echokammer vorherrscht, das alles super ist und so weiter, aber im Grunde ist so eine Umfrage eine gute Sache.

    Das gilt besonders für die Regelschreiber, die im Augenblick ja glauben, das es z.B. tausend verschiedene Modelle für Endloszauber geben muss, die aber alle den gleichen Effekt haben – x tödliche Wunden. Das ist unfassbar langweilig und verschenktes Potential.

    Geländeregeln ist auch noch etwas, woran man arbeiten könnte. Muss ja nicht viel sein und ist ja auch nichts, was man nicht schnell hausregeln könnte.

    Dazu gesellt sich dann noch die Unübersichtlichkeit der Regeln/Punktwerte.

    Sind aber alles Punkte, warum unsere kleine Gruppe dem Spiel einen Laufpass gegeben hat (unter anderem, versteht sich).

  • Die generischen Endless Spells fesseln mich jetzt auch nicht so.

    Die spezifischen Sprüche und die Geländestücke hingegen finde ich super. Ich finde die bringen noch ein bisschen Tiefe und Flair.

• Nun… so vollkommen reißt es mich nicht um:

  Forbidden Power als nicht AoS-Spieler… das eine oder andere Geländestück reizt für weitere Option meiner 40k-Dämonenwelt. Den Fährmann und den Nagash-Geist finde ich aber z.B. beide …zum Stehenlassen.

  Die Zwergenschmiede ließe sich vielleicht nutzen für Iron Warriors spezifisches Gelände… aber sonst lassen mich die Fireslayers so kalt wie Kharadron-Bande: Zwerge fliegen bei mir nur auf eine Weise: nach dem Tritt 😀 😀

  Die Slaanesh-Chars und Zauberitems und besonders der Hüter sind für mich in der Tat must have und ein runder Abschluß für die Dämonen aus der letzten Großbox mit Khorne. So haben beide Dämenstämme nun ihr Dasein in meinen Regalen.

  Warcry läßt mich zum Glück nahezu völlig kalt. Wäre es mehr Ursprünglich á la Conan-Universum, hätte es mich vielleicht reizen können, aber so bleibt das Spiel an sich links liegen. Allenfalls das Ruinen-Gelände aus dem vorherigen Stream finde ich spannend als Erweiterung der AoS-Ruinenwelt, die natürlich auch bei mir nur als Ruinenvariante auf 40k-Planeten steht…

  Bei Apocalypse bin ich sehr skeptisch. Die Würfel und Marker und dann noch Movement Trays?! Da muss noch deutlich mehr Input kommen, dass mich das fesselt. Ansonsten geht auch alles noch mit der vorherigen Apo-Version…

  Und Fifty Shelves… genialer Spot – was habe ich gelacht. Und bin gespannt, was sie da bringen und ob das Versprechen zieht. Denn in meinem Pile of shame (Sch…ß Modewort 😀 ) gibt es durchaus Armeen, die ich liebe und andere, die ihren Zweck als Antagonisten gern erfüllen…

  In sofern wird es für mich erst mal nicht soooo teuer…

• Heiligs Blechle, GW haut jede Menge cooles Zeug raus. o.O Die Kharadrons werden wohl mein Einstieg in Underworlds.

• Ihr kennt das mit dem vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr sehen?
  „One of your most-requested models, EVER, finally in plastic“ – was sollte das jetzt in der Liste sein? Da stand nirgends was von einem Thunderhawk…

  • Der Keeper of Secrets dürfte gemeint sein.

    Das Thunderhawk kommt dann nächstes Jahr.

    • Hatte ich mich auch gefragt. Hätte nicht gedacht, dass der Hüter so gefragt wäre. Dachte, die meisten gehen eher auf In-You-Face-Modelle ab und die Subtilität eines Hüters sei nicht so beliebt. Aber da bin ich ja positiv von der Fangemeinde überrascht!

• Sollten jetzt noch wiedererwartend coole Noismarines kommen, würde ich fast schwach werden…😜

• Die Kharadrons für Underworlds sind mein persönliches Highlight. Sehr characktervoll.

  Bei Warcry bin ich noch immer gespannt, ob das bei den Gussrahmen letztlich mehr Richtung Necromunda oder Underworlds geht…

• Die neuen Slaanesh-Dämonen sind zwar weniger erotisch als erhofft, aber immerhin hat man den Aspekt „Ästhetik und Eleganz“ von Slaanesh sehr gut hinbekommen. Und sie passend immer noch zu den bestehenden Gussrahmen.

  Der neue große Dämon gefällt mir sogar sehr gut, weil er doch mal etwas ganz anders ist als die bisherigen eher Monsterartigen Inkarnationen. Auch die sonstigen Minis sind gelungen – vor allem der Dämonenprinz mit seiner Privat-Dämonette.

  Damit haben dann auch endlich alle 4 großen Dämonen ihre zeitgemäße Plastik-Miniatur bekommen.

• Ich bin niemand, der aktuell ein GW-System aktuell spielt oder deren Minis im AoS-Stil sammelt. Das mal vorneweg.

  1) Die Slaanesh da oben sind ja mal wirklich der Oberhammer! Ich bin ja mehr die Grünhaut, aber mein lieber Scholli, das ist mal ein Niveau, mit dem man als Maler wirklich seine helle Freude haben kann.

  2) Die Releasedichte ist purer Wahnsinn. Ich kann mir vorstellen, dass man als Hobbyist mit GW-Neigung (das ist wertefrei gemeint!) da tatsächlich seine Mühe hat diesen ständigen Kaufimpulsen zu widerstehen. Brutal. Einfach brutal.

  3) Beim Design der Zwerge bin ich zwiegespalten. Ich finds irgendwie gut, dass es sich gewissermaßen abhebt. Aber ob es mir wirklich gefällt? Es erinnert mich bisschen an bestimmte Zwerge in World of Warcraft (wie hieß die Instanz?) und die mochte ich nicht.

  So oder so – da sind gerade viele positive Gefühle für GW. Kaufen werde ich erst mal nichts, aber es macht Freude das anzusehen.

• Weil hier gefragt wurde wer denn „so viel Zeit hat“ und für wen dieser Release-Schedule sein soll:

  Ich denk da müssen wir uns nix vormachen, man schießt bei GW aus allen Rohren und hofft, dass irgendwas trifft.
  Sprich: die denken sich wohl wenn sie nur jede Menge Zeug raushauen, ist immer irgendwas dabei, das irgendwem gefällt.
  Und diese Hobbyisten, die ihr Kaufverhalten nicht unter Kontrolle haben und jedes Mal zugreifen, wenn was Neues vor ihnen rumgewedelt wird,
  werden sehr viel von dem Zeug kaufen und dann natürlich das Gekaufte ungenutzt verstauben lassen, weil bei der nächsten Release-Welle ja wieder „ganz viel tolles NEUES“ dabei ist.

  Das ist etwas, das ich schon in Foren angesprochen habe, und mich extrem stört. Wir haben heutzutage zwar eine große Fülle an Angeboten, aber das sorgt dafür, das immer weniger Leute ihre Projekte fertigstellen und dass die „Community“ immer mehr aufgespalten wird, weil sich die Leute auf eine immer wachsende Zahl von Spielen aufteilen.
  Das Hobby wird „kaputtreleaset“…..

  (und natürlich muss ich als Antikapitalist an der Stelle erwähnen, woran das liegt 😉 …. Profitgier!)

  • Meine Lösung des Problems mit den vielen verschiedenen Spielen hab ich so gelöst, dass ich nur noch GW Systeme spiele. Und A Song of Ice and Fire. Aber mehr geht wirklich nicht.

    • Okay. Der Satzbau ist schlimm, leider kann man das nicht mehr ändern.

  • Ich habe mich inzwischen auf die kleinen Spiele bei GW beschränkt. Bei Underworlds und BloodBowl kann man noch fast alles Kaufen(ich kauf bestimmt kein 30€ Spielfeld aus Pappe… 😀 ) und damit klar kommen. Bei Killteam komm ich schon nicht mehr hinterher. Is aber OK, da muss ich echt nicht alles haben. Mal schauen ob dieses Warcry auch auf meine Liste kommt. Wenn mir das mal nicht mehr reicht kann ich mir immer noch Necromunda anschauen.

    Dem Geldbeutel tut das auch gut. Ist zwar immer noch viel Geld, aber ich zahl lieber ~100€ für BB und 200~ für Underworlds über das Jahr verteilt, als mir son Schicken Hüter für 100€ zu kaufen.

    Aber deine These trifft wohl auch auf mich zu, meistens feier ich den neuen Kram und mich mich dann zurückhalten. Wobei GW es einem momentan leicht macht, die AoS und 40k Sachen sind inzwischen einfach zu unverschämt bepreist.

  • Wenn man nicht immer das neuste haben muss, hat dieses Problem auch einen Vorteil.
    Gerade von GW kriegt man fast alles bei eBay. Man muss nur gegen den Trend kaufen, dann kann man die ungeöffneten Boxen denen abkaufen die dem Hype hinterherlaufen. Man braucht nur die Disziplin und Erkenntnis, dass das Backlog noch so voll ist, dass man sowieso erst in Monaten die Modelle brauchen könnte. Meine Fraktionen habe ich mir so vollständig zusammengekauft und für die wird GW wohl auch nicht so schnell etwas neues raus bringen, deswegen kann ich es ja jetzt weitersagen. Ganz am Anfang der 8ten Edition von 40k wo noch jeder dem Hype hinterher rannte, war die Einsparung dadurch recht hoch, einige Boxen habe ich zum halben Preis ergattert, mittlerweile nicht mehr so gut. Wohl auch ein Indiz, dass langsam eine Sättigung eintritt.

  • Ich vermisse hier ganz deutlich den Punkt der Selbstverantwortung eines jeden Hobbyisten wenn es darum geht, seine Projekte nicht fertig zu bekommen. Wenn GW was released und ich mich von meinem aktuellen Projekt abwende, um das neueste Zeug zu besitzen ist das sicher nicht die Schuld von GW (oder welcher Firma auch immer). Dann hab ich mich selber schlicht nicht im Griff.

    Dieses Schnellebige ist vor allem dann schlimm, wenn ich mich davon anstecken lasse. Ich brauche weder IMMER SOFORT die neuesten Minis, Spielsysteme, Notebooks oder Handys. Und falls doch ist das dann meine Schuld, wenn meine vorhandenen Ressourcen (Zeit und Geld in der Regel) zu knapp werden.

    Was die Aufspaltung angeht ist das allerdings wirklich so ne Sache. Ich bevorzuge Vielfalt, ganz klar. Aber wenn die Vielfalt an Systemen schneller wächst als die Anzahl an Spielern ist das durchaus auch kritisch für das Hobby.

• 8-10 Stunden am Tag? Wie geht das? Soviel Zeit hab ich nicht mal in den 90ern als Teenager geschafft. Schule, Job,Studium, Freunde, Familie, Verwandte, Sport und andere Hobbys oder auch nur Hauswirtschaft und Essen kaufen. Wie mache ich da 8-10 h malen pro Tag? Oder ist das Teil deiner beruflichen Laufbahn? Das würde mich wirklich interessieren. Geschweige denn das Geld für alle Völker von GW?!

  • Mist das sollte zu Malte 🙁

  • Ich hab ja in meinem Anfangsbeitrag geschrieben, dass ich schon deutlich mehr Zeit fürs Hobby aufbringen kann, als andere Leute in ihrer Freizeit.
    Das geht.
    Kommt halt drauf an was man arbeitet und wie viele Verpflichtungen und andere Hobbys man noch hat.
    Wie man seine Zeit managte.
    Und selbst dann kommt man bei Warhammer nicht mehr hinterher, weil es einfach zu viel ist.
    Plus die Miniaturen werden immer detaillierter und in unregelmäßigen Intervallen, steigt auch der Anspruch beim Malen.
    Frisst zu viel Zeit mittlerweile.
    Und wenn alle ihr Kaufverhalten danach anpassen würden, wäre GW ruckzuck weg vom Fenster.
    Ich habe 2017 damit angefangen stark abzubauen.
    (Aus Übersättigung)
    Hoffe es ziehen über die Jahre nicht Viele nach, weil alle 2 Monate möchte ich mir schon noch angucken, was AoS und 40k so treiben.

• Die Endloszauber sind jetzt nicht so meins, habe mir da bisher auch nur die Tiermenschen-Version geholt, um Umbauten machen zu können. Ebenso sind einige Sachen da echt sehr „ökonomisch“ wiederverwendet worden (die zwei Pyramiden wie beim Underworld-Gelände, die Feuerzwergen-Wand wie bei den bereits existenten Zauber)

  Bei den Feuerzwergen finde ich das Magmavieh echt cool, aber da ich sie nicht spiele und das Teil auch so nicht bemalen könnte, bleibt es erstmal im Regal.

  Bei Slaanesh finde ich den neuen Hüter echt gelungen, ebenso den großen Xerxes-Verschnitt. Die Dämonetten hingegen sind immer noch nicht so meines, da müsste man wieder zurück zum Vorgängerdesign oder etwas neues versuchen, um meinen Geschmack zu treffen.

  Wo ich viel Geld liegen lassen werde, das dürfte dann Warcry werden. Bisher passt für mich alles: Style, Setting, Minis, Gelände, die NPC-Kreaturen, optionale Zusammenbaumöglichkeiten, Nicht-Chaos Fraktionen zusätzlich.

• Als Slaaneshi seit Beginn meiner aktiven Hobbyzeit, freu mich sehr auf den neuen Hüter der Geheimnisse. Der Ziegenpeter/Kegelkopf hat zwar auch immer gut seinen Dienst vollrichtet, es hat mich aber doch schon etwas genervt, dass die anderen Großen Dämonen so schöne und große Kits hatten und er als Kampfzwerg rumhüpfte. ^.^

• Der Keeper of Secrets ist mal schwer geil. Auch die Demonette auf dem Cover gefällt sehr gut.