Artel W: Neue Previews

Kommentare

• Find’s immer noch extrem schwierig, wenn sich so direkt an Designs anderer angelehnt wird. So hat das auch nichts mit Hommage zu tun.

  Auch, wenn diese anderen sich selbst an der Geschichte bedient haben (das ist was anderes und sowieso haben die eine ganz eigene schöpferische Tätigkeit geleistet). Auch, wenn Konkurrenz den Markt ankurbeln soll(te). Und auch, wenn man hier z.B. noch „offene Lücken“ geschlossen werden.
  Letztlich könnte genau dieses Verhalten eben auch wieder dazu führen, dass ein weiterer Teil geliebter Designs abgebaut und umgemodelt wird, damit man es besser sichern kann. Danke.

  • PS: das etwas Eigenere wollte ich aber doch loben: diese Art der „Sovjet“-Anlehnung hatte der ‚Vorlagengeber‘ so noch nicht. Das ist frischer.

  • Der Inquisitor in der mitte ist schon stark an GW angelehnt und auch allgemein will ich dir da nicht wiedersprechen. Der Future Lenin (lol) hat in meinen augen aber schon wieder garnichts mit dem Warhammer Design zu tun.

    Der Admiral ist in dieser Hinsicht der interessanteste. Ich habe durchaus direkt an einen Rogue Trader oder einen Inquisitor aus 40k gedacht. Bei genauerem hinschauen hat Er allerdings keinerlei direkten Bezug dazu, abgesehen davon das er mit verhältnismäßig vielen Schädeln dekoriert ist. Wenn ich das selbe Motiv als Zeichnung auf einer TT fremden Seite gesehen hätte wär diese Assoziation vieleicht garnicht entstanden. Die angedeuteten Lilien und das Tatzenkreuz werden von GW zwar gerne benutzt, sind in der Heraldik aber allgegenwertig. Besonders die Lilie ist ein passendes Zeichen da sie (jeh nach Farbe) zb. auf Adel oder Handel hinweißt. Das kann GW nun wirklich nicht für sich beanspruchen.

    Aber wie gesagt, bei deiner grundlegenden Aussage bin ich ganz auf deiner Seite. Aelfen oder wie sie das nun nennen klingt schrecklich!

• Oh ein Future Lenin 😉

  • o7 Genosse.
    Dabei dachte ich dass die Tau die Kommunisten sind…