Shootout in Dingstown: Neues Westernsystem

Kommentare

• Ich finde das wirklich, wirklich toll, und eine super Initiative. Nur die NAmen (und damit meine ich auch den Namen des Spiels) sind wirklich bescheuert.

  • Also ich finde das Genre erst einmal ziemlich cool. Ein Beitrag/Video welcher die unterschiedlichen Western-Systeme mal genauer unter die Lupe nimmt (wie von TWS-Michael vorgeschlagen) fände ich super. Sich über Namensgebung bei einem Regelwerk zu „beschweren“ finde ich überflüssig. Hier geht es um Regeln, nicht um einen Roman… 😉

• +1
  Vielleicht bin ich zu alt für diesen Humor, aber für mich vernichtet dies jegliches Interesse…

  • Dann nimm eigene.

    • Eigene was?

      Tut mir leid, aber wenn du mir etwas sagen willst, dann bitte ab in die 1.Klasse wo man folgendes lernt: Subjekt + Prädikat + Objekt

      Dann können wir auch eine erfolgreiche Diskussion führen.

    • Nun, so verwende Namen, nach eigenem Geschmack, um die Geschmähten, nach Belieben, zu ersetzen.
      Es wird so möglich sein, die Regeln zu genießen, ohne das kindische Bezeichnungen die Freude trüben.

  • +1

  • Das gleiche hab ich mir auch gedacht. Bin glaube ich auch zu Alt.

• Ich denke es ist klar das eigene Namen gemeint sind.
  Man kann es auch übertreiben mit der Genauigkeit.
  Une bin jemand der sich sonst über fürchterlichen Satzbau ärgert.

• Aus welcher Serie stammen denn die Minis?

  Einige wären für DMH auch brauchbar.

  In deren Shop bekommt man sie aber nicht…

  • Ein paar der Minis sollten von Black Scorpion sein. Ob es alle sind, weiß ich nicht, ich kenne nicht die komplette Range, aber ich habe einige Minis wiedererkannt.

• So beim Überfliegen sieht es für mich ehr nach eine Abwandlung von DMH aus.. Gerade wenn ich was von Kartenspiel Lese. Wo liegt der Große Unterschied zwischen den Spielen?

• Finde den Namen auch etwas unglücklich und zu „Comic-haft“ gewählt, denn Western sind für mich persönlich entweder „dreckig cool“ wie die Sergio-Leone-Filme oder klassische-Heldengeschichten wie zu den Hochzeiten der Western-Filme mit John Wayne etc. Und selbst die neueren Westernstreifen setzen meist als Remakes auf diesen Formeln auf … „Dingstown“ passt da als Name irgendwie gar nicht.

  Was mir bislang auch auf der Website fehlt, ist eine Vorstellung der grundlegenden Spielmechaniken und wie sich das System von „Dead Man’s Hand“, „Dracula’s America“, „Wild West Exodus“ & Co. abgrenzt. Black Scorpion Miniatures hatte Ihr neues System „Tombstone“ ja vor einem Jahr per Kickstarter finanziert und mittlerweile ist es regulär erhältlich – aber davon hört man leider auch nichts.

  Zu „Dead Man’s Hand“ ist nun immerhin ein Compendium angekündigt, das nach 2 Jahren Abstinenz (das Grundregelwerk erschien 2016) den deutschen Markt beflügeln soll …

  • Da freue ich mich auch schon drauf und finde das einen guten Kompromiss. Wollte man nicht auch vorab schon Regeln, Banden und sowas online stellen als Überbrückung?

    Ansonten gebe ich Dir Recht. Es klingt direkt mal wie eine Verballhornung und da hätte ich weniger Lust drauf, selbst wenn das Spiel an sich sich dann vielleicht gar nicht so comichaft/albern und klamaukig spielt.

• Finde auch, dass die Analogie zu DMH überdeutlich ist – was dann die Frage aufdrängt, wozu Dingstown?
  Ist eh eine Nische in der Nische, und soviele Interessenten kann es glaub gar nicht geben…

• Cool, die Regeln sind endlich zu bestellen. Wenns nur der Name ist, der die Leute stört ist ja alles knorke. Ich freue mich nen Keks, hatte das schon bei der Tactica mit großen Augen bewundert und freue mich schon auf die ersten Runden auf der Westernplatte.

  Hut ab an die Macher, ganz grosses Kino, jetzt auf mit tumble weed.

  Die Kommentare hier sind mal wieder BK classics 🙂

  • Wo ist denn der Unterschied zu DMH? Das macht tatsächlich Spaß als bier&Brezel… Ich versteh halt nicht, wo hier das innovative oder besondere liegen soll?

  • Versteh mich nicht falsch, ich mag das Western-Thema generell sehr und würde mich über ein System freuen, dass deutlich mehr supportet wird das „Dead Man’s Hand“, zu dem nun erst nach über 2 Jahren mal neues (deutsches) Futter kommt …

    Ich seh nur weder auf der Website noch sonstwo aussagekräftige Infos zu den Spielmechaniken und wie sie sich von anderen Systemen abgrenzen. Wenn Du dazu kurz was sagen kannst, wäre das super!

  • Besten Dank! Ich freue mich immer, wenn das Spiel jemandem gefällt, da ich zwei Jahre Arbeit und eine Menge Herzblut in dieses private Projekt gesteckt habe. Von der ersten Idee bis zum druckfertigen Werk war der Weg nicht immer leicht, hat sich aber gelohnt und hat viel Spaß gemacht. Und die Rückmeldungen der Spieler auf der Tactica und der CONflict Rheinland waren durchweg positiv.
    Natürlich freue ich mich auch über jede Bestellung 🙂

• Ich freue mich, dass schon so eine rege Diskussion stattfindet!
  Die Regeln unterscheiden sich von DMH, da sie bewusst einfach gehalten sind für ein schnelles und kurzweiliges Spiel. Daher auch für Tabletop-Einsteiger geeignet. Die Spielkarten dienen zur Aktivierung der Figuren und haben keine inhaltliche Bedeutung – es sei denn, man spielt mit der entsprechenden Sonderregel.
  Die Grundregeln erlauben schnelle und unkomplizierte „Bier & Brezel“-Spiele. Wer es dann etwas detaillierter mag, kann aus den optionalen Sonderregeln auswählen, was er mag: Moral, Munitionsbeschränkung, Charaktereigenschaften (Stärken und Schwächen), Sonderfunktionen der gezogenen Karten, bestimmte Eigenschaften der Banden (z.B. die Sonderregel „weibliche Reize“ bei den Ladies, Salvenfeuer für Soldaten etc.) u.v.m.
  Da ich nur das Regelwerk entwickelt habe, könnt Ihr alle vorhandenen Miniaturen und Gebäude verwenden. Ich habe im Buch insbesondere Figuren von Foundry, Artizan, Black Scorpion und Knuckleduster verwendet. Die sind zwar unterschiedlich groß, aber das sind Menschen ja auch.
  Der Name „Dingstown“ wird im Buch kurz erläutert und soll darauf hindeuten, dass es weniger um historisch hundertprozentiges Tabletop geht als vielmehr um kurzweilige schnelle Spiele, die Spaß machen.
  Einen Beispielspielzug stelle ich dann demnächst auf der Webseite http://www.dingstown.de online.
  Ich hoffe, Euer Interesse ist geweckt.
  Herzliche Grüße
  Axel Jansen

• Lese ich da 2-4 Spieler? Ist also mit den Regeln auch ein 1vs1vs1 möglich? Wäre schön, wenn es so wäre, dann können meine Kumpels nicht meckern, wenn ich sie wieder mal zum Tabletop nötige. Ich finds jedenfalls ein interessantes Projekt, und würde gerne mehr davon sehen.

  • Ja, es sind auch Spiele von drei Spielern oder vier Spielern gegeneinander möglich. Bei vier Spielern können entweder zwei Fraktionen gegeneinander spielen, aber wenn Ihr nur austragen wollt, wer das Sagen in der Stadt hat, tritt einfach jeder gegen jeden an. Da eine Stadt in der Regel vier Ecken hat, stellt jeder seine Bande in einer Ecke der Stadt auf und dann wird geballert, bis einer übrig bleibt.
    Wobei die Ballerei nicht einfach nur auf der Straße stattfinden sollte, sondern unter Ausnutzung von Deckung, Bewegung, Gassen usw.
    Bei den Testspielen habe ich häufig das Szenario „Entführung des Doc“ gespielt, in dem jede Bande versucht, den Doc von Dingstown zu entführen, um einen ihrer Verwundeten zu versorgen. Da können zwei bis vier Spieler versuchen, das Missionsziel zu erfüllen und wir hatten schon einige Überraschungen dabei. Irgendwann wird zu diesem Szenario auch ein Spielbericht in der Wargames Illustrated erscheinen, das kann aber noch etwas dauern.
    Weitere Infos und Bilder zum Spiel gibt es auch auf Facebook unter https://www.facebook.com/dingstownstory/