Privateer Press: Skarre, Admiral of the Black Fleet

Kommentare

• Öhm … abgefahren… also als Diorama total cool aber irgendwie grotesk … nur um Skarre auf ne dicke Base zu verfrachten weil es der Produktplan so will … Wirkt doch etwas aufgesetzt … Denke aber als Diorama werde ich sie mir doch holen

  • Da wäre ich mal sehr an einem Feedback zu der Gußqualität interessiert. Live kann man ja diese Modelle in unseren Landen kaum sehen

    • Würde ich jetzt nicht so sagen, Dracodiles hab ich jetzt schon diverse gesehen.
      Bei meinem eigenen z.B. war die Gussqualität sehr gut. Okay die Einfüllstutzen waren überall noch groß und dick dran, ließen sich aber mit minimalem Aufwand restlos entfernen. Gussgrate hat ich auf dem gesamten Modell exakt einen, relativ unauffällig und leicht entfernbar.
      Von anderen hab ich Ähnliches gehört und beim Hooch Hauler scheint es genauso zu sein.

    • Ok, merci für die Info…ggf muss ich mal im Freundeskreis rumfragen, wer bald wieder in die USA fliegt.

    • Die Crux dabei ist halt, dass Warmahordes Spieler einfach den Ruf haben, PowerGamer zu sein, und weniger des Hobbies wegen. Das ist zwar nicht korrekt, aber wenn man sich die Warmachine Internet Community anschaut, bekommt man schon diesen Eindruck, und prozentual hat Warmahordes wohl mehr „(Modern) Magic“-Spieler als Hobby-/Spaßspieler (aka Beer&Brezel Spieler).

    • Oh, das galt Barb

• Und wieder nur direkt von PP wie die letzten Großmodelle. Schade sieht zwar interessant aus aber diese Politik will ich nicht unterstützen. Allgemein haben PP bei mir und in meinem Umkreis stark an Popularität verloren.

• Ich sehe da nur ein Gelände für Freebooter’s Fate oder Ghost Archipelago.
  Aber zum Gluck komme ich bei dem Preis nicht in Versuchung, schon gar nicht, wenn ich es nicht hier irgendwo direkt herbekomme.

  • Ich komm in Versuchung… Versuchung es selbst zu bauen.

• Ah, cool!
  Ein weiteres, gewaltiges, aufwendiges Modell, dass die Warma/Hordes-Powergamer bei Turnieren unbemalt auf den Tisch stellen können.
  Dann hat ja alles seine Richtigkeit und geht seinen gewohnten Gang. 🙂

  • Und die Powergamer anderer Systeme machen es anders ? oO

    • Das ist leider bei allen Powergamern so. Hauptsache die Rüstungsspirale in grauen Plastik mitgehen und noch auf WYSIWYG bestehen. Die Leidtragenden sind alle anderen die einfach mit einer schön gestalteten und bemalten Armee ein bisschen gemütlichen Zeitvertreib haben wollen und nicht einfach x-mal die gleiche Spezialwaffe krumm dran kleben.

  • Ich liebe differenzierte Kommentare wie diese.

• Sieht schon echt megafett aus ! Die Idee finde ich super.

• Als Spielmodell unhandlich und vollkommen überzogen. Als Diorama hingegen so was von auf der Wunschliste…

• Gefällt mir gut, als reines Modell für die Vitrine ist PP aber inzwischen zu teuer. Zumal Bestellungen aus USA immer stressig sind (habe keine Lust das Teil beim Zoll abzuholen).

• Ghostship hin oder her, aber für ein Modell einen halben Kahn als Base zu nehmen, finde ich ziemlich seltsam. Das wirkt auf mich nicht sonderlich bedrohlich, sondern vielmehr als würde sich Frau Skarre auf einem sinkenden Schiff befinden.

• „Don’t worry. We still got half a ship.“

  Als Diorama Base ist das ja nicht mal verkehrt. Auf einem Spieltisch mit entsprechenden Regeln wirkt das auf mich aber falsch. Der Drittelkahn scheint dort lächerlich fehlplatziert. Und Skarre – immerhin die Hauptfigur hier – geht an dem Steuerrad im wahrsten Sinne des Wortes unter, da zu unscheinbar.

  Weniger wäre hier mehr gewesen imo – bspw. ein kleines, fliegendes Gunship im Stil der GWschen Kharadrons. Mit Skarre an prominenter Stelle am Bug mit gezücktem Säbel und zwei bis drai Satyxen Besatzung dahinter – als Steuerfrau, Enterkämpferin, etc…

  • ich fände es extremst cool wenn Captain Rengrave als epische Variante auf dem Mittelteil des Schiffes daher käme und eine epische Unit der Geisterpiraten mit dem Bug … so das Schiff auf drei Charaktereinheiten aufgeteilt 😉

• So, nachdem ich mich vom Lachanfall erholt habe…

  Das Bandana ist ne nette Idee. Solche hatten PP ja hin und wieder schon einige, siehe Football Shirts zu den Fraktionen, die fand ich auch nett. Auch wenn ich mir keins geholt habe. Wars der Preis, die Verfügbarkeit? Ich weiß es nimmer.

  Aber eine Mini, die Ihr Geländestück gleich selbst auf der Base mitbringt? Höhöhö, schlimmer geht immer….bin sehr neugierig, wohin das noch führt. Immerhin ein netter Sichtlinienblocker. Oder – und da wundert es mich, dass es noch keiner bemerkt hat – ein schönes Diorama.

  • Da bei WM/Hordes eh die Figuren ein zylindrisches Volumen auf der Base einnehmen (mit definierter Höhe) ist die Pose der Figur egal.

    • ….was niemand bezweifelt hat?

• Ein sehr schönes Modell. Werde ich mir vermutlich nie holen, aber schön finde ich es trotzdem.

• Einfach ein geiles Modell.

• Da ist das Geheul groß, wenn das mal beim Transport im Koffer umherschippert. Aber toll ist es trotzdem, nur, dass der Bug fehlt, stört mich etwas. Aber das ist Meckern auf hohem Niveau, schließlich muss das ursprüngliche Ding ja auch entsprechend groß sein, damit man es überhaupt als Schiff bezeichnen kann. 🙂

  • Idee ist ja, dass das der Rest eines alten Schiffes ist, nicht ein ganzes. 😉
    Trotzdem finde auch ich den Effekt ungut.

• …jetzt wird’s langsam albern. ^^
  Als Diorama nett, aber als etwas, das sich so auf dem Feld bewegen soll eher doof.

• sieht man mal wie schnell so etwas täuschen kann, solange es im richtigen Licht und gut in Szene gesetzt wird. bei Bild 1 sieht es noch echt grandios aus und im letzten Bild schon wieder nur NAJA….

• sieht man mal wie schnell so etwas täuschen kann, solange es im richtigen Licht und gut in Szene gesetzt wird. bei Bild 1 sieht es noch echt grandios aus und im letzten Bild schon wieder nur NAJA….

  • Das gilt ja für alles.
    Das erste ist ein ordentlich gemachtes Produktfoto. Das letztere ein Schnappschuss der mal eben da aufm Bürotisch für den Größenvergleich gemacht wurde.

    Daraus kann man aber auch den einen anderen Schluss ziehen.
    Nämlich: Schade dass der Schnappschuss am Ende dem grandiosen Modell so wenig gerecht wird, aber so ist das halt mit Schnellmaleben-Fotos.
    Wahrscheinlich wird die Wahrheit wie so oft in der Mitte liegen.

    • Aus meiner Sicht hat das auch damit zu tun, dass das erste Bild eher ein „Diorama“ zeigen könnte. Beim letzten sieht mal halt, dass es eine Spielfigur sein soll und das sieht, in meinen Augen, etwas albern aus.

• Im zweiten Bild sieht es immer noch grandios aus. Ist aber halt schlecht ausgeleuchtet.

• Andersrum wäre irgendwie besser. Also mit Bug und fehlendem Heck. Immer noch komisch, aber nicht so.