Konflikt 47: Neue Previews

Kommentare

• Was sollen denn die Bulldozer-Schaufel bringen? Sinnfreies Design…

  Thor und Zeus sind nicht so schlecht. Obwohl, dass der Turm so seitlich ueberlappt ist bloed.
  Ausserdem: Der Zeus ist nicht fuer den Stadtkampf geeignet, der Thor aber explizit dafuer designt? Und dann ist es dasselbe Chassis mit unterschiedlichen Kanonen?
  m(

  Soll das andere der Mammoth sein? Den finde ich mit seiner Doppel-Haubitze und Autokanonen ziemlich seltsam. Zumal er so nicht im geringsten Design-Aehnlichkeit zum Cossack hat. Eher mit den SoTR-Russen.
  Apropos SoTR, wenn ich mir die Mech-Designs aus deren gerade beendeten Panzer Meck KS anschaue, frag ich mich schon wie Warlord da jemals gegen anstinken will.

  • Vielleicht will Warlord ja gar nicht anstinken. Ich finde auch nicht alles perfekt, was WG bisher rausgebracht hat, aber sehr viele Sachen sind einfach cool. Und das schöne ist da, das man durch Alternativ – Hersteller sich auch anderweitig versorgen kann…

• Also ich finds bis jetzt echt cool was bisher kam von WG 🙂

• Ich finde die Balkenkreuz Walker einfach nur schlecht. So wenig Details habe ich schon lange nicht mehr an einem Model gesehen. Die sehen aus wie der erste CAD Designversuch.

  • Finde die auch derb schäbig..da fehlen jegliche Panellines oder andere Details o.O

  • Die sind auch schlecht bemalt. Wenn man sich den Turm ansieht, dann sind da sehr wohl mehr Details, aber wenn man nur grundiert und schnell zwei braune und grüne Streifen draufsprüht, sieht das halt nicht besonders aus. Dachte selbst auf den ersten Blick das wäre nur ein Mdf Bausatz.

    • Aber ich sehe gerade, dass das MG nich nicht mal bemalt ist, also werden das nur wip Bilder sein.

• Den russischen Läufer finde ich gut gelungen, da finden sich einige gelungene Anspielungen auf tatsächliche Panzer (z.B. T28, T26). Die Deutschen hingegen sehen einfach nur grottig aus. Wie Dutchman schon schrieb, unausgereift.

• Der russische Läufer erinnert stark an den schweren Panzer T-35. 🙂