von BK-Markus | 30.04.2016 | eingestellt unter: Pulp

Stronghold-Terrain: Nobody bemalt

Stronghold-Terrain zeigen neue Bilder ihres neuen bemalten Nobody.

Stronghold_Terrain_Nobody_bemalt_01 Stronghold_Terrain_Nobody_bemalt_02 Stronghold_Terrain_Nobody_bemalt_03

Nearly finished. Makes a lot of fun to paint him.
He will be released in some weeks together with his big friend Mr. Buddy.

Quelle: Stronghold-Terrain auf Facebook

BK-Markus

Stellvertretender Chefredakteur Brückenkopf-Online. Seit 2002 im Hobby und spielt folgende Systeme: Age of Sigmar, Infinity, Bolt Action, Flames of War, Warhammer 40K, Dreadball, Saga, Freebooters Fate, Black Powder, Space Hulk, Dead Mans Hand, Bushido, Malifaux, Dropzone Commander, Dropfleet Commander, Gates of Antares, Kings of War, Wild West Exodus, Batman, Collision, Dystopian Wars, Draculas America, Kill Team, Summoners, Eden, Star Wars Legion, Wolsung, Blitz Bowl, Carnevale, Warzone Resurrection, The Drowned Earth, Twisted, The Other Side, Deathmtach, One Page Rules, Battletech, Masters of the Universe Battleground und Warhammer Underworlds.

Ähnliche Artikel
  • Fantasy
  • Weird War

Quars: Fidwogs im Tooling

08.11.20242
  • Weird War

Trench Crusade: Westfalia-Kooperation

07.11.20249
  • Batman / DC Universe

Batman Miniatures Game: Neuheiten

03.11.2024

Kommentare

  • Cool, aber jetzt die Frage wo gibts den bzw es wäre super wenn es Bud und Terence zusammen als Modell geben würde 🙂

    • Aber das ist doch Nobody – da ist Bud ja gar nicht dabei. Hier sollte es Jack Beauregard geben und/ oder seinen Indianerkollegen mit der Süßen aus dem Folgestreifen.

      Schön wären natürlich Spencer und Hill aus Dio perdona, io no! (ihrer allerersten Kollaboration, die eigentlich bitterböse ist und erst in den Übersetzungen sukzessive zensiert und auf spaßiger vertont wurde). Dann am besten auch noch mit dem großartigen Frank Wolff als Bösewicht, mit dem sie ja auch eine Art Dreierduell haben.

      Auch cool wären die beiden aus Zwei außer Rand und Band. So ein genialer Film.

      Wobei mir die Proportionen der Miniatur hier nicht sonderlich zusagen, leider.

      • der Folgestreifen ist aber nur auf deutsch ein Folgestreifen. Im Original haben die nix miteinander zu tun.

  • ich nehm die Figur auch….

    Nur eins. Das Holster ist rechts leer, die rechte Hand hält aber den Sattel… muss heut nochmal den Film gucken 🙂

    • Weil’s hier so schön passt:
      In den Filmen macht er das ja nicht – meiner Einnerung nach – und das würde ggf auch weniger passen, da die Figur ja sehr mit Cowboy-Clichées spiel statt mit Geschichte, aber Handfeuerwaffen wurden üblicherweise sozusagen „invers“ getragen, also auf der der Schusshand gegenüberliegenden Seite mit Griff nach vorn, was der Anatomie deutlich mehr entgegen kommt. Sehr ähnlich wie auch Hieb- und Stichwaffen getragen werden. Und es stört nicht so sehr durch den Sitz deutlich weiter oben.

      • Locke im Nobody-Film hat das ja auch so…. aber dann müsste das Holster bei dem Jungen hier andersrum ausgerichtet sein oder?

        In den Filmen wird gerade beim schnellen Ziehen aus aus der Hüfte geschossen. Das geht aber beim Inversen Tragen nicht.

  • @ Raest:
    also hat Lee van Cleef in „zwei glorreiche Halunken“ den Colt nicht als „persönliche Note“ so getragen daß er „über Kreuz ziehen“ muß,sondern eigentlich als „Standard“…?
    Hmm…

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.