Review: Antares C3M4 Combat Drohne
In der heutigen Review Befassen wir uns mit dem Stolz der Concord, der C3M4 Combat Drohne.
Quelle: Warlord Games
Auf einen Blick:
Hersteller: Warlord Games
Produkt: C3M4 Combat Drohne
Preis: 25,00 GBP (32,75 Euro) für je 1 C3M4 Drohne und 2 kleinen Drohnen
Material: PlastikReviewmodell vom Hersteller gestellt.
Aus dem Bausatz lassen sich im Grunde 2 verschiedene große Drohnen bauen die C3M4 Drohne der Concord oder die M4 Drohne der Freeborn. Diese unterscheiden sich durch die Hauptwaffe, die man dafür wählt. Die C3M4 Drohne ist mit der Fractal Cannon und die M4 mit der Compression Cannon ausgestattet. Zusätzlich gibt es noch eine dritte Hauptwaffe, die Plasma Cannon. Die Hauptwaffe kann man auch so anbringen, dass man alle 3 Waffenoptionen nutzen kann ohne sie zu kleben zu müssen.
Der Zusammenbau der Drohne ging recht fix und alle Teile haben super ineinander gepasst. Die Drohne selber besteht aus 19 Teilen plus der jeweiligen Hauptwaffe die meist nur aus drei bis fünf Teile besteht. Das aufwendigste am ganzen Zusammenbau der Drohne war das Entgraten der Einzelteile aber auch dies ging recht fix. Die Flugbase ist Steckbarn kann aber auch sehr gut geklebt werden.
Die beiden kleinen Drohnen bestehen jeweils nur aus einem Teil und müssen lediglich auf den Flugständer gesteckt oder geklebt werden. Hier handelt es sich um eine Spotterdrohne und eine Batterdrohne. Leider war in unserem Bausatz weder die zwei Flugständer noch die Bases der kleinen Drohnen dabei. Ich musste diese aus anderen Bausätzen entnehmen. Wir haben bei Warlord Games dahingehend nachgefragt und erfahren, dass es sich dabei um einen Fehler handelt und die Box normalerweise mit passenden Flugbases ausgeliefert wird.
Fazit:
Nachdem ich die Drohne ausgepackt hatte, war ich wirklich überrascht denn die Drohne ist deutlich größer als gedacht. Der Bausatz selbst ist sehr leicht zu bauen und schnell erledigt. Mir gefällt das Design der Drohne sehr gut und ich freue mich schon darauf, sie im Spiel einzusetzten.
Der Preis von 32,75 Euro ist angesichts des Gebotenen eventuell etwas zu hoch, 25 Euro hätten es vielleicht auch getan. Sehr ärgerlich waren die fehlenden Flugständer der kleinen Drohnen, dies sollte allerdings eine Ausnahme sein. Im Großen und Ganzen ist die C3M4 ein toller Bausatz, und die Drohne macht auf dem Spieltisch auch optisch echt was her.
Ich hoffe euch hat mein zweites Review gefallen. Wenn euch noch etwas unklar ist, dürft ihr mich gerne fragen und ich werde so schnell wie möglich darauf antworten.
Irgendwie wenig Details für die Größe…
Was jetzt nicht unbedingt etwas schlechtes ist für ein schnelles Fahrzeug. 😉
Ich finde aber die Form der Drohne nicht ansprechend, grade dieser mittlere Teil mit den Turm und der Schneeschieber vorne stört mich persönlich.
Eine größere Version der kleineren Drohnen wäre imho einfach passender gewesen.
Sehe ich ähnlich.
Auf mich wirkt allgmein deren Design immer etwas unausgereift oder unbeholfen.
Mir brennen irgendwie jedes mal die Augen, wenn es was von Antares gibt. 😀
Ich mag die, immer noch eine sehr coole Gunship-Version für meine 15mm-Marines…..
Gerade die wenigen Details sind imho eine gute Entscheidung, ein funktionales Sci-Fi Kriegsgerät mit Details zu überladen wäre imho nicht wirklich passend.
Dem kann Ich mich nur anschließen. Schade nur das weder meine Ghar noch meine Algoryn eine mitnehmen können. 🙂
Mal schauen wann die Algoryn ihre Fahrzeug+Drohne-Kombination bekommen.
Nettes Review, Danke.
Ich hätte gerne ein paar Details des Turms gesehen, vor allem in Hinblick auf die angesprochene Austauschbarkeit ohne Kleben
Danke fürs Review, Markus. Der Bausatz ist schon auf der Einkaufsliste, die Droppods und etwas Gelände von Sarissa werde ich mir wohl dazu besorgen. Schicke Sachen die auch prima für andere Systeme genutzt werden können. Die Regeln von Antares gefallen mir sehr, ich bin schon aufs Kampagnenbuch gespannt. Eine deutschen Übersetzung ist in Arbeit?
„Das fehlen der Bases ist ein Verpackungsfehler“
Soviel zu dem Thema, das die Firmen immer besonders gut gelungene Packungen zu Rezizwecken aussuchen …
*g*
Ansonsten schöne Rezi, danke
Das Ding habe ich auf der Salute bekommen, mitten im Abbaustress aus dem Regal gezogen. Da war aber sowas von keine Zeit für eine besondere Auswahl. 😀
Danke für das Review.
Die Drohne scheint mir aber schon eher ein ferngesteuerter Panzer zu sein… Ich finde kleine und wuselige Drohnen irgendwie flexibler für den Kampf der Zukunft.
Drohnen sind zunächst ja nur automatisierte oder ferngesteuerte Fahrzeuge/Geräte, die Größe ist da irrelevant (moderne Flugdrohnen sind ziemliche Brocken, das glaubt man gar nicht…
https://www.tagesschau.de/hawk104~_v-modPremium.jpg
Grüße! 🙂
Die wohl bekannteste aktuell im Einsatz befindliche Drohne dürfte die Reaper Drohne (General Atomics MQ-9) sein (bekannt aus FIlm & Fernsehen, u.a. im eher OKen A-Team-Film).
Das Schnuckelchen wiegt leer etwas über 2 Tonnen, hat eine Länge von knapp unter 11 Metern und eine Flügelspannweite von etwas mehr als 20 Metern. Aber irgendwas muss die Raketen ja erst Mal in die Luft bringen und abfeuern. 😉
Anders ausgedrückt: je größer die Wumme, desto größer die Drohne. Und diese hier hat schon eine verdammt große Kanone. 😉
Ein große Flugdrohne wird aber ja meistens nur eingesetzt wenn der Luftraum frei/leer ist oder der „Drohnenbesitzer“ die Lufthoheit hat.
Eine Drohne zur Bodenunterstützung in dieser Größe hätte die gleichen Probleme wie ein moderner Kampfpanzer. Ohne ausreichende Truppenunterstützung ist ein Zug Panzer in den Strassenschluchten ein zu leichtes Ziel. -> Deswegen finde ich kleine und wuselige Drohnen für ein SciFi Szenario besser, die könnten unabhängiger agieren.
Im Grunde ist das hier ja auch nichts anderes als ein KI-gesteuerter Panzer. 🙂 Das Regelwerk klassifiziert diese Drohne als Fahrzeug.
Die Concord verfügt ja auch über eine Reihe wesentlich kleinerer Drohnen. Bloß landen die gegen die Fahrzeuge der anderen Fraktionen eben auch keinen Stich.
Gates of Antares ist kein reines Infanteriespiel, auch wenn diese einen sehr großen Teil der Truppen darstellen.
Das stimmt, es sind Panzer (siehe Sonderregeln), und es gibt eine ähnliche, geschlossene Transporter-Version die ebenfalls (wie alle Fahrzeuge der C3 Fraktion) Dronen heißt. Die Concord setzen auf viel KI-„Unterstützung“ und auch deren Standardsoldaten heißen deswegen A.I.
Verwechselt, der letzte Satz ist inhaltlich falsch.
Ich zwinge mich, aber es hat keinen Sinn, mir gefällt es einfach nicht.
Mich würde mal interessieren wie die Absatzzahlen der Modelle sind, ob sich das lohnt, denn die Stimmen zu den jeweiligen Miniaturen sind doch immer ein wenig kritisch. Große Zustimmung für die Modelle habe ich so bisher nicht vernommen. Das Regelwerk kann ich allerdings nicht beurteilen, gehe davon aus das es mit Anlehnung an Bolt Action Mechanismen brauchbar ist.
Ich glaube das ist ein ziemlich deutsches, wenn nicht gar ein Brückenkopf-Kommentarsektion-Problem…
Antares scheint sehr solide zu laufen, sonst würden nicht so massive Investitionen getätigt werden, Warlord haben schließlich nichts zu verschenken. Und witzigerweise sind beispielsweise gerade die hier oft so gescholtenen Boromites die beliebteste Fraktion.
Naja, dann kriegst du jetzt Deine Zustimmung. ich finds toll und liebe die Ghar und die Boromiten. Muss nicht immer Einheitskrampf mit Soße sein. Schließlich sagt das Genre des Spiels schon alles, dem klassischen Sinn nach SCIENCE FICTION!!!!!!!