von BK-Christian | 07.02.2016 | eingestellt unter: Firestorm Armada

Firestorm Taskforce: Bemalte Schiffe

Spartan Games haben einige bemalte Flotten für Firestorm Taskforce vorgestellt.

SG_Firestorm_Armada_Taskforce_1 SG_Firestorm_Armada_Taskforce_2 SG_Firestorm_Armada_Taskforce_3

SG_Firestorm_Armada_Taskforce_4 SG_Firestorm_Armada_Taskforce_6 SG_Firestorm_Armada_Taskforce_5

Quelle: Spartan Games bei Facebook

Link: Spartan Games

BK-Christian

Chefredakteur und Betreiber von Brückenkopf-Online. Seit 2002 im Hobby, erstes Tabletop Warhammer Fantasy (Dunkelelfen). Aktuelle Projekte: Primaris Space Marines, Summoners (alle Fraktionen), Deathmatch, Deadzone/Warpath (Asterianer und Enforcer), diverse Raumschiffe und allerlei Mechs.

Ähnliche Artikel
  • Firestorm Armada

Firestorm Armada: Neue Previews

26.12.20201
  • Firestorm Armada

Firestorm Armada: Beta zur 3. Edition läuft

10.09.20208
  • Firestorm Armada

Firestorm Armada: Beta kommt

02.09.202011

Kommentare

    • Findest du? Welche?

      War selbst etwas skeptisch dieser neuen Welle ggüber, doch bin mittlerweile ziemlich überzeugt.
      Das Directorate wird vom Enterprise/Voyager/Saucer-Look befreit – yay! Die Dindrenzi-Kreuzer sind Räuber und die der Relthoza haben endlich ihren hoch entwickelten Charakter gefunden.
      Nur der Wels/Wal-Teil der Schiffe der Aquan Prime gefällt mir nicht. Das ist einfach zu cartoonig. Ganz besonders neben all den neuen „ernsteren“ Designs.
      Wie gesagt: zumindest sind alle deutlich schnittiger und „moderner“ als die bisherigen.

      • Der Verlust des Voyager Looks ist für dich was gutes ? Ich hab mich über die Anlehnungen an bekannte SciFi Universen bei verschiedenen Völkern immer gefreut …

  • Ich find die auch schick. Hab Designmäßig eh wenig bei Spartan auszusetzen. Die gefallen mir jetzt optisch besser als zB die Schiffe von DZC. Problem sind halt nur die fehlende Spielerschaft hier und was vermutlich dafür verantwortlich ist, die Regeln und der Systemsupport wo man bei beiden desöfteren eher Negatives hört.

  • Was mich etwas wundert sind die kurzes Stäbchen der Bases.

    Es war doch immer die Rede davon, dass es sich praktisch um ein Einsteigerspiel handelt. Aber wenn man die Modelle für FSA verwenden möchte, muss man zusätzlich Bases mit langen Stäben kaufen….

    Davon abgesehen gefallen mir die Schiffe echt super. Hauptsächlich die Echsen und die Dindrenzi, bei denen sich die neuen Schiffe nahtlos in die bestehenden Flotten einfügen dürften…

    Nur der Bug des Aquan Kreuzers erinnert an … äh, nun ja….. ..

  • Hallo Christian,

    ich brauche / möchte für FSA lange Stäbe, da es komisch ausschaut wenn ein Teil der Flotte bei meinen Echsen deutlich tiefer fliegt als der Rest.

    Ist eine rein optische Sache 🙂

  • Ein wenig Spiel nach oben oder unten tut der Abwechselung ja gut, aber die neuen Schiffe liegen im Vergleich schon recht tief im Wasser 🙂

  • Im Großen und Ganzen ist das kein Problem, zumal ich die Schiffe immer mit Magneten an der Base befestige. Mir ist nur der Unterscheid aufgefallen und ich frage mich, warum SG das gemacht hat…

    • Möglicherweise der Stabilität wegen. Tieferer Schwerpunkt bei gleicher Basegröße und so. War mir noch nicht mal aufgefallen. ^^
      Persönlich finde ich unterschiedliche „Flug“-Höhen ziemlich gut. Das hebt Modelle von einander ab und wirkt auch etwas dreidimensionaler im All… Und man könnte schön Formationen bilden.

      Kleiner technischer Vorschlag noch: Wenn du dich einen bestimmten Post beziehst, verwende doch den Antwort-Button rechts am jeweiligen Eintrag, dann wird dein Text als Antwort direkt darunter angehängt. Das macht die Konversation etwas übersichtlicher.

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.