Age of Sigmar: Archaon Everchosen

Kommentare

• Das Monster ist ok, finde es ein bisschen zu generisch für Archaon. Archaon selbst finde ich aber äußerst schwach, da waren die beiden alten Modelle (zu Fuß und auf Pferd) um Längen besser.

• Witzig: hat das Reittier (sein Pferd hieß auch schon so, oder?) jeweils einen Kopf der Großen Dämonen der noch übrigen Chaosgötter?

  Das Modell gefällt mir gut, wäre mir nur zu groß. Konnte mit dem Bigger is Better Trend bei GW aber noch nie was anfangen … erhöht auch weder Spielwert noch Transportierbarkeit.

  Das Modell könnte man 20% runter skalieren, dann wäre Archon auch kein Oger mehr 🙂

  • Pst, schau Dir dazu auch mal den Schild an…

    • Slaanesh exestiert doch noch!

    • ich find ja eher dass das ne „normale“ chaos sphäre ist mit nem längeren 8ten pfeil … aber gut das kann jeder so interpretieren wie er will

    • Ich meinte jetzt die 4 Symbole am Schildrand
      und hab‘ vorhin gesehen auf der Box sind auch alle 4!

• Zu gross, zu überladen, keinen Charme 🙁
  Und natürlich zu teuer und schlecht transportierbar 😉

  • Slaanesh’s Kopf ist zwischen den Beinen des Reittiers. 😀

    • Okay…jetzt weiß ich, wie ich das Vieh umbauen muss 😀

• I like. Sehr fettes Ding, die Viech-Köpfe sind wirklich witzig. Da geht archaon fast ein bisserl unter, aber egal.

• Immer wenn man meint GW ist mal wider auf dem Richtigen Weg kommt so was.
  Ziemlich Hässlich und Überladen. Ein schöner Chaos Drache ist wohl zu viel Verlangt.

  • Würde auch lieber nen Drachen sehen mit 3 Köpfen.
    Bei Drachen ist wohl leider die Konkurrenz zu gross, das GW nicht proxibare Helden machen will? mir scheint es auch das man nur noch in die Höhe designt. Alle Figuren haben unnötige Wirbel Sachen auf denen sie stehen.

• Ich bin seit AoS nicht mehr auf dem laufenden
  Ich Slanesh schon länger tot?
  Das Modell Ist mir etwas zu lieblos, wie die meisten der CAD designten GW Modelle

  • Die Elfengötter haben sich den geschnappt, seine Anhänger suchen ihn. So halb hat die jetzt die gehörnte Ratte den Posten als 4. Gott inne.

    • Aha, aber sind die elfengötter nicht auch tot?
      Und warum Hat das drachen/dämonen (oder was auch immer dieses Chaos-Drachen Aqivalent sein soll) keinen Rattenkopf aber ein Slanesh Symbol auf dem Schild?

    • die neuen Elfengötter. Jedes Volk hat jetzt seine Götter, bei den Elfen sind das z.B. Malekith und Tyrion. Endtimes ist sehr abgespaced.

      Ich sagte ja so halb. Die Skaven sind mit in der Zerstörungschaosfraktion. Die 3 alten Chaosgötter + gehörnte Ratte sind da die Chefs, so wie Sigmar für die Sigmarines.

    • http://whfb-de.lexicanum.com/wiki/Warhammer:_Age_of_Sigmar
      Ordnung: Menschen, Elfen, Zwerge (2 Fraktionen), Echsenmenschen
      Chaos: Chaosmenschen, Tiermenschen, Skaven, Chaosdämonen
      Tod: Untote (Khemri + Vampire)
      Zerstöung: Orks, Goblins, Oger, Trolle

      Alle mit schönen neuen Namen damit man sich darauf ein Trademark setzen kann.

    • http://whfb.lexicanum.com/wiki/Malerion
      hier steht was mit Slaneesh passiert ist.

    • @ Michael:

      Eine verständliche Erklärung geht nicht?

    • Hm irgendwie befriedigt mich das Fluff technisch nicht…
      Warscheinlich einer der Grüde warum End Times auch mein Fantasy Ende waren

      Nochmal zum Modell
      Irgendwie von allem etwas, und doch nichts ganzes
      Irgendwie sehr Unausgegoren finde ich, aber Hauptsache groß

    • @Michael:

      Sorry, Freischaltung ließ wegen der Links etwas auf sich warten. 🙂

      @Megatroll:

      Siehe oben, unser Fehler. 🙂

    • @ Michael und BK-Christian:

      Danke

  • Finde es auch lieblos. Immer wieder totenkopfe unter der Haut. Da fehlen mir die Details etwas. Die kleinen Vögel sind lustig.
    Waffen Optionen fehlen auch

• Irgendwie finde ich es überladen entweder liegt es an der Bemalung oder am Design, keine Ahnung. Es ist aber schwer irgendwas wirklich zu erkennen.

• Wirklich traurig was sie aus den guten alten Dingen so machen…

• Auf der Box sieht man sogar noch das Slanesh Symbol nebenbei.

  Ich finde das Modell als solches schon gelungen – es ist halt die große gigantische Variante und bemalt wird es schon beeindruckend aussehen. Ein cooles berittenes Modell gibt (gab) es ja schon. Leider kann ich AoS so gar nichts abgewinnen, so dass mein Interesse ein solch aufwendiges Modell zu bemalen gegen Null geht.

  In den alten Warhammer Editionen wäre es schon cool gewesen, dieses Modell auf dem Tisch zu haben am Ende einer Kampagne, die in einer entsprechend epischen Schlacht endet: das ist halt die Enthusiasten/Freak Edition – da ist dann der Preis auch wieder fast egal, wenn man den Aufwand für die Bemalung & co einbezieht. Für einen normalen Spielgebrauch nicht geeignet.

• haben will *.*

• Hat Umbaupotential, ist aber in der Originalform ziemlich hässlich. Das wäre mir erstmal egal, weil mich selbst AoS nicht interssiert und gern GW-Sachen umbaue – das Vieh ist allerdings so lächerlich bepreist, dass es sogar im GW-Kontext auffällt. Archon selbst wirkt halt wie irgendein x-beliebiger mächtiger Chaoschampion – aber ehrlich gesagt hatte er diese Wirkung schon immer auf mich.

  Wäre halt mal interessant zu wissen, ob bei AoS neben den Siggis auch nochmal irgendwas WIRKLICH neues oder zumindest eine spannende Neuauflage von etwas kommt.

• Vielleicht liegts an den Farben und der Bemalung, aber das sieht auch aus wir poppig buntes Plastikspielzeug.
  Ich bin mal gespannt auf die ersten privat bemalten Modelle im Netz – trotz des *hust* stolzen Preises wird das Ding ja sicher seine Abnehmer finden.

• Eigentlich finde ich ihn recht schick, jedoch stört mich seine Größe. Seit ein paar Tagen gabs ein Foto im Netz wo die Reiterfigur des Bausatzes neben einen neuen Chaosbarbaren abgebildet war. Der neue Barbar aus der Grundbox wirkte winzig neben A. ! Wie als wenn das zwei verschiedene Systeme wären. Ein wenig mehr erhaben wirkte die alte Figur für mich, aber das ist wohl vernachlässigbar. Nicht vernachlässigbar dürfte sein das der Bausatz hier von der Größe wohl mit den Glotkin bzw. den großen Nurglebausatz konkurriert, aber signifikant teurer ist.

• Ich finde das Ding schon sehr ambitioniert und cool gemacht (gerade mit den drei Chaosgötter-Köpfen), aber irgendwie ist das zu viel von allem. Zu groß, zu überladen, zu teuer…

  Der alte Archaon zu Pferd ist immer noch eines meiner absoluten Lieblingsmodelle für das Chaos, und da kommt dieser Knabe hier leider nicht ran…

  • Yep, der alte Archaon auf Pferd war eine nette Mischung aus „Schwarzer Ritter“ und „Death Dealer“. Das gab seiner Erscheinung etwas altehrwürdig-klassisches (aber ich bin hier nicht ganz neutral…ich fand allgemein die alten Chaos Warrior als schlicht gehaltene „Schwarze Ritter“ schon immer ansprechender als die neuen, detaillierteren Modelle).

    • Ja das geht mir genauso. Leider bekommt man die schlichteren Minis der Chaosritter genauso schlecht wie die alten Daemonetten. 🙁

• Preislich jenseits von gut un Böse, zeigt der neue Archaon auch designtechnisch, das größer nicht immer automatisch besser ist. Das Reittier an sich ist cool, nimmt aber den Fokus viel zu sehr vom eigentlichen Star, Archaon selber. Und der gute Ober-Champion sieht einfach viel zu generisch aus. Da hatte das alte Modell auf dem Dämonenross oder das limitierte Modell zu Fuß einfach 100 Prozent mehr Charakter. Schade.

• Is mir etwas zu groß, um damit zu spielen, aber für Maler sicher eine nette Sache.

  Der alte Archaon war schon cool, aber eben auch nur vom Klassiker des Death Dealers geklaut, Genau wie andere Figuren aus GW’s Raubkopiererzeit, etwa Marbo, die halt durch ihre „Inspirationsquelle“ aufgewertet wurden. Zombicide, Infinity & co. machens bis heute so.

  GW versucht zumindest was eigenes aufzuziehen.

  • Bitte?

    Infinity verbeugt sich zwar vor einigen Filmgestalten, aber die Masse der Figuen hat einen sehr eigenen Stil.

• Cooles Teil. Für detailverliebte Maler ein dickes Projekt. Zwischen den Regimentern hätte er nochmal besser gewirkt, nun ja… Für die Größe und das Material würde ich sicher 130€ zahlen, allerdings nicht für das System.

• Solche Modelle werden für Leute wie mich gemacht, die sie ziemlich cool finden ob ihrer imposanten Größe. Nur kann auch ich mit AoS nix anfangen und bin daher aus dem Schneider. ^^

• Ich mag das Modell irgendwie, ich finde allerdings auch dass Age of Sigmar viel Potential hat, dass momentan nicht ausgeschöpft wird.

  Regeltechnisch würde ich mir einerseits ein optionales Punkte-/Armeeorganisationssystem wünschen. Eine Liste aller Warscrolls mit Punktekosten für alle Optionen und eine Einteilung ähnlich dem früheren Helden/Kommandanten, Kern, Elite und Spezial (könnte surchaus stark vereinfacht sein) als PDF würde reichen und könnte jederzeit ohne große Eingriffe in die Bücher aktuallisiert werden.
  Außerdem finde ich dass das System sehr von optionalen R+F Regeln profitieren würde.

  Fluffmäßig finde ich es einfach nur ungeschickt, dass sie nicht zur Alten Welt zurückkehren wollen.
  Das neue Setting löst viele Probleme, da grundsätzlich jede Fraktion eine Zugangsmöglichkeit zu Reichen anderer Fraktionen hat und jede Armeekonstellation irgendwie sinvoll erklärt werden kann. Da nirgendwo wirklich gesagt wird wie groß die Reiche sind, kann sich GW beliebige Konflikte ausdenken, deren Ausgang keinen Wirklichen Einfluss auf das Gesamtbild haben muss.
  Ich würde mir wünschen, dass sie die Welt die War in einigen Büchern nochmals aufgreifen würden, und die End Times (sowie wichtige Schlachten aus derGeschichte davor) in einer Abfolge von Battleplans nochmals nacherzählen, um einerseits das alte Setting (als Option zusätzlich zum neuen) zu erhalten und andererseits Leuten, die über andere Produkte (Total War: Warhammer, I’m looking at you!) den Übergang zum neuen Setting zu erklären.

  • Die wollten mehr Marines verkaufen.
    Und da man nicht alle fantasy spieler zu 40k zwingen kann hat man einfach das alte Spiel kaputt gemacht und sigmarines erfunden.

    Man sieht ja an der Statue for dem GW HQ das sie einen Marine verkauflsschlager clon wollten.

• archy the everfailing is back ;D

  also ich mag die mini. klar, ist überladen, aber auf ne ziemlich coole art und weise.
  dann war ich auch schon kurz davor was von „könnte man trotz allem kaufen..“ ..

  brechen wir das hier ab, denn mMn bekomme ich woanders „mehr“ als drei gussrahmen für meine 130euro. unfassbar.

  aber kann ja jeder handhaben wie er möchte; den meisten wirds zu teuer sein, andere zahlen gerne wieder das doppelte etc..
  „suh iss lewwe“
  😉

• Schickes Modell. Leider zu teuer.

• Optisch hat er für mich wieder diesen „Master of the Universe“ Spielzeuglook.
  Aber wenn ich diesen bislang immer grauenhaft fand…an Archaon paßt dieses Erscheinungsbild irgendwie.
  Ich ringe wegen des Preises noch ein wenig mit mir, aber in Bezug auf sein Erscheinungsbild ist er ein ernsthafter Kandidat für meine Vitrine.

• Nein GW. Monster gehen anders. Aber nun gut. Erstaunlich, dass ich bei Fotos von GW-Gussrahmen jedes Mal ganz dringenden Kaufreiz empfinde. Wenn ich dann aber die fertigen Modelle betrachte bin ich aber immer wieder sehr schnell geerdet. Hat auch sein Gutes 🙂

  • mir geht das ähnlich, wenn ich die anzahl der plastikgussrahmen mit den vor-komma-stellen den preises vergleiche.. @erden.

    ist ein monsterchen, was für mich ziemlich gut in chaos passen würde.
    ist aber auch EIN HAUFEN an schiffen für xwing/armada, die nen ganzen tisch bevölkern könnten..
    oder ein wochenende irgendwo samt übernachtung, anreise und vielleicht auch noch nem essen.. nen kurztrip irgendwohin, mehrere konzertbesuche usw.

    • hmm… ich sollte vorher drüberlesen @nicht vorhandene korrekturmöglichkeiten ;D
      *peinlich*

    • @ Fahrschule:

      „ein wochenende irgendwo samt übernachtung, anreise und vielleicht auch noch nem essen.“

      „mehrere konzertbesuche“

      Echt? Für nur 130€? Erzähl mal. Hab bald Hochzeitstag und brauch noch ein Geschenk.

    • Hab für 3 Tage Shavar mit Thermen eintritt 130€ bezahlt. Da aber gleichzeitig der Myth2 KS lief bliebe aber nicht dabei.

      Aber wenn wir schon dabei sind. Für das Geld bekomme ich bei den meisten Brettspiel oder Tabletop KS einen Berg Minis. Siehe Conan, The Others, Dungeon Saga & Co. Dafür muss man hält etwas warten.

    • @troll

      (nomen est omen..? ich frag ja nur).
      also für konzerte rund-um bonn zahle ich idR um die 20-30€. haben erst donnerstag edgar winter in der harmonie gesehen (und wenn der jetzt nix sagt: geschmäcker gehen auseinander, aber ne kleine nummer ist er halt auf seinem gebiet nicht).
      für 130€ sind da also locker 3-5 konzerte drin.
      in der bucht bekommst du 3-4 übernachtungen in vernünftigen hotels (oder zB auch in schlössern) zum ramsch-preis; ob das jetzt als hochzeitsgeschenk taugt musst du wissen 😉
      vieles andere kann man entsprechend raussuchen.. wenn man denn möchte.
      man kann sich natürlich auch die drei gussrahmen schönreden, das ding sieben mal ordern.. mir soll das prinzipiell egal sein, wie -andere- mit -ihrem- geld umgehen 😉

    • @ Vader:

      Dann habt Ihr wohl günstigere Preise. In München bekommst Du nichts für 20€ wenn die Band bekannt ist. Da bist Du bei einem Konzert zum Teil schon über 130€. Aber vielleicht ist Bayern auch einfach nur teuer.

      Und Archaon sieht gut aus. Aber wenn kauf ich mir nur einen Archaon und aber gerne 7 Imperial Knight Warden. Die gefallen mir besser 🙂

• Find ihn richtig schick! Der Alte hat mir aber auf seine Weise genauso gefallen.

  Aaaaber einfach zu TEUER!
  Das ist mir entschieden zu viel für ein paar Plastikrahmen. Da mag die Qualität noch so gut sein und das Model meinen Geschmack treffen.
  Dafür kauf ich mir lieber zich andere Sachen, die mir mindestens genauso viel Freude bereiten würden und es bleibt immer noch was übrig 🙂

• Mich persönlich stören die ganzen neuen Posen. Nach dem Motto oh die Kreatur muss Riesen schwingen haben und aufgebäumt stehen, damit die bedrohlicher wirkt.
  Und ich wäre ebenfalls für eine alternative zeitlinie damit jeder sich aussuchen kann in welcher er spielt.