Age of Sigmar: Starterbox, Koffer, Farben und Regeln

Kommentare

• Ich habe nochmal übers balancing nachgedacht. Ich denke die summe der wounds( boah, das klingt echt furchtbar) plus der bravery wert als punktrichtlinie sollte ein halbwegs ausgeglichenes spiel ermöglichen

  • Probier’s mal aus, aber so einfach wird es nicht sein da ja eigentlich alle Attribute und Fähigkeiten einer Einheit in Kombination eine Rolle spielen. Aber es ist 100% besser als nichts zu haben…

  • Man könnte es noch durch die anzahl der Modelle dividieren um einen pro Modell wert zu erhalten

• Wie meinst du das bitte?

• Hab mir die Regeln und die Warscrolls mal durchgelesen.

  Generell kann man wenig gegen einfache Regeln sagen, allerdings gibt es meiner Meinung nach eine etabliertes Mindestmaß an Komplexität bei TT -regeln, dass selbst bei Bier&Brezel-spielen nicht unterschritten werden sollte.
  Und obwohl AoS wirklich als Bier&Brezel-spiel gedacht ist, schafft genau dieses Mindestmaß wie Hermes Conrad eine Limbostange einfach zu untertanzen.

  Das Armeeorganisieren sorgt für Verwirrung und bei den Sichtlinienenregeln hätte GW sich ruhig mehr an Warmahordes oder Infinity orientieren können wo jeder Basegröße eine Höhe zugewieen wurde und man dadurch praktisch mit imaginären Zylindern Sichtlinien klarstellt.
  Das ist auch für Anfänger verständlich.

  Die Warscrols finde ich übersichtlich und leicht zu verstehen.
  Persönlich finde es eine tollen Schritt nach vorne, allerdings fehlen mir hier wie oben schon erwähnt etwas definiertere grenzen bezüglich der Aufstellung der Modelle sein.
  Eine Warscroll kann einen einzigen Helden/Monster/Modell beinhalten oder aber eben auch ein regimen mit „10+ bis unendlich“ beinhalten. Und an dieser Stelle geht eben das Balancing total flöten.
  Denn selbst wenn man nur m it einer Warscroll spielt kann es da schon nicht mehr ausgeglichen sein.
  Und Leute die sagen das Balancing nicht wichtig sei die Irrren einfach.
  Denn um Spass zu haben, braucht man zumindest das Gefühl das man eine gewisse Ausgeglichenheit hat, selbst dann wenn man mit seinem besten Kumpel zockt.

  Die Idee mit den Sonderregeln für Einheiten die gelten wenn ein Spieler diverse dinge während des Spiels macht finde ich schlichtweg nur albern.

• „Die Warlocks sind mit Cursed Scimitars bewaffnet und reiten Dark Steeds, die einen bösartigen Vicious Bite haben“

  😀 mehr als peinlich

  • Die „Space Wolves“ sind auch „Space Marines“ und schiessen von ihren „Land Raidern“ und „Land Speeder“ mit ihren „Boltern“ auf „Chaos Space Marines“ und werden von den „Scriptoren“ der „Blood Angels“ aus ihren „Predatoren“ unterstützt.

    Findest du das jetzt echt besser. Hier mal auf deutsch

    Die Weltraumwölfe sind auch Weltraumsoldaten und schiessen von ihren Landräubern und Landrasern mit ihren Bolzen auf die Chaos Weltraumsoldaten und werden von den Schreibern der Blutengel aus ihren Jägern unterstützt.

    • +1!!!1
      😀

    • In 40k wurden die Namen aber größtenteils als Namen verwendet und mit sinnhaft klingender(!) deutscher Grammatik verbunden. „Bolter“ heißen im englischen „Bolt-Guns“, „Scriptoren“ sind „Scriptors“ und „Predatoren“ sind „Predators“.
      Das ist schon etwas anderes als einfach die englischen Begriffe in einen deutschen Satz zu werfen. Selbst für Leute die kein Problem mit der englischen Sprache haben klingt die AoS Übersetzung einfach nur faul.

    • Sorry aber „Arrows“, „Swords“, „Horses“ … etc. nicht zu übersetzen hat nichts mit dem nicht- übersetzen von „Spacewolves“ (z.B.) zu tun.

      Das denglisch ist einfach nur peinlich und alleine dafür sollte man GW abstrafen!

    • + 1

    • @ Omega-Leviathan: Wenn dann bitte richtig. Es gibt auf englisch synonym zur Bolt gun auch den Begriff bolter, z.B. den heavy bolter. Und die Psioniker sind Librarians, keine scriptors.

  • Ich empfinde das „denglisch“ nicht nur als peinlich… ich habe regelrechte physische Schmerzen dabei.

    Habe sogar das lesen der Warscrolls deswegen abgebrochen, weil ich es nicht ertragen konnte. Nichts gegen englische Eigennamen, aber wenn das soweit geht, dass ich einen Text nicht mehr flüsslig lesen kann, dann lasse ich es halt.
    Wie man hierzuland Kinder und Jugendliche damit erreichen möchte ist mir schleierhaft.

    Ich werde mit nicht weiter mit diesem Spiel beschäftigen.

    • +1

• Hab mir mal den Chaosgeneral angesehen.
  Es sieht aus als ob sein bauch offen wäre und da große Aterien oder Venen heraus schauen.
  Ist das nicht eher Nurgle Style?

• Designtrechnisch gefällt mir der neue Schriftzug/Logo am besten.

• oha… na dann mal willkomen zum wohl meistdiskutiertesten Beitrag des Jahres 2015 auf dem BK 😉

  Ich finde die Minis ganz für sich genommen ziemlich ansehnlich. Allerdings meine ich, dass sich preislich das ganze nicht so richtig auf dem Niveau von der Blutinselbox bewegt… nunja, die gezeigten Minis hier sind allerdings wohl auch deutlich größer als die Horden von Skaven, die damals die Box bevölkerten. Abgesehen von der normalen Ästhetik stoßen mir aber ein paar dinge, wie von vielen anderen auch schon erwähnt negativ auf: Der -für mich wahrnehmbare- Bruch mit der bisherigen Designphilosophie (möglicherweise eher eine nostalgische Kritik) und (schwerwiegender) die irgendwie für mich als Frechheit wahrgenommene Einfallslosigkeit. Das sieht nunmal schlicht weg aus wie WH20k. Niemand kann die ähnlichkeit mit Space Marines von der Hand weisen, jedenfalls nicht wenn er es objektiv sieht. Dennoch sind die Minis natürlich gut gemacht, keine Frage, aber es sorgt für einen sehr faden Nachgeschmack. Irgendwer hat hier in den hunderten Kommentaren eine Seite aus dem WD verlinkt, auf dem die Farbschemata dargestellt wurden… wer dabei immer noch behauptet, es handle sich um eigenständige Designs hat offenbar besondere Wahrnehmungsfähigkeiten. Obwohl man dem ganzen etwas abgewinnen kann, erscheint es mir schlicht ein Ausdruck von Verzweiflung zu sein, oder eben vom wirklichen Ende der Kreativität, sowas zu veröffentlichen… bad practise…

  Die Chaostruppen finde ich noch ganz gut und könnte mir vorstellen, dass sie sich mit der bisherigen Range mischen lassen. Allerdings braucht es dafür wohl auch erstmal Größenvergleichsbilder. Schade finde ich, dass offenbar die 20 Chaosbarbaren Klone sind.

  Absolut negativ auffallen tut mir der Produkttext… Mal ganz abgesehen von der idiotischen Verwendung englischer Begriffe, die zu nicht nachvollziehbaren grammatikalischen Faux-pas führen, verstehe ich kein Wort von dem, was mir da erzählt wird. Wieso eigentlich Sigmar? Hätte ich jetzt die End-Times lesen müssen um das zu kapieren? Wo kommt der plötzlich her und wo war er vorher? Was geht hier überhaupt vor? Vlt ist das tatsächlich in den End-Times passiert, aber man hätte jetzt durchaus auch eine Überleitung einbauen können, damit nicht jeder, der nicht 200€ ausgegeben hat um den Tod seines Spielsystems zu erleben, abgeholt wird von dort, wo er steht… again: bad practise in meinen Augen.

  Die Namensänderungen der Völker (die noch nicht mal strikt durchgezogen wird…) ist hingegen peinlich wie ich finde. Ist okay, dass Konzerne Interessen haben und ihr Eigentum schützen müssen, hier ist es so offensichtlich, dass die nächste Welle an Unterlassungsklagen uns bevorsteht, dass es mich erst grinsen und dann kopfschütteln lässt… Zumal die ja wohl nicht wirklcih glauben, dass sich irgendetwas von diesen Neukonstruktionen durchsetzen wird!? Ich stelle mal die steile These auf, dass auch die Kiddies späterer Generationen spontan „zwerge“ sagen werden… 😉

  Ich verstehe nicht ganz, wieso sich einige hier über die „weinenden“ kommentare lustig machen. Das meiste was ich lese ist durchaus begründete Kritik, da empfundener Verlust eines geliebten Regelsystems. Das mühevoll aufgebaute Armeen plötzlich im Grunde viel zu groß sind, ist doch ein gewichtiger Grund, sich zu beschweren?! Das man theoretisch (nun nicht mehr unterstützte) Regelwerke weiterverwenden kann, ist ja wohl jedem klar, nur ob es praktikabel und langlebig ist, ist ja nunmal eine ganz andere Frage. Man hätte dem Spiel meiner Meinung nach mit Regelanpassungen und dezenten Flufftechnischen Veränderungen auf die Sprünge helfen können. Ich spiele im Grunde gar keine TT derzeit, verfolge aber jede Entwicklung eigentlich recht interessiert und steige auch immer mal KS gestützt in neue Systeme ein, aus Ermangelung an Spielern komme ich aber selten dazu, diese auch tatsächlich auszuprobieren. Meine letzten WHF runden habe ich in schlechter Erinnerung behalten, hauptsächlich wegen der oft und meines Erachtens zurecht kritisierten Langatmigkeit der Spielzüge… ewige Wartezeiten, Spiele die Dank Aufstellung, Würfeln und Entfernen der Figuren 6stunden+X dauerten… Die Vorfreude auf das Spiel ist größer gewesen, als der Unterhaltungsfaktor den die Spiele tatsächlich hatten…. Hätte man da mit geschickten Mechanismen nachgeholfen, wäre es sicher auch ohne das Ende der gesamten Spielwelt gegangen…

  Nunja, mal sehen ob es noch weitere Regeln geben wird. Kann irgendwie nicht glauben, dass die 4seiten es jetzt gewesen sein sollen und manchen Gerüchten zufolge kommt da ja noch was…

  • „oha… na dann mal willkomen zum wohl meistdiskutiertesten Beitrag des Jahres 2015 auf dem BK“

    Es ist der meistdiskutierte Beitrag aller Zeiten auf dem Brückenkopf. Und er liegt um über 100 Kommentare vor Platz 2…..

    • Verständlich oder 😉

    • 300? This (game) is madness!

  • Du sprichst mir aus der Seele!!! In allen Hinsichten!!!

    Ich habe wirklich gehofft, dass GW das hinbekommt. Ich hätte es ihnen so gewünscht… aber leider haben sie nicht ein oder zwei kleine Fehler begangen über die man hinweg blicken kann, sondern es ist wirklich ein ganzes Bündel an Gründen warum viele Leute nun dem System die kalte Schulter zeigen:
    – denglische Begriffe
    – unreifes Regelwerk
    – keine Punkte/Armeeorganisationspläne
    – abdrifften von generischem Fantasy in etwas GW-eigenes
    Mal sehen wie es weitergeht… mein Geld bekommen sie nicht.

    • Also hier mal ein link für alle notorischen Nörgler:

      Es wird GW Turnierregeln geben! Bahn frei für coole pick-up Games und Turniere und Alles und eskalierende Diskusion um Balance: HellYeah mf*****!

    • So tolle Turnierregeln halt, wie es die Throne of Skulls Regeln sind. 😉

    • Link funzt nicht…
      Und ich bin kein notorischer Nörgler, ich habe GW 20 Jahre lang unterstützt, verteidigt und auch für sie gearbeitet. Aber AoS ist in meinen Augen nix gscheids…

• Was heißt denn in diesem Fall „True Scale“? Heißt das, dass die Minis kleiner sind als die anderen GW Modelle oder größer?

  • Da muss man vorsichtig sein, denn hier ist stets nur die Rede von „True Scale Marines“.

    Die Sigmariten sind deutlich größer als normale Modelle für Warhammer oder Warhammer 40k, und damit eignen sie sich sehr gut als Ausgangsbasis für True Scale Marines, also Marines im passenden Maßstab gegenüber „normalen“ Modellen wie z.B. cadianischen Soldaten. Vom Hintergrund her sollten Marines eigentlich deutlich größer sein als normale Krieger, das sind die Modelle aber im grunde nicht. Die Sigmariten hingegen sind es, und deshalb bieten sie sich als Basis für Umbauten in diese Richtung an. 🙂

    • Ok, alles klar. Danke für die Erklärung.

• Soweit ich weiß bedeutet True Scale realistische Proprtionen.
  Das richtige Verhältnis von z.b Kopf zu Körper, die richtige Beinlänge etc.
  Bei den Space Marines haben wir Heroic Scale.
  Da ist alles etwas größer, passt aber von den Proportionen nicht so ganz.
  Bei den Space Marines sind im Verhältnis zum Körper die Köpfe viel zu groß, die Arme zu lang, die Hände zu groß und die Beine zu kurz.
  (Ich finde sie trotzdem absolut suuuuper). : D
  Bei den Sigmariten scheint das Vehältnis zwischen Kopf, Oberkörper, Armen und Beinen auf den ersten Blick zu passen.
  Die Miniaturen sind auch deutlich größer als Space Marines in Servorüstung.
  Eher Terminatorengröße.
  Sollte man den Kopf gegen einen im Verhältnis kleineren Space Marine Kopf oder Helm tauschen, dann müsste das Gesamtbild sehr dicht an die extrem coolen Zeichnungen bringen können, die man aus den Codexbüchern kennt.

• Ich finde die Starterboxanrich richtig gut …. umso mehr ich mich jedoch mit dem Thema bschäftige umso mehr fange ich an das alte Fantasy zu vermissen. Im nachhinein hätte ich mir wohl eher ein harten whfb reset in der alten Welt gewünscht.

  Auf jeden Fall wünsche ich allen ein gutes Spiel mit funktionierenden Regeln. Ich für mich tendiere leider immer mehr dazu nichts in das neue System zu investieren. Aber vielleicht kriegen sie mich ja doch noch 😉

• Find ich mutig, innovativ, positiv. Würd ich mir ansehen. Gut eine veränderung zu sehen.

• Viele schöne minis, funregeln und karten gratis, warum nicht? 😊

• Mal kurz zu den Regeln, ob toll oder nicht, GW versuchten schonmal bisschen Humor hinein zu bringen, ich erinnere mich vage an „Space Marines auf celluloid“ wo die Marines powertechnisch an die romane und Co angepasst wurden, nicht starben sondern Stunt doubeles hatten usw. Von daher, abwarten was kommt 😉

• Nur falls es noch jemand liest. Auf Bell of Lost Souls gibt es Gerüchte, dass ein größeres Regelbuch kommen wird. Kann also auch sein, dass es dann mal Regeln zu einem vernünftigen Balancing gibt:

  http://www.belloflostsouls.net/2015/07/age-of-sigmar-big-rulebook-on-the-way.html

  Ansonsten hab ich mal ein Video von einem Testspiel gesehen und ja, es ist schon ein recht böses Dauergewürfel. Hier ist das Video:

• Das wäre doch echt super wenn da noch ein richtiges Regelbuch nachkommen wird!!!
  : D

• Das ist dann schon das dritte Video, was zum Dauergewürfel mutiert.
  Was ebenfalls noch ein Riesenkritikpunkt für mich ist, sind die Treffer-/Verwundungswürfe. Das fühlt sich so falsch an, dass meine Zombiehorde Skelette auf 3+ trifft / 3+ verwundet und einen Oger genauso oder ein Riesenmonster. Und wenn schon alles einfacher und gleich gemacht wird, wieso dann nicht einfach ein kombinierter Wurf, in dem 3+/3+ Beispiel dann meinetwegen ein einzelner 4+ Wurf und fertig.

  • Und genau das hat Mantic bei KoW genau richtig gemacht!
    Mir geht es genauso…

• Wird vielleicht auch noch nachgebessert.

  • ja, vielleicht im Dezember 2017.. harhar. Beim Nachbessern war GW ja schon in der Vergangenheit total super drauf… harharhar…

• Warten wir mal ab was kommen wird.
  Bin da selbst gespannt.
  Das wäre das erste Spielsystem von GW das ich spielen würde.

• Auf den ersten Blick gefällt das neue System trotz einiger Schwächen sehr gut. Mir ist klar, dass einem whfb Veteran Tiefgang fehlt, auf der anderen Seite ist für jeden potenziellen Neueinsteiger ein 300+ Seiten Regelwerk ein unüberwindliches Hindernis. Mit den neuen Regeln kriege ich die Freundin aber sicher auch dazu, mal mitzuspielen. Daher: Regeln ok, Punktesystem (wg. Balancing) nachzubessern! Bin auf die turnierregeln (wenn sie denn kommen) gespannt 🙂

• Jetzt ist es wohl offiziell …

  http://1.bp.blogspot.com/-9V1d1otz4d0/VZriF5m4euI/AAAAAAAA1to/kdF9SUSdjJA/s1600/releases.PNG

  • Seh ich das richtig? Ein Würfelbecher für 40$?!? Muhahaha

• Auf den Würfelbecher bin ich ja mal gespannt.
  Wobei ich die Idee das jede Fraktion ihren eigenen hat ziemlich gut finde.
  Aber bei 40 $ muss das ja keine Ahnung was für ein edles Teil sein.
  : O

  • Tja das war es wohl mit Fantasy für mich.
    Meine Orks werde ich trotzdem behalten sie sind einfach zu schick.

    Ich könnte aus den Sigamriten Püpis allerdings super ne Custodes Armee für 40k bastelln.

• Baust du dir die Custodes Helme dann selbst?
  Oder gibt es da auch Hersteller mit custom Sachen dafür?

  • Scibor macht z.B. Helme, die seeeehr nach den Custodes Artworks aussehen.

    • Danke!
      : D

• Hab jetzt die erste Miniatur der neuen Range in der Hand und muss sagen die Gussqualität ist wirklich Hammer und das neue Design noch besser als es auf den Bildern aussieht.
  ich freue mich schon sehr mir daraus meinen Ordenslord für 40K mit entsprechender Story zu bauen, freue mich aber auch auf erste Age of Sigmar Spiele.
  : )