Age of Sigmar: Stormcast Eternals Held und Gelände

Kommentare

• Bin auch begeistert vom Release. Alles sehr schön und in meinen Augen fair bepreist…..

  werde da wohl nochmal tief in die Tasche greifen müssen 🙁

• 30 € finde ich irgendwie teuer. Also als ich ihn gesehen hab fand ich ihn ganz o.K. und dachte naja Infinity ist das Spiel meiner Wahl und ich bin glücklich, aber zu meckern gibt es hier nun ausnahmsweise nichts. Aber 30 €. Keine Ahnung. Ich nehms ihnen nicht mal übel. Wenn jemand echt Bock hat 30 € dafür auszugeben. Es ist nicht mal so, dass das Geld bei mir grad knapp sitzt, aber irgendwie ist meine gefühlte Relation so weit überdehnt, auch in Anbetracht der Tatsache, dass ich die ungezählten Umzugskartons voller unbemalter Minis auf dem Dachboden in meiner Lebzeit nicht bei Ebay verkauft kriege. Irgendwie hab ich einfach nichts damit zu tun, aber ist ja vielleicht auch nicht schlimm.

• Seltsam, im Gegensatz zu vielen anderen finde ich die Realmgates extrem stark. Vielleicht ist das aber der Dioramenbauer in mir. Für den Spieltisch wirken sie wirklich ein bisschen instabil.

  Die Goldenboys haben mir von Anfang nicht gefallen und der neue Held ist auch nicht besser. Für mich sehen die aus wie die sanguinische Garde mit ausgesprochenem Sammeltrieb.
  „Was nehm ich den heute mit in die Schlacht? Äh ja, das da und das da und das häng ich mir noch um und…“

  Egal, die Gates sind gekauft. Ich kann mir schon richtig vorstellen da eine Horde Khornedämonen rausplatzen zu lassen.

• Hui… sollte ich irgendwann ein Diablo-Diorama bauen wollen, sind die Geländestücke nicht von der Hand zu weisen. Mir gefallen sie.

  Mit dem Warhammer-Helden kann ich wenig anfangen, der Greif ist herzig.
  Über den Preis muss man nichts sagen:
  Nehme ich das doppelte in die Hand hätte ich eine Skirmish-Streitmacht in 15mm für Ogniem i Miecziem, für 10€ mehr bekommt man einen Infinity-Starter…

  …jedem das seine. 🙂

  • Ok, der Greif ist auch noch dabei, aber wenn ich überleg, dass ich das hier für den gleichen Preis bekomme:

    http://infinitythegame.com/catalogue/images/280522-0139-lizardsquad.jpg

    • Wobei der Lizard auch noch zu den älteren Modellen der Range gehört – aber dafür hat man gut ein halbes Pfund Zinn in der Hand – das man relativ flexibel zusammenbauen kann.

    • @ Beloq:

      Da gefällt mir persönlich die Plastikmini besser.

      Und Dein Presibeispiel kann man auch in anderen Bereichen verwenden.

• Klobig und überladen. Damit setzt GW seinen Designstil der letzten Jahre nahtlos fort.
  Ohne größere Fähigkeiten im Schnitzen lässt sich der Lord Kastellan und sein Begleiter auch nur auf eine einzig Art und Weise zusammensetzen.
  War einer der Gründe der Befürworter des Umstiegs von Metall auf Plastik nicht der, dass dann eine größere Varianz möglich ist?

• Was ist aus meinem Warhammer geworden??? Ich kann damit gar nix mehr anfangen. Das wars wohl GW…

• Ich hab das schonmal gesagt, aber ich sag’s auch hier wieder: Die Portale wären super für ein Skirmish zu Planescape 🙂 Und da könnte man sogar diese neuen Khorne-Hoschis als Mercykiller nehmen.

  Also, wer schreibt die Regeln?

  • Meeeh
    Find das Preis Leistungs Verhältnis schlecht.
    Säulen bekommt man fast überall ziemlich günstig.

• Also auf einen Green Lantern muss ich gelbe Farbe sprühen, damit er seine Kräfter verliert. Welche Farbe muss ich dann auf einen Golden Lantern sprühen, damit das passiert?XD

  An der Qualität der Minis wird wenig zu bemängeln sein, weild as kann GW.
  Der Lord Castellant gefällt mir vom desing her nicht, wie alle bisherigen Modelle von den Sigmariten. Das mag daran liegen das sie je nach bild etwas wie besser durchtrainierte Sumos aussehen.
  Wobe ich den Greif und das Gelände gut finde.

  Der Deutsch/Englische Text ist nicht meines, das ist einfach kein gesundes lesen.
  Vorallem wenn man dann den Text dann noch so auslegen kann als ob das „Baleful Realmgate“ so viel Macht und Eigenleben hat, das es selbst die duklen Mächte verflucht hat und nicht umgekehrt.

• Irgendwie finde ich den Laternentypen mit seinem Greifenhund schon ganz hübsch, aber dann hat der Preis die Sache für mich entschieden 😀
  Also 30€ ist mir tooooooooo much. Da stimmt für mich eben die Relation nicht, sogar als Vitrinenmini ist mir das deutlich zu viel.
  Das ist dann so der springende Punkt bei den Preisen dort mittlerweile:
  Von den alten Plaste-Charas da habe ich ein paar von gekauft, als die eben nen 10er kosteten, aber von den ganzen neuen die es ab 15€+ gibt, davon kommt mir keiner ins Haus. Da ist einfach mein subjektives „Der-Preis-ist-OK“-Gefühl enorm überreizt.

  • Wohlgemerkt: Gekauft, obwohl ich mit dem System gaaar nichts am Hut habe.

  • Ging mir ähnlich. Ich denke da z.B. an den Nurgle General. Das Modell fand ich einfach toll und hab ihn mir auf den Maltisch geholt. Das kommt neuerdings nicht mehr vor, da sich GW Plastikcharaktere preislich in der Ebene von hochwertigen Resinmodellen bewegen.

• Ich finde das ganze sehr ernüchternd. Der Charakter allein sieht schon schick aus. Sticht aber nicht wirklich aus dem Trupp hervor, da die ganzen Posen doch recht ähnlich und die bisherigen Minis ziemlich generisch sind. Schade, denn das Design mit den prallen Rüstungen, den fetten Schilden und den Masken/Helmen finde ich an sich sehr gelungen. Der einheitliche Look unterstreicht natürlich die Zusammengehörigkeit. Dann will ich aber bei Skirmishgröße individuelle Posen. Sonst sind wir schnell wieder bei R&F oder gar Mass Skirmish. Für alle der drei Optionen sind die Minis aber meiner Meinung nach nicht geeignet. Skirmish/ Mass Skirmish: wenig Vielfalt. R&F: unattraktiver Preis.
  Ich hatte ja gehofft, dass der Neuanfang frische Leute ins Hobby holt. Einsteigerfreundliche Regeln sei Dank. Aber ein Miniaturendesign, das komplett betrachtet dann doch nur gutes Mittelmaß ist gepaart mit Preisen im obersten Segment, dürften diese Hoffnung wohl zunichte machen. Ich persönlich bin gern bereit, für eine Mini 30 oder auch mehr Euro auszugeben. Aber nicht für so ein Allerweltsding, dass sich nur rudimentär von den normalen Figuren aus der „gümstigen“ Starterbox unterscheidet.

  • 1+

  • Die sehen alle identisch aus.
    Die ganze Armee.
    Apollo in klein

• Och, ich könnte Dir schon sagen, wer das ist, der da was am Hut hat. Aber das würde wahrscheinlich wegen der neuen Kommentarrichtlinen dann gleich wieder gelöscht werden.

  • @commentario

• Außerdem sind sowohl bei der Greifentöle als auch dem Sigmarine Schädel auf dem Base, die man nur im (sauteuren) Basengestaltungsset bekommt.

  Müsste da nicht für Deutschland „Serviervorschlag“ oder so draufstehen?

• Die Modelle sind ja handwerklich absolut super, aber der Preis… Immer wenn ich denke, ok, das war es jetzt, wird noch eins oben drauf gesetzt. 😀

  Die Tore sind ja zwei identische Modelle, dafür find ich 45€ echt frech. Und so flach wie die ausschauen, sind das vielleicht gerade mal zwei halbe, absolut identische Gussrahmen…

• Die Geländestückegefallen mir recht gut.
  Leider kann ich damit nix anfangen.
  Der Held ist ziemlich cool, aber ich brauche von ihm nur seinen Helm um den ein bißchen zu verändern für meinen Ordenslord.
  ; P

  • Witzig… Der Helm ist das erste, was ich ändern würde, da ich den als zu überladen empfunden habe. So unterscheiden sich die Geschmäcker.

    • Die Schrift am Helm wird weg gefeilt und da kommen kleine Juwelen hin.
      : D

• Die Geländestücke sind echt schick. Wenn ich sie brauchen würde, wären sie eine Überlegung wert.

• Hatten in unserer Runde heute erstes Testspiel – an sich flüssig und die Reihenfolgen der Phasen sehr angenehm – aber es fehlt sonst (noch) an allem. Keine Angst, keine mag. Gegenstände, Angriffsreaktionen – nun mit dem Unfangreichen Allmanch von vier Seiten ist auch nicht mehr zu erwarten – wir bleiben erst einmal bei der 8ten und schauen es so passiert.

• Ich finde es traurig was aus GW geworden ist. Ob die Mini einem gefällt oder nicht, ist natürlich verschieden.
  ABER:
  Kein einziges Bitt in dem Gusrahmen und dann einfach mal lächerliche 30€ für eine Miniatur?! Da hat jemand meiner Meinung nach viel zu heiß gebadet.

  Wenn man das mit anderen Boxen vergleicht wird mir schlecht. Wenn ich nur spontan an die Zauberer des Imperiums Box denke, 17,50 für 2 geile Zauberer und ne Hand voll Bitts…. Entschuldigung war ja nen anderes System *hust*… Einfach lächerlich. Nichtmal Alrik auf Schild hat damals aus Zinn (welches ja angeblich so teuer war) soviel gekostet. Bei Thorgrim auf dem Thron bin ich mir nicht ganz sicher, glaube der hat 30 gekostet, und das ist für mich kein Vergleich.

  Ich hoffe es wird langsam boykottiert und die Firma geht unter. Es gibt genug Alternativen es wird Zeit das jemand neues sich etabliert der nicht NUR Profit im Auge hat.

  Und jetzt hängt mich weil ich GW „bashe“ und einfach nur noch scheiße finde.

  • Es sind zwei Miniaturen 😛

• Nee, gehenkt wird hier niemand.

  Es ist nur so, dass viele, so wie ich, TOTALE GW Fans sind, und wenn man etwas sooooo absolut super findet, dann ist einem der Preis oft egal.

  Ich werde mir den Lord Castellant sicherlich mehrfach holen, weil ich ihn toootal geil finde, und einige Teile vom Gußrahmen nutzen werde, um meine selbstdesignten Space Ork Lootaz aufzumotzen. Außerdem habe ich dann gleich mehrere Greifen, die man bestimmt geil für was anderes benutzen kann….:)

• Da ja mittlerweile jeder von den Preisen unglaublich genervt zu sein scheint (und das sollte wohl auch so sein) frage ich mich: wer kauft eigentlich noch was von GW. Ernstgemeinte Frage – wo findet sich deren Käuferschicht? Als ich mit 40K begonnen habe, haben meine Eltern schon den Kopf über die Preise geschüttelt und das war vor 10 Jahren. Wäre es da schon so Teuer gewesen hätten sie mir vermutlich gar nicht erlaubt, mir was zu kaufen. Und ich hab Schwierigkeiten mir vorzustellen, das es Erwachsene gibt, die begeisterungsfähig genug sind, soviele hart verdiente Mäuse auszugeben.

  • @ Teekanne:

    Solange für sogenannte“ Lifestyle“-Produkte Hunderte von Euro ausgegeben werden, solange werden auch Produkte von GW gekauft. Weil jeder ein anderes Empinden hat was einem persönlich das Produkt wert ist.

  • Weder das Design noch der Preis wird neue Leute dazu bringen mit diesem Sammelhobby anzufangen. Der Markt ist sitt und satt und braucht genau so etwas nicht mehr.

    • @ Krach: Und womit belegst Du diese ausgesprochen fundierte, und differenzierte These? Mit den gefühlt zwei duzend Kickstartern zum Nischenhobby Tabletop, die mittlerweile pro Monat/Quartal/Jahr erfolgreich (!) finanziert werden? Oder daran, dass soviele neue Firmen, wie mantic, warlord games, freebooter miniatures etc. in den letzten Monaten pleite gegangen sind?

  • Die von GW gewünschte Käuferschicht sind wahrscheinlich Jugendliche so um 12-16. Dei haben durch die Eltern oder ggf. auch schon durch Jobs genug Geld, sind relativ leicht zu beeinflussen und haben in der Regel noch kein richtig gutes Gefühl für Preis/Leistungs-Verhältnisse. Zudem sorgt die jugendliche Spontanbegeisterung dafür, dass sie sich, wenn sie anfangen, erst mal mit ’nem riesen Haufen Zeug eindecken.

    Meiner Erfahrung (Im örtlichen Hobbyladen und auch im Spielclub) nach ist die Käuferschicht allerdings so 20-40 Jahre alt, berufstätig und kauft stetig aber in kleinen Mengen ihren Stoff.
    Und wir haben nicht nur die Veteranen, die schon alles haben und nur noch Neuheiten oder Sachen zum Auffüllen kaufen, sondern auch noch ein Paar ca. 30- bis 40-jährige Neueinsteiger, die sich aber vorher genau darüber Informiert haben was da kostenmäßig auf sie zukommt. (Ich übertreibe nicht, wenn ich sage wir haben sie gewarnt und ihnen sogar abgeraten mit GW-Spielen anzufangen)
    Trotzdem haben sie entschieden in das Hobby einzusteigen da sie sowohl den Hintergrund als auch nätürlich die Modelle interessant fanden. (Und nein die GW- Systeme sind nicht die einzigen, die bei uns gespielt werden. Sie hätten durchaus auch Alternativen gehabt.)

    Zusammenfassend möchte ich sagen, dass der (meiner bescheidenen Meinung und Erfahrung nach) typische GW-Kunde, entgegen der hier in der Kommentarecke häufig lauthals propagierten Meinung, durchaus ein mündiger, verantwortungsvoller Erwachsener ist.

    • Danke, interessant

• @ Krach:

  Das mit dem Design würde ich nicht mal sagen. Geschmäcker sind verschieden. Was A nicht gefällt kann für B sehr interessant sein. Ist wie im wahren Leben.

  Der Presi ist da schon was anderes.

• Klar ist Prezi was anderes. Sonst könnte man ja einfach Powerpoint weiter nehmen wie immer…

  • Also, ich glaube das ist nur nen Tpyo.

    Ich denke, er will sagen, der Präsi wär was anderes. Wir sollten ihn zur Sicherheit aufmischen!

    • Wen? Den Präsi? Dann kriegt Ihr’s vorher aber mit mir zu tun!