Warhammer Fantasy: Mehr Krieger für Nagash

Kommentare

• Ok, solche Modelle hätten auch die Gruftkönige damals gebraucht – haben ja auch den Hintergrund, auch wenn der mir schon wieder zu mythisch ist. Na ja, lassen wir es, ist nichts mehr für mich. Preislich etwas höher als die bisherigen Modelle auf dem Niveau, aber auch kein Wucher so wie Nagash mit seinen 85 Euro für zwei große Gussrahmen.

  Die Geister sind auch ok, mal eben nicht mehr die üblichen Poltergeister wie früher sondern mehr wie „echte Spirits“ – kanns nicht anders erklären, auf jeden Fall nicht humanoid.

• harbingers: preis mist, hasenpose lächerlich, bruchstellen vorprogrammiert, futuristische arme und beine –> durchgefallen, setzen, sechs!

  geister: verwertung der bereits erschienenen geister an den charakteren und helden, größter designakt ist die gespiegelte pose eines geistes mit dolch, geister nur unterschiedlich/“neu“ kombiniert, kaum material, preis überteuert –> mangelhaft!

  allmählich zweifle ich am verstand der gw-mitarbeiter. was denkt man sich dabei, wenn man so einen käse produziert? die typen wären mittlerweile auf jedem bauernhof besser aufgehoben. ich glaube auch, dass die minis gar nicht mehr transportiert werden sollen, sondern bei den preisen nur noch für gw-jünger und deren vitrinen gedacht sind.

  was mich aber noch weitaus mehr schockiert ist die tatsache, dass es leute gibt, die immer noch (!) das zeug kaufen, zu „feige“ sind gw eine symbolische klatsche zu geben und warhammer loszulassen und den preis als verhältnismäßig ok darstellen. da schaudert es mich!

  • Ich hoffe mal sehr stark, dass es diese Leute nicht in die Landwirtschaft zieht. Ich hätte um unsere Grundsicherung gehörig Angst…

    • 😀 ja, evtl. hast du recht. aber wohin dann mit denen?

  • oh, nach beseitigung der schlüsselwörter (hab ich gut mit gelegen) wird mein text ohne moderation angezeigt. den wolltest du also nicht zulassen, christian? und dabei bin ich so ein netter mensch und habe dich lieb. 😉

    • Wie oft denn noch, ich habe auf das Filtern zunächst mal keinen Einfluss!

      Aber wo wir gerade beim Thema sind:

      Ich bin nicht sicher, ob Thesen wie „die Käufer sind zu feige“ und „die wären auf einem Bauernhof besser aufgehoben“ wirklich notwendig sind. Etwas mehr Sachlichkeit würde ich mir dann doch wünschen, völlig unabhängig davon wie nett Du bist und wie lieb Du mich hast. 😉

    • ich habe das prinzip schon verstanden. hast du oben erklärt. aber wenn ein artikel durch eure „automatische geheimmaschine“ moderiert werden muss, entscheidest du letzten endes über die finale freigabe, d.h. die „geheimmaschine“ trifft nur die vorauswahl. die maschine sorgt für das casting und du für das foto 🙂 dass du die pöööösen wörter nicht siehst, hast du ja auch gesagt.

      meine thesen sind vielleicht kraftvoll formuliert, aber in keinster weise zu unverschämt. das feige steht in anführungszeichen, da mir grad kein besseres wort einfiel, und ein job auf dem bauernhof ist grundsätzlich nichts schlechtes (von der tierhaltung mal abgesehen). ich denke, ich hab meinen ärger bzw. meine enttäuschung noch relativ sachlich verpackt.

      ich hoffe, wir sehen uns in essen, damit ich dir mal einen drückeberger (!wortspiel!) verpassen kann 😀
      also, eine gute nacht und fühl dich schonmal gesqueezed (!denglisch!). für „mein hase“ ist es noch zu früh. da musst du mich erstmal auf einen prosecco einladen.

• Not my cup of tea. Das habe ich aber schon öfters geschrieben, also macht es keinen Sinn es noch mal auszuführen.

  Bei den Geistern war ich zunächst sehr irritiert. Ich habe die Überschrift überlesen, und habe gerätselt, was das denn nun sein sollte. Was neues für Waldelfen??? Wenn das so bemalt auf dem Tisch steht, kann man es bei der ganzen Verästelung schon mal für Gelände halten.

  Meine liebsten Geisterbases sind, die aus Figuren aller möglichen Armeen bestehen, geisterhaft angemalt, vielleicht ab und an mit nem Kopf unterm Arm. Das finde ich sehr viel stilvoller.

  • Du meinst wie meine!

• zu den beiden „großen „Viechern hab ich irgendwie noch so gar keine Meinung.

  Aber die Geister finde ich mal wirklich gelungen. und mal zu Denen die immer nur nen Grund zum miesmachen suchen :Klar sehen die Geister so aus wie die bei den anderen Modellen das ist nicht kreativitätsarm sondern ein einheitliches Designe (wird oft benutzt wenn etwas zusammen passen soll ) und wenn man an die alten Minis denkt sind 3 für 21€ anstelle für 42.75€ durchaus okay, zumal der Materialaufwand von der Menge her ähnlich ist ( ja ich weiß das Zinn teurer ist aber dieser Aspekt ist bei solchen firmen nicht Ausschlag gebend sondern der wert auf dem Tisch)

  • das ist kein miesmachen. die geister an den chars waren für mich dekoelemente wie z.B. feen bei den waldelfen, die einfach darum schwirren. die so unverändert als einheit rauszubringen finde ich vera****e. da wären andere, fantasievollere modelle besser gewesen. da gäbe es genug tolle sachen, die man entwerfen könnte. siehe die ideen von Lameth. aber sieh es wie du willst und kauf dir den schrott. ich würde da auf weitaus schönere modelle zurückgreifen.

• kein wunder dass die qualität nicht mehr stimmt, mitlerweise sind ja alle alteingesessenen künstler gegangen

• So wie das Nagashmodell mich begeistert hat, so wenig überzeugt mich der Rest…
  Arkhan ohne Reittier und die Geister sind wirklich gut, der ganze Rest ist äh,
  Geschmackssache.
  Aber ich bin das restliche Jahr sowieso mit Nagash beschäftigt (grins)

• Bis auf die bruchgefährliche Pose gefallen mir die beiden Großen ganz gut. Ist aber irgendwie kein Warhammer mehr für mich. Erinnert mich mehr an die Cryx von Warmachine. Aber halt kein Warhammer.
  Die Geisterschwärme sind nett, mag aber die Bewaffnung nicht so sehr. Und Preis-Leistung…naja…wie immer halt…

• So, auch wenn der Beitrag schon wieder einen Tag alt ist, muss ich doch einfach mal meinem Ärger Luft machen:

  Das Miniaturendesign ist Geschmackssache. Mir persönlich gefällt es nicht so.

  Was ich aber echt tierisch aufregt sind die Kommentare die viele User hier zu den GW Neuerscheinungen insbesondere bei Warhammer Fantasy posten:
  Ich finde es etwas plump immer zu behaupten, Leute die an WHFB fest halten, haben keinen Geschmack, würden nicht über den Tellerrand schauen, sind nur zu dumm/faul neue Regeln zu lernen etc. und das wo es doch so viele Alternativen zu WHFB gibt.

  Ich bin beim besten Willen kein GW-Fanboy, ich spiele auch andere Systeme und mir gefällt die Entwicklung von Warhammer Fantasy auch überhaupt nicht.

  Aber welche echten Alternativen hat man denn schon?

  Im SciFi Bereich gibt es sicherlich viele gute Spiele aber man kann z.B. Infinity nicht als Alternative für WHFB betrachteten. Nennt mir doch mal ein Tabletop mit einem klassischen Fantasy-Hintergrund mit einem guten Regelwerk das kein Skirmisher ist? Da wird die Luft schon dünn. Die Jungs von MANIC haben in den letzten Jahren sicherlich viel gemacht aber eine echte Alternative scheint mir das noch nicht zu sein.

  Ich finde, es ist leicht immer GW zu kritisieren und so lange dies sachlich geschieht ist das ja auch in Ordnung. Aber wer sich laut beschwert muss auch Lösungen parat haben.

  • Man darf sich nicht so doll von solchen Motzkomentaren ärgern lassen.
    Rein vom Aussehen her hatt GW in letzter Zeit ein paar schöne Sachen gemacht.
    Nur bei den Preisen könnte man regelmäsig zu schreihen anfangen…
    Ich bin eigentlich von Natur aus eher Geizig, aber bei Nagash und den Büchern,
    bin ich zu meinem Geburtstag über meinen Schatten gesprungen.
    Was soll ich sagen, die Figur ist Wow!
    Die Bücher (zumindest das Hintergrundbuch) ist das beste seit Jahren.
    (zumindest im direkten Vergleich mit aktuellen Geschichten bzw. Codexbüchern bei WFB-40K die mir in die Finger gekommen sind)
    Wenn man es schafft am Preis was zu machen, dann eine klare Kauftipp von meiner Seite.

    Grüße aus Bamberg,

  • „Wer sich laut beschwert muß auch Lösungen parat haben.“

    Wer? Was? Wie? Konstruktive Kritik?

    DIES. IST. ‚SCHLAAAAND!!! 😉

    Aber ganz ehrlich: Prinzipiell ist das zwar richtig und wünschenswert, aber im Bezug auf das TT Hobby bin ich mir nicht sicher, ob es für den einfachen Hobbyisten nicht eher auf ein „…persönliche Lösungen suchen“ hinausläuft.

    Das Problem ist auch nicht, daß jeder seine Meinung teilen darf, egal ob er WHFB spielt oder nicht (anders wäre es auch sehr schlimm), sondern höchstens, daß diese alle als gleichviel wert im Netz erscheinen und jemand Unentschlossenem daher nicht wirklich weiterhelfen.

    Am Ende hilft wahrscheinlich nur: News angucken, Meinung bilden – beim Release mal die Box / bereits gebaute Modelle nochmal angucken, dann Meinung festigen oder revidieren. Im Endeffekt steht jeder Käufer alleine da, von daher können einem die Meinungen der anderen auch gerne egal sein. Man muß nur dahinterstehen, warum man das jetzt gekauft hat (oder halt nicht), damit man hinterher auch nicht unglücklich damit wird – das sollte noch am wichtigsten sein.

  • hallo, mein bester!

    ich will dich nicht traurig machen, aber manchmal gibt es keine schnelle lösung und trotzdem darf man meckern. momentan ist es durchaus unmöglich einen whfb-klon zu finden. dafür kann man seinen fokus aber umlenken auf andere systeme. gibt genug hersteller. ansonsten ist selber schreiben (generische RBs) immer eine option, siehe das kugelhagel regelwerk.

    das ding ist, dass gerade in schland immer noch zu viele leute gerne schlucken. manchmal darf man durch verzicht ein zeichen setzen und der firma, die nachgewiesen mist baut, eine „erziehungsschelle“ verpassen. wie oft schimpfen die leute über schlechte tierhaltung. wenn es dann darum geht selbst die dinge in die hand zu nehmen und zu ändern, was immer die maxime eines verbrauchers sein sollte, dann können sie das alle plötzlich nicht verzichten oder sind einfach nur zu faul/feige.

    mich als aktivist stört diese haltung enorm. und um nicht eine ethische diskussion vom zaun zu brechen, schlage ich schnell einen haken zu gw.

    auch hier jammern die leute ständig und kaufen trotzdem weiter. so können sich dinge gar nicht oder nur sehr schleppend ändern. die firma hat so viele jahre zeit beim sinken ihrer zahlen zuzuschauen, statt mal innerhalb von zwei jahren die dicke klatsche und ein zeichen zu bekommen. die spielerschaft bildet hier wie immer in einer zerrütteten gesellschaft keine einheit.

    dabei geht es mir noch nichtmals unbedingt um designs, sondern um die preispolitik von gw. und so viele leute schauen noch zu, haben zu viel geld und tolerieren das.

    und das nervt irgendwann und bildet sicherlich zwei lager! damit muss momentan noch jeder hobbyist leben.

    dazu noch eine kurze anekdote: ich persönlich zocke kein gw mehr (evtl. irgendwann wieder mit fremdminis) und habe mich zurückgezogen von den gw-jüngern, die mir mit ihrer blinden glorifizierung gws und dem nicht-über-den-tellerrand-auf-innovative-spiele-schauen auf den wecker gingen. es gab auch leute, die wollten gerne tabletop zocken, konnten es nicht, weil die anderen (meist älteren) spieler nur gw spielten und es den neulingen einfach zu teuer war. da hatten sich diese leute z.B. FF-/eden-starter geholt und stießen auf taube ohren. ergo, die neulinge haben den verein verlassen und kamen nie wieder bzw. zocken kein tabletop mehr. der „nachwuchs“ (nicht nur junge menschen) schwindet dahin. würde sich was bei gw ändern, was in den händen aller spieler liegt, könnten auch wieder mehr neulinge gewonnen werden.

    ich hoffe, das gibt dir neuen input und du verstehst auch mal die meckerer!

    viele grüße
    dein(e) knackwurst

  • Danke erstmal für das lesen und kommentieren meines Posts.

    Da waren noch ein paar gute Punkte dabei.

    @knackwurst:

    Ich kann dir bei fast all deinen Punkten zustimmen und verstehe natürlich auch die „Meckerer“

    Ich bin von mehr als 5 Jahren von WHFB zum Historical-TT gewechselt und kaufe seither kaum noch etwas von GW. Das hatte hautsächlich etwas mit der GW-Preispolitik zu tun, die ich nicht mehr weiter mittragen wollte! Zudem ging mir das gegenseitige „Wettrüsten“ auf den nerv, welches mit jeder neuen Version zwangsläufig einsetzt. Von der aktuellen Entwicklung will ich mal gar nicht reden.

    Allerdings habe ich zwei schöne große Fantasy-Armeen die ich gerne nutzen und auch weiter ausbauen möchte. Und so wie mir geht es vielen. Wir haben momentan nur die Möglichkeit nach alten Regeln mit alten Miniaturen zu spielen oder wir springen wieder auf den GW-Zug auf.
    Historisches TT oder SiFi ist nicht jedermanns Sache und ein neues System anzufangen kostet kurzfristig meist mehr als eine bestehende Fantasy-Armee auszubauen. Andere Alternativen sehe ich nicht.

    Vor diesen Hintergrund kann ich schon verstehen, dass viele Spieler an GW fest halten.

    Viele Grüße Chris

    • probier doch mal saga aus. brauchst keine neuen minis, sondern spielst mit deinen alten minis einfach nach anderen regeln. gibt ja auch bei saga die möglichkeit mit hdr- oder game of thrones-fluff zu spielen.

      zum kaufzwang neuer minis bei gw hatte ich extra nichts gesagt, da eine firma nur von neuen regeln kaum leben kann. aber preislich könnte man da mehr machen oder die neuen einheiten als option anbieten oder dafür sorgen, dass die spieler nur wenige neue brauchen.

  • Es ist zum Teil auch die Entäuschung über die Handlungsweise und die vollkommene Kritikresistenz von GW die das Meckern verursacht.
    Warhammer Fantasy war (mit kurzer Pause) fast zwanzig Jahre mein Lieblingssystem. Mir gefällt die Welt, mir gefallen viele von den Miniaturen und mir gefielen auch die Regeln (besonders 6.te und 7.te Edition waren prima)
    mit der 8.ten Edition war es aber vorbei, weil es nicht mehr viel mit dem ursprünglichen Spiel zu tun hatte: Taktik raus, immer noch größere Einheiten, immer noch mehr Würfelwürfe auf einen Schlag… etc.

    Und leider hast du recht im Bereich klassisches Fantasy mit großen Regimentern gibt es momentan keine wirkliche Alternative zu Warhammer
    ABER nur weil es nix gutes gibt ist das kein Grund sich mit was mittelmäßigen abzugeben. Bevor ich ein schlechtes Tabletop spiele, spiel ich lieber gar keins.
    Zu meinem Glück bin ich den Skirmishern nicht abgeneigt und hatte auch immer schon 1-2 Nebensysteme, die ich gespielt habe … mittlerweile ist aus dem ursprünglichen Nebensystem Warmachine/Hordes mein Hauptsystem geworden. Im Sci Fi Bereich gibt es mittlerweile soviel, teilweise extrem gute Konkurrenz dass ich mich Frage warum so Viele die „Verar…e“ seitens GW noch mit machen?
    Die letzte Edition 40k ist vollkommen an mir vorbei gegangen (war die erste überhaupt die ich nicht gespielt habe … ) die aktuelle Version reizt mich auch nicht wirklich … Und meine Hoffnung das die nächste Version von Warhammer Fantasy gut wird tendiert nach dem erscheinen von Nagash und seinen Mighty Bones Power Rangern gen Null. (wird wohl eine Auferstehung von „Herohammer“ aka der 5.Edition ) Würde mich ehrlich freuen wenn ich mich irre … und die nächste Edition wirklich gut wird.

    • viele wollen auch nicht auf gw verzichten, da sie verzicht nie gelernt haben oder aus ignoranz und faulheit keine neuen und vor allem bessere systeme/regeln ausprobiert haben oder auch nicht wollen.

      bei der neuen edition befürchte ich auch schlimmes. herohammer trifft es ganz gut. und natürlich noch mehr würfel 😉

    • @ knackwurst:

      Ja, SAGA finde ich auch genial, hab mir grad The Crescend and The Cross geholt – ist wirklich ein gutes Regelwerk aber halt aber mehr skrimish

      Ich weiß mir kann man’s nicht recht machen 🙂

      Ein gutes Regelwerk ist übrigens auch Clash of Empires. Ist ein WAB-Klon mit ein paar echt guten Verbesserungen.

      @ Noisy:

      Geb dir voll recht! Der Trend zu größeren Einheiten, größeren Modellen und mehr Würfeln hat das Spiel ruiniert! Die Spielmechanik ist dem einfach nicht gewachsen! Bei Schlachten mit mehr als 100 Infantrie-Modellen wird es recht eng auf dem Spielfeld.
      Meine Hoffnung was die neue WHFB Edition angeht schwindet leider auch immer mehr.

• Oh mein Gott, sind die Mistgeister fipselig! Meine Finger sind zu dick!!! Alles klebt!!! Saugeister! Aber sie sind wunderschön! Ich liebe Sie! Aber ich hasse Sie! Alles klebt!

  Das ist schlimmer als betrunken Lego technics zusammenzubauen!!! Alles klebt! Diese Geisterschweife!! Was soll denn da wo dran? Und jetzt klebt ALLES!!

  • „Das ist schlimmer als betrunken Lego technics zusammenzubauen!!!“

    Weißt du das aus Erfahrung? 😉