Warhammer 40.000: Noch mehr Orks

Kommentare

• Auf den ersten Blick wirken die beide eigentlich recht solide… aber irgendwie auch nur auf den ersten. So wirklich will mir der Mek nicht gefallen, zumal er sich mMn nicht wirklich von dem aus dem Plündera/Brenna Rahmen abhebt. Er steht mir einfach viel zu statisch.

  Ähnliches Problem hab ich beim Painboy auch. Hier missfällt mir vor allem der ziemlich kantige Guss ( ganz „schlimm“ am Kopf und am Hintern ). Die Kralle hat aber auf jeden Fall etwas… Also allgemein gefiel mir das alte Oddboy Design einfach besser. Da haben sie sich allein schon durch ihre Statur von den anderen Jungs abgehoben … schade iwie

  • der Doc hat halt nen Bionischen Explosiv-Ar*** MK III vom mek bekommen

• Ah, der „Painboy“ ist wohl GW´s Beitrag für die hässlichste Figur des Jahres?!
  Na, da haben die aber recht gute Chancen würde ich sagen….

  Ein potthässlicher Kopf, ein mega-peinliches Fredy-Krüger-Krallen-Retro-Design und null Optionen im Gussrahmen für schlappe 20 Euro!
  Mensch, wer da nicht zugreift ist selber schuld!

  Mich wundert, dass die Mini nicht in einem schwarz-rot gestreiften Pulli daher kommt.
  Wäre doch nur konsequent gewesen, oder nicht?

• Was macht die beiden Gußrahmen unterschiedlich teuer?

  • Der eine hat verschiedene Optionen für die Arme.

    Oh, halt! Der mit den unterschiedlichen Armen kostet ja sogar weniger 😀

    verrückt.

  • http://www.dorktower.com/files/2014/03/DorkTower1194a.gif

    • Großartigst! 😀

• Ich finde es sehr schade, daß es so wenig Möglichkeiten gibt die beiden Figuren umzugestalten ohne gleich mit dem Messer Hand anzulegen, bzw. daß es so wenige Optionsmöglichkeiten in den Gußrahmen gibt.
  Dafür erscheint mir dann auch der Preis zu hoch.

  • Ich denke 12 Euro währen ok…

• Irgendwie ist es erschreckend, dass GW nicht mal mehr die Orks vernünftig hinbekommt. Der Mek ist zwar solide, hat aber so eine langweilige 08/15 Orkboy-Pose.

  Und der Doc ähem Painboy? Oh Mann, das Gesicht ist mies, der Hintern einfach nur mau und warum der teurer ist als der Mek kann wohl keiner vernünftig erklären. Gerade bei den Orks ist die Konkurrenz ja mittlerweise sehr stark und heute muss ich sagen: Die Fremdhersteller liefern mittlerweile bessere Orkminis ab als GW selber.

• Also bisher haben mir die neuen orks durchweg gefallen, aber diese beiden find ich leider auch misslungen. Der mek sieht wie ein nebenprodukt oder upgrade aus irgendeiner multipartbox aus, und der dok ist einfach unorkig. Der sieht so Darkeldar sadistisch listig aus, aber nicht so als ob er Spaß am opariern hätte… Opariern, opariern, zum opariern ist immer zeit:)… So stand es mal in einem dex

• 130 Euro für diesen HC Codex sind auch nicht schlecht: GW will wohl im Bereich der Sonder-Bildbände des Gestalten-Verlag mitmischen. Also ehrlich… Wer so viel Geld für ein Regelbuch für ein Spiel ausgibt? Regeln sind bald überholt, wahrscheinlich schlecht ausbalanciert, FAQ kommen noch, ob der „Looted Wagon“ drin ist ist fraglich glaube ich… Selbst schuld wer sein Geld so verbrennen möchte. Im wahrsten Sinne des Wortes. Ist ja nicht so daß GW Spielregeln diebesonders besten sind.

  Generell, klar: Diese horrenden und vollkommen wahnsinnigen Preise!!! Ich finde die neuen Miniaturen allesamt nicht schlecht und da bekomme ich Bock mit Orks anzufangen – Aber doch nicht indem ich mein ganzes Gehalt verpulvere für diese Plastikfigürchen. Irgendwo hört meine Begeisterung für Nerdkram auch auf und zwar da wo es übertrieben wird. Ich arbeite nicht, um alles in GW zu stecken.

  Aber ich weiß ja: Genug Leute tuns. Ich weiß nicht ob ich das beneidenswert finden soll.

  • @ PrimaNina:

    Das Datenblatt für den “Looted Wagon” ist „White dwarf Exklusiv“ im aktuellen Weekly. Für die jenigen die es interessiert.

• Alles eine der Sache der Bemalung.
  Den Painboy kann man noch retten.

  • es sollte aber nicht die Grundaussage sein, dass wenn ich ein Modell in der Hand halte, dass mich die Tankfüllung eines SUV kostet, dass ich das mit der Aussage mache „Joa, also wenn die bemalung stimmt, dass muss ich mich für das Modell aufm Feld nicht mehr sooo dolle schämen“
    Sorry, wenn ich wieder auf andere Hersteller komme, aber da hat man eigentlich eher das Problem, dass der eigene Bemalskill nicht ausreicht, um alle an dem Modell in dem ihm gebührenden Können zu bepinseln (wir reden jetzt mal vom otto-normal-hobbyisten)
    Zum Thema Posen: GW´s großes Plus war immer, dass man aus einer Box eine schier unendliche Fülle an Variationsmöglichkeiten hatte (siehe SpassMariechen, sie Orks, oder das Paradebeispiel seiner Zeit: Dark eldar, die nicht nur fast KOMPLETT mit allen Boxen [Hagas, Harpyen, Kabaliten, Hellions,…] kombinierbar waren, sondern auch noch teilweise mit dem Fantasy-Pendant), und zwar OHNE aufwendiges Schnippeln oder den massiven einsatz von GreenStuff. Dafür hat an (oder zumindest ich) dann eben auch einen gewissen Mangel an detailgrad in Kauf genommen, weil er geht halt nur das eine oder das andere.
    Was ist daraus geworden? Jetzt haben wir nicht nur Plastik-UCM´s/BCM´s und sogar gesamte Regiments-/Truppenboxen, die eine festgefahrene Form haben, die man ohne großen aufwand nicht ändern kann, sondern wir haben auch noch einen Detailgrad verlust, weil Plastik eben nicht das hergibt, was Zinn tut (lassen wir FC mal aussen vor, das war und ist das größte Elend der gesamten Branche), und das zu immer ansteigenderen Preisen.
    Alles nicht wirklich schön.
    Und diese Sonderbände zu Codizies, deren unsinnig niedrige Limitierung diesen lächerlich hohen Preis aufgrund von Exklusivität rechtfertigen soll ist in meinen Augen ja schon fast ein Hohngelächter auf die Tatsache, dass diese hübsche Büchlein keine 4 Jahre aktuell sein wird, wenn man die Codex-Neuauflagen der Haupteinnahmequellen von GW bedenkt…
    also alles in allem nicht das, was ich vom selbsternannten und auch Marktführer mir wünschen würde.

    • @ Anubis:

      Welchen SUV fährst Du den das Du den für 20!!€ voll machst?? Das schaff ich nicht mal mit meinem Diesel.

    • Unterschreibe ich voll und ganz. Ich möchte gern mal ne Sitzung der hohen Köpfe von GW beiwohnen. Es ist warscheinlich genauso wie in der Parodie von Flashgitz Animation.

    • Ich stimme Dir voll zu, jedoch, Fine Cast, bzw. Resin ist kein Problem der ganzen Branche. Es gibt genug, die das Material im Griff haben und hervorragende Modelle herausbringen.

    • Sry, mal eine ganz kurze Zwischenfrage, Anubis: Ich will dir jetzt nicht in deine Meinung reinreden bezüglich der Modelle, dass empfindet eh jeder anders.

      Aber wegen den Codizes: Ich finde die Sammlereditionen auch immer ziemlich überzogen, aber im allgemeinen liefert GW gerade in letzter Zeit echt gute Arbeit bei den Codizes, zumindest in Vergleich zu früher. Ich meine, in meinem Regal stehen der letzte BA-Codex, der letzte und der aktuelle Eldar-Codex, der Grey-Knights-Codex, und noch ein paar andere mehr, darunter auch der Ork-Codex…und im Vergleich zu den alten Codizes, die mittlerweile WIRKLICH einige Jahre auf dem Buckel haben, sind die neuen Codizes regeltechnisch untereinander viel ausbalancierter, optisch und hintergrundtechnisch ansprechender und auch besser ausgearbeitet…
      Ich weiß nicht, wie es bei anderen Firmen ist, vielleicht sind die ja besser und billiger…aber GW zumindest ist in meinen Augen Codextechnisch so gut wie nie zuvor.

    • PS: Wobei „so gut wie nie zuvor“ nicht heißen soll „perfekt“. Aber jedenfalls gab es in meinen Augen einen Schritt in die richtige Richtung.

    • Schau Dir doch mal den Eldar Codex aus der 2ten Edition an. Da wurde eigentlich alles gesagt. Später wurden die Codixis immer schlechter. Vielleicht werden sie jetzt besser, das kann ich nicht mehr beurteilen. Aber, gerade, was Fluff angeht, gab es schon deutlichere Meilensteine als jetzt.

    • @Belakor: Ich habe schon öfter gehört, dass der Codex: Eldar der 2. Edition sehr gut war was den Hintergrund angeht, hatte aber leider noch keinen in der Hand (bin eingentlich noch gar nicht SO lange im Hobby 🙂 ).

      Wegen dem Fluff bin ich etwas zwiegespalten. Klar will man nicht alle paar Jahre einen Haufen Geld dafür bezahlen, dieselbe Story nochmal (gekürzt!) zu lesen. Da hab ich mich stellenweise auch schon aufgeregt.
      Lustigerweise habe ich aber hier im BK mal in den Archiven geschaut, und den Arktikel zum damals neuen Codex: Grey Knights gefunden. Dieser führte viele neue Hintergrundinfos für die Söhne Titans ein und strichh alte teilweise rigeros weg. Bei der BK-Community schien das aber nicht gut anzukommen…

      Die Frage, was guter Fluff ist und was nicht, kann ein einzelner Fan ja auch gar nicht abschließend beantworten, weil sich grundsätzlich die beiden Lager „ist ja gar kein 40k mehr“ und „ist eh immer das Selbe“ gegenüberstehen.

    • Codex-Bücher mit Inhalt der 2. Edi, in der
      Aufmachung von heute das währe mal was.

• Gute Güte, mal als Vorschlag, könntet ihr den Preis zu den einzelnen Produkten in Zukunft direkt unter das Produktbild packen? Und nicht erst die Beschreibung dazwischen?

  Ich weiß nicht, ob es noch anderen so ging, aber ich hab den Artikel nur überflogen und dachte zuerst der Codex kostet 130€ und der Mek 39€. Hab darüber direkt was von meinem Sonntagmorgen Bier ausgespuckt, weil ich so schockiert war.

  • ist es denn soooo abwegig und unwahrscheinlich? 😉

  • Muss ich Dich leider enttäuschen, die Preise stehen bei uns schon immer am Ende. 🙂

    Und ich habe diesmal extra die Produkte nochmal benannt und nicht nur gesagt „Das Buch…“ oder „Das Set…“.

    Vorschlag: Mehr Kaffee. 😀

• Also ich finde den Dokk sehr ansprechend. Ich mag diese angedeutete sadistische Pose.

  Der Mekk und die Preise sind allerdings sehr ernüchternd.

  Das interessanteste kommt ja noch: DIe Meganobz

• Der Mek ist zwar ganz nett, aber für 17eur einfach nur ne Frechheit. Unterscheidet sich echt zu wenig von den normalen Orkboyz/Bossen.
  Vom Painboy mag ich den Kopf überhaupt nicht und ansonsten jetzt auch kein besonderer Hingucker – v.a. nicht für 20(!?!) Euro…

• Also ich finde den Mek sehr gelungen. Was ich aber vermisse sind die Megarüstungen. Immernoch muss man sich mit den Zinnklötzen rumschlagen. So wie es die Leute schon sagen, die den Codex haben, sind da keine Modelle drin.

  Das ist ja eigentlich ganz schön mager, denn für nen Relaese der Orks hatte ich mir mehr versprochen als nur nen Naut, Kanonenz, Piraten( Klonkrieger) und zwei Charmodellen.

  • Die Meganobz und ein Meg in Megarüstung kommen nächste Woche.
    Einige Bilder schwirren schon durchs Netz. 😉

  • Äh, im Netz geistern aber schon Bilder von den neuen Megarüstungen rum… Sind nicht mein Geschmack, aber das ist eine andere Frage…

  • Na ja eigentlich gibt es schon fast von allen orktzen coole Figuren.

• Muss mich dann doch mal outen: Ich finde den Doc gar nicht so uncool. 😀

• Der Painboy ist klasse! Dieser fiese Gesichtsausdruck ist super eingefangen. Der Preis ist „normal“ für die one-Pose Plastik Charaktere, der Chaos Champ damals lag schon bei frechen 15,-.

  Der mek ist allerdings recht langweilig, mit ein wenig Aufwand kriegt man diese Bausätze auch gut umgebaut. Plastik sei dank.

• Ich freue mich schon auf den neuen Codex Orks und darauf, die Grünhäute meines Bruders wieder in Stücke schießen zu dürfen…gegen Orks zu spielen war echt schon immer ein Erlebnis… 🙂

  Die neuen Charaktermodelle gefallen mir eigentlich ganz gut. Sind halt „orkig“. Eventuell kann man sich geschmacklich drüber streiten, meinetwegen, und ja, der Arsch von dem Dok IST kantig. Aber an und für sich…verglichen mit den letzten Modellen finde ich, dass GW einen Schritt nach vorn gemacht hat. Und wem die Modelle nicht gefallen, der kann sich mit relativ wenig Aufwand ja ne Alternative zusammenschrauben, vielleicht mit ein paar Teilen der WHFB-Orks.

  By the way habe ich vor ein paar Tagen mal auf „Sphärentor“ (wer kennt´s noch? 😉 ) eine Art…Artikel zum Theme „GW und die Fans“ gefunden, den ich mal kurz hier einfügen wollte:
  „Warum lästern die Spieler so gerne über Games Workshop?
  Die Beziehung zwischen der Firma und ihren Jüngern ist eine ganz besondere, die man vielleicht mit dem Begriff „Hassliebe“ umschreiben kann. Auf der einen Seite ist man begeistert vom Tabletop-Hobby, wenn nicht gar süchtig danach, doch auf der anderen Seite ärgert man sich maßlos über die teuren Figuren und die profitorientierte Politik des Unternehmes.
  Dieser Gegensatz zwischen Konsument und Produzent ist fast schon eine Tradition und wird wohl niemals aufhören. Schließlich ist Games Workshop nun mal eine Firma, die nicht nur überleben sondern auch wachsen möchte, und schließlich sind die Spieler trotz ihres Enthusiasmus kritisch genug, um sich nicht total ausbeuten zu lassen.“
  Ich finde, dass ist mal eine sehr diplomatische Beschreibung der Sachlage, und zeigt, dass die in Nottingham u.U. schon früher einen Hau weg hatten und das Fungusbier in ihrem Keller nicht erst in diesem Jahr entdeckt haben. 😀

  • Diese Hassliebe besteht aber nicht nur zwischen GW und den Kunden sondern auch teils zwischen Führung und Angestellten, was die Sache nicht besser macht.

• Ähh, der Painboy hat eindeutig nen Eisenar***, von wegen der Prothesen…
  Außerdem: was wird denn hier gegen die „Retro-Klaue“ gewettert? Nicht lange her, da haben alle über die Copter-Designs der Zwerge lamentiert („der alte war viel besser“) und nu is Retro auch nicht okay??? Entscheidet Euch mal! ;-). Nein, *jk*.

  Mir gefällt die Klaue vom Painboy. Die Pose ist eigentlich ne coole Idee und: Orks haben kantige Kinne (Kinns? Kinnen? :-D), das fällt nur meist nicht auf, weil sie normalerweise alle mehr oder weniger nach vorne glotzen (kuckt Euch die Gussrahmen der Boys oder der WHF-Orkkrieger an). Und wem der kantige Eisenar*** nicht gefällt: 5 Minuten mit dem Bastelmesser und er hat nen Apfelpo. Oder: er kriegt ein paar Bitz vor den Hintern gebraten…

  Der Mek is langweilig, mal abgesehen von der Schraube zwischen den Zähnen…

  Ich finde die Designs aber grundsätzlich gelungen. Wer sehen will, wie ’s aussieht, wenn GW in die kreative Rumpelkiste greift, soll sich den Dunkelelfen Flottenmeister ansehen…

• Ich find beide Modelle ganz nett.

  Der Mek ist ein wenig auf der schlichten Seite, aber mit zwei Armen zur Auswahl schon gut. Ein zweiter alternativer Kopf hätte es in meinen Augen noch ein wenig mehr gesteigert, aber in meiner Bitsbox wird sich schon noch was finden…

  Die Kralle vom Doc finde zu groß. Eventuell suche ich mir da etwas Kleineres.

• Ein eher langweiliges Release von den Modellen – insbesondere der Mek hat keine wirklich witzige Idee und wirkt wie ein Standardmodell mit ein paar alternativen Bits.
  Beim Painboy mag ich auch nicht so gern das Gesicht, aber man kann ja auch seinen Lieblingskopf aus der eigenen Bits-Box hier rankleben. Wenigstens ist dieser etwas einzigartiger mit dem Grot und der Kralle.

• Der Mek sieht für mich aus wie ein minimal umgebauter Standard-Nob, den Painboy finde ich bis auf den Kopf sogar ziemlich gelungen. In Summe nichts, worüber man in Jubelstürme ausbrechen muss, aber aufregen muss man sich auch nicht.

  Auf den Codex freue ich mich schon…

• So, schade, das wars mit Brückenkopf für mich. Es ist eine Sache, unabhängig von Games Workshop zu sein, aber es ist eine ganz andere, wenn in jedem Beitrag 90 % der Kommentare aus „Das ist ja unverschämt teuer“ besteht. Meine Güte, es ist nun wirklich nichts neues, dass GW-Preise so sind wie sie sind. Und ich finde es selber manchmal etwas ärgerlich. Aber dass diese Seite nur noch aus Geflame zu bestehen scheint (und die Kommentare hier sind noch vergleichsweise harmlos), hat nichts mehr mit Diskussionen über das Hobby Tabletop zu tun.

  • Und wie sieht eine neutrale, preislose Diskussion deiner Meinung nach aus?

    – Mini gefällt mir.
    – Mini gefällt mir nicht.
    – Mini gefällt mir.
    – Mini gefällt mir nicht.
    usw.

    Wow, das ist ja so viel abwechslungsreicher, als wenn man sich immer nur über Preise unterhält, nicht wahr?!

    Ich wünsch dir alles Gute. Werde dich sicher nicht vermissen…
    Denn Leute die sich über die „Preisdiskussionen“ beschweren, sind in meinen Augen die größten Diskussionsbremsen und nerven einfach nur noch…

    • @ witchbitch:

      Ich kann Ihn verstehen. Wenn von 100 Posts 90 darin bestehen etwas zu wiederholen was schon seit langem bekannt ist, nämlich das der Preis zu hoch ist, was er ja auch ist, dann ist das etwas nervig. den dann können sie auch eine Abstimmung machen. Preis zu hoch. gefällt, gefällt nicht.

      Wäre vielelicht sogar besser.

    • @Witchbitch: Nun, wie du es beschrieben hast, verstehe ich tatsächlich eine gute Diskussion. Mal ehrlich: Klar, man kann zum Preis zwei Zeilen schreiben. Aber wenn die GESAMTE Diskussion nur darum geht, dann bringt einen das nicht weiter. Das GW´s Preise (zu) hoch ist, ist ein Fakt, und über die Fakten an sich zu diskutieren bringt einen nicht weiter. Da löst sich die „Diskussion“ ganz schnell in „Nein-Doch-Nein-Doch“ auf. Das WEISS MITTLERWEILE JEDER. Was jedoch nicht jeder weiß, ist was die Nutzer von BK von den neuen Minis halten. Und das ist es, was mich z.B. interessiert.
      Wie gesagt, man kann ruhig was zum Preis schreiben, aber nicht nur.

    • Kriegt euch mal ein.
      GW macht hauptsächlich durch Neue Preise reden.
      Der dex ist der alte neu aufgelegt zum 4ten mal.
      Die Modell auch zum x-ten mal neu aufgelegt.

      Was wollt ihr da zu lesen bekommen was es nicht auf der GW Seite zueslesen gab?
      Wenn BK oder jeder Blog schreibt „schöne Figuren“. Dann wird sich jemand aufregen weil sie hässlich sind.
      Und wenn BK schreibt „hässlich“ dann sagt ihr Hater!

      GW ist nun mal hauptsächlich Teuer. Im Vergleich zu anderen aus der Branche und im Vergleich zur RealWelt wo keine 100,-€ aufwärts für die notwenigen Regeln und hinlegt und erst recht nicht für 5 Plastik Männchen.

      Ich finde es schlimmer das viele Fanboys das alles hin nehmen.
      Als ob GW unfehlbar ist.
      Die Fakten sind nun eben doch das was man bereden sollte. Und nicht welche Modelle wer schöner findet. Das ist ja wie bei meiner kleinen Schwester die überHandtasche Farben diskutiert und dann 150,- aufwärts für nen Sack aus leder ausgibt.
      Wie shop-aholic mache im TT Bereich sind ist erschreckend.

      Geht auf die GW Seite wenn ihr Fakten ausblenden wollt.

    • @seb:
      Hallo seb, ich habe gerade deinen Kommentar gelesen, und muss zugeben, du hast nicht unrecht. So wie du es darstellst, sollte man wirklich den Preis in die Diskussion mit einbeziehen.

      Aber findest du nicht trotzdem, dass der Preis manchmal echt totdiskutiert wird? Und die Modelle manchmal echt in der Diskussion untergehen?

      Würde mich freuen, wenn ich dazu deine Meinung erfahren könnte.

    • Die Orks sagen wir irgendwie überhaupt nicht zu. GW geht seit einiger Zeit in Miniaturen-Design einen Weg, der in mir (anders als früher) ein emotionsloses, gleichgültiges Schulterzucken hervorruft. Bei den Zahlen neben dem €-Zeichen, schüttel ich mittlerweile nur noch den Kopf.

      Auf wenn GW vielleicht jetzt endlich einen Weg einschlägt, der Besserung verspricht, ist der Zug bei mir irgendwie abgefahren. (Man könnte es wie eine langjährige Beziehung verstehen, wo einfach zu viel passiert ist und man sich am Schluss auseinandergelebt hat).
      Früher war ich Feuer und Flamme für GW mit seinen Spielsystemen; ich musste mich jedes Mal zurückhalten schon wieder eine Armee aus dem Boden zu stampfen, wenn ein neuer Release kam.

      Damals konnte und wollte ich es mir leisten. Mittlerweile sieht das ganze anders aus. Die Veränderung seitens GW in den Bereichen …

      – der ständigen Preiserhöhungen,
      – das Umstellen und nicht Beherrschen von fehleranfälligen Gussmaterialien (bei dem Thema gab nicht mal eine offizielle Entschuldigung o. Ä., zumindest habe ich davon nichts gelesen.),
      – die Umbenamung der kompletten Farbpalette (nicht so schlimm) inklusive der Abänderung der Farben (wesentlich schlimmer) selber,
      – die ständigen, immer höher werdenden Umstellungskosten im Falle eines Codex- oder Editionswechsels…
      – und das „über den Tellerrand schauen“ und damit verbundene beginnen mit anderen TT-Spielen…

      … haben mir den Rest gegeben und mir den Spaß an den Produkten von GW nach 16 Jahren genommen. Ich gehe davon aus, dass es vielen genauso geht. Nur beklagen sich einige immer noch wegen dem „Verlust ihrer Geliebten“.

      Ihr dürft mich nicht falsch verstehen, ich könnte mir GW-Produkte weiterhin leisten, aber möchte es u. a. aus den oben genannten Punkten nicht mehr. Für mich ist das Preis-/Leistungsverhältnis einfach nicht mehr gegeben. Zudem ist die sogenannte „Spiel-Inflationsrate“ der Einheiten mittlerweile viel zu hoch (wer weiß, ob die heute gekauften Einheiten in 12 Monaten immer noch so toll sind).

      @ CaptainAlexander: So wie ich es richtig verstanden habe, spielst du Blood Angels. Ich hätte einen kleinen BAs, den ich gerne abstoßen möchte. Wenn du ggf. Interesse hättest, kannst du dich bei mir per Facebook melden. Such einfach nach „Quonso Hufmeister“.

    • @Kommander Kong: Danke für das Angebot, ich überlegs mir.

    • @captain

      Es gibt halt nur 3 Dinge über die geredet wird.
      Preis
      Aussehen
      Regeln

      Es ist halt leider so das wenn GW 4-5 Figuren rausbringt einige wieder total über die Strenge schlagen. Die 36,- für ein Geschütz sind nun mal krass wenn man 3-5 nimmt. Da würde man sicher anders drüber reden wenn es 2 für.den Preis gäbe.
      Mir verdirbt das mehr die lust was zu kaufen als Regeln oder Aussehen und bei anderen ist es auch so, darum wird hauptsächlich darüber geredet.
      Der Grund warum viele Fan-seiten besuchen istjja der das man über die „negativen“ Sachen reden kann. Was im GW laden ja nicht so gut kommt.

      Es wird jetzt aber auch nicht mehr als bei Tyras oder IG gemeckert. Evtl ein bisschen weil ork Spieler an sich Billigheimer sind!
      Ausser GW weiss jeder das ork Spieler gerne Looten und selber bauen.

• Der Dok ist die hässlichste GW-Miniatur, die ich jemals gesehen habe.

  • Dann hast du wohl noch nicht so viele GW-Minis gesehen 😉 . Vor allem bei den ganz alten gab es ein paar „Perlen“. Ich sage nur Sly Marbo, den jeder mit einer halb gefüllten Bitzbox besser hingekriegt hätte.

    Ich entschuldige mich an dieser Stelle schon einmal vorsorglich bei allen Sly Marbo-Fans.

• Immer wieder lustig zu sehen, wie Leute sich freuen, einen neuen Codex zu kriegen, da sie es nun XY richtig zeigen können.

  Sagt doch eigentlich schon alles zum Thema power creep und geplanter obsoleszenz.

  Ich meine übertragt das ganze doch mal auf Schach. „Ich warte darauf das SChwarz einen neuen Codex kriegt da weis einfach wie zu stark ist, finde ich“.

  Wieso schaffen es andere Hersteller vernünftige Regelwerke abzuliefern und nur nach 5 Jahren oder so, das Regelwerk zu erneuern, einfach weil zu viel neues hinzugekommen ist und weil man auch wirklich alte Fehler behebt und nicht nur ala GW alles durcheinanderwirbelt.

  Ich kanndas einfach nicht verstehen wie man da noch dahinterstehen kann,

  • Ganz so schlimm ist es auch nicht.
    Die „neue“ Edi ist auch nur 6.5 wenn mans genau nimmt.
    Zusätzlich hat der Orkcodex uns gute 7 Jahre unterhalten
    und war fast bis zum Schluß witzig.

• so was albernes….
  Nur weil GW kein Resin handhaben kann, muss ich als Kunde nicht den Wechsel zu Spritzguss-Plasik tragen. Der, wie sich raus stellt, teurer als der Zinn ist von dem sie weg wollten weil er so teuer ist.

  Und genauso muss ich mich fragen was den 90 € „Mehrwert“ für die Premium Version ausmachen, zweites Buch sagen wir nochmal -40 €, bleiben immer noch 50€ über für Kartonkiste, 8 bedruckte Pappkartons und 5 Missionszielmarker.

  Wie pflegt Kollege Macklemore:
  I’m like, „Yo – that’s fifty dollars for a T-shirt.“
  Limited edition, let’s do some simple addition
  Fifty dollars for a T-shirt – that’s just some ignorant bitch (shit)
  I call that getting swindled and pimped (shit)
  I call that getting tricked by a business
  That shirt’s hella dough
  And having the same one as six other people in this club is a hella don’t
  Peep game, come take a look through my telescope
  Tryna get girls from a brand and you hella won’t
  Man you hella won’t

  • Ich will ja nicht schlau daherkommen, aber ein professioneller Resingießer hat mir vor kurzem erklärt, dass GW’s „Fine“cast (er hat die Anführungsstriche wirklich gesetzt ^^) kein richtiges Resin ist. Sie würden nämlich nicht wie alle Resingießereien (u.a. Forgeworld) gießen, sondern mit dem Schleudergussverfahren, wie es bei Metall angewendet wird. Ich vermute Mal, dass GW sich so sogar neue Formen und somit nur Materialkosten sparen wollte, mit mehr Details ist da nichts…

    Zu den Modellen: Den Doc finde ich eigentlich ziemlich gut, die Pose ist was Neues und das Gesicht gefällt mir auch!

    • Spincasting lässt sich auf Resin genausogut anwenden, siehe Paulso Games und andere. Ich vermute dahinter eher eine gewisse Blauäugigkeit beim gesamten Prozedere. Sowas wie:
      „wir machen mal 2 Testminis mit den alten Formen“ …
      „siehst du, ‚hat geklappt, komplette Umstellung ! NAO! „…
      „wie, man kann Resinfehlgüsse nicht wieder einschmelzen? das macht doch die ganze Kalkulation zunichte, shreddert die Teile und packt die in die Form rein, wir bringen LiquidGreenstuff raus für die Löcher“…
      “ wie, man muss die Teile länger in der Form lassen als bei Zinn? das macht doch die ganze Kalkulation kaputt, holt sie gefälligst schneller aus der Form und tut Weichmacher Füller rein“…
      „wie, wir brauchen andere Formen als für Zinn vegen der Entlüftung? das macht doch die Kalkulation kaputt, mach halt mehr Zufuhr und Entlüftungskanäle rein, den Rest besorgt LiquidGS“…
      „wie das Resin biegt sich in der Sonne wenn wir mehr billigen Füller reintun? weniger Füller macht doch die Kalkulation kaputt.“…
      „ihr unfähigen Resin Gießer, ihr könnt nichts richtig machen, wir wechseln auf Spritzguss ! NAO! .“

  • Nicht kaufen!!!!

    Das ist die einzige Lösung.
    Nur so lehrnt GW.
    FW ist mittlerweile billiger als GW-crack.

    Einfach nix kaufen und alles proxi spielen oder eBay absuchen und selber bauen oder dritt Anbieter. Nur wer GW bewusst nicht kauft sorgt dafür das wir nicht in 5 Jahren. 50,- pro SM characters zahlen. Denk mal nach was BCM Kosten werden wenn die irgendwann in plasti kommen?!!

    • der aufruf zum nicht kaufen hat schon vor 15 Jahren nichts genutzt,
      einfach verkaufen und ein nicht GW system spielen.

      Heute gibt es auch genug bessere systeme,
      bei generischen systemen kann man sogar
      seine GW Figuren weiterhin verwenden.

• Bei den Minis bin ich mal sehr zwiegespalten – und ich versuche mal nicht mit den Preisen zu argumentieren (noch nicht). Der Mek sieht eigentlich ganz gut aus – für nen normalen Boy. Für nen Mek-Boy bräuchte es mehr abgefahre Mek-Utensilien. So Schildgeneratoren auf den Rücken geschnallt oder sowas.

  Und was beim Mek fehlt ist beim Painboy zu viel. Klingenbein, Freddy-Krüger-Gedächtniskralle, usw. sind einfach zu viel auf einmal. Der Kerl wirkt total überdimensioniert. Passt einfach überhaupt nicht zusammen.

  Es gab mal eine Zeit, wo GW auf dem richtigen Weg für solche Plastikmodelle war und zwar, als die Zweier-Boxen, wie die Imperialen Magier, die Generäle oder die Hochelfen-Helden/-Magier rauskamen. Selbst der Space Marine Champion war eigentlich nicht schlecht – obwohl er alleine genauso viel gekostet hat wie die Zweierboxen. Es gab Auswahl, Bitze und Flexibilität bis zum Abwinken. Und auf der Schiene hätte man weiter machen können und SOLLEN!
  Gut, die anderen Plastikmodelle, wie der Chaosgeneral des Nurgle (hab auch 4 von ihm als Umbauten in meinem Besitz), der Chaosmagier oder das Gespenst der Vampirfürsten sind top. Da ging der Preis ja auch noch. Trotzdem wären die Fortführungen der modularen Boxen noch viel besser gewesen. Bei den aktuellen Beispielen wäre das einfach genial: Eine Box mit zwei Meks bzw. eine Box mit zwei Painboys mit entsprechenden Bitz wäre echt gut. Und ich würde sie mir dann auch als Nicht-Ork-spieler holen, einfach wegen den Bitz. Aber so vergrault GW immer mehr Kundschaft. Wer die Gelegenheit hat, sollte lieber auf eBay schauen oder sich selber was aus normalen Orkboys, den Bossen, Bitz und Plastikpappe zusammenschnitzen. Sieht besser aus und ist wahrscheinlich auch billiger.

• den doc finde ich gerade schick, schön fies und sadistisch.
  der mek ist zu einfach gemacht, um etwas besonderes zu sein.