Warhammer 40.000: Mehr Space Wolves

Kommentare

• der eine produkttext ist falsch 😉 ist aber auch schon spät…

• Beim Anblick der Cybotvariante mit Axt musste ich lachen. Wobei der mit freiem Kopp mindestens genauso Banane ist…

  • … ich hab beim Preis gelacht!

  • Der mit dem freien Kopf sieht ein wenig tollwütig aus. So weit, so gut.
    Das schreit aber doch nach nem Meme:
    Walking closer. I want to bite them!

    (http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20091011115912/warhammer40kfanon/images/c/cd/Drive_me_closer_i_want_to_hit_them_with_my_sword.png)

    • Der mittlere wirkt durch den Schädel seltsam, so als ob dich da ein verwirrtes Pferd anblicken würde.

      Lustig finde ich die Zähne vor dem Lauf des Granatwerfers. Selbstvernichtung in 3..2..1!

    • Ich dachte das wäre eine Nebelwerfer (nicht dass es dadurch umbedingt besser wird…)?

    • Selbsteinnebelung….? Du kannst mich nicht mehr sehen!

  • recht hat er. die beiden nahkampfcybots (axt/schild und klauen beidseitig) sind der hammer. aber nicht im positiven sinne. die kleinen dicken roboter mit ihren kurzen armen und stummelfüßen sind einfach nur lächerlich! wie sollen die denn kämpfen? und in welchem tempo? und dann der kopf vom marine plus schädel- und knochensammlung… ich gehe weiter lachen…

• Ja die Axt sieht ziemlich albern aus, an einem Cybot.

  • Es ist nicht die Axt die mir lächerlich erscheint, sondern der Schild, der ist nur dann effektiv, wenn er schnell überall hin bewegt werden kann, das bringt ein Cyborg mit der Anatomie einfach nicht…dickere Panzerung wäre da sinnvoller.

    Aber sind wir mal ehrlich, die Cybots waren noch nie wirklich realistisch, hoher Schwerpunkt (leicht umzuwerfen), großer Torso(leichtes Ziel) indem der Kopf im Zentrum liegt, und schlecht geschützt ist (hohe trefferwarscheinlichkeit).
    Es ist halt Wh40k 😉 cool ist es trotzdem, wenn auch für mich einfch zu teuer um es sich leisten zu wollen.

  • Sieht aus wie ein riessen lolly!
    Total Kinder Spielzeug wiedermal.
    Aber die Preise wie für Luxus Sammler Artikel.

    Und nächste Woche kommt Logan im Schlitten wie vom Weihnachtsmann. Oder is Logan etwa der…..? Frohe Wolfszeit Kinder! \o/

    Ich glaub echt das Hobby is nix mehr für mich. Ich Spiel nicht mal Wölfe. Aber demnächst hat jeder codex solche Lächerliche Dinger und man sieht nur noch sowas und knights. Ist ja alles lustig. Aber dann bitte ohne solche Preise und ohne Stunden langen Aufwand für solche Spiele und so ein Hobby.

    Ohne Ernsthaftigkeit ist das mir zu sehr Spielzeug und zu wenig Modelbau/ TT-gameing.

    • +1

      frohe wolfszeit^^ made my day 😀

• Also die neue Inkarnation von Björn finde ich eigentlich sehr gelungen. Auch die Space Wolves Variante eine Furioso Cybots macht was her – allerdings würde ich wohl nicht den offenen Kopf verwenden, den finde ich auch nicht wirklich schön. Den Cybot mit Axt und Schild finde ich allerdings auch lächerlich. Ein Cybot, sorry Dreadnaught (blöde Nicht-Mehr-Übersetzung) ist einfach nicht so beweglich, um Axt und Schild vernünftig zu schwingen.

  Und 43 Euro dürfe denn der neue empfohlene Preis für Cybots sein. Nun ja, bitte. Ist mir persönlich eh egal, holen würde ich mir den eh nicht.

• Also kein Wunder, dass es mit GW den Bach runter geht.
  Das Cover vom Codex schaut gut aus, der Rest naja.

• Hauptsache, schimpfen,motzen, abkotzen über GW….Preis,Modelle bla bla bla..
  Im übrigen finde ich die Modelle ganz gut, mal was anderes. Preis ist auch ok,wenn ich im vergleich dazu z.b. die Preise von PP anschaue.
  Die ewigen GW-Hasser könnten es sich doch bitte sparen immer so abzukotzen.

  • Die Leute mögen das Design nicht und finden das Modell zu teuer! Und genau das schreiben sie hier rein…
    Könnten bitte diese ewigen GW-Fanboys aufhören ihre Meister zu verteigen und Kritiker Mundtot reden zu wollen. Es nervt!!!!

    • Es nervt genauso, wenn GW-Hater jedes Mal hier schimpfen, obwohl sie sich schon seit Ewigkeiten von dem System abgewandt haben. Das nervt noch viel mehr!

      Und die Tatsache, dass jeder der die Modelle in Ordnung findet gleich als devoter Fanboy bezeichnet wird, spricht doch Bände.

    • @ witchbitch:

      Wer redet den wenn bitte tot?? Wir sind in einem freien Land und die hier sollte auch ein freies Forum sein für freie Meinungsäußerungen. Oder? Wem das Design oder die Produkte nicht gefallen ist ja ok. Mir als GW-Fan gefällt auch nicht alles was kommt. Würde lügen wenn ich was anderes behaupten würde.

      Nur wenn immer die gleichen über die selben Punkte Woche für Woche und Produkt für Produkt motzen ist es irgendwann mal genug.

      Und das denke ich mal wollte „Patrick“ ausdrücken.

    • Das Problem ist doch nicht, dass GW hohe Preise verlangt, sondern, dass sie von Release zu Release immer weiter steigen….

    • Manchmal fragt man sich, ob hier einige Gehirntot sind…

      Nochmal,
      niemand wird hier angefeindet, wenn man das Modell schick und den Preis in ordnung findet.
      Die einzigen, die ständig die andere Seite anpöbelt sind die Fanboys. Das kotze langsam echt an…

      Und nur zur Info, bei der Veröffentlichung der Stadtplatten, war ich Pro-GW was das Desgin angeht.
      Also hört auf Kritiker ständig in eine Hater-Ecke stellen zu wollen.

    • Und das ist eine neue Erkenntnis seit…??? Ich gebe mir ja auch Mühe nicht unter jede Meldung die selbe Einschätzung zu schreiben.

    • Sorry, das sollte unter Beloq stehen.

    • @ witchbitch: Mit Sprüchen, wie „die Leute“ und „gehirntot“ hast Du Dich doch offensichtlich geoutet wo Du stehst, oder?

      Aber was soll man auch von jemanden halten, der in seinem Namen schon ein „Bitch“ stehen hat…

    • Ja, ich oute mich hier ganz öffentlich, dass ich einer großen Anzahl der „Pro-GW-Leute“ für dumm halte…. sorry, das ist meine Meinung.

      Selbstverständlich passt der Schuh nur dem, der ihn sich anzieht.

      Nicht jeder der GW kauft ist eine hohle Nuß (ich selber kaufe auch noch), aber leider ein großer Teil davon.

    • Wir können es ja gerne mal auf einen Intellekt-Vergleich anlegen… da verlierst Du garantiert. Also komm mal runter von Deinem hohen Pferd.

    • wie im kindergarten… „du bist blöd“ „nein du bist blöd“ „dafür ist meiner länger“ „nein meiner ist länger“…. leute kommt mal runter… plastikspielzeug… ^.^

    • Es ist eine Grundsatzfrage… die scheinbar nicht jeder hier geistig begreifen kann.

      Wer hat diese Debatte wieder angestoßen mit:
      „Die ewigen GW-Hasser könnten es sich doch bitte sparen immer so abzukotzen.“

      Wiedereinmal ein Fanboy… wie so oft hier. Es nervt einfach.

      Schreibe deinen Senf dazu, dass dir das Modell gefällt und du den Preis gern bezahlst und gut ist. Niemand – ich wiederhole – Niemand, wird dich deswegen flamen!!
      Die einzigen die ständig für Stunk sorgen, sind diese verblendeten GW-Liebhaber, die körperliche Schmerzen erleiden, wenn sie Kritik an ihren Meistern lesen müssen.

      Wenn ihr geistig nicht in der Lage seit, das hier zu verstehen, dann bleibt doch einfach dem Brückenkopf fern! Dem Sündenpfuhl für jeden GW-Fanboy!

    • Du bist lustig!

      Einerseits sagst du das „Fanboys“ dumm sind.

      Dann schreibst du das hier niemand dafür angefeindet wird das ihm das Modell gefällt.

      Dann sind genau diese Leute wieder für dich idioten und dumme fanboys..

      Kannst du dich mal für eine Meinung entscheiden?

    • Oh ja, Meister der moralischen Instanzen. Du und *nur DU* bist unfehlbar. Deine ach so objektiven Maßgaben bestimmen, was gesagt werden darf.

      Wenn ich nun die Beiträge der letzten Wochen durchsehe, dann bist Du immer vorne mit dabei immer und immer wieder die selbe Leier zu zitieren… Und dann wunderst Du Dich, dass irgendwann jemand mal sagt, dass das hinreichend bekannt ist? Sind wir hier bei Cato?

      Aber egal. Um ein älteres Spiel zu zitieren: „Ich würde mich gern geistig mit dir duellieren, aber ich sehe du bist unbewaffnet!“

    • *Popcorntüte grabsch* *mjom-mjom`*

      immer wieder geil hier ^^
      Mich würde in solchen Situationen mal echt interessieren, ob man sich Face-to-Face auch so ankacken würde, oder ob man sich das nur unter der zweifelhaften Anonymität des WWW traut, versteckt hinter einem nichtssagenden Pseudonym, von wo aus man wie von einer Kanzel herab den Leuten Meinungsfreiheit und die Einzig Wahre Wahrheit zu GW mit dem Weihrauchschwenker einprügeln will (und „Ja“, das religiöse Motiv ist bewusst gewählt), oder ab man sich nicht doch lieber gleich handgreiflich auf die Fresse haut, weil der Eine mduliertes Plastikspielzeug als Wertig dafür erachtet, sämtliche soziale Grundsätze und jeglichen Anstand entgleiten zu lassen.

      Die Minis sind Teuer. Punkt. Wer das ausgeben möchte: Gerne, selber schuld.
      Die Minis sind (AUS MEINER SICHT) sowohl unschön als auch sinnlos als auch mit viel zu viel Klimbimm und Tinnef behangen, was sie aussehen lässt wie Wandelnde, bewaffnete Space-Wolves-Wikinger-Weihnachtsbäume.
      Die Firmenpolitik von GW ist, vorsichtig ausgedrückt, aktuell unglücklich.
      Meine Meinung.

    • @ Lordkane

      Wir sind hier in Deutschland!
      Da liest man Texte von oben nach unten…
      Ein Beitrag nach dem andern.

      Scheinbar wird dieses Prinzip heute nicht mehr in den Schulen gelehrt.
      Sonst würdest du meine Argumentation nachvollziehen können.

    • Ohhh hier outen sich anonyme Nick namens. Man ihr habt Probleme. Verdrehte Welt.

    • @alle, die es betrifft: Leute, kommt mal wieder runter…
      Es stimmt, wenn Fanboys NERVEN irgendwann, auch die GW-Fans. Wer immer alles unreflektiert abfeiert, geht einem manchmal auf den Keks. Mich persönlich nervt manchmal, wie sehr Infinity angehimmelt wird, als wäre es das einzige Spiel auf der Welt. Und dabei sind die Infinity-Preise noch höher als die von GW (das sich das wieder relativiert, wurde mir schon mehrfach erklärt und muss hier nicht ausdiskutiert werden…). Also hat nicht nur GW Fanboys, weswegen die Aussage „Fanboys sind dumm“ eben keine per se Beleidigung für GW-Spieler ist. Und da sich das Wort Fanboy maßgeblich über die Adjektive „nervig“ und „kritiklos“ definiert, ist witchbitchs Aussage zumindest nachvollziehbar.

      Interessanterweise werde ich hier von einigen als Fanboy betrachtet, weil ich meist Pro-GW bin. Das ist mitnichten so. Ich reflektiere sehr wohl, was ich mir wann von GW hole. Für mich stimmt (noch?) das Preis-Leistungsverhältnis bei einigen Produkten. Und beim Rest denke ich mir „ach scheiß drauf, du gibst auch Geld für anderen Mist aus…“
      Von dieser Position aus betrachtet kann ich es auch gut verstehen, wenn andere die GW-Kritiker kritisieren. Ich meine, mir gefallen GW-Produkte. Wenn sich dann Leute hinstellen und GW-Spieler als dumm bezeichnen (nicht du, witchbitch), die Firma als den Quell des bösen bezeichnen (ja, solche Leute gibts hier…) und generell GW NIE etwas richtig machen kann, dann regt mich das auch auf.
      Neuauflage alter Modelle? Nee, passt ja nicht zu meiner 2009er Armee. Neue, schicke Boxen? Nee, die alten Modelle waren viel charaktervoller und witziger.
      Ein Haufen Bitz? Ach was, brauch ich doch eh nie auf. Gar keine Bitz? Wo soll ich dann die ganzen Waffen herkriegen! Geldmacherei!
      Eine ausdrucksstarke Pose? Sieht aus wie ein Clown/Seiltänzer/etc. Ruhige Pose? Zu ausdruckslos.
      Und wenn das alles nicht hilft, wird eben gesagt, nur Kiddies spielen GW, alles Comicstyle oder es wird auf den Preis geschimpft (wobei letzteres seine Berechtigung hat.).

      Ihr seht, ich kann beide Lager verstehen.

      Konstruktive Kritik und konstruktive Kommentare sind ausdrücklich erwünscht. Alle „Hater“ (man beachte die Anführungszeichen und den noch folgenden Zwinkersmilie 😉 ) sperre ich mit Khárn und einer Justin-Bieber-Platte in einem Abspielgerät in einem dunklen Keller ein. Rest in Pieces. 😀

    • Jeden der nicht deiner Meinung ist oder GW nicht kritisiert als Fanboy hinzustellen und jede Form von Bildung abzusprechen hat nichts mit Argumentation zu tun.

    • Doch. Wer das Model schön findet ist etwas weniger umnachtet.

      Das ist der sele Bot wie schon 1992.
      Nur aus Plastik
      Und mit 2 alternativen bau Möglichkeiten. Die wie man sehen kann total billig und Einfalls los sind.

      Im Spiel taugen Bots auch nix mehr.

      Und als Bausatz versagt das ding weil es relativ wenig bietet im Vergleich zum Preis. Selbst bei GW gibt es bessere Bots für weniger.

      Nur weil er hellblau mit Wolf teilen ist, gehen hier einige Total Ab!

      GW verdient die Kritik die sie bekommen.
      Wenn es so viel Kritik ist solltet ihr mal drüber nachdenken ob was dran ist?

    • @ seb:
      „Wer das Model schön findet ist etwas weniger umnachtet.“ Ich glaube du meinst „ist etwas umnachtet“ weil „umnachtet“ ein nettes, altes Wort für…naja, will jetzt nicht sagen „dumm“ ist, aber es geht in die Richtung. Ansonsten widersprichst du deiner eigenen Aussage.
      Und hier sind wir beim Kern des Themas: Seb, es tut mir Leid, aber ich kann deinen Standpunkt oft nicht nachvollziehen. Ich lese (vermutlich) alle deine Kommentare hier, und bin oft-bei allem Wohlwollen-verwirrt. Mal ist die Mini zu…mordern, also sprich „das ist doch gar nicht mehr 40k, wie es damals am Anfang war“ (an und für sich ein Kritikpunkt, den man so stehen lassen kann), aber jetzt heißt es wieder, ich zitiere: „Das ist der sele Bot wie schon 1992.“ Den Rechtschreibfehler kommentiere ich jetzt nicht, aber du siehst vielleicht, dass es für GW schwer zu sein scheint, es dir Recht zu machen.
      Das ist wirklich nicht bös gemeint, ich wüsste nur gerne von dir: Wenn du jetzt Chef von GW wärst, was würdest du KONKRET anders machen (außer radikale Preissenkung, da sind wir uns glaub einig 😉 )? Und bitte beachte, dass du dann noch Gewinn machen willst…
      Ich will GW an dieser Stelle NICHT verteidigen, aber manchmal habe ich das Gefühl, du bewertest nicht ganz fair. Von daher warte ich gespannt auf deine Antwort und hoffe, du überzeugst mich vom Gegenteil.

    • Ja… Mein Fehler… Ohne „weniger“!

      Die Idee für den Bot ist gut. Die alternativen bau Arten finde ich etwas über das Ziel hinaus. Besonders die Schild & Axt variante.
      Besser hätte ich Raketenwerfer Teile gefunden oder Teile für Mortis.

      Aber es ist halt auch nix Weltbewegendes.
      Was ja ok ist.
      Deshalb versteh ich nicht ganz wie hier einige sich anfeinden.

      Kritik muss erlaubt bleiben.
      Ich finde… Wenn man schon den Preis erhöht. Sollte man auch alle Teile mit liefern. Sprich hier Raketenwerfer und Las.
      Oder bei DW Termis Hammer und klauen.

      Cybots sind nicht spielentscheidende Einheiten.
      Und mit dem Trend zu Knights frag ich mich ob ne Investition oder dieser Releas überhaupt viel Sinn macht.

      GW geht es ja trotzdem noch gut.
      Den Aktionären weniger. 😀

      GW ist Beratungs resistent.
      Die Haupt Fehler sind im Regel Bereich und der Preis Politik. Manche Sachen Kosten unverhältnismäßig zu viel Mek gunz zB.
      Viele Sachen werden unnötig generft. Bessser ist es alles andere buffen.
      Mit dem Fahrzeug nerf in 6ter hat sich GW selber das Geschäft kaputt gemacht.
      Aber klar ist auch das die immer so weiter machen werden. Wenn weniger gekauft wird, baut man Stellen ab.

      Mir sind die von GW auch recht egal.
      Wenn GW stirbt werden 20 Firmen weiter machen. Das Spiel lebt durch dir Spieler. GW macht nur Figuren.

  • Also ich mag GW (meistens),
    den Wolfen Flieger find ich richtig gut aber die Cybots
    mit Nahkampfwaffen, äh weniger…

• Ich finde Björn sehr gelungen und auch den Murderfang finde ich (mit einem anderen Kopf) gut. Da werden wohl 1-2 den Weg zu mir finden.

• Das Design geht leider immer mehr ins lächerliche. Es ist nichts mehr von dem früheren Style zu sehen. Man merkt das viele der alten Designer weg sind und die neuen haben es einfach nicht drauf.
  Dazu kommt das der Preis wieder Mal eine Wucht ist. Ich denke immer da geht nichts mehr und dann belehrt mich GW mit der nächsten Veröffentlichung eines besseren.

• 200 euro fuer nen codex … der preis ist eben den restlichen preisen angepasst

  die haben doch nen schaden.

  der dreadnaught ist nett aber fuer 64 euro bekommt man eine grosse saga armee oder eine kleine warlord games armee.

  bei GW gibt es da nur eine figur fuer 🙂 die haben einen schaden

  • ok, verlesen doch nur 43 euro .. bekommt man von saga trotzdem eine kleine armee und 2 ganze regiments boxen von warlord. im falle der warlord zulus waehren das dann 64 figuren und 6 metal characters

    immer noch zu teuer

  • Der Codex kostet 39€, bitte.

• Umal die 200€ Version des Dex schon ausverkauft ist. Es gint also noch genügend Leute die bereit sind das Geld für hinzulangen.
  Ich muss sagen ich finde die Bots gut. Besonders der Murderfang mit Klaue ist sehr schön. Was ich allerdings überhaupt nicht gut finde sind die Köpfe.

  Das man ja schon Logans Streitwagen in diversen Foren sehen kann, denke ich nicht, das die GW Hater hier in Zukunft aussetzen werden. Selbst ich konnte mir ein Schmuntzeln nicht verkneifen. Vor allem wenn der Preis erscheint….
  Na denn. Finde aber trotzdem das der Release der Wölfe sehr gut war….

  • 500 Exemplare. Weltweit!
    Wenn man bedenkt das GW in Deutschland allein 250 Laden hat.
    Ist dann wohl doch recht schlecht.

• Lol der Dreadnought mit der Axt ist das lächerlichste was GW seit langem herausgebracht hat.

  • Genau … viel lächerlicher als all die anderen Sci-Fi-Figuren (egal von welchem Hersteller) mit Nahkampf-Waffen…

    • @SKRHH:

      Ja klar 🙂 Andere hersteller machen nur ernsthafte, logische Minis. Noch nie aufgefallen?

      Nur GW eben nicht

    • @night lords: Nenne mir bitte eine sinnvolle Figur mit Nahkampf-Waffe…

    • @ SKRHH:

      Definier bitte sinnvoll? Als Mini oder von den Regeln her?

    • @night lords: Vom Design her, d.h. eine vernünftig und logisch durchdacht entworfene Figur mit Nahkampf-Waffe in einem SciFi-Setting…

    • Wie wäre es mit dem hier? 🙂

      http://www.infinitythegame.com/infinity/en/2011/miniatures/1st-highlanders-s-a-s/

    • @ SKRHH:

      Ok. Jetzt hast Du mich wohl. Aber wer sagt das Sci-Fi in welcher Art auch immer sinnvoll sein muß? Meinst Du den das jede Fernkampfwaffe sinnvoll ist? Die Nahkampfbewaffnung des Cybots denke ich ist dem Fluff der SW geschuldet.

      Und es ist mal was anderes. Und wem es nicht gefällt hat ja immer noch die Optionen des „normalen“ Cybots der SM oder des Ehrwürdigen. Die auch noch günstiger sind.

    • @Holzbein-Samuel: Also in der fernen Zukunft sind wir noch immer nicht weiter als einfache Messer? Na gut. Ich gebe zu, für ein Kommando passt das wenigstens, aber die Figur kann ich schwerlich als SciFi identifizieren.

      @night-lord: Bei Schusswaffen gibt es wenigstens Beispiele, die ich als sinnvoll empfinde (sowohl bei GW als auch bei anderen Spielen und dass sowohl bei der Bewaffung von Infanterie als auch Fahrzeugen).

    • @SKRHH:

      Sie es doch einfach als Spiel und pfeif auf sinnvoll oder nicht.

      Wenn mir eine Figur oder Fahrzeug gefällt ist mir egal ob es sinnvoll ist oder fliegen,schwimmen oder fahren kann. Wenn ich was möchte was „sinnvoll“ ist spiel oder sammle ich etwas was der Realität nachempfunden ist.

      Ist zumindest meine Meinung. Jeder soll es so halten wie er es in dieser Beziehung möchte.

    • Prinzipiell hast Du natürlich Recht. Was mich (gerade bei GW) irritiert, wenn ein Spiel sich nicht so recht entscheiden kann, was es sein will. Naja, warte erst einmal die nächsten Wochen ab, wenn der richtige Knüller kommt…

    • Genau. das machen wir 🙂

      Wobei Logans „Schlitten“ schon seeeeeeehr gewöhnungsbedürftig ist. Das Foto ist ja bereits im Netz zu sehen.

      Logan an sich gefällt mir.

    • Alle Fantasywelten/Sci-Fi Welten müssen in ihrer Welt eine in sich geschlossene Logik aufweisen, schlicht: Kohärenz, eben eigene Regeln, die von unserer Welt abweichen.

      Aber dieser Cybot ist selbst für 40k Verhältnisse seltsam, das ist der springende Punkt.
      Mittlerweile trifft das auf immer mehr 40k und WHF Figuren zu, leider.

• 39€ für den Codex finde ich für ein Hardcover ok. Da sie den alten Codex auch nicht recyceln, sondern Artworks und fluff hoffentlich neuaufsetzen, das dann übersetzen, ist es doch ein fairer Preis.

  Der Bot ist schon echt albern. 43€ Wären ja in Ordnung, wenn mal etwas an dem Design gearbeitet werden würde. Mehr Details und dann aus Zinn. Oder dann wenigstens limitiert. Für den Preis würde ich mir einen gebrauchten kaufen und den mit Bits und Fell ausstatten. Merkt kein Schwein.

• Also, diese „Codex in mehreren Varianten rausbringen“ Sache is genau so BS wie der 5-verschiedene-Collector’s Editions-vorbestellen BS.

  Der Cybot an sich sieht gut aus. ‚K, schnörkelig überladen, aber besser das als die epische Menge flacher Flächen auf dem SM Rhino…

  • Jep, mir wäre es lieber sie würden das Geld für Varianten lieber in die Übersetzung der Ergänzungscodizes stecken.

• Spiele zwar kein 40.000 mochte die Cybots aber schon immer,wegen des Aussehen. Klobig,Kantig und Häßlich,die Axt und der Schild,naja und auch der freiliegende Kopf ist nicht so toll. Zum Preis schreibe ich nix.Der Codex,mag die Wolves einfach, wird der erste sein der seinen weg nicht zu mir finden wird.

• Der Preis stößt mir so übel auf, weil alle anderen Cybots bisher „nur“ 36€ kosten und deren Gussrahmen auch nicht mehr Teile enthalten. Ich sehe keinen Grund außer Geldgeilheit, der die 7€ Preisaufschlag rechtfertigen würde.
  Das Desigen ist jedenfalls nicht so genial, dass ich GW sofort 43€ nachwerfen würde. Die Idee ein Fahrzeug mit einem Schild auszustatten ist ja schon grober Bullshit, aber ein offener Sarcophagus, wie bei dem „Murderfan“ mit seinen „Mordklauen“ (Jea! Jetzt wird die Übersetzung sogar Noch schlechter…), widerspricht auch allem Hintergrund zu Cybots.

  • „Ich sehe keinen Grund außer Geldgeilheit, der die 7€ Preisaufschlag rechtfertigen würde.“:
    Ähm, drei verschiedene Frontplatten, die frei kombinierbar sind? Gut, hat der BA-Cybot auch, und der kostet weniger, dafür hat er weniger Waffenoptionen.
    Und beim gezeigten Modell dürfte man mit magnetisieren/nicht ankleben relativ weit kommen.

  • PS: Geldgeilheit ist möglicherweise auch ein gutes Argument 🙂 …oder weniger lustig formuliert das Loch in der GW-Haushaltskasse…wobei das eher hausgemacht ist.

    Will dir hiermit nicht die Lust nehmen, mein Argument von oben selbst zu widerlegen! 😉

    • Der Ehrwürdige Cybot hat auch mehere Frontplatten und sogar drei verschiedene rechte Arme. Da muss man zum austauschen nichtmal Magnetisieren. Außerdem entfallen hier viele Teile auf nahmenhafte Charakter, was die Auswahl auch wieder begrenzt, wenn man es mit dem Fluff etwas genauer nimmt. Besonders die Frontplatten von Bjorn sind eigentlich zu markant, um sie einem anderen Cybot anzutackern.

      Und ob das jetzt dem Gewinn zuträglich ist, wenn man den Kauf so unatraktiv macht? Ich meine Cybots haben viele SM Spieler ja schon mehr als genug und wenn der Ehrwürdige Cybot dann auch noch billiger ist, dann hole ich mir den SW Cybot doch höchstens einmal, der vollständigkeithalber und weil man mit den überschüssigen Bitz auch noch einen der Ehrwürdigen Cybots umbauen kann.

    • „Ähm, drei verschiedene Frontplatten, die frei kombinierbar sind? Gut, hat der BA-Cybot auch, und der kostet weniger, dafür hat er weniger Waffenoptionen.“

      Krass! darf ich bitte 10€ mehr bezahlen? So viel, für soo wenig Geld?!
      Ein echter Schnapper!

    • @Kettenfaust: Hm, dass mit der Bjorn-Frontplatte stimmt schon irgendwo. Die sollte man jetzt nicht überall rantackern. Die von „Murderfang“ dagegen sieht für mich eher generisch aus.

      Wegen den Waffen: Ich denke, dass die auch ohne magnetisieren austauschbar sind, wenn ich so drüber nachdenke.

      Der Rest ist wohl einfach Geschmackssache. Wer nicht auf Äxte steht, holt sich den Cybot wohl wirklich eher weniger. Und wenn der Ehrwürdige auch drei Platten hat, kann ich die Preiserhöhung auch nicht mehr ganz so sehr nachvollziehen…

      @Ano: Geht auch weniger bissig… -_-

    • Man muß den SW-Erwürdigen doch gar nicht mit Axt bauen oder spielen. Das ist nur eine Option. Man kann den Cybot auch mit Helfrost-Kanone, Sturmkanone oder Multimelter bauen bzw spielen.

  • @ Kettenfaust:

    Der normale Erwürdige hat DREI verschieden Arme? Du Glücker 🙂 Meiner hatte nur einen Arm 🙁 Aber er hatte drei verschiede Waffen, Schulterpanzer und Platten.

    Aber vielleicht hast Du ja eine neuere Version als ich 🙂

    • Gut dass der BK dazu mal einen kleinen Film gemacht hat… Damals…
      http://www.youtube.com/watch?v=KGzsdcA63mI
      Also für mich sind das 3 rechte Arme und ein linker.

• Ich sammle jetzt schon seit 1989 Minis von GW und SW seit Release der 2. Edition. In meinen Augen hat GW seitdem echt eine Hochzeit und eine positive Entwicklung in Bezug auf das Design der Minis gehabt. Aber seit ca. 2-3 Jahren kommen bis auf Ausnahmen nur noch Sachen heraus, die mir überhaupt nicht mehr gefallen. Nur noch Riesenmodelle, komische Flieger und IMHO Geschmacksverwirrungen wie eben dieser letzte Release der SW. Mittlerweile ist es so, das ich nach einem Release anfange, mir die alten Minis auf ebay zu kaufen, nur um das Design für mich zu „bewahren“. Auch wenn das Armeen sind, die ich nie beachtet habe. So geschehen nach dem letzten Zwergen-Release bei WHFB. Ich kriege immer novh Schweißausbrüche, wenn ich an die neue IG denke, aber ich bin auch mit IG aus RT-Zeiten groß geworden…
  Über die Preise brauchen wir nicht zu reden. Da sind wir uns -glaube ich- alle einig.

• Ein Modell, dass sich nicht mal den Bauchnabel jucken kann, mit Axt und Schild zu versehen, wirkt auf mich nicht ästhetisch, insofern reihe ich mich als bekennender GW-Fan den Kritikern ein. Auch der Murderfang lockt mich leider nicht mit einem „cool“ in den gefühlten Bedarf auf so einen Bot.

  Darüber hinaus sehe ich, dass die feine Grenze der Glaubhaftigkeit mit den Space Wolves dieses Mal irgendwie überschritten wurde: Schwachsinn war der Hintergrund von 40k ja schon immer, aber immer auch irgendwie stark. Den Sturmwolf konnte ich mir noch schön gucken und plante fest, die Space Wolves aus dem Eis erstehen zu lassen. Mit dem Modell des Cybots und der Ankündigung des Logan auf Badewanne bin ich dieses Mal echt verschreckt und werde wohl, bis auf den Codex, erstmalig nicht einsteigen.

• So, nach einigen Kommentaren weiter oben mal meine Meinung zu dem neuen Bausatz: Super.
  Hm, bisschen kurz vielleicht, daher führe ich das mal näher aus. Wir haben drei Waffenoptionen, die wir auch dem normalen Cybot nahebringen können, und die (vermutlich) auch durch Waffenoptionen eines normalen Cybots/BA-Cybots ersetzt werden können. Da wundert es mich nicht, dass die Designer mal mutig waren und das Experiment „Cybot mit Axt“ gewagt haben. Von solchen sieht man auch immer wieder Umbauten.
  Und WENN das bei einem SM-Orden passen SOLLTE, dann ganz sicher bei den Vlka Fenryka, die Ritual oder Spaß über Funktion stellen. Ich meine, ein Haufen halb wahnsinniger Super-Menschen, die sich weigern mit Termis zu teleportieren und deren Blutwölfe mal kurz das Thunderhawk der Kompanie für einen Rundflug ausleihen oder dem Wolflord ins Essen kacken (wird so tatsächlich im alten Codex angedeutet, ich glaube im Eintrag von Lukas dem Listenreichen)? Darf da nicht mal ein Cybot eine Axt samt Schild haben?
  Ich stelle mir das vor allem als „Runenpriester in Cybotrüstung“ geil vor. Man müsste nur die Runen blau leuchtend malen und ZACK! geiler Runenpriester. Und dann hätte die Axt auch einen Sinn (–>psionischer Fokus). Hat zwar keine Regeln, aber trotzdem geil. Finde ich zumindest.

• Logan auf Schlitten würde mir gut gefallen, wenn die ziehenden Wölfe verschwinden und der Schlitten auf ner Schnee/Eiswelle/Eiselementaren gezogen werden würde. Die Cybots finde ich irgendwie bis auf die Köpfe sehr schön. Ich persönlich würde die Axt Bjorn in die Hand klatschen. Und dem keinen Kopf verpassen.

• Schönes Release. Preise stimmen auch (Limited Codices braucht eh keiner). Wird das Supplement auch einzeln gedruckt erscheinen?

• – Die helmlosen Köpfe der Cybots: der behelmte Kopf des regulären Ehrwürdigen ist dann aber auch Quark oder?
  – Beweglichkeit des Cybots: In Dawn of War konnte der Cybot sich auf dem Hüftgelenk um 360° drehen. Ubd eine Banshee im vollen Lauf fangen und grillen.
  – SCHILD UND Axt sind eine Option für den Cybot! Wem das nicht gefällt hat halt ein paar Bits rumfahren.

  Wer den Logan auf Schlitten nicht will spielt den Logan ohne Schlitten. Werd ich wahrscheinlich auch tun, aber die Magnetisierung wird vorbereitet. Kauft euch am besten noch einen aus Resin/Metall. Ich wart noch bis ich ein besseres Foto von dem neuen Modell seh ob ich noch nen Alten nehm.

• Ich find die gar nicht mal schlecht, kann bestimmt was draus machen.

• Der behelmte Kopf ist nur eine dekorative Verpackung für die Sensoren des Sarcophagus. Der Senex Antiquus ist ja nur noch Gehirn, Nerven und was eben noch von einem Space Marine Körper übrig ist, wenn er wirklich tödlich verwundet wurde. Das ganze schwimmt dann in konservierender Nährflüssigkeit und ist an Lebenserhaltungsmaschinen angeschlossen. Da dabei aber immernoch ein körperlicher Verfall auftritt, packt man den Cybot am besten noch in eine Stasiskammer.

  In dem Video kann er sich auch völlig überraschend an die Eldar anschleichen… Ich weiß ja nicht so recht. Aber selbst wenn, von einem Schild hat er dann Trotzdem nicht viel.

• Mir ist nun zumindest klar warum GW einen Umsatzrückgang hat:

  Sohn: „Papa, bekomm ich noch extra Taschengeld um mir diese tolle neue WH40K Figur kaufen zu können?“
  Vater: „Was für eine Figur?“
  Sohn: „Murderfang mit seinen Murderclaws“
  Vater: …

  Bevor sich gleich jemand persönlich angegriffen fühlt: der Post ist als Spaß gedacht und ich will damit nur auf die – aus meiner Sicht – lächerliche Namensgebung hinweisen.

• Ich bin mit den letztem Releases von GW eigentlich recht zufrieden.
  Orks waren super und bei den SW bin ich gespannt, wie die auf dem Tisch aussehen.
  Allein von Fotos ausgehend kann man Modelle nicht bewerten.
  Modelle sind für mich wie Gemälde. Ein Photo und dann ggf. noch auf Tablet oder Smartphone von Munchs Schrei wirkt anders, als wenn man das Gemälde vor sich gesehen hat…
  Ebenso halte ich es mit Miniaturen .
  Eine toll bemalte SW Armee, die das Wolf Vikinger Thema konsequent umsetzt sieht sicherlich schick auf dem Tisch aus. Eine graue Plastikarmee SW sieht sicherlich Mist aus, dass liegt aber nicht an den Modellen.
  Short: Ich freu mich auf das neue Release.
  @ Preise: WM ist teuer, Helldorado ist teuer, wenn ich mir anschaue, was mich die Grundbox und ein Helldorado Dämon gekostet haben….Und man findet dafür nicht mal Mitspieler.
  Tabletop ist sehr teuer und GW ist halt das teuerste Tabletop. So ist es halt.
  Aber selbst Zombicide als Brettspiel ist schon teuer wenn man es sammelt.
  Also kann ich es schon verstehen, dass es einige GW Spieler nervt jedesmal zu lesen, GW ist zu teuer.
  Ist ungefähr so, als wenn bei einem Randsystem immer gepostet werden würde: Kann ja ein tolles System sein, aber dafür dass ich keine Mitspieler finde ist es mir zu teuer.
  Kann ja sein…
  P.p.s. ich bin halt ein Miniaturenfanboy und find leider die meisten Tabletop Games einfach geil, also auch GW, wenn auch nicht nur GW 🙂

  • Bei den Preisen habe ich ja darauf hingewiesen, dass der Cybot im vergleich zu !anderen GW Produkten! teuer ist. Das ist dann ja nochmal eine andere Argumentation.