Warhammer 40.000: Die neue Edition

Kommentare

• Ich muss zugeben, dass es mich schon etwas traurig macht, dies Kommentare hier zu lesen.
  Dass nicht alle vor Freude aufspringen und jubeln erwartet ja keiner, aber hier sind ja maximal 2-3 Kommentare von Leuten, die sich auf eine neue 40K Edition freuen.

  Also ich für meinen Teil freue mich, wie schon bei den vergangenen Editions-Releases, sehr auf die neuste 40K Edition.

  Sicher, der Preis ist schon recht stolz, aber wenn man die Qualität der letzten Codices als Referent nimmt noch im Rahmen.

  • Was genau ist der Grund der Freude? Hat das Spiel bisher nicht gefallen? Oder ist die Erwartung, dass das Spiel aufgrund der neuen Edition noch besser gefällt?

    • Das Zweite ist der Fall. Als Optimist bin ich überzeugt, dass eine neuere Version auch besser sein wird als die Alte.
      Obwohl das Spiel mir bisher immer gefallen hat, ist natürlich immer noch Luft nach oben.
      Wenn es jetzt durch die neue Version flüssiger, einfacher (aber nicht weniger komplex) und zugänglicher wird ist das doch toll.
      Und mal ehrlich die Leute dahinter sind Spieleentwickler mit zusammen mehreren Dekaden Erfahrung (auch wenn ihnen das hier nicht zugestanden wird, glaub ich), die werden das Spiel schon nicht schlechter machen.

  • Also ich persönlich habe im Moment einfach keinen Bock mehr auf GW.
    Die haben in letzter Zeit dermaßen viele Sachen gemacht, die mir überhaupt nicht gefallen.

    Das nur noch teilweise übersetzen von Armeebüchern ist da nur das neueste.
    Die Preise, die Regeln, die Verkaufsstrategie, das Design vieler neuer Einheiten. Das immer größer, höher, weiter usw.

    • Den neuesten Clou habe ich vor knapp 2 Wochen erlebt:
      Laut White Dwarf befinden sich in der Hammer of Cadia Box 3 Höllenhunde, 3 Kampfpanzer und ein Hellhammer. Aus dem Hellhammer kann ich laut WD (Nr weiß ich nicht, war der mit den Ogryns) alle Varianten der superschweren imperialen Panzer bauen. Habe mir die Box gekauft (keine Angst, nicht zu gw preisen) und nicht schlecht gestaunt, als ich zwar die Bauanleitung zu allen Varianten, aber die Bauteile für lediglich Baneblade und Hellhammer in den Händen gehalten habe.

      Kurzer Anruf beim Händler, der wiederum bei Gw anruft und dann O-ton folgende Antwort bekommt: „Beim Abdrucken der Inhaltsangabe im White Dwarf ist uns ein Fehler unterlaufen. Aber das ist nicht schlimm, denn bei der Box spart man ja im Vergleich zum Einzelkauf.“
      Hallo, bei anderen Firmen bekommt der Kunde die Teile die falsch ausgeschrieben wurde und gut ist. Aber nein, das ist Gw.

      Sorry Gw, aber die nächsten Anschaffungen gehen aufs Konto von Hawk wargames, ihr derzeit verbockt

    • https://www.facebook.com/groups/620317211323363/

      Dann dürfte dich die Gruppe interessieren.

  • Mich würde auch sehr interessieren, warum Du Dich freust. Was ich bisher gelesen habe, wäre mir ein neues Buch nicht wert. Malifaux, das ja hier schön öfters angesprochen wurde, hat nach vielen Jahren mit der 2ten Edition wirklich das Spiel deutlich verbessert. Und das nach langen internen und öffentlichen Testphasen.

    Bei GW geht es doch bei den neuen Editionen nur darum, gute Einheiten zu schwächen und schwache zu stärken, damit die Miniaturenfluktuation angekurbelt wird.

    Hm, jetzt habe ich doch was zu GW gesagt…

    Aber, ich wäre wirklich neugierig, warum Du Dich freust, da ich es gerne nachvollziehen können würde.

    • Wie ich schon EmperorNorton geantwortet habe:“Als Optimist bin ich überzeugt, dass eine neuere Version auch besser sein wird als die Alte.“
      (Bitte oben nachlesen)

      Ein Regelwerk muss in meinen Augen keine Alles-Umwälzenden Änderungen bringen, wenn das Vorherige schon gut war. (Ja, Ja schüttet Hohn und Spott über mich aus, ich finde die letzte Edition GUT)

    • Vielen Dank. Na, dann hoffe ich für Dich und die Spieler, dass das auch so kommt.

• Also ich für meinen Teil könnte auf die neue Edition auch verzichten…ärgere mich eigentlich darüber, dass ich mir den dicken Schinken der 6ten gekauft habe, da ich mir ein halbes Jahr später doch die Grundbox geholt habe. Und nun stehe ich schon wieder einer neuen Edition gegenüber, die wohl auch in meinem Spielerkreis Einzug halten wird. Wäre das nicht so, würde ich gern mit einer der älteren Editionen spielen, ich fand die 6te Edition schon nicht so dolle, hat das Spiel irgendwie nur komplizierter gemacht. Von der neuen Edi erwarte ich nichts anderes. Naja, lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen.

  Ich warte erst mal ab…vielleicht ist’s ja doch ein Schritt zum besseren Spiel, ansonsten lass ich die Edition vielleicht ausfallen.

• Was mir immer wieder sauer aufstößt, ist wenn Leute bekritteln, dass sie lieber nur ein Regelbuch hätten und man sich den Rest getrost sparen kann.

  MMn lebt 40K (und WHFB) vom toll ausgearbeiteten Hintergrund und den schönen Minis. Die Regelwerke finde ich nur mehr so überdurchschnittlich, ganz sicher nicht die Stärke von GW.

  Manchmal frage ich mich dann schon, warum Leute denen Minis egal sind, unbedingt mit Minis spielen wollen…?

  • Und vor allem dann nach den Regeln. Für Turniere muss es doch noch was anderes geben, oder nicht? Denke, dass das der größte Kommunikationsfehler zwischen GW und seinen Kunden ist. GW will Figuren verkaufen und macht dazu total verrückte Regeln, die Kunden wollen mit den Modellen aber ausgewogene Regeln bespielen, die fair sind.

  • Tja, den Hintergrund und die Mal- und Bastelanleitungen hab ich schon drölfmal im Schrank stehen. Die Regeln sind das Einzige, was sich ändert. Ich hätte also gern die Option, nur das zu kaufen, was ich tatsächlich benötige.

    • Richtig!! 🙂

• Ich freue mich auf die neue Edition nach knapp 3 Jahren, auch wenn ich die Entwertung des jetzigen, fetten Regelbuches bedaure, da es schon ein schönes ist.

  PSI-Regeln waren schon immer eine große Schwäche von GW, da immer ein Wurf mehr notwendig, ob es klappt, als bei normalen Aktionen. Da passten auch die Kosten für die Psioniker nicht wirklich.

  Die angekündigten Verbesserungen helfen und reduzieren unpassende Gleichmacherei.

  Unbound wird akademisch hochkritisch diskutiert, da reale Reaktionen von Spielern auf angezogene Beispiele von Max-Listen gepflegt ausgeblendet und die Chancen von Unbound-Armeen bewusst übersehen bzw. als Fanboy-Gequatsche abgetan werden.

  Neue Missionen mit neuen Spieltreibern (Runden-Missionsziele) beleben das Spiel immer neu.

  Balancing n.i.O.? Durch gemaxte Listen, die dann wo eine Rolle spielen? Zum Glück nicht in meinem Umfeld. Da stehen nicht plötzlich 3 Wyvern oder 3 Drachen auf dem Feld.

  Preise zu hoch? Wer kauft denn bitte schön noch zu Org.-Preisen? Und wenn doch, ist doch gut, wenn es die anderen sind, die auch für sich in der selben Verantwortung stehen, ein- und auszuatmen.

  Alternative Hersteller? Von den gängig bekannten hat mich an Vielfalt noch keines reizen können, überhaupt mal einen Cent für diese zu spenden: Inifinity ist vielleicht nett, aber Minis nur so, wie sie sind, verfügbar und wenig gestaltbar, da sehr filigran (und nicht unbedingt mein Geschmack), Warmaschine und der F-Ableger: Die Minies finde ich alle viel zu grob und zu wenig Abwechslungsreich (da war GW vor 10 und mehr Jahren mal), und die fetten Kolosse schlagen nun alles an schlechten Geschmack.
  WW2 Szenarien? Ne, halte ich für nicht gesund, reale Dramen zu bespielen.
  Antike Tabletops? Ich will nicht mit Römern oder sonst welchen Sandalentypen spielen. Filme und Dokus aus der Zeit sind schick, aber für den Aufwand eines Tabletops absolut uninteressant.

  Bessere Spielmechaniken? Ich spiele 40k wg. des Hintergrundes seit den Zeiten von Star Quest. Die Regeln und Codizes sind die passendste Möglichkeit und mit der wachsenden Vielfalt an Sonderregeln immer spannender.

  Wachsende Professionalität der Vermittlung des Hobbies? Bin froh, dass ich immer mehr modular selbst schnell gestalten kann, als komplett ganze Tage mit Eigenbauten zu verheizen, die den immer mehr nach Aufwand schreienden Miniaturen weggenommen wird (Bemalung – weil man sich ja stets verbessert) – mal ganz zu schweigen von den Anforderungen von Beruf und Familie, die dem Hobby gegenüber stehen.

  GW macht sicher nicht alles toll und ist nicht perfekt – aber in Bezug auf 40k finden Anspruch und Angebot mit Abstand die allergrösste Überscheidung – in meinem Spielkreis und bei mir selbst. Und vieles machen die wirklich einzigartig genial. 🙂

  • Schöne Zusammenfassung und zeigt, warum 40k doch noch immer seine Anhänger hat. Wenn ich nur malen und ein paar unkompliziert organisierte Spiele will ist GW gar nicht mal die falsche Adresse.
    Ich selber habe zwar vor langer Zeit dem ganzen Kram den Rücken gekehrt, aber manchmal reizt GW mit seiner Einfachheit schon. Ein Regelbuch, ein Hintergrundbuch, eine Armee und nicht 8 historische Regelwerke für die gleiche Epoche und mittlerweile gute 2 Meter an Literatur zu den einzelnen Armeen in verschiedenen Maßstäbern.
    Von den Regalmetern und vom Zeitaufwand her ist GW günstiger. Und was ich bei den Figuren spare hau ich bei Osprey wieder raus 🙂 .

  • @Daemus: Eine sehr schöne Zusammenfassung, warum man GW noch immer spielen kann. Freu mich, dass es mal jemand so auf den Punkt bringt. 🙂

    • Moin,
      Eigendlich bin ich nur im Hintergrund als Leser tätig, aber ich spiele seit der 2ten
      Edi 40K und so mancher Komentar hier ist arg hart gegen dieses System.
      Meiner Meinung nach sollte man GW als Firma und 40K-WHFB als Spiel trennen.
      Spiele beides sehr gerne und hasse GW wie die Pest he he…
      Im Ernst, man muss sehr auf sein Geld achten wenn man GW Spiele spielt, aber ich finde nach Fast 20 Jahren immer noch großen Spaß an beiden Systemen!

      CaptainAlexander: Ich finde Deine Kommentare eigentlich immer gut und nicht zu überspitzt. Gruß Luke

    • @Luke: Danke für das positive Feedback! 🙂

• „Ne, halte ich für nicht gesund, reale Dramen zu bespielen.“

  Es ist wahrscheinlich deutlich gesünder, sich irgendwelche blutrünstigen und menschenverachtende Settings auszudenken, anstatt historische Ereignisse aufzugreifen. Denn wenn ich mir in meinem Kopf einen genmanipulierten Irren vorstelle, der mit zwei Kettensägen in Schwert-Form durch eine Gruppe Menschen stürmt und dabei Gliedmaßen abhackt, dann spricht das eindeutig für meine geistige Gesundheit…

  • Hehe, da hast Du irgendwie recht, Gregor. 🙂

    Ich habe auch schon mal Carnage gezockt und ich stehe drauf, aber gesund ist das mit Sicherheit nicht 😉

    Ist aber irgendwie wie mit den Killervideospielen: die einen sagen, das löst etwas Ungesundes in den Menschen aus. Andere – wie ich – sagen, dass es für Dritte gesünder ist, wenn man sich hin und wieder in solchen Fantasien abzureagiert, als eines Tages in der Praxis.

    • Naja, die Diskussion ist meist leider ewas sehr gefühlvoll. Den oft beschworenen Katahrasiseffekt gibts nicht, der Nachahmungseffekt ist aber auch eher schwach. Wichtiger ist das Umfeld und das ist beim Wargaming doch meist wenig aggresiv (außer vielleicht die olfaktorische Komponente 😉 ).

• Das Einzige, das mich jetzt an der neuen Edition stört, ist,dass sie nach nur (glaube ich) zwei Jahren seit der 6. gekommen ist. Das hinterlässt schon einen schalen Beigeschmack. Ansonsten finde ich es gut, dass GW das Buch nun aufgeteilt hat und im Schuber ausliefert. Den Preis von 65 € bin ich durchaus bereit für ein Hardcover-Buch mit guter Qualität auszugeben.

• Ich komm einfach nicht an 40k vorbei.
  a) SciFci
  b) Heroscale (komm ich besser mit klar)
  c) MECHS
  d) Ausgelegt auf Gefechte mit mehr als 20 Minis / Seite

  es ist ein Teufelskreis, und Warlord kommt nicht in die Puschen 🙂

  Ich bin einfach schwach 🙁

• Als ich das Teaserbild hier sah, fragte ich mich aber schon: Noch ne Dust-News oder ein anderes Nazipulp-Setting?
  Finde das Design der Limited Edition einfach… unglücklich.
  Hinsichtlich der Regeln will ich – ergebnisoffen – auf diese warten, bevor ich urteile, aber ich bin nicht sehr optmistisch, muss ich gestehen.

• Boah, woher kommen denn auf einmal die ganzen Nazivergleiche? Sieht man den Doppelkopfadler das erste mal? Ist es die Farbkombination schwarz, rot und weiss?

  Haltet Euch fest, ich habe hier auch ein „sehr unglücklich“ lackiertes Motorrad gefunden:

  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Yamaha_YZF_R1_2001.jpg

  Oder noch krasser, ein „Schurkenstaat mit deutlichen Nazianleihen“, wie konnten wir das all die Jahre übersehen?

  http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gypten

  Entschuldigt bitte meinen platten Sarkasmus, es ging wieder mit mir durch.

  Aber zuerst Eden mit dem Hakenkreuz, nun GW mit..ja, was denn nun genau? Was müssen wir noch ertragen? Was kommt als Nächstes? Corvus Belli zeigen neue Modelle mit – *keuch* – SCHWARZEN Stiefeln?

  • Der beste Post überhaupt.
    Ich raff auch nicht, was die Leute haben.

  • GW hat eine sehr fähige Grafikabteilung und ein Management, das zwar nicht uns Fans, wohl aber seine Materie versteht. Die wissen genau, welche Klaviatur sie spielen. Kann man ignorieren oder billig finden.
    Darauf könnte man dann auch konstruktiv reagieren.
    Aber wenn Häme dein Ding ist, dann zieh das durch. Im Internet findet man damit immer Freunde.

    • ob dus glaubst oder nicht: auch im echten leben habe ich damit Freunde 🙂

    • Genau, du glaubst auch an Chemtrails (wer bei sowas mit Nazivergleichen kommt, muss auch mit solchen abstrusen Vergleichen rechnen)

• Wundere mich das hier die meisten es so toll finden wenn sie einem ne neue Edition nach nur zwei Jahren reindrücken wollen und es positiv finden das man das Regelbuch alleine ohne Fluff und sowas bekommt(man muß den Rest trotzdem kaufen) und somit viel weniger zu Turnieren oder Spielen mit schleppen muß…….

  Wäre es nicht einfach viel besser endlich mal Regeln zu bekommen die nicht so umständlich und ungenau geschrieben wurden, so das man das Regelbuch garnicht erst mit nehmen muß?
  Wie wäre es das Spiel von einer Materialschlacht neben dem Spielfeld in ein schlankes und besseres System zu ändern?

  Aber wer es kaufen möchte soll es kaufen. aber die meisten die immer noch „blind“ Sachen von GW kaufen sollten vielleicht wirklich mal über den Tellerrand schauen.

  • Einfach mal eine Frage: Was ist mit den Menschen, die nicht blind, sondern sehenden Auges GW kaufen? Die nicht nur GW-Spiele spielen, sondern auch andere Systeme? Die sagen: „Ok, was GW macht ist nicht immer richtig, und es ist teuer, aber ich spiels trotzdem?“
    Von denen freuen sich auch einige auf das neue Regelbuch (auch wenn 2 Jahre echt zu kurz sind…).
    Wollte nur sagen: Nicht alle 40k/WHFB Fans sind per se blind.

    • Das habe ich auch nicht gesagt. Ich habe die gemeint die „blind“ GW Sachen kaufen, die die es trotz all den Unzulänglichkeiten spielen sollen es gerne weiter machen. Auch wenn ich es persönlich nicht mehr verstehen kann.

      Figuren und Qualität spitze, Regeln Mist

    • Also ich hab über den Tellerrand geschaut- Infinity, Hail Cesar, früher Confrontation, spiele ich alles. Dropzone Commander wird mit Erscheinen des deutschen Regelbuches gespielt. Deadzone und Dreadball sind auch fest geplant.
      Und trotz allem zocke ich am liebsten 40k, Raumflotte Gothic und Necromunda, einfach weil mir das am meisten Bock macht. Das was uns regeltechnisch nicht passt machen wir passend;-)

      @CaptainAlexander: sorry, habe deinen Post mit „GW kann billiger, ist aber nicht im Interesse der Fans“ falsch verstanden. Hatte gedacht du beziehst es auf den Preis, nicht auf die Qualität- Asche auf mein Haupt und nochmal sorry 😉

    • @ Ehle: Oh, dann hatte ich dich wohl falsch verstanden. Mein Fehler. 🙂
      Wobei ich die Regeln von 40k eigentlich ganz gut finde. Aber das ist wohl Gescmackssache. Und bei dem, was mir nicht passt halte ichs wie Calgar (bin z.B. leidenschaftlicher Szenario-Schreiber).
      @Calgar: Kein Problem, jeder versteht mal was im Eifer des Gefechts falsch, ist mir ja bei Ehle auch passiert.

  • Ich fage mich auch warum den meisten Leuten, die sich hier FÜR GW aussprechen, immer unterstellt wird, sie würden „blind“ alles kaufen, nur weil’s GW ist.

    Ich habe auch schon einige andere Systeme angespielt. Ich überlege auch vor jeder Neuanschaffung (ob nun GW oder nicht) ob es mir das Geld wert ist.
    Und meistens komme ich dann halt zu dem Schluss: „Jupp, is teuer. Aber geil.“

    Aber scheinbar haben viele bei positiven Kommentaren einen Poster vor Augen, der max. 13 ist und dessen Eltern nen Dauerauftrag für Überweisungen an GW bereit stellen.

    Von dieser Gruppe möchte ich mich distanzieren. Ich Arbeite hart für mein Geld und habe mich (im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte) dafür entschieden einiges davon für GW-Produkte auszugeben, wenn diese mir gefallen.

    P.S.:
    @“Figuren und Qualität spitze, Regeln Mist“ Zitat EHLE.
    Du kannst ja bisher nur die alten Regeln beurteilen, vielleicht überraschen dich die neuen ja, wenn du sie dir anschaust.

    • Und warum fühlst du dich dann angesprochen?

      Ist doch klar das Hirnlos-Kaufen unterstellt wird. Immerhin ist es ja so, das man die offensichtlich Fail Produkte KAUFEN muss. Ob hässlichen Modelle oder schlechten Regeln oder unsinnig limitierten Produkte oder wie bei 7ter und dem farb wechsel und Finecast wo schlicht unnötiges den Leuten aufgedrückt wird.
      Viele finden zu recht Kritik.
      GW ist ja schön. Aber muss man jeden Mist verteidigen?

      Findest du es gut das man für 2 Termicapatins 500,- ausgeben muss?
      GW sollte man nicht mehr unterstützen.

• Find es gesagt Bullshit. Jetzt soll die 7. Edition kommen. Find das Geldmacherei. Die 6 ist zwar nicht die beste Edition mein Gott so schlimm war die auch wieder nicht. Glaub werd alle meine Chaos Marines verscherbeln. Mach bei diesen Übertrieben Komerz einfach nicht mehr mit. Erst kosten die Codizen das doppelte. Jetzt kommt neues Regel werk für 65€ ohne Modelle raus. Nein Danke GW

• also ich bin regeltechnisch mit meinen freunden bei der 5ten edition geblieben, finde die regeln dort angenehm und hat mir seeehr viel geld gespart. bisschen schade dass einige der coolen neuen figuren dann nicht spielbar sind, aber ich habe eh beschlossen, dass wenn ich mir neue figuren zulege, dann wird das eine saga bande sein.