von BK-Carsten | 26.09.2014 | eingestellt unter: Bases

Sally 4th: Klare Bases

Nie wieder Basegestaltung!

Kennen Sie das: Sie haben ihre Armee in einem hübschen Schneeschema bemalt und die Bases aufwändig und natürlich passen gestaltet, ihre Freunde haben aber alle nur Dschungel-Platten und Ihre Minis sehen immer deplatziert aus?

Also ich kenns. 😉

Sally4th-all_things_zombie_clear_bases

Sally 4th-clear_base_25mm_square_orc Sally 4th-star_wars_clear_bases Sally 4th-clear_base_25mm_round_quadrants Sally 4th-clear_base_25mm_hex_random

Vielleicht könnten die klaren Bases von Sally 4th eine endgültige Antwort auf solche Probleme sein. Die Bilder erklären eigentlich alles.

Die Bases gibt es in allen gängigen Formaten und sogar mit Linien um Voder- und Rückseite der Mini zu markieren.
Preislich liegen die Bases beispielsweise bei 4GBP für 30 25mm Rundbases oder 4GBP für 15 40mm Quadrat Bases.

Link: Sally 4th

BK-Carsten

Carsten, Brückenkopf Redakteur. Im Hobby seit Adam und Eva. Erstes Tabletop: Warhammer 6. Ed. Aktuelle Projekte: Blood Bowl, Pulp, Fantasy Skirmisher..., Malen und Modellieren

Ähnliche Artikel
  • Bases

Tabletop-Art: Neue Movement Tray Converter

11.08.202437
  • Bases

Tabletop-Art: Neue Bases

20.07.2024
  • Bases

Kromlech: Neue Preview

19.07.2024

Kommentare

  • 4pfund für 30 bases klingt irgend wie günstig, klar steckt jetzt nicht so viel modellier Arbeit drin, dass man 1 Pfund pro Base nehmen müsste, aber finde den Preis recht gut. Ob ich mich an durchsichtige bases gewöhnen kann ist da eher die Frage.

  • Ich habe diese Bases für Da Clash!, da sie bei dem System dabei sind. Für das Spiel ist es ok, aber für meine sonstigen Minis möchte ich die Basegestaltung schon passend zur Mini gestalten. Das ist für mich ein elementarer Teil einer Miniatur und des künstlerischen Ausdrucks.

    Wobei es schon stimmt, dass die durchsichtigen Bases eben auf jedem Untergrund gut aussehen.

  • Gab auch unlängst ne Diskussion zur Thematik im Sweetwater-Forum.
    Vermutlich werden diese Bases auf jedem Untergrund einfach nur wie reflektierendes Plastik aussehen und somit deplatziert wirken. Beim Ork sieht man es gut, die Straßenszene ist wahrscheinlich aus einem opportunen Winkel geknipst.
    Auch hat man schnell Klebstoffschlieren, wenn man nicht höllisch aufpasst, und viele Minis kommen ja mit eigenen Sockeln statt Stegen oder haben nach Entfernen dieser minimale Standflächen (da hilft der „Einbau“ in eine Landschaft mittels Greenstuff).

    Ich halte das für ne nette Spielerei für manche Nischen, aber nicht für den großen Wurf.

    • Kann ich (z.T.) beiplichten. Gut, übermäßigen glanz kann man mit Pinsellack ganz einfach beheben. Ich hab viel mehr die Befürchtung das durch Kleberdämpfe diese milchige Trübung einsetzen könnte.

  • Kleben geht am besten mit 5 Minuten Epoxi, Sekundenkleber geht nicht da es zu diesen weißen „Schmauchspuren“ kommt.
    Da ich den Luxus besitze eine Lasercutter zu haben, schneide ich mir die einfach selber, das schöne ist ich auch die entsprechenden Slots so schneiden wie ich sie will. (ich lassen von der klassichen Splotbase meistens nur 2 Stifte unter den jeweiligen Fuß der Miniatur.
    Ich kann auch sagen das der Preis von Sally 4th wirklich günstig ist, da gut schneidbares Acryl/Plexiglas nicht wirklich günstig zu bekommen ist und man die Betriebsstundenkosten eines Lasercutters besser auch nicht nicht berücksichtigen sollte 😉
    Ich habe Minis für eine Dungeon Crawler und für Wolsung mal auf Acrylbases gestellt, das kommt gut vorallem bei 3D Gelände wie z.B. von Battle Systems.

  • Ich hatte auch schon mal dran gedacht meine bzw. einige Minis auf durchsichtige Acrylbases umzustellen: Für Brettspiele mit bedruckten Bodenplatten macht das Sinn weil der Untergrund dann ja immer „passend“ ist und ihn nicht verdeckt.
    Aber… man sollte sie die Figuren dann lieber nicht zu viel auf „richtigem“ Gelände wie gesandetem Boden oder (gegipsten) Hügeln verwenden, da mit der Zeit die Unterseite ganz schön zerkratzt (Sand auf Acryl wirkt ja wie Schmirgelpapier). Das stört mich bei meinen WH-Flugbases schon ziemlich – nur ist da der Austausch noch recht easy…

    Wie gesagt, für Brettspiele toll und preislich auch ok. 🙂

  • Das perfekte Base für den unsichtbaren Frodo den es mal von GW gab 😀
    Aber Scherz beiseite, ich seh den nutzen von durchsichtigen Bases auch eher im Brettspielbereich.
    Im Tabletop will ich schöne Bases haben, selbst wenn die nicht immer zum Tisch passen (etwa Schneebases auf ner Wüstenplatte) aber sind wir mal ehrlich, was man meistens an und auf den Spieltischen sieht, da sind solche extremen Paarungen eher selten. Sowohl Platten als auch Bases sind oft eher neutral gehalten und ergänzen sich ganz gut.
    Zusätzlich wertet eine gute Basengestaltung die Miniatur auf, verleiht ihr Charakter und verstärkt den Zusammengehörigkeitseffekt einer Armee.

  • Ich finde die Idee eigentlich recht gut, es müsste für mich aber zum jeweiligen Stil passen. Durch den erwähnten Glanz etc. sieht man das Base halt eben doch recht deutlich und in einem Fantasy Settig würde mich dabei dann das unpassende Material stören. Für Infinity könnte ich mir die grundsätzlich sehr gut vorstellen, aber da würden wohl die Modelle nicht halten…

  • Weis irgendwies nicht so recht… Für manches wohl durchaus sinnvoll, aber wie schon gesagt wurde; wenn es glänzt wirkt das im schlimmsten falle einfach nur billig :/

  • 13 cent für ne 25mm Rundbase sind aber so schonmal kein schlechter Preis. Kann man ja trotzdem gestalten wie man will.

    Beim Battle Terrain KS sehen die Bases auf den Papp-Böden extrem cool aus. So ist ja auch der allgemeine Tonus hier, auf Brettspielböden juhuu auf TT-Tische och nee.

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.