King Down: Neuer Kickstarter

Kommentare

• Neiiin, schon wieder ein Muss- Kickstarter….

  Und Tim Burton mit Alice im Wunderland kombiniert gibt’s ja schon, toller Film.

• neu ist der nicht -aber zu empfehlen -Saar`s erstes Spiel war /ist super (Regeln)

• Um Tom Vasel zu zitieren (aus seinem Verriss von Loka): Stop making chess variants!

  • Mit dem Loka Verriss hat Vasel sich in meinen Augen massiv ins eigene Knie geschossen… Da stimmten vorne und hinten die Fakten nicht, und letzten Endes lief es auf ein dumpfes „Ich mag keine Schach-Varianten“ hinaus. Witzigerweise hatte er Shuuro und Turanga damals total abgefeiert, und die unterscheiden sich nur in Details von Loka…

    • Christian, da stimmen vorne und hinten die Fakten nicht.
      Ich hab mir mal das Review zu Turanga angesehen und total abgefeiert wurde da gar nichts. Er hat es als gute Schach-Variante bezeichnet, also ein positives Urteil abgegeben, aber für Vasels Verhältnisse war das ein ziemlich verhaltenes Lob (verglichen z.B. damit, wie er über Dead of Winter ins Schwärmen gerät).
      Und die Kritik an Loka geht über eine Abneigung gegen Schach-Varianten hinaus, indem der Glücksfaktor und die Notwendigkeit zur Erweiterung des Spiels mit zusätzlichen Figuren kritisiert wird, wie mir scheint ziemlich entscheidende Unterschiede zu Turanga.

      Sei dem, wie es sei, ein Spiel, das sich selbst als „prequel to chess“ bezeichnet, kann ich nicht ernst nehmen, auch wenn die Figuren einen gewissen Charme haben.

    • Sorry, das sehe ich ein wenig anders. Shuuro wurde im Dice Tower Review Grunde als das definitive Schachset bezeichnet, und er fand es sogar besser als reguläres Schach. Dass er nicht so ausgerastet ist, wie bei manchen anderen Systemen, ist richtig, aber wenn man schon mit der Prämisse „I’ve never been a huge fan of chess“ an ein Review herangeht, dann erwarte ich ehrlich gesagt nicht mehr.

      Bei Loka hat Vasel gleich mehrere zentrale Informationen ignoriert, darunter beispielsweise der Punkt, dass die Würfelregel optional ist und nur als Vorschlag für mehr Abwechslung in den Regeln steht. Wenn man diese „Bolt-on“-Regel weglässt, landet man im Grunde wieder bei Shuuro/Turange mit schöneren Modellen.
      Dass die Würfel ein Zufallselement bringen, war ja gerade der Plan dahinter, und dass der Zufalsfaktor durch geschicktes Stellungsspiel und gut gewählte Konfrontationen abgeschwächt werden kann, auch. Dieses System in einem Review einfach lächerlich zu machen und den Reiz davon völlig zu ignorieren ist unprofessionell.

      Der zentrale Kritikpunkt, dem ich bei Loka voll zustimme, ist die Tatsache, dass das Core-Set zu wenig Modelle bietet. Das ist ein echtes Problem, das er korrekt benannt hat. Seine Einlassungen zu den Regeln waren in meinen Augen aber unvollständig und voreingenommen, das ist in etwa so, als wenn ich mich bei einem Freebooter-Review hinstelle und den Satz bringe „Ich hasse Kartenspiele, und mal echt, wer denkt sich denn bitte ein Tabletop ohne Würfel aus?“…

• Tom Vassel ist auch nur ein Nerd- ob ihm ein Spiel gefällt oder nicht ist mir Schnuppe

  Schach stand und steht für viele Spiele Pate und ist deshalb als Ideengeber nicht wegzudenken

  Persönlich mag ich den Stil von King down und wer mit Schach was anfangen kann sollte reinschauen da es ja auch auf die klassische Variante ausgelegt wurde

• Das Ganze wurde wohl ordentlich von Loka inspiriert, die vier Elemente, die Anordnung der Spieler, etc…

  Das muss aber nicht schlecht sein, die Modelle sehen ziemlich cool aus und Schach ist einfach immer eine tolle Ausgangsbasis für spannende Spiele. Wenn ich im Moment Budget frei hätte, wäre das vielleicht was für mich…