Flames of War: Mitchell’s Marauders
Eine neue Box für Flames of War im ersten Weltkrieg.
Your rifle company is well-equipped for assaulting and crushing the enemy. Prepare your assault with your Mark IV tanks. They will pulverize Jerry’s gun nests with high-explosives and rake his trenches with machine-gun fire. Then send in your highly-trained rifle platoons to clear out the trenches and breakthrough.
With a gap opened up, send in the fast Whippet tank to machine-gun and run down the enemy on the run. No doubt the enemy will try and counterattack, so have your machineguns set up to cut down their infantry and carefully sight your 18 pdr artillery guns to knock out German A7V tanks.
Flames of War ist unter anderem bei unseren Partnern Fantasy Warehouse und Fantasy-In erhältlich.
Quelle: Flames of War
Finde ich eigentlich sehr interessant, weil der erste Weltkrieg im Gegensatz zum zweiten völlig an mir vorbeigegangen ist. Liegt vielleicht auch daran, das es im ersten noch nicht so viel Bildmaterial gab als vom zweiten.
Gibts eigentlich vergleichbare Systeme zum Thema erster Weltkrieg? Bin nicht so der History-Spieler.
Hm…bin mir nicht sicher was Du mit ‚vergleichbar‘ meinst, da man je nach gewünschtem Maßstab, Fokus und Würfelmechanik eine doch recht große Auswahl hat.
Wenn Du unter http://www.freewargamesrules.co.uk/ww1.html nicht fündig werden solltest, dann dürfte ein Besuch bei Tante Google (z.B.Through the Mud and the Blood) oder des Wargame Vault eventuell weiterhelfen.
The Great War von Warhammer Historical wäre auch noch eine Option, ist leider nicht mehr regulär zu haben.
Ansonsten schau doch einfach mal im Sweetwater-forum vorbei, da findest du sicher noch einige Infos.
Ich würde auch auf jeden Fall Through the Mud and the Blood von Too Fat Lardies empfehlen.
Was mich bei BF stört, ist der Fokus auf Panzer, eine absolute Rarität. Vor allem das Kaiserreich hatte so gut wie keine Panzer und die handvoll, die sie hatten waren den englischen in allen Belangen unterlegen.
Is ja auch kein Wunder, wenn man auf eine komplett neue Waffe reagiert. Ich frag mich aber bei WWI auch, wie man die Grabenkämpfe von Flandern darstellen möchte, ohne dass man drei Wochen am Stück für drei Zoll Boden kämpfen will.
Nunja, wenn es genügend Ausweichsysteme gibt, die evtl. noch günstiger und historisch korrekter sind, brauch ich mich ja nicht zu beschweren. Ich wusste auch nicht, dass es da so viel gibt. Danke nochmals für die Links.
Na die Handvoll waren zumeist britische Beutetanks, daher ebenbürtig 😉
Und der A7V war an sich garnicht schlecht, nur viel zu spät und viel zu wenig^^
Aber ich finde es auch etwas lächerlich, dass auf dem (deutschen) Titelbild/Pack gleich 2 A7Vs dabei sind, wo es davon gerade mal 20 quasi noch Prototypen gab.
Ein Mark IV wäre da wohl passender, gerade da die Briten sich sonst ja nicht scheuen sich selbst in Szene zu setzen.
Aber Panzer verkaufen sich wohl einfach besser., und da brauch man auch welche für die Pösen
Wenn man die Panzer nicht hätte, hätte man bessere Infanterie produzieren müssen.
Wurde ja bei einem anderen Preview schon mal diskutiert, aber ich werde man dem look von dem Zeug hier einfach nicht warm.
WWI… Wär mal ne Option. Ich mag die ollen Folterpanzer von damals. Ich danke auch für die Links. 🙂
Hätte es auch vorgezogen, wenn man mehr wert auf qualitativ hochwertige Infanterie (und Regeln) gelegt hätte und dann lieber einzelne Panzer in höherer Qualität verkaufen würde als diese als primär oder zumindest Sekundäreinheit…
Das Problem bei kleinen Maßstäben war ja bisher glaub ich eher die Technik, die noch keine so hochwertigen Minis wie bei größeren liefern konnte, weshalb hier qualität öfters durch Masse ersetzt zu werden schien.
Mittlerweile sollte das ja aber nicht mehr der Fall sein – die Plasteminis von GW orientieren sich zwar oft noch am alten Knubbeldesign/Heroic scale, lassen aber erahnen was mit aktueller Technik möglich sein dürfte, weshalb es für mich unverständlich ist, warum immer noch versucht wird über Großpackungen die sich nicht über die Minis selbst verkaufen zu gehen, anstelle über Qualität…
Ich finde den WW1 selbst auch interessante als WW2 – aber die Minis hier reißen mich nicht vom Hocker…
Andere Herstetlleer produzieren seit Jahren 15mm Figuren in sehr guter Qualität, wo da die Technik versagen sollt, wüsste ich nicht. Man müsste halt mal bessere Sculpter einstellen 😀
http://www.breakthroughassault.co.uk/2014/07/the-great-war-tommies-part-i-unboxing.html
Deutlich besser als frühere Ranges von BF selbst (und andere 15mm Linien, die da so rumfleuchen).
Sorry, ich find die einfach nur schlimm.
Man kann das Knubbeldesign ja mögen oder nicht, dann stimmen für mich der Preis und die Präsentation noch immer nicht. BF sollte vllt mal überlegen neue Wege zu gehen, vllt. sogar mit einem Kickstarter.
Für 15mm finde ich das Knuppeldesign in Ordnung. Sicher, gibt von Xyston schöneres, und in 15/18mm mit AB, Campaign Games etc. erlauben noch mal eine andere Modellierung.
Mich stört eher, dass da wieder mal das WK2-Spiel – wohl mit geringfügigen Modifikationen – auf den ersten Weltkrieg übertragen wird und man ohne große Innovation wieder einmal ein Thema ausschlachtet.
Das ist eine andere Geschichte und ich stimme dir zu. Ich würde auch sicher zu einem anderen Regelwerk, wie dem von den Lardies, greifen, wollte ich was in den Setting machen.