DUST: Battlefield Regeln online
Battlefront haben die Regeln für DUST Battlefield als Download veröffentlicht.
This week we are giving you the Dust Tactics: Battlefield rules. Whilst being a true translation of Dust Tactics to a more traditional tabletop wargame, Battlefield does have some elements in common with Warfare.
Battlefield uses the same core rules and cards as Tactics so the transition from grids to tabletop is straight forward. Warfare players will find that there are some aspects to Battlefield that they will recognise, most notably the Suppression and Platoon rules.
Make sure to check back at the end of the week as we will be posting up some Battlefield missions and Platoons.
Quelle: DUST
Ich kenne Dust: Tactics und Dust: Warfare.
Entschuldigt bitte meine mangelnden Englischkenntisse, was ist bitte Dust: Battlefield?
Die Dust Warfare Regeln sind eigentlich sehr gut, ich bin gespannt was dahinter steckt
IP Streitigkeiten.
Dust Warfare „gehört“ Fantasy Flight Games, im Gegensatz zu Dust Tactics, das wohl Dust Studio gehört.
Jetzt da Dust Studio ihren Partner von FFG zu Battlefront gewechselt hat, ist Dust Warfare tot (da es FFG gehört, die kein Dust mehr machen).
Dust Battlefield is jetzt wohl die Variante von Battlefront, die auch ein Stück vom Kuchen wollen, und nicht „nur“ Dust Studio’s Dust Tactics vertreiben wollen.
Absoluter Unsinn.
Es gibt keine IP-Streitigkeiten.
Warfare war eine Eigenproduktion von FFG und wird auch weiterhin verkauft bis sie nicht mehr nachdrucken wollen.
Battlefield ist Tactics direkt ohne Raster spielbar. Warfare und Battlefield unterscheiden sich deutlich, wohingegen Battlefield nur eine Tactics-Variante ohne Raster ist.
Es bleibt abzuwarten ob Warfare wirklich stirbt. Die Fanbase ist vor allem in Amerika sehr viel größer und global wesentlich aktiver. Alle Neuheiten aus dem Babylon Kickstarter haben auch eigene Profilkarten für Warfare bekommen. Allerdings noch ohne Punkte, da das traditionell die Community erst austestet. Es ist aber so, dass Sonderregeln und Werte der gleichen Einheit sich bei Warfare zu Tactics/Battlefield so stark unterscheiden, dass sie gut nebeneinander existieren könnten. Für Liebhaber von generischen Systemen ist das echt nicht schlecht.
Nachdem, was ich lese, ist Battlefield eine Mischform. Nicht so ausführlich wie Warfare und nicht so simpel wie das Brettspiel. Ich für meinen Teil werde alle drei Systeme abwechselnd spielen. Vielleicht erwärmt sich ja noch ein Kumpel mit mir SOTTR anzutesten. Dann würden die Modelle sogar vier Systeme abdecken 😀
Leider ist das Tactics neu, zu Glücksabhängig geworden. Zu starke Werte ,es wurden Einheitenwerte bis 110% angehoben.
Wie zum Beispiel Lara plus Grenadiere mit bis zu 60 Würfel auf 1ser Infantrie. Ist zwar die Spitze des Eisbergs dennoch wurden die Werte der einzelnen Einheiten verdoppelt bei Vereinfachung der Grundregeln(Deckung, Sichtlinien usw ) .
Battlefield ist ein vereinfachtes WF. Mal sehen wie sie die vielen Autokillsituationen , also es gibt Massenhaft Totenköpfe in den werten speziell bei den Läufern fällt das extrem auf.
Ob das mit einem vereinfachten Regelsystem in den Griff zu bekommen ist, wird sicher jeder selber entscheiden müssen.
Es gibt fast keine Autokillsituationen mehr. Das habe ich dir im GWfanworld Forum aber schon ausreichend begründet. Nebenbei kommen die fünf 1er Trupps, die du dir für Lara und die „Panzers“ kaufen kannst, gegen das selbe Ziel auf 150 Würfel und auf 3er wie Lara 54 Würfel. Diese Aufrechnerei ist also müßig, wenn du außer Acht lässt, wie du sie im Spiel einsetzt. Dann holzt sie eben den ersten 6 Punkte Trupp weg, na und?
Das dir Warfare aber mehr liegt kann ich gut nachvollziehen. Ist ein auch tolles System
http://www.unitforward.com/the-blazing-gun/who-owns-dust-warfare/
Offizielles Statement zu Dust Warfare. Die Rechte liegen bei Dust Studios und solange FFG noch Bücher auf Lager dürfen diese alten Bücher nicht von Battlefront neu aufgelegt werden. Jedoch dürfen sie weitere Erweiterungen herausbringen.
Sobald FFG alle Bücher abverkauft hat könnte Battlefront also diese weiterdrucken oder eine zweite Edition herausbringen. Ob sie das nun machen oder Dust Battlefield auf die paar Kleinigkeiten die Warfare mehr bietet (Kommandophase) anhebt ist fraglich.
Ich persönlich habe vorhin die Battlefield Regeln gelesen und finde sie schon brauchbar. Bin gespannt auf das erste Testspiel.
Kam gerade ein recht interessanter Artikel rein, bei dem FFG klarstellt, dass sie nur die Rechte an den bereits veröffentlichten Büchern Haben und alles andere bei Dust Studios liegt. Damit wäre theoretisch der Weg für weitere Erweiterungen unter dem Namen frei. Sogar ein 2.0 wäre möglich, wenn das erste Regelbuch ausverkauft ist. Also tot ist Warfare mit Battlefield sicher nicht!
http://www.unitforward.com/the-blazing-gun/who-owns-dust-warfare/
Sorry Doppelpost. Könnt ihn löschen.