Dropzone Commander: Starterset der Resistance

Kommentare

• Die Flieger und die Panzer finde ich sehr schick, die Infanterie ist bestimmt in Ordnung, doch der Rest weiß mir nicht zu gefallen. Dabei mag ich eigentlich ein Postapokalypse-Setting, aber warum sind die Fahrzeuge zum Schein in 60er-Jahre Stil gehalten? Bezieht die Résistance ihre Fahrzeugbasis aus Kuba? :-/

  • Art Deco war gerade in als die Menschen von den Scourge überfallen wurden.

    Auch UCM, PHR und bisherige Menschengebäude haben alle solche Elemente in ihrem Design enthalten.

    Mir persönlich ist es lieber die Sachen haben ein klareres Design als sinnloses Gegribbel wie es bei Spartan oft der Fall ist.

    • Warum auch nicht, manche Stile werden bestimmt wieder entdeckt in der Zukunft.

      Siehe der gotische Stil eines gewissen düsteren Zukunftsspiel.

      Finde ich persönlich gar nicht abwegig und mir gefällt dieser Dieselpunkstil sehr gut. Die Resistance wäre schon ein Grund für mich, bei Dropzone einzusteigen.

• Sehr cool, nur die Trucks brauche ich nicht. Tauscht jemand die Trucks gegen die Panzer mit mir? 😀

• Gerade die Box weiß zu gefallen vielleicht sollte ich doch mal mir die Regeln mal genauer ansehen

• Ok, die Bemalung sieht nicht schlecht aus und zusammen gesehen hat die Resistance doch einen eigenständigen Stil. Auch nett zu sehen, dass die Starterbox im großen der Linie der anderen von Hawk Wargames Linie treu bleibt. Will sagen: Eine Einheit Kampfpanzer, eine Einheit AA-Fahrzeuge, eine Einheit Infanterie in APCs und für die drei Einheiten die dazu passenden Landungsschiffe. Nett ist da ja der Luftkissentransporter für die AA-Fahrzeuge. Die beiden VTOLs sind dann für die Panzer und APC vorgesehen.

• doch, gefällt mir. ein bisschen mehr rost und beschädigungen an den high-tech-modellen und dann passen sie besser zu den low-tech-trucks. DZC wird immer interessanter. wäre mit deutschem regelbuch wohl eher eingestiegen. aber das kommt ja bald. wobei mich die preise immer noch abschrecken. mal schauen, ob die auch noch fallen.

  • Ich hoffe doch nicht das die Preise fallen. Am Ende macht die Firma keinen Gewinn mehr und das Spiel stirbt. 🙂

    Spaß beiseite. Das Spiel ist eigentlich nicht teuer als andere Spiele mit dem Modellcount (z.B: Warmachine). Die meisten Armeen normaler Spielgröße landen bei 200€ in der Neuanschaffung. Wie immer ist das Erweitern der Armee dann nicht so schlimm. 1-2 Blister im Monat gehen eigentlich ohne größere Probleme und landen auch nur bei rund 30€. Da Ich im Schnitt auch in so einen Blister ähnlich viel Hobby-Zeit zum Bemalen investiere wie in eine gleichteuere 28mm Miniatur finde Ich das Preis-Leistungsverhältnis eigentlich ganz gut.

    • Das Spiel ist eigentlich gar nicht so teuer. Am Anfang ist der Starter etwas teurer, aber meine drei DW-Armeen haben vollständig mehr gekostet als meine drei vollständigen DZC-Armeen.

      Wenn man mit Optionen für ein Standard 1500-Punkte Spiel einsteigen will, dann kann man sich auch gleich den 250er-Deal holen, hat dann aber so ziemlich alles um etwa ein Jahr lang aktisch alles ausprobieren zu können.

  • ich bin hier doch erstmal raus. 650€ (ohne häuserset) / 680€ (mit häuserset) -und ohne szenarioelemente- um eine armee zu haben mit einigen variationsmöglichkeiten geht für mich atm net.
    mit szenarioteilen kommt man auf gut 860€. ich denke, da wird warzone vorgehen. außerdem bin ich noch unsicher mit dem deutschen regelbuch und der übersetzung des erweiterungswerks. bin da etwas vorbelastet durch mangelndes tempo bei anderen veröffentlichungen vom ellermeier verlag.

    • Ich weiß nicht so ganz wo Du diese Zahlen her hast.

      Schau Dir das hier mal an:
      http://www.hawkwargames.com/products/simons-2500pt-phr-army-deal

      Das sind (wie der Name sagt) 2500 Punkte, gespielt werden in der Regel nur 1.500. Man hat also schon massenhaft Variationsmöglichkeiten und das Set kostet nur etwas mehr als die Hälfte dessen, was Du ausgerechnet hast.

    • habe bei tinbitz im shop das 275er pack genommen und dazu fast jede einheit 1x und die, die net im starter sind, 2x, sodass ich auch mal 3 walker statt immer nur 2 transportieren kann. dazu kommen spielmaterialien und bücher. so habe ich mehrere möglichkeiten und ich behaupte, wenn man ernsthaft spielen will, läuft es am ende auf den betrag + geld für neue einheiten hinaus. ansonsten klär mich bitte auf.

    • Naja, „Nahezu jede Einheit mindestens doppelt“ ist weit mehr als „eingie Variationsmöglichkeiten“ und für sinnvolles Spielen absolut nicht notwendig. Wenn Du so einkaufst, hast Du auf dem Papier vermutlich rund 4.000 Punkte im Regal stehen – bei einer Standard-Spielgröße von 1.500 – 2.000 Punkten.

      Es ist natürlich toll, wenn man jede Einheit doppelt hat, aber so etwas ist nur nötig, wenn man wirklich Hardcore alles ausprobieren möchte. Ich gehe bei meinen Sammlungen (PHR und SHaltari) deutlich anders vor, indem ich einige Listenoptionen durchspiele und dann entsprechend aufbaue. Bestimmte Modelle habe ich nicht, weil sie mich derzeit nicht besonders interessieren/nicht in mein derzeitiges Konzept passen, und trotzdem kann ich problemlos sinnvoll spielen.

    • so, hab mir eine neue armee zusammengestellt: starterset 175 + jede nicht enthaltene einheit 1x + regeln + spielmaterial + geländeset = 434€

      das ding ist, ich spiele nicht nur eine strategie. ich mag taktische abwechslung/herausforderung (aber kein powergaming). also muss ich mir (und ich gehe hier bei den preisen nur von mir aus bzw. was ich mir für meine ansprüche kaufen müsste) viele modelle zulegen. das macht auf dem papier natürlich weit über 1500pkt, das stimmt.

      und um mich net über formulierungen zu streiten, machen wir aus „einige variationsmöglichkeiten“ einfach „viele variationsmöglichkeiten“.

      welche armee wird eigentlich so am meisten gespielt?

    • Wenn man wirklich alle möglichen Variationen austesten will, dürfte man bei diversen Spielen in hohe drei- oder gar vierstellige Beträge kommen. Also Hut ab vor solch einem Einstieg!
      Was die Armee-Rangliste angeht, liegt die UCM rein von den Verkaufszahlen vorne. Danach verteilt sich das recht gleichmäßig.

    • UCM liegt vorne echt? Ich hätte auf PHR getippt aber gut zu wissen, sind das nur die deutschen Zahlen oder Weltweit?

• Schon geiles Zeug. Ich würde das Spiel anfangen, wenn ich nicht schon 5 Skirmisher hätte, die alle kaum gespielt werden, mangels williger Mitspieler UND wenn ich nicht neues Gelände dafür bräuchte. Schade. Ansonsten echt schick.