Break! Games Workshop: Space Hulk kehrt zurück

Kommentare

• Also wie erbärmlich steht es denn nun um GW wirklich.
  Dieses Jahr:
  – 3 mal Codex Space Marine!!!
  – eine neu 40k Version
  – Space Hulk
  – Warhammer Fantasy (vermutlich nächsten Monat)
  – x Gewaltig teilweise absurd große Modelle
  – so viele Armee Erneuerungen/Überarbeitungen wie nie zu vor
  – eine neue Spielplätze
  – Kunststoff für alle…

  Wenn man sich mit den Händlern unterhält wird dennoch immer weniger verkauft. Dies stimmt auch mit meiner Subjektiven Eindruck überein. Und die letzten von GW veröffentlichen Zahlen deuten auch nur in eine Richtung… nach unten!

  Was soll denn dann nächstes Jahr noch kommen? Ist doch schon alles draußen

• Lol. GW bring was neues und experimentiert mit neuer Ästhetic (Centurions, neue Baummenschen, Space Wolves Flieger/Schlitten), und alle heulen rum, dass GW nicht mehr so schicke Sachen macht wie früher.

  Dann bringt GW ein paar Klassiker zurück, nachdem die Fans seit Jahren verlangen, und alle heulen rum, dass GW nix neues mehr macht.

  Ich bin sicher, dass wenn in 2-3 Wochen wieder eine neue GW-Figur vorgestellt wird, alle wieder rumjammern wieviel besser doch GW for 5, 10 oder 15 Jahren war.

  • +1. Sorry, ist so. Bei manchen hier ist es echt nur Gemotze, hab ich das Gefühl…

  • ein paar Klassiker? Plural? Echt jetzt? Das war ein Klassiker, nämlich SH, der einfach alle 5 Jahre neu kommt, als Reprint mit 25% Preisauflschlag. Jaa, wir sind schon undankbares Pack 😀
    Aber ansich steht das auch alles in den Kommentaren oben, entweder Fanboys haben eine geringe Lesekompetenz oder wollen einen meckern über Kritik. 😉

    • Ich denke, der Kommentar fährt eher auf der „wie mans macht, es ist nicht Recht“-Schiene…häng dich nicht so sehr am Plural auf…
      Kannst du sein Argument entkräften? Denn im Kern ist es ja schon so: Kommt was altbewährtes–>nee! Kommt was Neues–>nee! Kommt gar nichts, also nur altes mit neuen Regeln–>nee!
      Was tun, sprach Zeus?

• für mich ist die ankündigung eine der lustigsten seit langer zeit was die gwsche innovationspolitik (und preispolitik…aber das ist ja ein alter hut) angeht. dennoch verstehe ich die freude derjenigen, die schon lange drauf warten. das limitieren der alten box war so beknackt, dass ich keine worte darüber verschwenden möchte.
  und ich glaube auch, dass SH besser ankommt und mehr verkauft wird als es eine BB-box tun würde. von den nebensystemen wird bestimmt nichts neues mehr aufgelegt. das bleibt alles im bereich von einzelnen, abgeschlossenen (brett)spielen.

  gw, gw, du verlierst immer mehr den anschluss zu guten nebensystemen (ein neustart mit aktuellen modellen wäre richtig teuer). whfb geht den bach runter und selbst wh40k – euer zugpferd- verliert spieler aufgrund mieser preise und schlechtem service. und eines tages werden sogar warpath und warzone die zugpferde im (semi-)massen-sci-fi-sektor.

  evtl. noch was zur info: ihr bekommt „dungeon-crawler“ von anderen firmen mit ebenfalls guten minis und vor allem vieeeel besserem regelwerk. warum müssen es immer space marines sein, warum? und in der space-marine-geilheit werden dann auch unterdurchschnittliche regeln akzeptiert. ich raff das nicht. wäre es zu böse, wenn ich von verblendung oder zu geringem geistigen horizont spreche? vermutlich… dann lass ich es lieber….

• „Size does matter“
  Damit hat sich damals der Emmerich Godzilla ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt und wurde meines Wissens noch im selben Kinosommer von einem riesigen Alienraumschiff in Akte X und einem ebenfalls riesigen Kometen in Armageddon an die Wand gespielt.
  Soll heißen: GW nimmt den Mund bei jedem Release sehr, sehr voll, doch unterm Strich bleiben doch lediglich beeindruckend große und technisch perfekte Bausätze, die jedoch soviel Charakter haben, wie ein Sushigericht vom Bahnhofsjapaner.
  Viele graue Bausätze haben mich in den letzten Jahren angeschaut und vergeblich auf Farbe gewartet. Erstens, weil sie trotz 1000-facher Bitzumbaumöglichkeit keine Geschichte erzählen konnten und zweitens, weil es keinen vernünftigen Grund gab, sie bei einem entsprechenden Regelwerk einzusetzen.
  Schöne Spiele und innovatives Miniaturendesign werden schon längst woanders kreiert. Das kann einfach nicht von der Hand gewiesen werden. Schade nur, dass GW mit seinen vergleichsweise riesigen Kapazitäten nicht die Eier in der Hose hat, mal einen Schritt Hr. Die Tür zu gehen und vielleicht auch ein bisschen Nass zu werden.
  Sollte es wirklich stimmen, dass hier eine Box mit jahrealtem Inhalt und um ein paar wenige neue Komponenten erweitert zu einem nochmals erhöhten Preis verkauft wird, halte ich das schlichtweg für dreist.
  Wer dann doch den 100er hinblättert – bitteschön.
  Noch besser wäre es, wenn sie in ihrem onlineshop eine Auktion starten würden: haben doch noch einige wenige Exemplare von SH im Lager gefunden. Als exklusiven downloadcontent gibt es eine schaurige Kurzgeschichte und das Foto in HD einer von John Blanche eigenhändig bemalten Serviette aus der Bugmans Bar. Stadtgebote bei 99€.

  Es gibt so viele schöne Spiele und Starterboxen heutzutage. Nur keine von GW. Kann man doch einfach mal einsehen und muss nicht in Hoffnung auf Besserung noch mehr Geld zum Fenster rauswerfen.

  • „Als exklusiven downloadcontent gibt es eine schaurige Kurzgeschichte und das Foto in HD einer von John Blanche eigenhändig bemalten Serviette aus der Bugmans Bar.“

    😀 😀 😀

  • @Visionopy: Halt, halt, halt, halt! Mal ganz langsam!

    Eins nach dem anderen: Deine Meinung zum GW-Regelsystem überspringe ich jetzt einfach mal, da das eh subjektiv ist. Gleiches gilt für deine Meinung von den Modellen.

    Aber wer behauptet bitte, GW würde nichts neues mehr probieren? Centurions, Streitwägen, neue Flieger…genau diese Dinge hat GW ganz neu geschaffen. Und wie war die Reaktion?
    Wundert es da, dass GW mal wieder auf altbewährtes zurückgreift?
    Und mal abgesehen davon…
    Könnten die ewigen Nörgler sich bitte mal entscheiden, ob der Zug jetzt Richtung Retro oder Zukunft fahren soll? Oder beides oder keins von beidem?

    • gerne richtung zukunft. jedoch mit schönen designs. der schlitten war halbwegs lächerlich und die centurions plumpe stampfer. die designer versagen atm auf ganzer linie. sie wissen selbst nicht, wohin es gehen soll.

    • Retro ist (besonders im Tabletopbereich und im Videospielbereich bei (fast) allem was in 3D-Grafik der 90er daherkommt) natürlich nicht immer das Maß der Dinge. Für viele ist Retro wahrscheinlich deswegen toll, weil sie es selbst nicht erlebt haben?!

      Ich bin nicht mit jedem neuen Modell was GW jüngst rausgebracht hat zufrieden, auch die angesprochenen Centurions fallen darunter (spiele selber Dark Angels 😛 und zwei weitere Armeen bei 40k), dennoch bin ich von anderen sehr angetan gewesen, wie z. B. dem Imperialen Ritter. Als ich mit 40k angefangen habe, gab es nur die Catachaner-Box aus Plastik, die restliche Infanterie der Imperialen Armee war aus Zinn(!!!). Daher weine ich den Zinn-Cadianern keine Sekunde nach und erfreue mich an Plastik-Cadianern. Das selbe gilt für die Dark Eldar (meine zweite Armee), hier ist das alte Design absolut grauenhaft gewesen (meine Meinung) und ich habe erst mit dem Re-Design angefangen ein Armee zu sammeln. Meine dritte Armee besteht (abgesehen von Fahrzeugen) komplett aus Zinn, eine Armee des Adeptus Sororita. Hier finde ich die klassischen Modelle sehr zeitlos und möchte sie eigentlich nicht missen.

      Was ich damit sagen möchte, Retro kann sehr cool sein, muss es aber nicht. Persönliche Geschmackssache und Erfahrung.

      Zurück zum Thema, GW greift nicht aufgrund der Meinung der Spieler auf altbewährtes zurück, sondern weil man so Kosten spart. Das hat man ja auch jüngst bei dem 2-Spielerset für Santus Reach gesehen, zwei neue Charaktermodelle und der Rest war altbekanntes. Oder der Codex: Grey Knights ohne ein neues Modell? Selbst die Nagash-Kampagne bringt gerade einmal 4 Boxen an Neuheiten, da wäre gut die Option gewesen, alte Modelle zu überarbeiten.

    • @CA:
      Regelsysteme die sich ständig neu erfinden müssen und zudem fast monatlich durch Erweiterungen, Codices usw. aufgebretzelt werden halte ich einfach für nicht brauchbar. Sicher kann man mit ihnen Spaß haben. Ist mir die Investition aber nicht mehr wert. Regeln, die einzig dazu da sind, den Verkauf neuer Produkte anzukurbeln, um sie dann in absehbarer Zeit wieder über den Haufen zu werfen?
      Und über das Design der Modelle kann nun wirklich jeder denken, was er will. Tolle Ansätze, ein paar coole Features. Die 40k Orks waren bspw. echt ganz interessant. Aber man kann sich doch nicht jeden Mist als Innovation verkaufen lassen. Die Modelle zeigen in meinen Augen immer häufiger, dass da jemand prima sein Computerprogramm beherrscht und die Grenzen des Mediums zu nutzen weiß. Mehr aber auch nicht. Es fehlt der rote Faden bei vielen der Ranges. Und auch beim Spieldesign schwankt man zwischen Horden an Minis und dann wieder Riesendingern, die schon allein den Tisch füllen könnten.
      GW ist es doch relativ egal, wohin es mit den Systemen geht. Hauptsache am Ende stimmen die Zahlen. Verstehe nicht, warum sowas immer als Nörgelei abgetan werden muss. In Wahrheit schwingt da eher ein bisschen zum Galgenhumor verkommene Wehmut mit. Gäbe es keine Alternativen, würde ich mich sicherlich auch an Strohhalme klammern und immer wieder „ja, aber…“ sagen. Aber mit Abstand und ohne Erwartung macht GW eigentlich richtig Spaß:)

    • @alle: Ich will hier niemanden um seine Meinung bringen, und garantiert nicht dazu zwingen, GW/40k/WHFB zu mögen! 😉
      Worums mir halt einfach geht ist, dass ich die Form der Nörgelei satt habe, bei der sich Argumente aus den Fingern gesaugt werden, Fakten erfunden werden, über die Qualität von Produkten gemotzt wird, die noch nicht einmal erschienen sind…
      Beim Rest halte ich mich mittlerweile an die Maxime „deine Meinung, meine Meinung“ und dementsprechend raus.
      Worauf ich hinauswill: Ihr habt jetzt auf meine Nachfrage einige sehr gute Argumente gebracht, die ich jetzt einfach mal so stehen lassen will. Ja, man muss GW nicht mögen! Ich selbst sehe den Verein mittlerweile auch etwas kritischer! Aber ich muss sagen, dass ich es einfach liebe, während jedes Spiels eine Geschichte zu erzählen…meine Armee immer individueller werden zu lassen…Ja, ich bin ein „taktischer Spieler“, aber ich muss nicht auf Turnierniveau spielen. Mir geht es um den Hintergrund, um glorreiche Schlachten, tragische Helden, die unglaubliche Opfer bringen, usw. Und obwohl ich sehr belesen bin, haben selbst viele Romane mir davon nur halb so viel gebracht wie der 40k Hintergrund. Das ist einer der Gründe, weshalb ich noch 40k spiele. Und ganz nebenbei bemerkt: Ich bin mit der 5. Edi eingestiegen und muss sagen, für mich war der Hintergrund von 40k noch nie so düster und verzweifelt wie jetzt!

      Puh, jetzt hab ich mich mitreißen lassen…Egal! ^^

• Hab mal mit nem unabhängigem Händler gesprochen, über Blood Bowl, Space Hulk und die ganzen Klassiker.
  Die nüchterne Antwort des Händlers war: das können schöne Spiele sein, aber nur weil im Internet laut nach spielen verlangt wird, heißt es nicht, dass sie gekauft werden.
  Blood Bowl hat sich schlecht verkauft.
  Das Gespräch fand mit dem Inhaber eines der großen unabhängigen Tabletopläden statt.
  Von daher, freue ich mich, dass ich sowohl Space Hulk, als auch Blood Bowl mein eigen nenne, jederzeit in einer analogen Stadtliga teilnehmen kann, aber ich glaube nicht, dass die Randsysteme letztlich das Potential haben, GW aus den Schwierigkeiten zu bringen…
  Ansonsten: Die Terms und Symbionten in dem Spiel sind super 🙂

• Ich kann verstehen das sich viele freuen jetzt doch noch ihr Space Hulk zu bekommen wenn sie den 2009 leider leer ausgegangen sind.
  Allerdings hatte GW damals dieses Spiel laut verschiedener Aussagen die ich mitbekommen habe extra limitiert damit es ein Liebhaberstück vor allem für die Sammler ist.
  Bei ebay wurden dann die Preise mit den Jahren natürlich immer höher und ganz ehrlich denke ich das es nicht in Ordnung ist was GW da jetzt macht.
  Das wäre als ob die Firma Sideshow beschließt ihre streng limitierten Statuen nach ein paar Jahren doch wieder neu herzustellen.
  Natürlich freue ich mich für diejenigen die jetzt auch endlich zu ihrem Spiel kommen werden.
  Aber GW hätte diesen Limitierungsquatsch meiner Meinung nach erst gar nicht anfangen dürfen.

  • Das ist leider nicht wahr, Games Workshop hat Space Hulk als ‚While stocks last‘ vermarktet, was du unter anderem den Werbebildern die noch im Netz zu finden sind entnehmen kannst. Ich hatte dies auch angenommen aber nach einem Blick in den entsprechenden White Dwarf und den anderen offiziellen GW Marketingkanälen wie ihrem Blog ‚What’s new today‘ (Archiv) musste ich feststellen daß Space Hulk nicht als Limited Edition beworben wurde

    • Das mag sein.
      Aber laut Aussagen von GW Mitarbeitern wird es SPACE HULK nie wieder geben.
      Es würde nicht nachproduziert werden, auch nicht in ein paar Jahren.
      Das war der Tenor!
      Scheinbar waren ich und Freunde von mir auch nicht die Einzigen die das so verstanden haben.
      Sonst hätte es auch keinen Sinn gehabt das Leute für OVP SPACE HULKS sehr viel Geld bei ebay bezahlen.
      Dann hätte es mehr Sinn gemacht die paar Jahre zu warten.
      Teilweise sind diese Spiele ja für über 150 Euro verkauft worden bei ebay.
      Also wie gesagt. . .
      Mein Tenor von damals war das man jetzt zuschlagen muss, da man ansonsten dieses Spiel nie mehr bekommen wird.

    • Das ist das typische GW-Ladenmitarbeiter Geschwätz. Das gehört aber auch zum Job, außerdem wissen die meisten Mitarbeiter (mittlerweile) noch weniger, als mancher Kunde, der sich im Vorfeld etwas schlau gemacht hat. Die Qualität des Personals bei GW hat bis auf wenige positive Ausnahmen in den letzten Jahren sehr stark abgebaut.

      Ansonsten hat NilsB aber Recht, eine „solange Vorrat reicht“ Aussage bedeutet nur das es eine begrenzte Stückzahl gibt. Aber selbstverständlich darf ein Unternemen jederzeit nachproduzieren. Nur bei den alten White Dwarf Abomodellen aus Zinn wurden die Gussformen zerstört (wurde auch im WD gezeigt), wobei immer noch die Greens verfügbar wären.

    • Bei jedem „limited“ Run releas oder Edition, steht immer nur solange der Vorarbeit reicht und greif zu bevor all weg sind und ähnliches.

      Ganz klar wird hier mit der Angst des Kunden zu kurz zu kommen Geld gemacht. Der Wert der ursprünglichen SH Box und der Figuren wird sicher nur weniger durch die.neu Auflage.

• wenn GW schon eine neuauflage raus haut sollte es viel lieber Heroquest sein. Das war geil und auch wesentlich umfangreicher wie Space hulk. auch die Möglichkeiten eigene Missionen zu entwerfen waren grenzenlos.
  ICH WILL HEROQUEST!!!

  • Kannst du vergessen, da GW gar nicht die Lizenz für Heroquest hat. Das einzige was GW hört ist das Wort Firmir.

    • Stimmt, die Lizenz haben Sie nicht, die Rechtslage ist sehr verworren und das Gamezone das jetzt auf einer etwas dünnen Lizenzgrundlage produziert, macht das ganze für GW sicher nicht attraktiver.

      Fimire werden in dieser Form wohl nicht wiederkommen. Deren ursprünglicher Fluff ist nicht PC genug für die heutige Zeit. Wobei, diese Dämonenmütter auf „black sun, dead sky“ sind auch nicht besser, also wer weiß…. 🙁

  • Der Drops ist doch gelutscht. Mantic hat auf Kickstarter eine Mille Pfund eingesammelt und bringt sowas jetzt raus.

    GW sollte wieder Mortheim rausbringen, darüber würde ich mich freuen.

    • Dungeoncrawler ohne Fimire sind leider nicht wirklich spielbar. Und wir sprechen hier noch nichtmal von Atmosphäre… 😉

  • guckst du hier …. http://www.gamezoneminiatures.com/tienda/es/

    kein grund zu quengeln mehr ^^

    • öhm .. ja mein Spanisch ist leider etwas eingerostet … 😀

• Tja, nachdem ich End Times für WHFB als recht positiven Impuls empfunden habe sehe ich das hier als weiteren Rückschritt. Kurzzeitig würde ich auch auf einen finanziellen Erfolg tippen, aber aus so ziemlich jedem anderen Blickwinkel ist das totale Stagnation. Hätte man wenigstens ein anderes 28mm 40k/WHFB Brettspiel rausgebracht, oder zumindest Space Hulk mit anderen Fraktionen/Miniaturen Ich hatte mich seinerzeit über das (leider falsche) Gerücht über ein offizielles I-Munda sehr gefreut. 🙁

  Zur allgemeineren Diskussion: GW macht in einigen Bereichen schon was Neues (Flieger in 40k, große Monster in WHFB, Hobbit, Ritter…). Allerdings setzt man einen wahnsinnig starken Fokus auf das bestehende 40k, besonders Marines. Dagegen wurden alle Nebensysteme eingemottet, Hobbit ist soweit ich mitkriege tot und WHFB hat nun nach langem mal wieder etwas Aufmerksamkeit bekommen, dümpelt aber immer noch mit Altlasten wie dem Bretonenarmeebuch rum und wird derzeit nichtmehr von Forgeworld unterstützt. Selbst in 40k gibt es viele Fraktionen denen extrem wenig Engagement zuteilwird (SoB, Tyrandiden) oder konsequent nicht ihren Weg ins Spiel finden (the Lost and the Damned). Zudem entwickelt sich der Fluff so gut wie gar nicht weiter, er wird meist höchstens umgeschrieben. Ausflüge in andere Branchen, z.B. Computerspiele, sieht man auch kaum noch.

  Diese Einseitigkeit und Stagnation ist in meinen Augen gefährlich. Sobald das Konzept mal nicht ganz zieht (wie anscheinend gegenwärtig der Fall) steht man ohne Alternative da. Gerade habe ich z.B. keine Lust auf die Kernsysteme und da ich bei GW keine wirkliche Alternative habe gehe ich halt zur Konkurrenz. Dabei hat GW eigentlich noch alle Möglichkeiten, wenn sie was neues Interessantes in der jetzigen Qualität rausbringen würden und dafür sorgen, dass das von der Anhängerschaft flächendeckend in den Läden gespielt wird würde ich wahrscheinlich sofort einsteigen. So aber sind derzeit viele Stärken (Produktionskapazität, eigenes Ladennetzwerk, große „Anhängerschaft“ etc.) für mich ziemlich uninteressant und ich wende mich stattdessen Fremdsystemen zu, trotz entsprechender Defizite.

  Ob jetzt eine Neuauflage eines alten Systems oder was ganz Neues besser wäre weiß ich nicht. Auf jeden Fall müsste man sich mal trauen, einem Entwickler etwas Budget zuzuteilen mit dem Auftrag ne überschaubare Alternative zu kreieren – wie seinerzeit Andy Chambers bei Battlefleet Gothic. Die Firmenstruktur ist aber wohl gerade stark auf kurzfristige Rendite ausgerichtet und so schnell wird sich das wohl auch nicht ändern. Im schlimmsten Fall richtet das GW irgendwann zugrunde. Ich fände das sehr schade. Weniger bzgl. der Universen und der bestehenden Produkte, Fluff und Regeln bleiben erhalten, es gibt E-Bay und zahllose Alternativhersteller. Was in meinen Augen aber vor allem wegbrechen würde (und jetzt schon erodiert) ist der Fokus für Spieler. Der hat es mir erlaubt, wann immer ich will relativ problemlos GW Systeme zu spielen, ohne Clubzugehörigkeiten, aktiver Werbung von Mitspielern oder eigenen Räumlichkeiten – und das würde ich wirklich vermissen, den mit vielen anderen recht verbreiteten Systemen kann ich nix anfangen.

• Erste Fotos http://grotorderly.blogspot.co.uk/2014/09/white-dwarf-space-hulk.html

  • Das sieht doch fast genau aus wie das SPACE HULK damals.
    Zumindest die Minis scheinen exakt die gleichen zu sein.

  • Da warte ich lieber auf ebay…

  • Ich würde sagen das ist 100% identisch, wie zu erwarten war.

  • Ein paar zusätzliche Bodenplatten und 4 Missionen

• quod erat demonstrandum!

  • edit: die leute, die viel geld für die limitierte version bezahlt haben, dürfen sich jetzt richtig ärgern und veräppelt fühlen.

    • Das ist eije richtig schäbige Aktion um schnell Kasse zu machen. Passt aber genau zu dem Bild das ich mittlerweile von GW habe. Zum Glück gibt es mittlerweile genug alternativen und von GW hat mich eh nur Herr der Ringe interessiert und das ist mittlerweile eh tot.

      Einzig Spacehulk habe ich in alllen 3 Versionen. Ich bin einer der Deppen die das später für mehr gekauft haben. Auch wenn ich nur 100€ bezahlt habe und nicht die Wucherpreise die dafür zum Teil verlangt werden fühle ich mich trotzdem verarscht.

    • Wenn du für 100€ die deutsche Version gekauft hast, ist doch alle super.
      Der Re-Release ist nur in englisch!

• Ja und wieder ist es ein schritt gegen die Leute. Zuerst machen sie es Limitiert, wodurch so viele das Spiel überhaupt erst kaufen, dann müssen viele das Spiel über Ebay für extrem viel Geld kaufen und nun hauen sie denen noch einen Schlag ins Gesicht. Wäre es nun Space Hulk mit anderen Faktionen oder mit anderen Modellen würde ich sagen perfekt. aber so verärgert es wieder mal nur die Masse.

• Ist doch ok das sie es neu auflegen, toll für alle die keins abgekriegt haben.
  Aber bei Epic oder Gorka Morka hätte ich meinen Goldsack sofort zu Hand !
  (den braucht man leider meistens bei GW, da reist der normale Geldbeutel nix…)

• BoW hat dazu auch nochmal ne News mit Details:

  http://www.beastsofwar.com/warhammer-40k/space-hulk-returning-edition-games-workshop/

  • Sehr schön ausgedrückt, auch wenn es bei mir eher BB oder BFG wäre! +1

• WICHTIG!!!:
  Für alle SH-Kritiker, ich habe gerade eine Meldung gelesen, laut der sich das neue Sh über mehrere Ebenen erstrecken soll (mit Aufzügen) und Dataslates für zusätzliche Orden sowie neue Szenarien und Regeln (vermutlich im WD) veröffentlicht werden sollen. Zusätzlich zu extra-Szenarien in der Box selbst.
  Klingt für schon mal deutlich besser, was meint ihr?

  Der Link: http://waaaghgaming.de/mehr-infos-zu-space-hulk/

  • Man kann sich ja jetzt Bilder aus dem White Dwarf im Netz ansehen. Für mich sieht das genauso aus wie die Version von 2009.
    Über mehrere Ebenen zu spielen (mit Aufzügen) hört sich vermutlich toller an, als es ist. In Spielmechanik übersetzt heißt das nichts anderes als „wenn eine Figur sich auf Feld A befindet, wird sie auf Feld B versetzt.“
    Und Dataslates? Als zukaufbare Erweiterung für ein Spiel, das 100€ kostet? Zusätzliche Orden sind ohne die entsprechenden Figuren auch uninteressant. Schließlich ist das Einzige, was die Termies in dem Spiel zu Blood Angels macht, die Optik.

    • Über mehrere Ebenen bedeutet bestimmt nur, dass man in einen Aufzug steigt und auf neuen Spielplanteilen hinter dem Aufzug oder separaten, abgetrennten Teilen weiter spielt und dort nicht für die Gegner von unten noch nicht angreifbar ist, sondern nur von denen auf gleicher Ebene. Gibt es schon in anderen Spielen. Ist ja megainnovativ. Zu den extra bezahlbaren Dataslates schweige ich mal. Alexander wird es eh gern zahlen. Keine Lust hier wieder Don Quijote zu spielen.

    • „Zu den extra bezahlbaren Dataslates schweige ich mal. Alexander wird es eh gern zahlen“
      Habe mir noch nie ein GW-Dataslate geholt und habe es auch nicht vor… -_-
      Die Artikel im WD heißen auch Dataslates, nicht vergessen…
      Wieso wird mir immer unterstellt, ich sei ein Fanboy, bloß weil ich GW nicht gleich kreuzige, wenn sie was neues herausbringen? Ich hab die Meldung nur im Internet gefunden und versucht, euch wertneutral darüber zu informieren. Und ich war es nebenbei bemerkt auch, der den Link zum BK geschickt hat (wenn sie den nicht schon hatten, weiß ich ja nicht…aber ich habs jedenfalls geschickt).
      Letztlich habe ich nur sagen wollen: „Guckt mal, doch kein 1:1 Copie-und-Past, reicht euch das oder nicht???“. Mehr nicht.
      Und um doch noch meine persönliche Meinung reinzubringen, ja, ich halte die Aufzüge für eine gute Idee. Vor allem, da ich (wie bereits angemerkt) gerne selbst Szenarios schreibe und diese viele Möglichkeiten schaffen…

    • „Wieso wird mir immer unterstellt, ich sei ein Fanboy, bloß weil ich GW nicht gleich kreuzige, wenn sie was neues herausbringen?“
      Weil du „unter nicht gleich kreuzigen“ offenbar verstehst, keinerlei Kritik unkommentiert stehen lassen zu können, und du scheinbar, trotz der von dir selbst eingeräumten Kritikpunkte, jedes Mal zu dem Schluss kommst, Preise und Gebaren seien noch vertretbar.

    • @Capatain Alexander: Erstmal lass dich nicht ärgern, ich sehe in die keinen komplett blauäugigen Fanboy 😉

      Zum Thema, leider sind deine beiden angesprochenen Punkte nur bedingt toll, das Hauptspiel bietet kaum neues, dazu soll man dann auf den WDW und/oder Dataslates zugreifen? Nicht wirklich eine Verbesserung zu der bisherigen Kritik.

      Was ich als viel störender ansehe, das es nur eine Englische Version geben wird. Hier hat GW innerhalb des letzten Jahres soviel von seiner einstigen Stärke verspielt. Früher gab es gefühlt alles bei GW (außer Romanen) auf Deutsch, auch die Nebenspielsysteme. Mittlerweile kann man ja froh sein, wenn die Codex/Armeebücher in schrecklichem denglisch übersetzt werden. Ich persönlich kann gut genug Englisch, das ich auch komplett Englische Spielsysteme daheim hab, aber es wird genügend (potenzielle) Spieler da draußen geben, für die das eine gewaltige Hürde darstellt.

      Zu Dataslates, das muss jeder für sich selber entscheiden, ich habe mir ein paar gekauft und finde die jetzt nicht so komplett Grütze. Zwar gefühlt sehr teuer, weil nur digital (ich zahle für EBooks oft nur die Hälfte der gedruckten Version und bei GW oft 1:1), aber gerade die IBook-Versionen sind gut verarbeitet. Die digitalen Erweiterungen sind ein (bezahlbarer) Bonus fürs Spiel, auf den man nicht angewiesen ist, es zwingt euch ja niemand diese zu kaufen.

    • So, erst mal einer nach dem anderen:

      @EmperorNorton: Ich glaube, du hast einen falschen Eindruck gewonnen. Wenn du dir die Kommentare von mir in den letzten Monaten ansiehst, wirst du feststellen, dass ich Kommentare zu GW oft nur dann selbst kommentiert habe, wenn ich das Gefühl hatte, dass jemand falsche Tatsachen verbreitet ( z.B. „In GW-Hobbyzentren sind doch nur noch Kinder unterwegs“) oder GW-Spieler persönlich angegriffen wurden (z.B. „Wie kann man so blöd sein und noch 40k spielen?“). Und wenn ich sage, dass etwas vertretbar ist vom Preis-Leistungs-Verhältnis, dann meine ich natürlich es ist für MICH vertretbar. Oder wenn ich sage, dass ich ein neues Modell toll finde, dann meine ich, dass ICH es toll finde. Ferner wirst du feststellen, dass ich mit niemandem über seinen Geschmack streite, egal ob GW oder nicht.

      Du hast ja bereits festgestellt, dass ich durchaus Kritik einräume. Und das bewusst. Ich habe mir nämlich eine Formel dafür festgelegt: Wenn ich einen Beitrag auf BK kommentiere, dann versuche ich, mindestens einen positiven und einen negativen Punkt zu finden. Egal, woher das Produkt stammt.

      Und zu guter Letzt: Als aktiver 40k-Spieler bin ich NATÜRLICH der Meinung, dass Preise und Gebahren für mich noch in Ordnung sind-sonst würde ich doch kaum noch spielen! Gut, über die Preise können wir nochmal reden. Es gibt einige Dinge, die ich mir kaum holen werde, da ich nicht einsehe, GW einen hunderter in den Rachen zu werfen. Limited Editions halte ich auch für ziemlich unnötig, und von den Ein-Klick-Paketen will ich gar nicht erst anfangen.

      Aber wie sich z.B. der Hintergrund in letzter Zeit entwickelt, gefällt mir zum Beispiel sehr gut. Und dazu stehe ich.

      Also zusammengefasst: Ich zwinge niemanden, meine Haltung zu teilen, aber es ist immer noch MEINE Meinung. Und damit habe ich auch das Recht, diese zu äußern.
      Und ganz nebenbei: Ich lese ALLE Kommentare zu den GW-Beiträgen. Also lasse ich genaugenommen eine ganze Menge Kritik unkommentiert stehen.

      Wie immer meine ich diesen Beitrag nicht persönlich und will dich auch nicht persönlich angreifen. Ich bin auch nicht beleidigt, ich habe nur wie gesagt das Gefühl, du hast einen falschen Eindruck gewonnen.

      @Nils: Das Rumgedenglische geht mir auch ziemlich auf den Keks. Bei 40k gehts ja noch, da in der militärisch angehauchten Sprache englische Begriffe gang und gebe sind, und es sowieso viele englische Originalbegriffe in 40k gibt, wie z.B. Imperial Fists oder Black Legion. Im 40k-Universum beschränkt sich GW ja größtenteils auf das nicht-Übersetzen von Eigennamen.

      ABER WELCHER IDIOT KAM BITTE AUF DIE IDEE, AUS DEN WALDELFEN DIE WOODELVES ZU MACHEN?!?!?!
      Ich meine, Waldelf ist ein deutscher Begriff mit einer langen, langen Tradition (weit über Tolkien hinaus, bis in die frühesten deutschen Sagen, Mythen und Märchen hinein). Es ist komplett UNNÖTIG, diese wieder ins Englische zu überführen! Mal abgesehen davon dass GW so keinerlei Übersetuzungskosten spart, da der Rest des Textes eh übersetzt wird. Ich meine, da kommts auf 10-20 Wörter nicht mehr an, oder?

    • Tatsächlich gab es die zwei Ebenenregel bereits in der First Edition. Ursprünglich ein WD-Artikel hat sie es dann in Deathwing und Campaings geschafft.
      Man konnte über Fahrstühle, Leitern (Termis auf der Leiter darf man sich einfach nicht vorstellen *grusel*) und Löcher (springen/fallen) das Stockwerk wechseln.
      Für die Symbionten eine gute Möglichkeit Feuerkorridore zu umgehen … Für die Termis eine weitere Herausforderung.
      Eine Neuauflage von Deathwing (und evtl. Genestealer) fände ich gut … würde ich mir evtl. sogar holen. Sind hoffentlich so aufgebaut wie die Alten.
      DW = Solomissions, variable Einheiten, Missionsgenerator
      GS = Psi-Regeln, Symbiontenkult, Kampangen

      Evtl. noch Regeln für Chaostermis und Eldar 😉

    • @alexander: um es klarzustellen, du bist auch für mich kein komplett blauäugiger fanboy. zwischendurch kommt tatsächlich auch mal ein negativpunkt. ein bisschen foppen darf aber wohl noch erlaubt sein, zumal du doch auch sehr viel bescheidenes seitens gw verteidigst.

      trotzdem lese ich eigentlich so ziemlich alle deiner posts, auch zukünftig. keine sorge.

    • @knackwurst:
      „um es klarzustellen, du bist auch für mich kein komplett blauäugiger fanboy. zwischendurch kommt tatsächlich auch mal ein negativpunkt. ein bisschen foppen darf aber wohl noch erlaubt sein, zumal du doch auch sehr viel bescheidenes seitens gw verteidigst.“
      Wenn es nur gefoppe war, ist es für mich okay. Es klang nur in diesem Moment für mich ziemlich genervt, was mich ehrlich gesagt verwundert hast, da du, knackwurst, eigentlich immer auf dem Teppich bleibst. In Zukunft würde ich dich bitten, vielleicht deutlicher zu machen, dass du mich nur aufziehst.

      „trotzdem lese ich eigentlich so ziemlich alle deiner posts, auch zukünftig. keine sorge.“ Das hoffe ich doch! 😉 Ich lese auch die meisten deiner Posts (vor allem zu GW…aber da les ich eh IDR alle…) und finde, dass man mit dir gut debattieren kann. Deine Posts haben mir auch schon das eine oder andere Mal einen Denkanstoß gegeben, obwohl ich nicht immer deiner Meinung bin.

    • das freut mich zu hören. mir wurde schon des öfteren gesagt, ich solle mehr smileys verwenden (auch im handy). ich muss mal dran arbeiten 😉

• Also, ich hatte mir zwei von den Boxen damals im GW-Essen gekauft. Warum sollte ich das jetzt bereuen? Was Leute auf ebay machen, würde ich nicht einmal einer Kapitalistenbude wie GW vorwerfen. Da haben die doch eh keinen Einfluss drauf. Die Preise da sind nicht rational. Da wird nicht bezahlt, was die Ware wert ist, sondern was sie einer Person wert ist.