Break! Games Workshop: Space Hulk kehrt zurück
Die Gerüchte gab es schon seit ein paar Tagen, jetzt scheinen sie sich zu bestätigen!
Games Workshop haben das folgende Video veröffentlicht:
To protect your personal data, your connection to YouTube has been blocked.
Click on Load video to unblock YouTube.
By loading the video you accept the privacy policy of YouTube.
More information about YouTube’s privacy policy can be found here Google – Privacy & Terms.
Warhammer 40.000 ist unter anderem bei unserem Partner Fantasy Warehouse erhältlich.
Quelle: Games Workshop
Das wäre super!! Hab das vorhergehende Space Hulk und das ist hammer.
Super: Neues Spiel oder Erweiterung mit neuen Missionen teilen etc.
Nicht super: einfache Neuauflage, weil GW damals so ramdösig war, das spiel so stark zu limitieren.
Oh weh….. Da weiß ich gar nicht wo ich anfangen soll.
Zum einen habe ich den Space Hulk Hype nie so ganz verstanden, das Spiel ist in meinen Augen bestenfalls solide, aber weit von einem wirklich guten Brettspiel entfernt.
Was aber viel schwerer wiegt: Schon wieder Space Hulk? Auf mich macht das irgendwie den Eindruck totaler Mut- und Ideenlosigkeit. Gefühlt alle Welt sehnt sich eine neue Blood Bowl Box herbei, angesichts des Booms bei den kleineren Maßstäben wäre auch Epic sicher ein Knaller, und was macht GW? Space Marines gegen Tyraniden…
Natürlich wird sich diese Box wieder wie geschnitten Brot verkaufen, allein schon deshalb, weil man einen großen „Limitiert“-Sticker draufpappen wird, aber ich habe langsam aber sicher das Gefühl, dass man bei GW das Vertrauen in alle Marken außer den Space Marines komplett verloren hat.
Und das finde ich schade.
Wie hieß es früher mal: „In the grim dark future of Games Workshop, there are only Space Marines…“ Und wir haben darüber gelacht. Und jetzt wird es wahr…
Würde ich so unterschreiben.
Habe auch das SH-Remake, aber so richtig dolle springt der Funke nicht über.
„Natürlich wird sich diese Box wieder wie geschnitten Brot verkaufen, allein schon deshalb, weil man einen großen “Limitiert”-Sticker draufpappen wird, aber ich habe langsam aber sicher das Gefühl, dass man bei GW das Vertrauen in alle Marken außer den Space Marines komplett verloren hat.“
Ganz ehrlich, überrascht uns das? Was immer GW anfasst, wird von der Spielerschaft niedergemacht. Nicht falsch verstehen, viele Kritikpunkte an GW sind nicht aus der Luft gegriffen. Aber selbst wenn GW z.B. mal die Preise um 25% senkt (Letzte Box mit Orks und SW), wird noch gemosert. Da wundert mich der Vertrauensverlust eher weniger…
Man kann allerdings die Neuauflage von SH auch als ein „Back to the roots“ sehen, denn immerhin war das Spiel DIE ERSTE VERÖFFENTLICHUNG VON SM-TERMIS. Außerdem fordert die Spielerschaft seit JAHREN eine Neuauflage von SH. So KÖNNTE man sich dazu verleiten lassen, zu meinen, dass GW endlich mal über seinen Schatten springt und auf die Spieler hört. Da maße ich mir kein Urteil an.
Eventuell kommt ja doch noch eine Neuauflage von anderen alten Klassikern? Oder GW bietet Möglichkeiten an, auch Eldar, Orks und Co. in Space Hulks einsteigen zu lassen? Eine Neuauflage von Epic halte ich für unrealistisch, da wäre der Aufwand der zu produzierenden Minis zu groß, aber was ist mit Necromunda, Gothic, usw? Da ließe sich ja mit wenig Aufwand viel machen.
Also von meiner Seite kann ich sagen, es bleibt spannend… 🙂
Das ist sicher richtig, in meinen Augen aber keine Entschuldigung. Wie Du schon sagtest: Es wird immer gemeckert, aus dieser Perspektive ist es also egal was man macht. An den Marines wird schließlich genauso herumgenörgelt.
Meiner Ansicht nach machen GW durch diese Strategie zwar kurzfristig etwas Kohle, richten aber ihre Marken langfristig zugrunde. Warhammer Fantasy wurde jahrelang vernachlässigt und zu einem schleichenden Tod verurteilt. Die „End Times“-Serie ist da ein toller Schrtt in die richtige Richtung, aber ich fürchte, dass er bereits zu spät kommen könnte.
Generell ist GW für mich inzwischen das Paradebeispiel für völlige Stagnation. Die Innovationen beschränken sich im Grunde auf immer größere Modelle, inhaltlich tut sich aber nicht wirklich was. Sehr schade eigentlich, ich würde mir da wirklich mehr wünschen…
Die Neuauflage von Space Hulk gabs 2009, ich glaube da warten nur Leute drauf die das damals verpasst haben. Auch damals wurde geträumt GW würde nun alte Systeme wie Necromunda, BloodBowl, Mortheim, Epic etc. neu auflegen, das wird mit Sicherheit auch diesmal nicht passieren. Vermutlich wird dem GW Management schlecht wenn es an die kommenden Jahreszahlen denkt und die einzige Was ihnen eingefallen ist ist wieder eine limitierte Ausgabe eines Spiels zu machen um ein paar schnelle Dollar zu machen. Meine Vermutung: das wird nahezu die identische Box zu 2009′ das ist am billigsten und bessert die Zahlen etwas auf. Es wird keinen weiteren Support geben und „while stock lasts“ damit man schnell alles vetkauft…
„Was immer GW anfasst, wird von der Spielerschaft niedergemacht.“
Die Spieler wollen – Bloodbowl
Die Spieler wollen – Mordheim
Die Spieler wollen – Gothic
Die Spieler wollen – Necromunda
Die Spieler wollen – Epic
Die Spieler wollen – Chaoszwerge als vollwertige Warhammerarmee
Die Spieler wollen – Söldner als reguläre Warhammerarmee
Einfachstes BWL Grundkenntnisse, gib dem Kunden das was er haben will!
Jedoch gilt bei GW die Regel, der Kunde hat das zu wollen, was wir ihm geben!!!
Und da verwundert man sich, das man sich die Spieler verkrätzt und die Konkurrenz wie Pilze aus dem Boden schießen?
Warum bedient denn die Konkurrenz all die Spiele, die GW zuerst hatte, sie aber dann abgeschafft hat??
Dumm, dümmer, Games Workshop!
Bis auf winzige Ausnahmen, hat kein Mensch ein Verlangen nach einen weiteren Space Hulk, währen die Liste der wirklichen Kundenwünsche weiterhin erfolgreich ignorriert wird.
Schon faszinierend, dass du weißt, was „der Kunde“ und „kein Mensch“ will oder nicht will.
@witchbitch: Ich bin also eine winzige Ausnahme? Und die vielen Blogs, die ich zu SH gefunden habe?
Und zu dem Punkt, mit dem „was die Spieler wollen, was GW tut“: Es tut mir sehr leid, aber erinnere dich mal an die Release zum aktuellen GK-Codex, wo die Inquisition rausflog, und keine neuen, Fluff-verändernden Modelle rauskamen-GENAU DAS, was HIER AUF DEM BK nach dem Review des letzten Codex gefordert wurde! Und was war? Wieder nur gemeckert.
Du hast sicher Recht, dass GW mit der Neuauflage (einiger) Klassiker nichts falsch machen würde. Aber ich glaube, du bist etwas blauäugig, was das angeht, wenn ich es mal so formulieren darf.
GW orientiert sich (wie übrigens jedes Unternehmen) primär an seinen Verkaufszahlen. Und laut denen hat GW letztes Jahr ca. 50% seines Umsatzes mit SM gemacht (wenn ich mich richtig erinnere, andernfalls bitte korrigieren!). Das sie da weiter auf ihr Zugpferd setzen, ist klar.
Oder warum auch immer GW tut, was es tut. Ich bin weder Vorstand von GW, noch irgendwie sonst in dem Verein mit dabei. Fakt ist, dass ich mich schon tierisch auf das neue SH freue, weshalb ich sagen würde, dass die bei mir alles richtig gemacht haben. Ich maße mir aber nicht an, für die ganze Community zu sprechen.
PS: Sollte meine Argumentation eine Spur Schärfe aufweisen, so ist das nicht beabsichtigt, ich versuche nur…eindrücklich zu argumentieren. 🙂
@CaptainAlexander: Keine Ahnung, woran du dich erinnerst, aber die Angabe, GW habe 50% des Umsatzes mit Space Marines erzielt, ist völlig aus der Luft gegriffen. Dazu veröffentlichen die nämlich keine Zahlen.
@EmperorNorton: Ich meinte mich daran zu erinnern, dass im Zuge des letzten Jahresberichts mal sowas gesagt wurde. Aber wenn das nicht der Fall ist, nehme ich diesen Punkt natürlich zurück. Kann mir sowieso keine Zahlen merken! 🙂
Nee, im Ernst, sry dafür. Aber ich denke, im Kern ist mein Argument nicht ganz verkehrt. Oder was denkst du?
@Captain Alexander: Space Hulk bildet zusammen mit Hero Quest wahrscheinlich die bekanntesten (Brett-)Spiele seitens GWs, die weit außerhalb des Hobbys bekannt sind. Das dürfte mit einer der Gründe sein, warum SH noch heuteso populär ist. Ob die Comunity seit Jahren ein Neuauflage fordert, kann ich persönlich nicht beurteilen, ich habe ein 2009er SH und habe es in all der Zeit kaum gespielt, weil in meinem (nicht so kleinen) Spielerkreis kein Interesse vorgeherrscht hat. Im Internet sind auch die Menschen immer lauter, wie im Laden, weshalb ich da sehr skeptisch wäre, was Meinungen angeht.
Space Hulk von 2009 ist als eigenständiges Spiel gut, trotz einiger Macken. Dennoch war es als Brettspiel im direkten Vergleich nur durch seine Minis (wobei nur die Terminatoren alle individuell sind, die Symbionten sind Paare) überzeugend. Im Preis und Spielprinzip gibt es hier mMn besonders von FFG deutlich bessere Spiele, mit vergleichbarer Thematik.
@Nils: Ich behaupte ja gar nicht, SH sei das non-plus-ultra-Spiel. Aber es ist ein solides Spiel, dass nach allem, was ich weiß, sehr gut Atmosphäre schafft. Auch weiß ich, dass man nicht alles für bare Münze nehmen kann, was einem das Internet sugerriert.
Ich schlage vor, wir alle warten erst mal ab, was genau GW uns da vorsetzt, und was dem noch folgen wird. Dann können wir ja weiter debattieren! 🙂
Ich wette, dass das einfach nur ein sehr uninspirierter Reprint ist 😀 Schnell etwas Geld abgreifen, um die Zahlen aufzuhübschen.
Dieser Hersteller ist mittlerweile so etwas von fantasie- und inspirtationslos, ebenso lässt er jede Innovation missen, bis auf immer größere Bausätze gibts da nichts. Die scheinbaren Neuerungen (z.B. PDFs) sind auch einfach nur Inhalte, die es vorher kostenlos oder im Codex gab, die jetzt für extra Geld vertickt werden. Alles in allem reizt mich das wirklich null und mein Geld geht dann eben woanders hin.
Die Fanboys, die alles und jeden als „Meckerer“ diskreditieren, werden glücklicherweise aber auch immer weniger 😉
@Ano: „Die Fanboys, die alles und jeden als “Meckerer” diskreditieren, werden glücklicherweise aber auch immer weniger .“
Darf ich daraus schließen, dass du mich nicht zu den erwähnten Fanboys rechnest? Würde ich doch hoffen…ich zwing ja schließlich niemanden mit dem Geweh- äh, Bolter in der Hand GW zu mögen! 😉
Niemanden!
Niemals!
…
Okay, ab und zu! 😉
Über Steam gibt es eine sehr schöne Version von Space Hulk als Computerspiel. Das basiert auf der letzten limitierten Edition und bietet auch diverse DLCs (Erweiterungen).
Ich denke die neue Version wird sich nur mit guten neuen Modellen verkaufen, wenn diese wieder nicht anders (außer ebay) erhältlich sein werden.
Übrigens: War diese Fantasybox mit den Schiffen nicht eher ein Flop gewesen?
@Schelm: Ja, Dreadfleet… Da wurde leider eine an Sich gute Idee sehr in den Sand gefahren. Das Spiel ist hier, wo ich wohne, immer noch bei einem lokalen Händler vorrätig und schon massiv mim Preis runter und unser örtlicher GW hat damals gefühlt keine 10 Exemplare verkauft.
Für den Misserfolg von Dreadfleet kommen meiner Meinung zwei grundlegende Faktoren zusammen, zum einem der Preis von 95 € war sehr hoch angesetzt und man konnte nichts weiter mit den enthaltenen Materialien anfangen.
Hätte GW eine Neuauflage ihres vor sehr langer Zeit herausgebrachten Seegefechtsspiel (Man’o’War) gestartet, wäre das vielleicht erfolgreicher gewesen, aber für ein eigenständiges Spiel war einfach zu wenig geboten worden.
Um den Vergleich zu SH zu ziehen, die Modelle lassen sich auch bei WH40k nutzen, sind (zumindest die Terminatoren) sehr gut designt und im richtigen Maßstab. Bei Dreadfleet sind zwar sehr unterschiedliche Schiffe enthalten gewesen (Imperium, Hochelfen, Arabia, Zwerge, Dunkelzwerge, (Untote-)Skaven, Geisterschiff, Vampirschiff), aber die konnte man für nichts anderes verwenden. Das einzige was Dreadfleet für mich nicht als totalen Fehlkauf abstempelt, ist die enthaltene Spielmatte mit Meeresmuster (schön für Seegefechte bei Dystopian Wars nutzbar)
Ich vermute, dass hier jemand (mr. Kirby) vor dem jahresende nochmal schnell gewinne generieren will, damit sein abgang besser aussieht und die prämie höher wird. Eine kurzfristige und wenig kostende und wenig support erforderliche verkaufsaktion. Weil was neues zum hobbit erwarte ich nicht mehr und wenn wird es sich nicht verkaufen, leider.
Echt jetzt, schon wieder nen Space Hulk? Das braucht doch kein Mensch! Die erschienene Neuauflage vor ein paar Jahren, reicht doch vollkommen aus!?
@ Epic 40.000 … oh ja das wäre so episch! Ich lechze wirklich danach und würde es sofort kaufen!
Weil man die ja auch an jeder Straßenecke nachgeworfen bekommt.
Viele haben damals gar kein SH bekommen.
darum gehen die auch bei ebay weit über dem damaligen Preis weg… weils kein Mensch braucht. Darum suchen immer wieder Leute die Box in den bekannten Foren und zahlen gut.. weils kein Mensch braucht
Wenn die ebay-Preise ein Argument wären, müsste BFG schon längst wieder neu aufgelegt sein. Hier gehen die Miniaturen – insbesondere die SpaceMarine Flotten 😉 – immer noch für Preise über den Tisch, als ob nicht Zinn sondern Silber das Metall der Wahl war.
Für die entsprechenden Forgeworld Modelle kann man Silber sogar durch Gold ersetzen.
Gut zu wissen den meine Schiffe und das Regelbuch plus Ergänzungen stauben langsam aber sicher ein.
Buh! Wo bleibt mal ne Neuauflage von Blood Bowl!
Also ich muss sagen, dass ich bereits mit dem Gedanken spiele, mir das neue SH zu kaufen, da die alte Edi ausverkauft war, noch ehe ich davon gehört hatte (war gerade erst zu 40k gekommen…). Nach JAHREN, in denen ich versucht habe mittels Pappfeldern, einer Mischung aus den (aufgeschnappten) Originalregeln und eigenen Kreationen usw. etwas zu schaffen, was das selbe Spielgefühl vermittelt, bin ich jetzt froh, dass GW mir diese Arbeit abnimmt.
Gut, das kann man auch als Kritik der Wir-limitieren-alles-Strategie von GW sehen, und ja, man hätte damit gar nicht mal unrecht. Und ja, SH ist jetzt NICHT die innovativste Idee, die GW je hatte. Und trotzdem, ich werds mir vermutlich holen. Nicht weil ich GW-Jünger wäre, nicht weil „Limited“ draufsteht, sondern weil es Space Hulk ist und ich schon immer mal dieses Spiel erleben wollte. Zumal sich für mich als notorischen Regelschreiber ja mit den enthaltenen Gängen (?) und so ja noch einmal ganz neue Möglichkeiten ergeben.
PS: Gegen eine Neuauflage von Epic oder Gothic hätte ich jetzt auch nichts…noch was, wofür ich zu spät ins Hobby kam…
Zitat:
PS: Gegen eine Neuauflage von Epic oder Gothic hätte ich jetzt auch nichts…noch was, wofür ich zu spät ins Hobby kam…
Oh wo soll man anfangen… 😀
Warhammer Quest (oder die 25Jahre Box von Heroquest) wäre was gewesen, Neuauflage von Mordheim oder Necromunda … Statt Space Hulk hätte ich jetzt auch ne neue Version von Advanced Space Crusade (nicht nur Termis gegen Symbionten, sondern Space Marines gegen Tyraniden … an Bord vom Bio-Schiff) klasse gefunden. Viele fänden bestimmt auch ne neue Version von Gorkamorkka oder Man O War toll. Absolutes Highlight wäre Adeptus Titanicus … mich reut es immer noch, dass ich das in meiner Anfangszeit nicht geholt habe.
Eine schöne neue Blood Bowl Box, immer gern!
Ich hoffe mal es wird nicht ein Reprint der letzten Box, das wäre ein Schlag ins Gesicht … Für alle die damals zugeschlagen haben und sich über ihre limitierte Box gefreut haben, für alle die das Ding für teuer Geld ersteigert haben …
Hmm…
Mal ein anderer 40k-Dungeonhack oder ein Skirmisher als die x-te Neuauflage von Space Hulk wäre mir ja lieber.
„Mal ein anderer 40k-Dungeonhack oder ein Skirmisher als die x-te Neuauflage von Space Hulk wäre mir ja lieber.“
Irgendeinen konkreten Vorschlag? Würde mich interessieren, da ich oft eigene Regeln schreibe… 🙂
Advanced Space Crusade (oder später Tyranid Attack)
Space Marines entern ein Bio-Schiff der Tyraniden und bekommen wellenweise die Abwehr der Tyras zu spüren. Gleichzeitig müssen sie Primärziele im Schiff zerstören und gelegentlich finden sie Ausrüstung oder „Überlebende“
Die Speerspitzen der Marines müssen geplant und verstärkt werden, der Tyra-Spieler kann mit seinen Truppen kontern oder Überfälle vorbereiten.
War sehr spaßig!
Im Original-Regelwerk ASC gab es auch Armeelisten für Imperiale Armee .. in einem späteren WD zusätzlich eine für Orks!
Oh ja! Und es gab auch Eldar-Listen (bin mir aber gerade nicht sicher, ob die für Space Hulk oder Adv. Space Crusade waren).
Harlequine im Tyraniden Schiff…das wär geil!
Finde das auch sehr schwach. Klar gibts auch immer GW Neulinge die das vor ein paar Jahren noch nicht gekauft haben. Trotzdem… immer das gleiche.
Ich fand ja Aeronautica Imperialis von FW ein sehr gelungenes System, das taktisch und trotzdem einfach war. Hätte nur mehr support gebraucht.
Oh ja, eine Aeronautica-Grundbox mit Plastikflotten für Imperium und Chaos, und dann evtl noch zwei Erweiterungssets mit Orks und Eldar, das könnte bombig laufen, gerade auch als Reaktion auf den Erfolg von X-Wing.
Tatsächlich klingt die Idee so gut, dass ich das vermutlich ziemlich schnell anfangen würde zu spielen… 🙂
Ja, ich wäre auch dabei, ich fürchte aber das ist nicht attraktiv genug um gegen x-wing abseits des gw-kreises anzukommen, herr gottt selbst crack verkauft sich vermutlich schlechter als x-wing….
@tobias: „herr gottt selbst crack verkauft sich vermutlich schlechter als x-wing….“
Made my day!!! 😀
“herr gottt selbst crack verkauft sich vermutlich schlechter als x-wing….”
hahahaha, ja, der war tatsächlich gut 😀
Ich bin nach wie vor mit der ersten Version Space Hulk von anno dazumal zufrieden. Steht samt den Erweiterungen Deathwing, Genestealer und dem Campaign Hardcover bei mir daheim im Schrank. Wirklich fundamental geändert hat sich am Spielprinzip ja nicht wirklich etwas. Daher wird diese neue Version vermutlich ebenso wie die limitierte dritte Edition an mir vorbeigehen dürfen.
Ja, das ist zu befürchten. Wobei ich nie was gegen Space Hulk hatte. Es war halt IMO von allen GW-Dungeoncrawlern der eingeschränkteste.
Warum kein Warhammer Quest? Oder ne 40k Variante vom Quest?
Also irgednwie langweilig bis hin zu öde. Nicht das ich von GW mehr erwartet hätte – unter Berücksichtigung der letzten Monate.
Laut einem User auf Warseer, der den White Dwarf schon hat, wird das Spiel ein paar neue Marker und vier neue Szenarien haben, aber ansonsten mit der Ausgabe von vor 5 Jahren identisch sein. Der Preis soll bei 100€ liegen, immerhin sportliche 25% über dem von 2009, und das, obwohl die Entwicklungskosten gegen Null gehen dürften.
Space Hulk ist meiner Ansicht nach ein gutes, wenn auch nicht überragendes Spiel – dass man nur zu zweit Spielen kann, ist meiner Ansicht nach ein großes Manko – mit fantastischen Komponenten, und der Re-Release ist sicher eine schöne Sache für jene, die es beim letzten Mal verpasst haben. Ich bin jedenfalls froh, es in meiner Sammlung zu haben. Dass man für das Geld auch drei oder vier andere sehr, sehr gute Brettspiele kaufen könnte, ist allerdings schon heftig.
Vor allem ist es Betrug an den Kunden, die sich die „limitierte“ Box 2009 geholt haben und jetzt feststellen dürfen, dass ihre „Sammlerminis“ einen Sammlerwert von null komma gar nix haben.
Nein, die Box von 2009 war niemals als limitierte Edition beworben. Es hieß damals „while stock lasts“ und war nur ein marketing Gag um die Leute zum schnellen Kauf zu bewegen. Naja, immerhin hatten sie wohl wirklich nur eine begrenzte Anzahl produziert, drum wars auch schnell ausverkauft.
Das kann ja sein, ich weiß nicht mehr, wie das damals genau ausgezeichnet war und es geht mir auch nicht um den genauen Wortlaut. Viel wichtiger ist, dass durch das begrenzte Angebot eine Limitierung suggeriert wurde. Und das Spiel auch zu entsprechenden Preisen gehandelt- und als wertvoll gesammelt wurde. Durch eine Neuauflage wird der Sammlerwert natürlich drastisch reduziert. Nun sind viele GW Produkte aber auch auf einen solchen Sammlerwert hin konzipiert. wenn nun GW Anfängt lauter Neuauflagen zu machen, dürfte dieser Aspekt des Hobbys auch stark an Fans verlieren.
Es sind eben wirklich die End Times…
Ganz ehrlich.
PECH!
Ja ich bin mir auch sicher das es als Limitiert und das wird’s nie wieder geben beworben wurde. ABER lber schuld wenn du das geglaubt hast!
Es ist GW. Die haben auch mal versprochen „in der nächsten Ausgabe alles zum neuen Squat Codex“ das war 15 Jahre her.
Bei anderen Herstellern wird das auch gemacht.
So wurde von Mattel zB. Im Jahr 2000 die ganze Reihe der 1980 erschienen He-Man Figuren neu aufgelegt. 1 zu 1. Weil der Sammler wert der Figuren teilweise bei 500,- für einen Orginal verpackte war. Jetzt sind die natürlich relativ wertlos.
Bei Teenage Mutantent Turtels werden andauernd neue Reihen im anderer Optik aufgelegt. Alles Sammler Objekte! Aber ohne Wert.
Überraschungen Eier das selbe. Die alten Figuren sind oft keine 50 cent wert.
Es gibt keinen Wert Zuwachs bei Massen Produkten!
Auch wenn GW gesalzene Preise nimmt. Es gibt keinen Wert zu wachs. Dafür gibt es viel zu viele Spekulanten die auf Sammler hoffen die jeden Preis zahlen. Und falls doch gibt es noch die Fälscher also bring dein Geld lieber auf die Bank anstatt darauf zu hoffen das Limited sachen irgendwannmal nicht weniger Wert sind.
@seb: Schon lsutig, wir sind ja nur selten einer Meinung, aber hier kann ich dir aus vollem Herzen zustimmen! 🙂
Massenwahre als „Geldanlage“ funktioniert nicht, oder zumindest nicht auf lange Sicht. Jetzt kann man GW auch noch nicht einmal dafür eins überbraten. Ist ja immerhin kein Aktienfond. Und ganz nebenbei, einem Aktienfond wäre das ja auch egal.
Seb du widersprichst dir doch schon selbst. Wenn jemand bereit ist, für eine 80er Jahre Actionfigur 500$ zu zahlen, dass liegt klar ein Wertzuwachs vor.
Das bei Massenprodukten kein Wertzuwachs stattfinden kann, ist jawohl logisch. Das liegt in der Natur der Sache. Allerdings werden aus Massenprodukten Sammelgegenstände, wenn sie nicht mehr Produziert werden und auf dem Markt die Nachfrage steigt.
So auch bei alten GW Produkten. Schau nur mal auf Ebay, was die Menschen bereit sind zu zahlen. Du musst ja nur einen Finden, der dir den höheren Preis zahlt, um Gewinn zu machen.
Was das Pech gehabt angeht. Klar. Die Oma, die all ihre Ersparnisse einer Firma anvertraut, die sie dann betrügt, hat auch Pech gehabt. Trotzdem war es Betrug. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Falls GW es als limitiert verkauft und es dann nicht limitiert ist, ist es natürlich Pech, aber trotzdem auch Betrug.
Zum Thema „Limitiert“ :
eine tatsächlich limitierte Auflage, hat normalerweise eine Nummer: 001/XXXX
man hat einen Nachweis, welches Exemplar man von Wievielen hat.
GW hat das auch ab und zu gemacht, das war aber eher selten (einige Mitarbeiterweihnachtsgeschenke z.B. )
Tatsächlich wurde die letzte SH Box in begrenzter Stückzahl hergestellt allerdings behauptet es wäre die letzte Gelegenheit SH zu bekommen.
Entsprechend gut hat sich die Box verkauft und gingen die Gebote bei ebay hoch.
Für diejenigen die noch ein Exemplar besitzen und auf eine Wertsteigerung hoffen … Tja , blöd auch!
Gut für die, die ein Exemplar wollen und keine Mondpreise zahlen wollen.
Ich hab noch das Original mit allen Erweiterungen, ich hatte die Neuauflage (die mal als Geburtstagsgeschenk an einen Freund ging) und ich habe die 2009 Ausgabe (sogar mit einem zusätzlichen Satz Symbionten)
Ich finde die Box toll und es gut das sie wieder erhältlich ist… die Preissteigerung ist halt … Naja!
@Kettenfaust: „Trotzdem war es Betrug. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Falls GW es als limitiert verkauft und es dann nicht limitiert ist, ist es natürlich Pech, aber trotzdem auch Betrug.“
Es wurde aber nie als „limitiert“ verkauft. Nur als „wer zuerst kommt, mahlt zuerst!“.
@CaptainAlexander: Ich schreibe da ja „Falls“, weil seb meinte, es wurde als limitiert beworben. Persönlich bin ich mir nicht mehr sicher, wie der genaue Wortlaut war.
Sowohl im deutschen- als auch im englischen Lexicanum Artikel wird es aber als limitiert bezeichnet. Ich würde also sagen, GW hat gründlich dafür gesorgt, dass der eindruck entsteht, dass es Limitiert ist, auch wenn das rein rechtlich vielleicht nicht der Fall ist.
Seriös ist das aber auf keinen Fall. Egal wie es damals wirklich beworben war.
Ja man kann da durchaus von Betrug reden.
Nie wieder und letzte Gelegenheit oder ein „verbleibende StückZahl Zähler“ verwendet GW noch heute.
Aber das ist GW!!!!! Die lügen seit über 25 Jahren.
Ich bitte euch.
Wer SH aus Spekulation gekauft hat ist selber schuld.
Trotzdem die Leute werden auch weiterhin auf Limited reinfallen.
Es gibt so viele gutgläubig fanboys.
Was meint ihr warum die 7te so schnell geschrieben haben?
GW will fette Kohle machen.
Man hat doch gesehen wie Kirby über uns Kunden denkt.
Würde mich nicht wundern wenn nochmal ein SM limited Codex version kommt. Die 4te dann. 🙂
Wir dürfen aber nicht vergessen, dass solche Infos immer unter Vorbehalt sind! Wenn alle Quellen bezüglich des letzten Eldar-Codex gestimmt hätten…
Bestätigung derselben Informationen aus anderer Quelle:
http://www.boardgamegeek.com/article/16828877#16828877
„Das man nur zu zweit spielen kann, ist m.A.n. ein großes Manko.“
Das stimmt. Und es ist nicht so, als ob man den future-alien-ausräucher-horror style nicht auch mehrspielermäßig machen kann, zeigt z.B. Omega Protocol. Hab gehört, das soll ganz gut sein.
Omega Protocol hab ich mir aufgrund der guten Kritiken auch zugelegt, aber noch nicht gespielt. Das liegt vor allem an den Figuren, die so verformt waren, dass ich nach dem Auspacken keine Lust mehr hatte, mich darum zu kümmern. Angeblich kriegt man die mit ein bisschen heißem Wasser wieder hin, aber da hat sich Privateer echt nicht mit Ruhm bekleckert.
@Norton, leider nehmen sie das auch für manche WarmaHordes Boxen, wobei die auch noch sehr repetitiv sind was die Posen angeht
Das möchte ich stark bezweifeln, dass die dieses Gummi auch für WarmaHordes verwenden. Ist mir da auf jeden Fall noch nicht untergekommen, wobei meine Warmachine-Sammlung zugegebenermaßen recht überschaubar ist.
ich kann mir vorstellen, das sie bei Blood Bowl in einer Sackgasse sind.
Da gibt es zuviele Hersteller, die Teams im Angebot haben…da braucht GW garnicht mehr versuchen was zu reißen.
Trotzdem, GW scheint wirklich nicht mehr den Marken zu vertrauen, wo nicht direkt Marines dabei sind….schade
Es gibt so viele Hersteller, für so viele verschiedene Dinge…die von der breiten Masse der Warhammer-Spieler überhaupt nicht wahrgenommen werden. Insofern könnte GW da schon was reißen. Und gerade bei Blood Bowl, wo die Miniaturen schon etwas stärker beansprucht werden – immer wieder hinlegen und so – hätten Figuren aus Plastik, und da sind GW die einzigen, die das stemmen könnten, schon Vorteile.
Und wenn es unbedingt Space Marines sein müssen, dann eben Blood Bowl 40K.
Ok, das Plastikargument hätte was für sich, das stimmt….
Endlich….. zum gefühlten hundersten mal kommt Space Hulk zurück… Also den Preis für Inovation gewinnt GW nicht….
Im schlimmsten Fall ist GW wirklich so am Limit und muß jetzt einfach für den Aktienmarkt kurzeitig viel Geld generieren und nimmt dafür ein OOP-Spiel mit bereits fertigem Inhalt wieder als Remake auf.
Als mehr oder weniger stolzer Besitzer von Space Hulk kann ich nur sagen, dass es sich eigentlich nur wegen der Miniaturen lohnt. Die Anschaffungskosten des Spiels sind niedriger als der Gegenwert an enthaltenen Minis. Ok die waren zwar snapfit, aber das stört ja erst, wenn man zu viele doppelt hat. Für den Tyraspieler ein haufen Symbionten mit symbiarch und Wenn man BA spielt eben ein haufen Terminatoren.
Das Spielfeld aus Karton ist soweit ganz gut gemacht, auch wenn man bei einigen Missionen einen sehr großen Tisch braucht.
Der negative Punkt sind aber die Regeln. Sehr gradlinig und simpel gehalten. Viel taktische Tiefe ist da nicht drin. Die Terminatoren kamen uns, bei den paar Testspielen, die wir uns angetan haben, merklich schwächer vor.
Ja die Regeln waren genau der Grund, warum das Spiel nie über ein paar Testspiele bei uns hinaus kam….
Regeln und Fluff wurden ja hier schon damals perfekt auf die Schippe genommen:
https://www.youtube.com/watch?v=P4tmNhtf8ks
und
Nun, wie es aussieht ist es eben das Space Hulk von Anno 2009 nur eben mit ner Handvoll neue Szenarien. Positv kann man wohl anmerken, dass es das Spiel jetzt wieder gibt und so Leute zugreifen können, die es damals verpasst haben. Und vor allem die Blood Angel Terminatoren waren ja wirklich schöne Modelle, die heute meine BA-Armee zieren. Auf der anderen Seite frage ich mich aber schon nach dem „Warum jetzt?“. Ich meine Kohle werden die damit schon machen auch bei einem hier bereits erwähnte deutlich höheren Preis als die 5 Jahre alte Kiste, aber ich weis nicht, ob die Popularrität von Space Hulk heute noch so groß ist. Wir werden sehen.
Ansonsten stimme ich Christians Post weiter oben unumwunden zu: Bei GW herrscht leider wirklich eine gewisse Ideenlosigkeit. Die hätten so viele tolle IPs, die man als Reaktion auf den Markt hätte bringen können und die sich heute sicher besser verkauft hätten als damals zum Release. Einige Beispiele:
Raumflotte Gothic (Raumkampfspiel mit eingängigem Regelsatz und tollen Miniaturen, die klar zu IP gehörten).
Epic 40k (Massenschlachten im kleinen Maßstab, ebenfalls ein gutes Regelwerk hätte es heute sicherlich mehr Zuspruch bekommen als seinerzeit)
Blood Bowl (allein das Fremdhersteller immer noch gut Fantasy-Football-Teams verkaufen hätte mir als BB-Rechteinhaber zu denken gegeben.)
Insgesamt schade, denn GW hatte in seiner Geschichte schon einige gute Systeme am Start, die jetzt eine zweite Chance verdient hätten.
Janz genau:
Ich darf noch Warmaster (10mm Massenschlachten mit einem „Vorgänger“-Regelwerk der Black Powder Engine), Manowar (Seeschlachen in der Alten Welt) und Warhammer Quest nennen.
Alles drei Systeme, die von Fremdherstellern jetzt mit Minis versorgt werden – warum legt GW seine Alten Schätze nur nicht wieder auf?
Also zu den Massenschlachten darf man sagen, dass der Aufwand vergleichsweise groß wäre, was die Minis angeht. Aber so ein kleineres Spiel, wie Seeschlachten oder so…oder eine neue Version von BB…das ließe sich mit relativ wenig Support (anfangs) mal antesten und dann weiter ausbauen. Ich meine, eine Box mit Regeln und Minis dürfte wohl drin sein, ohn dass GW (im schlimmsten Fall) Verluste erleidet.
10mm-Massenschlachten und großer Aufwand?
@Beloq: Das Problem ist sicher nicht eine Box in der Retro-Optik, die Gussformen haben sie ja eventuell noch. Aber sehs mal so: Neue Modelle zu allen Fraktionen müssten designt werden, neue Regeln geschrieben werden (optional) und so weiter. Verhältnismäßig viel Aufwand mit niedriger Aussicht auf Gewinn.
Man muss außerdem bedenken, dass GW, welches auch noch eine relativ kleine Firma ist (verglichen z.B. mit Daimler Benz), dieses Produkt auch noch weltweit verschiffen müsste. Damit ist der Aufwand nochmal höher.
Der logistische Aufwand ist da sicherlich nicht zu unterschätzen. Meine Hoffnung bestand/besteht bei Warmaster eher darin, dass sie die alten Formen mal wieder entstauben. Für Warmaster gab es mindestens 11 fertige Armeen, von denen mindestens zwei selbst für Warhammer nicht erhältlich waren (Kislev und Araby). Bei ebay gehen die Blister momentan für das drei-vierfache des normalen Verkaufspreises, Armeen wie Kislev oder Sonderfiguren (Karl-Franz (!), Swordmasters of Hoeth) für noch erheblich mehr.
Seit GW die Figuren nicht mehr vertreibt, kommen Kickstarter-finanzierte Armeen und Fremdhersteller richtig in Fahrt.
Ich würde mir aber ein Engagement seitens GW nicht wünschen, um denen den Saft abzudrehen, sondern, um das System mit Innovationen zu versehen. Dazu hätten sie den finanziellen Background allemal.
… kommt nur auf Englisch!!! :O)
Ui, soviel Trommelwirbel und dann Zünden Sie die kleinste Rakete im Feuerwerk. Wahnsinn. Ein Space Hulk reprint? Da, hätte eine Rückkehr von epic und konsorten mich mehr Beeindruckt 🙂
Was ist eigentlich aus dem Inquisitions Skirmisher geworden? Wird da noch was daraus?
Also wenn das eine neue Auflage des letzten Spacehulk wird ist GW endgültig für mich gestorben. Zuerst limitieren und den Preis in die Höhe treiben und dann neu auflegen. Die sollen lieber Warhammer Quest neu auflegen.
dann sieh GW für dich als gestorben an. Verstehe aber das Drama nicht. Gehts hier um persönliche Existenzen? Oder haste die Box für 350€ letztes Jahre neu OVP gekauft und fühlst dich jetzt betrogen?
limitiert heisst nur dass etwas nur in begrenzter Menge verfügbar ist und impliziert in keinster Weise dass es nie wieder kommt. Das macht der geneigte Leser nur draus. Ich hab eh schon ne Box aber finds dennoch gut dass die Leute die jetzt immer noch suchen endlich normal eine bekommen können.
Das finde ich jetzt auch ein wenig traurig. Mit der aktuell vorherrschenden Monotonie gewinnt man aus meiner Sicht keine neuen Fans oder alte Spieler zurück.
Ich könnte mir vorstellen, dass z.B. ein neues Gorkamorka mit aktuellen Miniaturen und flüssigeren Regeln richtig gut ankommen dürfte. Genauso wie ein runderneuertes BloodBowl großartig sein dürfte, aber gerade Letzteres überlässt man lieber ohne jeden Kampf Drittherstellern. Wirklich Schade, denn auch nach vielen Jahren der Abstinenz denke ich mit einem Lächeln an die alten Tage und würde mir wünschen, dass der Weg dorthin zurück geht.
Könnte es nicht sein, das es mit dem kommenden Computerspiel zu tun hat?
Ich habs befürchtet. Tja langweiliger geht es wohl nicht. SH mit neuen Figuren/Fraktionen, das wäre noch was gewesen. Mittlerweile gibt es so viele Dungeon Crawler und ide meisten sind besser als SH. Einfach nur langweilig.
Ich hoffe ja immer noch auf eine Neuauflage von WFB mit vernünftigen Regeln und Bretonen in der Starterbox. Das ist dann aber die letzte Hoffnung (na gut ich bin auch gespannt, was sie aus Battle of 5 Armies machen).
Ich frage mich aber zum wiederholtem mal, warum GW Medien nicht vernünftig nutzt. Ihre Filmchen sind einfach beschämend. Die kleinsten Hersteller haben Videos mit Figuren und How to plays im Netz, aber diejenigen, die sich das tatsächlich leisten könnten, richtig gute Filme zu machen, und damit gleichzeitig ihre Produkte promoten könnten, machen nichts.
Ich sehe die alternativen dungeoncrawler nicht so recht.
Ich freue mich auf brimstone und dungeon saga, aber sonst? Descent hat imho keinen schönen figuren und die neuen regeln sind recht unbeliebt und es leidet unter ffg „erweiterungswahn“, die d&d sachen sind oop, pandora von mantic hat nicht so richtig gezündet, das mcvey ding wurde wegen den figuren von vielen arg zerissen. Das Monsterding – sorry name fehlt mir gerade – sieht sehr, sher gut aus. Aber nichts was ich oder mein freundeskreis spielen würden, da wir die optik der figuren und die tentakelpenise nicht sooo mögen.
Heroquest 25th wird sich vermutlich sehr gut verkaufen, wieder ein projekt was jetzt jemand anders macht als gw.
Du siehst keine Alternativen, zählst dann aber sieben Stück auf?
Die D&D-Dungeon-Crawler sind jedenfalls problemlos im Handel erhätlich.
Arcadia Quest und [Level 7] Omega Protocol könnte man auch noch erwähnen, Journey, Cutthroat Caverns, Dungeon Run, Maus & Mystik, Dungeon Command, Dungeon Venture etc.pp.
Bei den d&d crawlern gibt es sicher noch restbestände aber mein stand war: oop. Du hast mit deinen nennungen sicher recht, aber abgesehen von mouse and mystic sehe ich da nirgendwie ein super spiel…
Und nur weil ich welche kenne, heisst das nicht, das ich da einen großen bringer drunter sehe, der so richtig das feld rockt.
Die D&D-Spiele stehen alle noch bei WotC auf der Seite und ich sehe keinerlei Hinweis darauf, dass die OOP sind. Bei Boardgamegeek stehen auch alle drei mit einer Durchschnittswertung über 7 unter den besten 400 Spielen, was gleichbedeutend ist damit, dass die sehr gut sind.
Descent steht da sogar auf Platz 33. Und ich habe noch niemanden getroffen, der die Regeln der zweiten Edition nicht besser fand als die der ersten. Die Miniaturen finde ich auch nicht schlecht, schon gar nicht in der Menge für den Preis.
Arcadia Quest und Omega Protocol sind großartige Spiele, zumindest wenn man Brettspiel-Papst Tom Vasel glaubt.
Claustrophobia (BGG Rang 86) könnte man auch noch als Alternative nennen, vielleicht sogar die direkteste für Space Hulk, weil es auch nur für 2 Spieler ist.
Ich weiß, unsere Bundeskanzlerin hat die Alternativlosigkeit zum Prinzip erhoben, aber das muss man doch nicht auf alle Lebensbereiche anwenden. Es gibt haufenweise Dungeon Crawler und da sollte wirklich für jeden Geschmack was dabei sein.
„Erweiterungswahn“ finde ich auch köstlich. Das sind Erweiterungen, die man kaufen kann, aber nicht muss um weiterspielen zu können. Wenn man sie kauft, dann bekommt man einen ganzen Batzen neues Spielmaterial, was auch von den Spielern angenommen wird.
Für SH gabs von GW nie Erweiterungen oder Entwicklung, womit das Spiel einfach mal sehr, sehr unattraktiv wird, besonders bei diesem Preis… 100€.
Natürlich gabs zu Space Hulk Erweiterungen. Zwei ganze Boxen mit Regeln für Terminatorwaffen, Psioniker, Genestealer-Hybriden und ein Kampagnenband mit Regeln für Taktische Space Marines und so weiter. Allerdings damals Anfang der 90er zur ersten Edition. Danach kam leider kein Support mehr sondern immer nur noch eine schnell abgefrühstückte Grundbox.
Was die neuen Descentregeln angeht, die finde ich persönlich 1000x besser als die alten Regeln. Klar boten die alten Regeln etwas mehr Detailfülle im Kampf. Dafür sind die neuen Descentszenarios tatsächlich wunderbar an einem Abend spielbar ohne sich dafür einen extra großen Tisch zulegen zu müssen. In unserer Runde wurde Descent 1 ziemlich schnell zu den Akten gelegt als die zweite Edition erschienen ist.
Ich denke schon, dass sich das Ding verkauft. Dürfte auch ordentlich Geld bringen, wenn ich sehe zu was für astronomischen preisen sich das ding auf ebay verkauft.
Ich muss gestehen was mich mehr geflasht hätte wäre ein fantasydungeoncrawler wie warhammer quest. Vier helden und monster für die gegenseite, hochwertiges pappgelände – ich halte space hulk immer noch für eines der hochwetigsten die ich in den letzten jahren gekauft habe – und regeln. Dann in regelmässigen abständen repacks von bestehenden fantasyfiguren mit beigelegten dungeonbases in grössen die für das spiel relevant sind, sprich 3 minotauren statt 6. Zusätzliche szenarien kann ich mir da auch gut als download vorstellen.
Für Blood Bowl das gleiche. Ja wir haben Tonnen an Teams da draußen, aber eine grundbox mit schickem spielfeld, aktuellen und weit verbreiteten Regeln, markern und co würde sich Imho sehr gut verkaufen, einfach weil hier sehe ich nicht die breit aufgestellten alternativen, klar man sieht mal spielfelder auf plane oder acrylmarker, aber beides in schick von gw? Ich denke die Nachfrage ist da.
Raumflotte Gothic? Das gleiche, ich würde es schon kaufen um wieder würfel, marker und co zu haben, Neue Schiffe mit drin? Schickes Terrain als zusatzpack, Neue Regelideen wie Captains mit sonderfetigkeiten wie die named ships bei star trek attack wing? Im Ernst ich kenne Leute die gießen die plastikkreuzer weil sie die haben wollen und dringend brauchen. Ja es gibt andere flottenspiele, aber welches läuft davon so richtig super? Babylon 5 ist durch, fsa gibt es, da finde ich aber wenig mitspieler für und attack wing wird skeptisch betrachtet, ich denke star wars armada wird reißenden absatz finden.
Gorkamorka und warmaster halte ich für wenig erfolgreich, als dass sie eine neuauflage brauchen, gorkamorka hat sich unglaublich zäh verkauft, sicher auch wegen der sehr teuren grundbox und warmaster ist zwar ein grandioses regelwerk, das zu recht in vielen anderen regelwerken weiterlebt, aber großartig erfolgreich war es auch nicht. Ebenso Inquisitor und aeronautica.
Die richtigen abräumer waren imho blood bowl, warhammer quest (hier schiele ich mehr auf die gebrauchtpreise), necromunda und epic.
Für letzteres gibt auch endlos alternativproduzenten, aber eine neue box? Space Marines und Orks, eine Kunststoffbox für beide fraktionen mit verstärkung und kunststofftitanen wie in der adeptus titanicus box? Gerade space marines machen wenige alternativhersteller und die titanen sind vermutlich zu trademark um sie zu kopieren.
Ich halte die specialist games nicht für die Lösung aller probleme von GW, aber sie können ein bestehendes trademark nutzen, der name idt da, der ruf der firma kann noch genutzt werden – auch wenn er aktuell schon reichlich schief hängt – er suggeriert offensives handeln, nutzen von chancen und intelligente Losungen für kurzfristige Gewinne, Dinge die aktionäre gut leiden können. Danach sollte gw dringend anfangen eine langfristige verkaufsstrategie mit hinblick auf umsatzwachstum und regelmäßigen einkäufen aufzustellen, social media und communitymanagement lernen zu verstehen und anzuwenden. Herr gott selbst meine bank hat ein besseres social media verständnis und communitydenken als gw.
Auch wenn ich GW hier öfter verteidige als kritisiere, muss ich zugeben, dass du in den meisten Punkten Recht hast. Schön, dass man auch noch differenziert über GW sprechen kann, ohne Aufrufe zu Fackeln und Mistgabeln…
Ich bin da eher skeptisch, in der letzten Zeit hat GW nur sehr wenig Risikobereitschaft gezeigt. Das merkt man ja auch bei den jüngsten Releases, kaum neue Modelle, stattdessen werden uralte Modelle behalten (siehe Orks, z. B.)
Für die ganzen ehemaligen SG-Spiele bräuchte man neue Gussformen, neue Regelbücher, etc… Das kostet erstmal GW eine Stange Geld und ist ein Risiko. Da aber seit knapp einem Jahr lieber Sparkurs gefahren wird, halte ich eine Wiedereinführung alter Systeme für quasi ausgeschlossen.
Auch dürfte es gute Gründe geben, warum die SG und auch Aeoronautica Imperialis (von FW) nicht weiter unterstützt worden sind. Hier herrscht auch eine größere Konkurrenz vor, alleine Spartan Games hat drei Flottenbasierte Spiele für drei Hintergründe (Fantasy/Steampunk/SciFi) im Sortiment. Da müsste GW erstmal eine Basis schaffen, sowohl Modelltechnisch, wie preislich. Von den Skirmishern brauche ich ja gar nicht anzufangen (sowohl Fantasy, wie SciFi). Selbst die Massensystem (Epic und Warmaster) gibt es in ähnlicher Form da draußen.
Bei Space Hulk sind die Gussformen von 2009 noch vorhanden, das Zubehör ist aus beschichteter Pappe, das nicht sehr aufwendig nach zu produzieren und kann sogar etwas ergänzt werden. Das ganze nur noch auf Englisch, spart Übersetzungskosten und durch die Limitierung spart man Lagerkosten.
So, langer Post und btw mein erstes Kommentar hier auf dem Brückenkopf 🙂 .
„So, langer Post und btw mein erstes Kommentar hier auf dem Brückenkopf .“
Im Namen der BK-Community sage ich: Willkommen in der Familie! 😉
Eine Alternative zu epic wuerde mir gefallen. Was kannst Du empfehlen? Geht Dropzo e nicht in die Richtung? Kenne Epic nur von alten Bildern, habe es nie spielen koennen. Hat vielleicht noch jemand ne Alternative zu Necromunda oder Mortheim?
Sorry, wenn ich den Thread hier missbrauche.
Damit es nicht ganz offtopic wird:
Beim SH Rerelease geht es wohl eher um die Zufriedenheit der Aktionaere, nicht so sehr um die der Kunden. Kurzfristig gedacht. Verkaufen wird sich das Spiel bestimmt, und das bestaetigt GW dann ja auch wieder in seiner Entscheidung.
Eine richtige Alternative gibt es imho nicht, da meines Wissens nach kein anderes Spiel so ein umfangreiches Kampagnensystem bietet wie Mortheim damals. Ich persönlich finde das aber nicht schlimm, da das System zwar in der Theorie ne tolle Sache war, in der Praxis aber immer zu einem schnellen Kippen des Kräfteverhältnisses geführt hat. Ich bin jetzt mit Freebooters Fate wesentlich glücklicher. Vielleicht testest du das mal an? Die Figurenanzahl und die Geländeinteraktion sind halbwegs vergleichbar.
Nun eigentlich gibt es nur ziemlich viele 6mm Hersteller von verschiedensten Armeen, die erstaunliche Ähnlichkeit mit Tau, Eldar, Genestealer-Kulten etc. haben.
Die Regeln gabs lange bei GW zum kostenlosen download, und sie sind IMO auch heute noch exzellent. Ansonsten empfehle ich Netepic, das kostenlos das Spielgefühl der ersten beiden Edition (als Epic noch ‚Space Marines‘ hieß) rüberbringt.
Was ist los mit euch? Ich finde die News super 😉
Ich finde es gut 🙂
Habe es mir „damals“ nicht geholt und über die Jahre wollten die Leute das ja zu Mondpreisen verkaufen…tja selber schuld 😛
Über Gothik würde ich mich auch freuen, aber mit Space Hulk bekommt man auch mal Brettspieler an den Tisch 🙂