Battletech: Alpha Strike Preview

Kommentare

• Hört sich so mal nicht schlecht an bin auf die Umsetzung gespannt.

• Solange die Minis so häßlich und teuer bleiben, glaube ich nicht, dass Battletech neue Spieler gewinnen kann. Schon gar nicht Tabletopper.

  • Genauso ist es.

    • Joo, stimmt. „Man“ sollte mal die wichtigen Mechs überarbeiten und die Designs modernisieren. Wirklich tolle Arbeit wurde da bei MechWarriorOnline gemacht, da sehen die Mechs mal wirklich cool aus. Eben mehr wie laufende Panzer und weniger wie irgendwelche schlechten Comicfiguren.

    • Solange aber IronWind Metals die Figuren machen wird da nix kommen die können leider nicht viel hat man doch an deren Kickstarter gesehen.

    • Die „Premium“ Modelle in der Jubiläums Box sind echt richtig gut, anscheinend kann man also doch irgendwie wenn man will …

    • Also die Re-seen sind vom Design her schon gut.

      Aber ich stimme zu, man müsste IWM die Lizenz wegnehmen und das Sortiment komplett neu aufziehen. In Plastik, Multi-Pose und mit Bases.

    • Wie man an den Plastik-Clanmechs aus der Jubiläumsbox und ein paar seltenen schönen Mechs sehen kann könnten sie durchaus, wenn sie sich mal wirklich darauf konzentrieren würden. Die große Masse an Mechs verkacken sie halt leider trotzdem.
      Daher sehe ich auch nicht, wie sie sich mit dieser Veröffentlichung in einem größeren Spielerkreis etablieren können. Der durchschnittliche Wargamer ist halt heutzutage ein ganz anderes Qualitätslevel bei seinen Figuren gewöhnt und das zu Recht wie ich finde.
      Ich kaufe mir zwar weiterhin ab und an ein paar Mechs, allein weil ich Battletech nach wie vor gerne spiele. Aber mir blutet jedesmal das Herz wenn ich mir vorstelle, was man alles aus diesen Figuren rausholen könnte, wenn man da mal ein klein wenig an der Qualitätsschraube drehen würde.

    • IWMs Neuauflagen sehen ja in der Regel schlechter als die ersten RP-Modelle aus…

    • Die Premium-Minis sind vielleicht den IWM-Originalen nachgebildet, aber nicht von IWM hergestellt. IWM produziert leider immer noch viel zu viele verkorkstes Material.

• Hm, da könnte ich ja mal wieder die guten alten MW:DA Mechs für rauskramen 🙂

• Hmmm,ich hab noch nen Haufen Maschinen, mal schauen, ob das taugt.

• Die Resin-Plasik Mechs aus dem Startset sind super, leider wird es von dener auf lange Sicht nichts geben solange niemand IWM die Lizenz entzieht. Solange muss man sich mit deren undetailieren & verzogenen Modellen abfinden.

• Die sollen FFG und die Chinesen ranlassen. Solche Tabletops sind prädestiniert für die tolle neue Qualität von Prepainted Modellen.

  • DAFÜR!!!!

    Aber leider sehr unwahrscheinlich…

    davon ab weiß ich nicht, ob ein „typisches“ tabletop-System dsa doch sehr hartwurstige Battletech abbilden kann. Also ob das spezielle Battletech-Feeling erhalten bleibt. Irgendwie gehört Mun-Verwaltung und vor allem Hitzemanagement für mich dazu…

    Klar, das kann man auch, wenn man will, mit TT-Regeln abbilden, aber…ach ich weiß net…

    • Alpha Strike ist ja ’nur‘ die überarbeitete Version von Quick-Strike und das wiederum ist eine Variante von BattleForce 3. Also gibt es zumindest rudimentäre Mechaniken in der Richtung (und die Veränderungen BF2 auf BF3 sind wie üblich bei BT evolutionär statt revolutionär).

      Der Vergleich C*** und C*** Light kommt einem in den Sinn…ich werde mir AS auf jeden Fall ansehen und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit weiter an meinem C*** Zero-Homebrew weiterbasteln. 😉

• Ich hab teils schon Nachgüsse von Unseens in der hand gehabt, die besser waren als das was IWM manchmal abliefert.

• Läuft die IWM Lizenz nicht einmal aus?
  Kann mir nicht vorstellen, dass es keine Handhabe gegen IWM geben kann, denn der Lizensgeber kann doch unmöglich zufrieden sein, mit dem „Erfolg“ den IWM hat???

• Jein…
  Das ist kompliziert, IWM ist ein direkter Spin-off von Wizkids, und irgendwie haben die sich da massiv einen zurecht-gemauschelt als Wizkids vonTopps gekauft wurde und eigentlich blicken Aussenseiter da kaum durch wie das gelaufen ist.

  Eine halbwegs gute Uebersicht gibt es hier:
  http://www.purplepawn.com/2010/03/the-convoluted-story-of-iron-wind-metals-ral-partha-and-battletech-miniatures/

  Es ist mir noch nicht einmal klar ob IWM eine Lizenz von Catalyst Game Labs oder Topps hat. In beiden Faellen ist es dem Lizenzgeber ziemlich egal, ob und wie viel die IWM verkauft, solange er jedes Jahr Kohle aus der Lizenz bekommt.

  • Die machen echt den Eindruck von einer Hinterhof-Firma.

    • Naja, ich denke mal in den meisten Mini-Schmieden sieht es so aus, das sind halt keine High-Tech-„Clean Room“-Produktionsstätten.

    • Das Problem bei IWM ist, dass sie die Formen so lange durchnudeln bis wirklich nichts mehr geht. Nett gesagt ist IWM einfach nur ne Firma die soviel Geld wie möglich rauspresst. Hätte man wirklich Interesse an den Produkten, dann würde man nicht so nen Schrott abliefern.

• Und nach dem IWM in den letzen Jahren eh von der Fanbase das geld in den Arsch geblasen bekam, durch vorfinanzierung von gussformen durch Fans (was so gut lief, das sie es abbrechen mussten, da sie sonst auf jahre hinaus nur noch diese figuren hätten machen müssen afaik) haben die nunmal keine Finanzprobleme.

  in dne staaten ist battletech immer noch sehr erfolgreich.

  • wär es bei mir auch noch wenn es zwischendurch nicht so nen Hänger gehabt hätte. Von meiner 2m langen Reihe an Romanen wo dann ewig nichts mehr nachkam will ich gar nicht anfangen 🙁

    • Naja, die Romane waren halt irgendwann fertig…

      Ich mag BT immer noch seeehr gerne, aber meist fehlt mir die Gelegenheit zum Zocken. Das letzte Mal war vor fast einem Jahr auf einer Con…