Warhammer Fantasy: Dezember Neuheiten
Ab dem 3. Dezember dürfen sich Warhammer Spieler über weitere Monster wie den Ghorgor / Cygor sowie Grinderlack freuen.
Außerdem ist wohl ein Riesensquig angedacht.
- Ghorghon/Cygor (Plastikbausatz) – 42,25 EUR
- Grinderlack (Finecast) – 52,00 EUR
- Kettensquig (Finecast) – 50,00 EUR
- Alter Minotaurenlord (Finecast) – n/a
Quelle: WarSeer
Beastmen hin oder her… ich will endlich das Bild vom Squig 😀
Warum sind das jetzt wieder Paarhufer und bei den Mintauren wurde damals ewig was von „Blah, Blah, wir sind GW und wir stellen uns die mit Füßen vor?“ erzählt?
Die Schädeldichte ist absolut lächerlich, ebenso die Positionierung, ganz davon ab, dass ich gerade bei Tiermenschen den Sinn nicht verstehe. Die fressen Menschen, oder? Ich bezweifle dass sie die Leichen erst filetieren sondern Stück abreißen oder sich das ganze direkt ins Maul schieben.
Woher kriegen diese Riesen denn jetzt sauber abgenagte Knochen?
mfg
Tobias
*Froh dass Hochelfen und Skaven noch relativ Schädelarm sind*
Man stelle sich mal so’n Vieh vor, wie es im Schneidersitz fein säuberlich und geduldig knapp 100 Schädel putzt, ordnet und auf eine Kette zieht. Der Nerd unter den Tiermenschen…
Dieser Grindelak scheint irgendwie der Nachfolger des Jabberwooky zu sein, der ja in älterem Fluff öfter mal auftauchte…
Cool eine Nurgle Chaosbestie!
Hmm alles nicht mein Fall…
Squig hört sich interesant an, nur Plastikbausatz für 50 euro???
Ich mein die Spinne kostet 45 Punkte als Plastikbausatz und ist Riesig.
Dann müsste der Squig mindestes gleich groß werden oO ziemlich verrückt.
Ist der Riesensquig Bausatz der gleiche wie der Kettensquig? Dann gibt es hier ein Bild von:
http://img4.hostingpics.net/pics/42162664ok.jpg
Die finde ich eigentlich recht cool, die würden sich gut für meine HOTT-Armee machen, da wäre ein Riesensquig in Riesenspinnengröße eh überdimensioniert. Könnte für mich eine Alternative zum Selberkneten sein. 🙂
Der Grindelack sieht gut aus (sein preis weniger) – der Cygor/Ghorgor ist hingegen nicht so mein Fall…
Hm Kettensquig Finecast, Riesen Squig Plastikbausatz. wenn sich nicht jemand vertippt hat, also 2 verschiedene Sachen.
Kettensquig sit aber witzig^^.
@Warlord
Thanks für das Bild, sieht nice aus. Leider Finecast was dann auch den Preis erklärt.
Alles ziemlich hässlich, bezogen auf Gußqualität sicher mal wieder sehr gut, aber in meinen Augen eine schlechte Arbeit vom Design her. Als Tiermenschenspieler würde ich eine der vielen mittlerweilen kursierenden Alternativmodelle vorziehen . Und das, obwohl ich der GW Variante schon erhebliche Pluspunkte fürs Material gebe.
PS: Das war auf die ursprünglich gezeigten Modelle bezogen, der Squig is ok, nix besonderes, aber solide.
Als Tiermenschenspieler finde ich die Modelle echt gut, da sie sich wirklich nahtlos in das bestehende Sortiment einfügen. Die Banelord-Modelle sehen sicherlich Sahne aus, stechen dann aber zu krass hervor.
Der Gorgor sieht wie ein mutierter Minotaurus aus, weil’s quasi einer war (im Tiermenschenglauben).
Vielleicht kommen die vielen Schädel auch nur, weil der Stamm, der ihn hält bzw. der Zauberer, der ihn bindet, abergläubig ist. Und Schädel bringen in der Warhamer-Welt bekanntlich Glück 😉
Bin enttäuscht!
Der Cygor geht noch so… aber der Ghorgor ist viel zu schlacksig und überhaupt nicht dem Fluff und Artwork entsprechend.
Man, der ist ne Fressmaschine und hat überall Mäuler (wie im Artwork zu sehen)… das ist die Light-Version die GW modeliert hat. Laaaangweilig!
Der Grinderlack is hässlich und die Kettensquicks gewinnen den Preis für das hässlichste UND teuerste Modell!
Nein Danke!
Den Grinderlak finde ich absolut überragend, ich hatte schon befürchtet, dass das so ein 80er-Jahre Jabberwocky wird …
naja eigentlich hatt es ein jabberwocky zu sein !
Ich finde den Kettensquig (als das einzige der gezeigten Modelle, das mich potentiell interessiert) gut gemacht.
Aber die Chance, dass ich dafür 50€ hinlege? Gleich Null.
Das entspricht flockigen 77 Cent pro Punkt, hochgerechnet auf eine Armee in Standardgröße wären das mehr als 1500€ (ja, mir ist klar, dass man nicht eine ganze Armee nur aus den Viechern baut, aber ich finde, diese Kostenanalyse bietet einen interessanten Vergleichspunkt).
Meine Ausgabe von Super Dungeon Explore hat mich nicht viel mehr gekostet als 50€. Und da sind mehr als 50 Miniaturen enthalten!
Was die Preise anbelangt ist man ja bei GW nie bescheiden, aber das Ding hier schießt meiner Meinung nach echt den Vogel ab.
Also ich freue mich über den Ghorgor bausatz 🙂 hab mir zwar den Riesen jetz umsonst gekauft aber das soll nicht dass problem sein^^ hat nur über 3 jahre gedauert, bis endlich Modelle raus sind, aber nun tata… -kleiner Lichtblick für unsere Space Wolv spieler:)
Leider wird der Kettensquig dank des Preises nichts für meine Gobbos:(
Das der Kettensquig ein Fake ist sieht doch jeder, der hat doch garkeine Schädel draufmodelliert oder sonst wo drangetackert ! 😛 Also fehlt ein herausragendes Qualitätsmerkmal der GW´schen Designphilosphie. Oder werden die Goblins nun so umgeändet das sie deshalb so häufig in den Krieg ziehen und stänkern weil die Menschen und andere ihnen die Schädel ihrer Ahnen wegnehmen?
Naja auf alle Fälle beim genaueren Betrachten ganz nett frür die Vitrine. Wobei eher die Goblins an sich gefallen als die Squigs an sich. Da finde ich das neuere Abgelöste, glattere Design (wie das der letzten neuen Metallsquigs z.B.) besser als das neuere „Retro-Design“ der aktuellen Modelle.
Die Tiermenschenmodelle finde ich gehen sogar trotz Schädel noch, zumindest lassen sie sich gut für Umbauten nutzen (großer Kuhköpfiger Dämon etc.). Erfreulich das auch Designanleihen an die alten Albion-Riesen gemacht wurden, die ja lt. einigen Forenmeinungen zu den „schönen“ Klassikern zählen.
Hmm… Riesensquig… Kettensquig… Plastikbausatz… Finecast… ich bin verwirrt. Ich kann bei den gezeigten Kettenvieh leider den Preis nicht erkennen, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die für die beiden Flummis mit Zähnen echt 50 Flocken haben wollen.
Ich finde den Ghorghon/Cygor Bausatz ganz gut soweit – ich vermute bzw. hoffe einfach mal, daß noch ein paar Goodies und damit Optionen noch mehr enthalten ist, als diese beiden Versionen hier vermuten lassen… es reiht sich zumindest in die Optik der anderen Tiermenschen ein. Das Potential eines schönen Bausatz ist gegeben – bei Spass und Geschick am Umbauen vorausgesetzt.
Grinderlack – hübsch ist es nicht, aber das vieh ist auch als solches nicht ‚hübsch‘ – sowas ‚drachenbeeindruckendes‘ (dynamisch, aggressiv, majestätisch) würde wohl auch nicht passen. Merkwürdig sehen diese komischen Knochenklumpen auf der Base aus – das Vieh muß ich mir in einem Laden erstmal anschauen, bevor ich überlegen würde hier zuzuschlagen.
Squigs – lustig 🙂 Sieht ja so aus, als ob man recht problemlos auch die Squigs seperat auf eine Base packen kann – dieser Doppelpack ist mir etwas zuviel des guten. Ich mag diese Art von Humor und den Gesichtsausdruck aller beteiligen Squigs and Goblins – Kaufwahrscheinlichkeit bei mir recht hoch.
Gefallen mir sehr gut die Tiermenschen Monster, wenn sie jetzt auch noch die Regeln überarbeiten würden …
Der Ghorghon ist doch eine billige Kopie von dem alten Albion Riesen. Wer ihn nicht kennt, einfach mal suchen gehen. Die alten Hasen werden es wohl auch erkennen.
Der it diesem komischen Runenstein ?? naja… find ich jetzt nich wirklich
Hmmmmmmmmmmmm…. nope gefällt mir nich
Überhaupt geht mir dieser „Designtrend“ alles mit „Details/Schädeln “ voll zu „spammen“ tierisch auf die Eier
Den Squig grade erst gesehen…… Ouch …..FETTER PREIS !!!
ansonsten muss ich sagen dass ich dass modell echt nice finde 😀
Bei den Tiermenschen find ich die Schädel richtig passend! Ein wildes unzivilisiertes Volk, da gehören Totenschädel einfach dazu! Bei zivilisierten Völkern allerdings könnte man ruhig die Schädel weglassen. Btw. sind die Ghorgor/Cygor Modelle richtig klasse. Der Grinderlack geht so, da müssen noch detailliertere Bilder her. Der Kettensquig find ich irgendwie von der Pose her albern.
Kann es sein das der Preis 30€ ist. Ich kann das auch nicht erkennen aber halte das für wahrscheinlicher..
Oh und die Bilder sind echt bescheiden…also wenn man das schon fotografiert dann bitte richtig.
Meine Güte, sei doch froh, dass sich derjenige überhaupt die Mühe gemacht hat.