Warhammer 40.000: Ehrwürdiger Cybot Bauanleitung

Kommentare

• Der Bemalteil ist nen Witz oder? Irgendein schlechter Witz bei dem ich das Ende verpasst habe das kann nicht deren Ernst sein.

  • Warum?

  • Was soll denn am Bemalteil so ein Witz sein? Fünf Seiten mit Detailbildern und Schritt-für-Schritt Angaben zur Vorgehensweise sind doch mehr als ausreichend.
    Ich hätte mir am Ende noch zwei Bilder des fertig bemalten Modells gewünscht, einmal von vorne und von hinten in der Gesamtansicht. Aber ich habe gerade gesehen, dass zumindest ein Bild von der Vorderseite ganz zu Beginn des Artikels zu finden ist.
    Ist also keine wirkliche Kritik, mehr Wunschdenken. 😉

    • ich sag dazu nur eins: erst selber machen, dann (konstruktiv) kritisieren

    • Sorry, kapier ich nicht?

      Ich habe mich lediglich über meinen Vorredner gewundert, da ich selbst das ganze Ding gut finde. Ansonsten habe ich nur geäußert, dass ein Gesamtbild noch toll gewesen wäre damit man den Gesamteindruck sieht, zumal das eigentlich sonst auch immer bei den „Bemalanleitungen“ von GW dabei war.

      Die Aufforderung an mich, selbst ein Tutorial zu schreiben, bevor ich das hier gut finden darf raff ich grad nicht…?

• GodofWar hat recht. Für GW Verhältnisse sehr der wirklich lausig aus. Vor allem das Gold und der Kopf

• Das ist aber was uns in Zukunft zusätzlich erwartet. Immer nur ‚eavy Metal Qualität, die nicht nachahmbar ist (für den Otto-Normal Hobbyisten), ist auf Dauer kontraproduktiv, da es den Betrachter psychisch hemmt. Daher gibt es mehr replizierbare Beispielbilder.

  • Und IMO ist das sehr gut so!

  • Die Logik finde ich auch deutlich besser. Damals 1996 als ich mit dem Hobby angefangen hatte, schreckten mich die high quality Minis immer ein wenig ab

    • Mich haben sie anno 1994 als ich angefangen hab immer höllisch beeindruckt und motiviert. Allerdings gabs damals ja noch nicht die Möglichkeit, schnell im Internet an Hilfe und Anleitungen zu jedem Bemalproblem zu kommen, daher kann ich das nicht unbedingt mit heute vergleichen.

  • Wobei die hier auch die Airbrush-Pistole benutzen (wohl aus der „Not“ heraus geboren, dass GW neben weiß und schwarz keine Grundierung mehr rausbringt) und das würde ich nun nicht unbedingt zur Standardausstattung des von dir genannten Otto-Normal Hobbyisten zählen.
    Trotzdem: Sinn macht das allemal, solange es in dieser (zusätzlichen) Form kommt.

• Also ich liebe die Bemalanleitungen auf der GW Seite, immer ein guter Kompromiss zwischen Qualität und Geschwindigkeit.
  Aber der Cybot sah stellenweise schon etwas geschlampt aus und das Farbschema auch etwas unausgewogen.

• Einige Stellen bei der Bemalanleitung sehen nach meinem dafür etwas lieblos aus, aber das Gesamtergebnis ist auf jedenfall reproduzierbar.

  Ich finde die hätten am ende evtl. noch ein paar ‚eavy Metal Beispielbilder beipacken können um die ganze Bandbreite der Bemalungen zu zeigen.

• Wenn ich etwas für einen schlechten Witz halte, dann die Behauptung, das Ergebnis sähe „lausig“ aus.
  Glückwunsch an diejenigen, die das besser hinbekommen, aber ich bin fest überzeugt, dass das, was GW in der Bemalanleitung vorstellt, besser aussieht, als 98% dessen, was die zukünftigen Käufer damit anstellen werden.

  • Amen!

• Bin ic handrer meinung .. .der Cybot schaut bescheiden aus. udn ja … ich bekomms besser hin (http://www.games-workshop.com/gws/content/blogPost.jsp?aId=4600022a) Ares is meiner

  • Der ist lausig zusammengebaut (Bsp. Stukas, Abdeckung auf den Flammenwerfer) und mittelmäßig bemalt.

    Bist bestenfalls auf dem selben Niveau.

    • Zinn Stuckas … und zeig mir mal deine minnis k?

    • Zinn kann man biegen, und was ist deine lausige Ausrede?

  • Der Dark Angel Land Raider? Liegt vielleicht an dem Foto, aber auf CMON würde ich nicht mehr als eine 6.0 geben. Etwas bessere Tabletop-Quali… kein Vergleich zu dem Dreadnought.

    Wenn nur die Hälfte der Leute mit denen ich spielen (muß) auf dem Tutorial-Niveau bemalen würde, ich wäre echt glücklich. Das Ding ist jetzt schon Lichtjahre besser als fast alles was ich hier vor Ort zu sehen kriege (und wenn man jetzt nochmal kurz überlegt das es sich a) um eine Spielmini handelt und b) das man beim Eingangsfoto schon sieht das die etwas grobe Bemalung von etwas weiter weg bestens funktioniert verstehe ich hier das Geheule der „Bemal-Elite“ nicht).

    (und just for the record; hier wäre mein Land Raider: http://aulbath.deviantart.com/art/Space-Wolves-Land-Raider-156722142)

    • Link funkt ned … hoffe es is nicht der hier:
      http://blue-lupus.deviantart.com/art/Space-Wolves-Land-Raider-143725022

    • http://aulbath.deviantart.com/art/Space-Wolves-Land-Raider-156722142

    • Nein, das ist er nicht. Mach einfach die Klammer am Ende weg, der sieht echt nicht schlecht aus (auch wenn ein größeres Bild nicht schaden würde)

    • Klick mal drauf, wie groß denn noch? 😉

    • k jetz funkts …. irgendwie schauts nach 2. edi aus … aber das mag ich … auch wenn ich bei meinen wolves das grau eher blauer hab (das is aber schon der plastik raider oder?)

• Bis auf den Helm/Kopf finde ich den eigentlich auch ziemlich gelungen. Die Bemalanleitung ist wohl eher für Leute gedacht die ihn zügig fertigbekommen wollen, um ihn in Spielen einzusetzen und nicht um ihn in die Vitrine zu stellen.

• Ich empfinde es eben als nicht hilfreich so was hin zu klatschen die Bildqualität ist schlecht bis mies (grade GW kann das besser) aber was mich wirklich stört ist das Gold.

  Ein solches ergebniss bekommt man wenn man auf Schwarze Grundierung versucht deckend Gold auf zu tragen ein besseres glatteres und saubereres Ergebnis hätte man mit einer dünnen Schicht Vermin oder Burbonic Brown (je nach dem wie dunkel es werden soll) erreicht. Und gleich noch ne Farbe verkauft.

  So wirkt das ganze hin geschmiert das leider sehr unschön ist.

• @falconjunior: Das es 2nd ED aussieht empfinde ich als großes Lob (guck mal nach wer hier den 2nd ED Artikel verfasst hat 😉 ). Und ja, ich bemale eher schnell nach den alten Prinzipien. Soviel das es auf dem Tabletop „gut kommt“ (ich habe sogar auf dem selben Niveau die Innenseiten bemalt, auch wenn die kein Mensch jemals sehen wird) sprich stark betonte Kanten und Ecken.

  Der aktuelle Space Wolves Look gefällt mir übrigens gar nicht, dieses matte Babyblau ist nicht’s halbes und nichts Ganzes, das klassische Farbschema ist mir zu anstrengend und das aktuelle Coverbild des Codex wirkt sogar noch ganz anders als beides zusammen. Insofern, lieber Grau statt grau-blau. Und ja, es ist der Plastebausatz (ist ja ein Crusader).

  Man könnte auch sicherlich noch viel mehr machen, aber Aufwand und Nutzen müssen sich schon die Waage halten und am Ende lieber effektiv statt Golden Demon. Und ich gebe mich auch keiner Illusion hin, gegen den Dreadnought aus dem Tutorial da oben sieht mein Raider keinen Stich.

  Bei Interesse gibt’s hier übrigens den Rest zu sehen: http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=236998

  • Sieht ja gut aus 😉

    Sollte auch ein Lob sein, ich bemal die innenseiten meienr panzer auch (auch, wenn wir du sagst es kein schwein interessiert)