Scibor: Mehr Schulterpanzer

Kommentare

• Hi,

  ich hatte mir vor einiger Zeit mal die Schulterpanzer mit den Löwenköpfen bestellt, das Problem ist die Größe: ich wollte die für Ritter bei WH Fantasy – die passen aber höchstens an WH 40K Terminatoren. Schade.

• Hi,
  eigentlich sollte es sich mitlerweile rumgesprochen haben, dass diese Schulterbitz-Blister für 40K SM und hier insbesondere für die Terminatoren gedacht sind und nicht für WHFB!
  Man werfe nur mal nen Blick auf deren Figurenmodelle!

  • Das mit dem „Rumsprechen“ ist so eine Sache. Wieso schreiben das die Hersteller wie Scibor nicht dran. Autotuner sagen doch auch für welches Fahrzeug der Spoiler ist und nicht „für einen Mittelklassewagen“. Überall in der Industrie wird klar gekennzeichnet für was das Zubehör ist, nur im Tabletop schrecken die Europäischen Hersteller davor zurück. Chapterhouse Studios und Paulson Games gehen da viel offener mit um.

    • wieso scibor das nicht dazu schreibt? *facepalm*… weil GW sie dann verklagen kann…

    • Was wäre denn die rechtliche Grundlage dafür, Thalos?

    • Zum Beispiel auf dieser hier:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_design_rights_in_the_European_Union

      Beispiel: Du kommst vielleicht noch damit durch, Plastiksteine zu bauen, die „ganz zufällig“ mit LEGO kompatibel sind, aber du solltest nicht so dumm sein, aktiv mit dieser LEGO-Kompatibilität zu werben.

    • Das setzt aber vorraus, das GW sich modulare Figuren hat schützen lassen und das ist meines Wissens nach nicht der Fall. Bei Lego ist die Verbindung das Kernkonzept des Produktes (zusammensteckbare Steine) Bei GW ist das Kernkonzept meiner Meinung nach das „Sammeln, Basteln, Spielen“. Ansonsten kann GW ja den gesamten restlichen Markt an Zinnminis dichtmachen lassen, ein Kopf von einer Reaper Figur paßt ja auch auf einen Space Marine.

    • Setzt es nicht. Auch Lego hat kein Patent auf „zusammensteckbare Steine“.

      Zu deinem Beispiel: Eine Reaper-Mini funktioniert auch für sich alleine, ganz ohne GW; Bitz, die ganz gezielt auf GW-Kompatibilität hin entwickelt wurden, im Regelfall aber nicht.

    • GW braucht dafür keine rechtliche Grundlage. Die lassen es drauf ankommen und gehen notfalls in Revision und treiben das Spiel so lange, bis Scibor aufgibt oder ihnen die Luft ausgeht. Da geht es nicht ums Recht haben sondern um den längeren Atem.

    • Da gebe ich euch Recht. Mehr als ein paar Theorien können wir hier nicht austauschen. Am Ende muss das der Regelwerks Schreiber in einer Errata klären 🙂

• Ich zitiere mich selbst: „vor einiger Zeit“…
  Mittlerweile ist mir das schon klar.

• @ Siamtiger ich hoffe du hast vllt noch nen Paar infos darüber ob zumindest vllt demnächst von Scibor noch was geplant ist in sachen Basing-sets des sind die wo du geichter von Satuen auf die bases kleben kannst oder die fertigen die Scibor anbietet…
  Sorry für OffTopic aber war mir mal eben wichtig…