von Dennis | 31.05.2010 | eingestellt unter: Warhammer / Age of Sigmar

Warhammer Fantasy: 8. Edition Regelvorschau -2

Und ein weiterer Einblick in die Regeln der kommenden 8. Edition von Warhammer Fantasy.

Befassen wir uns mit ein paar Gerüchten rund um die Bewegung;

Einzelmodelle haben einen Sichtbereich von 180° nach vorne. Bei Einheiten bleibt es bei 90°.
Bei der Bewegung von Einheiten wird der Abstand von dem am weitesten bewegenden Modell gemessen (wie beim Schwenken) und führe alle Manöver aus, die nötig sind innerhalb der lockeren Einschränkungen (wie aktuell leichte Kavallerie, aber ohne die kostenlose Neuformierung).
Musiker ermöglichen es einer Einheit sich kostenlos neuzuformieren, zusätzlich zu den bisherigen Boni.

Flieger bewegen sich 10 Zoll und marschieren 20 Zoll. Sie ignorieren Gelände bei der Bewegung. Bei der Flucht oder Verfolgen sollen sie angeblich ihre Bodenbewegung benutzen.

Leichte Kavallerie erhält eine kostenlose 12 Zoll Bewegung am Anfang des Spiels, aber kann keine Gegner im ersten Spielzug angreifen und ihre Bewegung auch nicht innerhalb von 12 Zoll von ihnen beenden.

Flucht und Verfolgen wird auf die gleiche Art ermittelt wie bei Angriffen. Einheiten die durch unpassierbares Gelände und gegnerische Einheiten fliehen, werfen auf der Tabelle für gefährliches Gelände. Für jedes Modell wird ein W6 geworfen, bei einer 1 verliert es einen Lebenspunkt.

Beim Angriff einer fliehenden Einheit, wird diese nur ausgelöscht wenn ein Moralwerttest gelingt.

Schwere Kavallerie darf normal marschieren, hier war das alte Gerücht falsch, dass dies nicht der Fall sei.

Plänkler haben nun eine feste Formation, mit einem Abstand von 0,5 Zoll zueinander. Das heißt, eine Plänklereinheit wird so aufgestellt.

X O X O X O X O X
O O O O O O O O O
X O X O X O X O X

Plänkler müssen weiterhin aufrücken und Glieder bilden im Nahkampf, aber da sie keine Gliederboni erhalten, können sie auch keine gegnerischen Glieder negieren. So lange sie nicht angreifen, dürfen Plänkler sich so oft neuformieren während der Bewegung und dürfen Marschieren und Schießen.
Plänkler verfügen nicht mehr über 360° Sichtbereich.

Das war unser Auszug aus der Bewegung als kleiner Teaser auf die kommende Edition.

Quelle: WarSeer

Dennis

SiamTiger / Dennis, Stellvetr. Chefredakteur von Brückenkopf Online. Seit 1996 im Hobby. Erstes Tabletop Blood Bowl. Aktuelle Projekte: http://www.chaosbunker.de/

Ähnliche Artikel
  • Horus Heresy
  • Warhammer / Age of Sigmar
  • Warhammer 40.000

GW: World Championship Preview

23.11.202434
  • Warhammer / Age of Sigmar
  • Warhammer 40.000

Warhammer: 2024 World Championships

22.11.2024
  • Warhammer / Age of Sigmar

GW: Chaos und Warhammer Underworlds Vorschau

18.11.202410

Kommentare

  • Habe ab dem 10. Juli mehrere Armeen zu verkaufen!

    Also mal ehrlich, die (bestätigten) Gerüchte gefallen mir immer weniger!

    • Goldene Zeiten bei E-Bay, bei dem Überangebot an Modellen, von all die seelisch schwer enttäuschten Spielerseelen.

      Mal ehrlich, mir gefallen die (bestätigten )Gerüchte immer besser.

      Ich komme aber auch eher aus der fluffigen Ecke. Bei mir lösen die meisten Gerüchte nur eins aus. Ich habe wieder richtig Lust auf Warhammer und freu mich auf die ersten Spiele mit großen Armeen.

      Das einzige, was mir ein wenig sorgen breitet, sind die Regeln zu Sichtlinien. Aber da sollte man auch erst abwarten, wies wirklich geregelt wird. Sollte es nach dem Motto „Ich sehe die Schwertspitze deines Helden, durch zwei Regis und den Wald, feuer frei“ablaufen, wäre das natürlich enttäuschend.

      Zur Not kann man kleinkarierten „Regelganzgenaunehmern“ die rote Karte zeigen und sich vernünftigere Spieler suchen.

      Ist schon niedlich, wie jedes mal die Welt untergeht, wenn was neues kommt. Mich beschleicht gerade ein übles Déjàvu, wenn ich an die Diskussionen im Jahre 1998 zum neuen 40.000 zurückdenke. Rückblickend, habe wohl nur die wenigsten ihre Armeen wirklich verkauft. Naja, wirds wohl doch nichts mit E-Bayschnäppchen. Die meisten werden sich umstellen und zum normalen Hobbygeschehen übergehen. Und die ganz aufgeregten werden sich auch wieder beruhigen.

      Gruß Grathkar.

      • Ja, wenn man aus „der fluffigen Ecken“ kommt, sind die neuen Regeln, denke ich, eher positiv zu sehen, speziell wenn man bereit ist, in größere Armeen zu investieren oder schon eine sehr große Armee hat.

        Für „die kompetitive Ecke“ sehe ich aber schwarz. Deswegen werde ich mich auch von mindestens einer Armee trennen. Aber definitiv nicht von allen, denn hier bei uns wird sicherlich noch ein Spiel nach alten Regeln drin sein, hier mag die regeln nämlich fast niemand. Und wer weiß, wie’s in 5-10 Jahren aussieht. Dann ärgert man sich vielleicht, dass man den alten Kram verkauft hat.

  • heisst das, der Angreifer muss einen Moralwerttest bestehen um eine fliehende Einheit auszulöschen? Macht es nicht mehr „Sinn“ (ich weiß dass Logik bei Warhammer nicht immer greift)die Angegriffenen müssen den Test bestehen um nicht ausgelöscht zu werden?

    • So habe ich das auch verstanden. Ich frage mich auch wieso eine verfolgende Einheit nen MWT machen soll. Sollte eigentlich anders herum sein.

      • ja die fliehende sollte eigentlich nen test machen,so würde ich es auch verstehen.aber warum zum teufel wird sie ausgelöscht wenn sie ihren test besteht?

  • Die Änderungen bei den Plänklern finde ich nicht gut, es ist mir schleierhaft weshalb deren Fähigkeiten derart beschnitten werden.

  • Ich finde die neuen Regeln auch problematisch. Es scheint als ob Ringkrieg in WHF transferiert wurde. Jedoch sollte man deswegen nicht gleich seine Armeen einstampfen. Sollte es wirklich so schlimm sein, wie es sich anhört hindert einen niemand daran, anhand der 7. Edition weiterzuspielen (Hat den Vorteil, dass man sich über kurz oder lang mit billigen Armeebüchern versorgen kann).

    • Ja natürlich ist das möglich, allerdings muss man dann eben auch Leute finden, die das ebenso sehen und lieber nach der 7. Edition weiterspielen. Und ich befürchte einfach, dass das über kurz oder lang nicht einfach sein wird, da noch genug Leute zu finden, die das machen.

      • Da sich Warhammer allem Anschein nach im Gegensatz zu vorherigen Editionen wirklich gravierend verändert, sollte es genug Warhammer-Spieler geben (siehe div. Foren und deren Beiträge), die nicht nach der 8. Edition spielen wollen. Auch soll es Spieler geben, die noch nach der 6. Edition spielen. Es ist alles eine Frage der Kommunikation untereinander. Problematisch wird es doch nur bei Spielern, die mit der 8. Edition einsteigen und die vorherigen nicht kennen bzw. auf Turnieren.

  • Plänkler in FORMATION was fürn Bullshit !
    wie bringe ich DAS jetzt das meinen Nurglingen bei ??? ^^

  • die hören NIE zu ! ich schwörs !
    die haben alle ADHS und sind von der 2. Welle Dämonen abgelenkt …

    cih spiele erst mal die neue Edition und dann sehn wir mal ! ^^ oder ???

  • Ich finde die 2. Bestätigung der Gerüchte nicht mehr so schockierend…vielleicht weil ich mich auf eine noch größere Katastrophe vorbereitet habe. Bei mir im Freundeskreis wird es sich nach einigen Testspielen entscheiden ob wir weiter die 7. oder die 8. Edition spielen. Vor allem die stark veränderten Nahkämpfe und die Bewegung finde ich ziemlich vermurkst!

  • Die Regeländerungen vermag ich nicht zu beurteilen, um das zu können muss man sie im Gesamtkontext sehen. Soweit kann ich mit allem leben. wichtig wird sein, wie sich da die Armeebücher einfügen. In der 8ten waren die Grundregeln fast schon obsolet da jedes neue AB sie ausgehebelt hat.

    Die Umstellung auf noch mehr Masse finde ich immer noch unpassend und in dem Maßstab auch unpraktikabel.

  • Nun ich glaube das mi der Formation bei Plänklern hört sich komsich an, aber es würde ein Menge Dinge bei Plänklern abschaffen mit denen man sich bei dem einem oder anderen Gegner jetzt so rumschlagen muß was aber meist mehr Regelmißbrauch den -gebrauch war. Wenn die sich nicht zu häufig umformieren könnte man sogar mit Regimentsbases mit Platzhaltern für die 0,5 Zoll arbeiten. Na aber erst mal sehen was sich sonst noch bei Ihnen tut bevor man die Schneidwerkzeuge ans Plastik ansetzt.
    Hm aber mit der kostenlosen Neuformierung (sofern das stimmt) könnten bei einigen Einheiten Musiker auch recht günstig werden.
    Zum generellen Thema was die neuen Regeln bringen denke ich wird das wie die letzten 5 Male sein (die ersten drei waren ja noch anders und habe ich auch nicht in der Szene erlebt) . Für jeden der sich abwendet wegen der Regln wird sich ein Alter Ex-Spiele finden der nun endlich wieder spielen will gerade wegen der Änderung oder ein neuer den die bisherigen Regeln abgeschreckt haben. Aber vieles klingt so als ob es den Leuten mit Gewinnoptimierung oder unsittlichem Umgang mit Regeln als Kernfokus im Spielen zuwieder läuft und man versucht so viel wie möglich vom Schach zum erzählerischen Tabletop hin zu verschieben… mir gefällt es. Ich weiß aber das andere da eher zum Arzt gehen müßen wegen des Blutdruckes.
    Skulltacker: Solange die 05. Zoll mit Schleim gefüllt sind sollten die Nurglings es gut finden, zwinker. Aber du hast recht erst sollte sich jeder selbst ein Auge machen.
    ADHS denke ich nicht. Vermutlich aber eine andere Meinung und/oder Ziel was sich änderen soll.

    Da da oben hat ja auch noch mit der Ersten Informationswelle noch so viele offene Puntke übrig gelassen das ich mich nicht traue das was zu bewerten. (erinnert mich aber auch an die Diskussion zum neuesten 40K Regelwerk, was da alles nicht so schlimm war im Zusammenhang mit den anderen Regeln 🙂 )

    • Hier! Ex-Spieler der sich auf die neue Edition freut. Endlich kann ich meine Armeen wieder mal für Warhammer verwenden.

  • Also ich freue mich immer noch auf die neue Edition!
    Die alte Edition wurde bei uns schon fast ein Jahr nicht mehr gespielt, da uns die aktuelle 40k Edition einfach zu gut gefallen hat und das im dirketen Vergleich sehr Micromanagement-lastige Fantasy einfach zu zeitaufwendig war.
    Aber jetzt ist ja Besserung in Sicht. Allerdings muss auch ich zugeben, dass ich mir manche Änderungen erstmal genauer anschauen muss, da ich mir beispielsweise eine Waldelfen Armee mit den neuen Plänklerregeln nicht so wirklich schlagkräftig vorstellen kann.
    Aber naja man wirds ja sehen. Bisher ist es immer besser geworden als es im Vorfeld von den Spielern befürchtet wurde (meist sogar viel besser).
    MFG
    da Wazz

  • Mir wird das mit GW langsam viel zu anstrengend, bzw. zu kostenintensiv. Massenarmeen bei diesem Maßstab sind eher irgendwie… teuer!
    Generell finde ich ja Neuerungen und „Weiterentwicklungen“ gut, wenn es zu Gunsten des Spielflows und in Zusammenarbeit mit der Community geschieht. Aber man muss nicht alles verstehen, wie z.B. Plänkler in Formation. Allerdings hat Lameth vollkommen recht, wenn er schreibt, dass man sich alles erstmal im Ganzen betrachten sollte, bevor man das Handtuch (die Würfel) hinschmeißt. Trotzdem ist es bestimmt nervig, wenn sich jemand in letzter Zeit eine Super-Skink-Plänkler-Armee aufgebaut hat und diese jetzt alle auf Bases stellen darf.
    Wie dem auch sei. Ich habe bei WH Fantasy schon vor einem halben Jahr die Würfel liegenlassen, da mich auch einfach die Unausgeglichenheit ziemlich genervt hatte. Hat man hier mal was von GW-Seite gehört, dass das Balancing besser werden soll?
    Aber allen die hier posten und echt unzufrieden sind sei gesagt, dass es auch wirklich sehr schöne andere und vor allem nicht so kostenintensive Tabletops gibt, die sogar, man glaubt es kaum, eine gewisse Balance zwischen den einzelnen Fraktionen besitzen. Leute: „ES gibt nicht nur GW auf diesem Planeten!“.
    Vielleicht sollte GW aber auch mal mehr nach links und rechts schauen und auch mal gegenüber der Spieler die Ohren aufmachen, anstatt immer so Alleingänge hinzulegen.

  • Also ich freue mich ebenfalls auf die neue Edition, und wenn die Regeln nichts taugen werden meine Kumpels und ich halt weiter die 7. spielen.

    Bis jetzt gibt es nur eine Sache die mich wirklich stört und das sind die Formationen für Plänkler, würde mich nicht wundern wenn GW da dann entsprechende Bases veräußern will….

    • mit an Sicherheit grenzender Warscheinlichkeit,die Vorabinfo is ja mal nen Schlag mit nem ganzen 40000 Volt Stromzaun,aber wer gerne bastelt is da natürlich klar im Vorteil^^

  • Ich seh‘ mir die Regeln genau an und entscheide dann, ob ich damit leben kann oder noch nach den alten Regeln spiele. Meine Armeen würde ich wegen soetwas nicht verkaufen. Ich meine, wie lange haben wir die 7. Edition gespielt? Wenn die 8. Edition auch nur in einem solchen Zeitraum gespielt wird, bis die 9. erscheint, macht es sowieso keinen sinn, sich darüber zu ärgern.
    Ausserdem halte ich es für überzogen, sich hier im Vorfeld schon so aufzuregen. Wäre natürlich auch wirklich schade, wenn wir wegen diesem Regelbuch Mitspieler verlieren würden.
    MfG
    Frost

  • ich freu mich auf die neu erscheinenden armeebücher(oger,khemri…..vielleicht bretonen irgendwann):D

  • Ich find’s ja immer wieder lustig, wie sich alle über der angeblich größeren „Standardgröße“ aufregen, so was hats offiziell noch nie gegeben und wirds auch nie geben. Auch denke ich nicht, dass sich jetzt in der Turnierszenen 3k+ Punkte durchsetzen, eher machen sie in Zukunft etwas länger Pause zwischgen den Spielen oder einfach mehr. Was man privat im Freundeskreis spielt bleibt einem ja auch selbst überlassen und wenn ich da auch mal ein 3k Punkte Spiel an einen Abend unterbringen kann find ich das ehrlichgesagt toll.
    Blöderweise hab ich selbst so viel bei mir rumliegen was noch Farbe braucht, dass ich den Schwall an gebrauchten Armeen der scheinbar auf uns zukomt nicht nutzen werde, auch wenn mir dadurch evtl. die eine oder andere Miniatur entgeht. 🙂

    • Mir ist das mit den 3K Punkte eigentlich verdamt egal meine Zwerge haben 10k und meine Vampire auch wer so lange wie ich dabei ist, weiß eh wie das ablaufen wird jetzt heulen alle.
      Dann verkaufen alle Kids ihre Armeen um sich andere zukaufen, nur weil sie „NUR“ mit überpowerten Listen spielen können und nicht durch Taktik ,aber echt lustig wie die ganzen „LOOSER“ hier heulen. Ich habe echt mitleide mit euch ^^.

      • Was sich in der Turnierszene durchsetzt ist aber wurscht und nur für die Turnierszene bindend. Wichtig ist für wie viele Punkte die Spielmechanismen ausgelegt sind und bei welchen Größen sie am besten greifen. Man kann WHFB auch jetzt mit 250 oder 500 Punkten spielen, das wird aber von den Regeln nicht optimal unterstützt. Ich habe schon oft Spiele auch im 28mm Maßstab mit über 300 Figuren pro Seite gespielt, das waren aber keine Einzelbasierten Spiele, irgendwann wird die Anzahl der zu würfelnden Würfeln etwas albern.
        Auch die Spieltischgrösse um 10 Man breite Blöcke taktisch manövrieren zu können muss man erst mal haben.

        Und wie viel Punkte Man nun zu Hause stehen hat, hat doch gar keine Aussagekraft, weil sich die Punktekosten mit der neuen Edition sicherlich ändern werden.

  • Das hat alles nix mit Loosern oder rumgeheule zu tun…das Spiel wird ein Witz, Regeln für Kinder, der Anspruch immer weniger…wir spielen nach alten Regeln weiter und ignorieren, die achte Edition. Ist nur schade drum, dass GW es nicht geschafft hat, jeder Armee ein siebte Edi AB zu geben…sagt schon viel aus, wie schnell das gehen musste.
    Hallo…da geht es nur ums schnelle Geld…alles neu, groß und das beste daran ist, man muss viele, fanatstische Figuren kaufen…wird boykottiert. Herr der Ringe hat da nix verloren und wer das blind unterstützt ist entweder selber schuld oder gehört zu Gws Lieblingszielgruppe: 12 jährige Deutsche!

    • Toll, jetzt kommen aus der Community schon Aussagen wie ich sie sonst von denen anhören muss, die mit Tabletop nichts am Hut haben und die mit Vorurteilen um sich werfen.
      Wer alles Neue pauschal als schlecht abstempelt (bevor es überhaupt erschienen ist und damit eigentlich noch gar nichts darüber bekannt ist) ist mMn genauso selbst schuld, wenn es dann doch ganz gut ist und er wegen seinen Vorurteilen was verpasst. Wenn die neue Edition wirklich schlecht wird kann man es sich immer noch überlegen aber ohne Testspiele kann man eigentlich kein Urteil fällen.
      Von „blind unterstützen“ kann man denke ich auch nicht sprechen wenn ich mir die Diskussionen zur 8ten so anschaue.

      Ich sehe in der 7ten ehrlichgesagt auch an so mancher Stelle keinen Anspruch und noch weniger Sinn: „meine Chaosritter (jeder mindestens 50 Jahre Schlachterfahrung) greifen deine 5 Goblins an, die fliehen und die Chaosritter… verfolgen sie in die Pampa“. Das schätzen bei Katapult und Co. finde ich auch nicht so toll, mMn reicht die Abweichung als Unsicherheitsfaktor. Wenn ich mich im Schätzen von Entfernungen messen will kann ich auch Hufeisen werfen oder so.

      Wenn meine Pläne wegen eines schlechten Wurfergebnisses mal nicht klappen können muss ich nen Ersatzplan haben, wenn meine Chaosritter nen Block Speerträger nicht im Alleingang verprügeln (in der ersten Runde) muss ich nen Kombiangriff vorbereiten.
      Ich sehe da zumindest das Potenzial für taktisch anspruchsvollere Spiele, wenn es dann an einer Deteilregelung scheitert, mit der man dann alles aushebeln kann müssen wir wohl damit leben (oder eben die 7te weiterspielen).

      Ach ja, nichts gegen dich, aber solche Aussagen die mein Hobby auf das Niveau eines Kinderspiels stellen kann ich überhaupt nicht ausstehen, vor allem wenn sie dann ohne geneueres Wissen gemacht werden (das wir alle noch nicht haben).

      • Hm ich frage mich woher Eikant das neue System schon so genau kennt das er das sagen kann. Viele Leute wollen einfach das die Edition schlecht ist. Na Reisende kann man nicht halten.
        Außerdem die Diskussion mit der Standartgröße ist echt witzig. ich glaube nicht das zum ersten mal eine Mindestspielgröße vorgeschrieben werden wirde (da kann ich mich auch irren, ist aber noch nie passiert). Je nachdem wen man fragt ist das derzeit 1500, 1750, 1999 oder 2000, aber nichts sagt das man anderes nicht spielen kann.

    • soll ich Dich drücken? Dir scheint es etwas an Liebe zu mangeln, also sag einfach bescheid wenn Du nur jemanden brauchst, der dein armes gekränktes opportuistenherz etwas lieb hat:)
      Du bist jaaaaa so schlau! Das haut mich glatt um!

  • hmm was ich bis „jetzt“ so gelesen habe grössere regimenter…plänkler in formation … mehr bonis für glieder etc etc etc pp. good bye waldelfen war nen schönes wenn auch kurzes leben ^^

  • Imperator Karl Franz ist zurückgetreten!
    Die Amts- und Regierungsgeschäfte übernimmt (vorübergehend) der gegenwärtige Vorstizende des Kurfürstenrates, Theoderic Gausser, Kurfürst des Nordlandes!

  • Also ich weiß ja nicht wie lange hier der Großteil schon dabei ist, aber ich habe schon viele Editionswechsel mitgemacht und jedes mal lief es genau wie jetzt grade. Egal ob Fantasy oder 40k. ALLE Änderungen sind der letzte Mist, ALLE wollen ihre Armee verkaufen, ALLE hassen GW!
    Und am Ende spielen doch alle die neue Edition und sind froh das die letzte Edition endlcih Vergangenheit ist.
    Also bleibt mal locker. Alles wird gut.
    😉

    • Dies stimmt aber nicht immer, ich spielt selber seit 88′ dann lange nicht mehr bis die 6edition die wirklich super war und die 7 dition soger besser als die 6te nur leider waren die Armeereglbücher das schlimmste as sie je machen konnten und haben die 6/7 edition voll versämmelt

      Ich spiel auch nicht mehr seit die Regelbücher so für den Arsch sind, locker 3 Jahre.

      In meinen dahmaligem Club haben auch sehr viel aufgehört und FoW und Epic angefangen.

      Was ich bis jetzt alles online gelesen habe sieht es nicht rosig aus und viele der regeln sind unlogisch. Ich denke nicht das es ich bewegen wird wieder an zu fangen auch wen meine Armee weit über 25K Punikte sind.

      Gerade das ist der Fehler bei dieser Edition, ich denke es wir keinen bewegen wieder an zu fangen!! Das die meisten weiter spiel klar, die meisten sind ja auch schön doof und kaufen dann etwas mehr und machen schön weiter.

      Aber deswegen Minituren verkaufen nö, das ist die beste Wertsteigerung die man haben kann 😉

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.