Review: Imperiale Armee Chimäre Mk II
In diesem Jahr hat Games Workshop einige Panzerbausätze bereits überarbeitet und im Zuge von Panzersturm werden weitere Folgen. Grund genug für uns, in die Box der überarbeiteten Chimäre zu schauen.
Preislich bleibt alles beim alten, für 30 EUR erhält man weiterhin das imperiale Transportfahrzeug. Allerdings wurde der Bausatz schlanker, man hat die Anzahl der Gussrahmen auf 2 reduziert und auch ein Teil des Fahrzeugzubehörs musste dafür weichen.
Schauen wir uns die beiden neuen Gussrahmen an. Diese wurden so aufgeteilt, das man einen Gussrahmen für das Chassis hat und einen weiteren mit allen Teilen die man für eine Chimäre benötigt. Somit können andere Varianten auf Basis der Chimäre durch Austausch des 2. Gussrahmens gebaut werden, mit weniger überschüssigen Teilen. Schade für die Bitzbox.
Die 95 Teile des Bausatz umfassen;
- Chimärenchassis
- Chimärendach samt Feuerluken
- Hintertür (2-teilig)
- 6 Lasergewehre
- Turm mit Option auf schweren Flammenwerfer, Schwerer Bolter und Multilaser
- Sturmbolter oder Maschinengewehr als zusätzliche Turmbewaffnung
- Aquila
- Antenne als zusätzliche Turmausrüstung
- Rumpfbewaffnung Schwerer Flammenwerfer oder Schwerer Bolter
- Panzerkommandant (3 Köpfe, 2 Schulterplatten, 1 Arm links, 2 Arme Rechts Laserpistole / Boltpistole)
- Bulldozerschaufel
- Suchkopfrakete
- Suchscheinwerfer
- 2 Nebelwerfer
Die wichtigsten Sachen sind also enthalten, leider fehlen Fahrzeugzubehör wie Kettenschutz, Kanister, weitere Fahrzeugbesatzung und ähnliches, was helfen würde, etwas zu individualisieren. Dafür sind die Details sehr gelungen und scharf gegossen. Es gibt wenige Gussgrate und die Ausnutzung des Platz im Gussrahmen ist sehr optimiert.
Ein Vorteil der neuen Bauweise ist, dass z.B. die Ketten deutlich einfacher und schneller baubar sind. Beim Zusammenbau sind Klemmen hilfreich und die Aufteilung der Einzelteile der Chimäre laden zum herum experimentieren ein. Man könnte den Turm nach hinten verlagern, oder die Seitenteile drehen und damit ein Landungsboot ähnliches Design wählen.
Wir haben uns für eine modulare Bauweise entschieden, so dass man das obere Teil der Chimäre abnehmen kann und durch andere Aufbauten austauschen kann, z.B. von Forge World oder Selbstgebaute aus Plastikkarton.
Die Chimäre kann mit verschiedenen Waffen ausgestattet werden, im Turm mit Multilaser, schwerer Bolter oder schwerem Flammenwerfer, im Rumpf mit schweren Flammenwerfer oder schwerem Bolter.
Das Problem mit der fehlenden Ausstattung kann man leicht beheben. Es gibt im Militärmodellbau unter anderem von Tamiya verschiedene Zubehörsets für Fahrzeuge im Maßstab 1:35 und 1:48. Hier ein paar Beispiele wie man die Fahrzeuge entsprechend aufpeppen kann.
Fazit
Kompakter Bausatz der mit hoher Gussqualität und guter Passgenauigkeit. Es ist zwar Schade, dass man das Fahrzeugzubehör reduziert hat und der Preis mit 30 EUR für ein Transportfahrzeug einer Massenarmee wie der Imperialen Armee auch nicht gering ist, dennoch ist die Chimäre ein sehr vielseitiger Bausatz aus dem sich einiges herausholen lässt.
Die Passgenauigkeit ist besser als z.B. beim Rhino und mit der modularen Bauweise lässt sich mit wenig Geld und etwas Geschick einiges aus dem Bausatz herausholen.
Unser Fazit, gelungene Überarbeitung des Bausatz, leichter Abzug für den Preis und Reduzierung des Lieferumfangs, reicht dennoch für die 2.
Link: Games Workshop
Die 1:35 Teile sind zu groß von Black Dog gibt passende im Quarterscale.
Kann ich ueberhaupt nicht nachvollziehen, ich benutze dasselbe Tamiya-Set und es passt perfekt.
Nur wenn man keinen wert auf Proportionen Leg aber die meisten Tabletoper achten da eh nicht drauf da sie es (besonders von GW) gewohnt sind das Proportionen egal sind.
Naja, eine aufgerollte Plastikplane hat nunmal keine Normgröße. Da spielen Proportionen jetzt weniger eine Rolle. Hab auch eine bunte Mischung aus 1:35 und 1:48 für mein Necromundagelände genutzt.
Sowas ist generisch genug das stimmt aber die Rucksäcke sehen albern aus.
Hmpf, spiele zwar kein 40k mehr aber verfolge das ganze noch.
Hier sehe ich ein kleines Problem mit GWs Preispolitk, die Chimerä ist neben dem Rhino der minimal-Panzer und kostet trotzdem 30€ was ich arg teuer finde, einfach nur aus dem reinen Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein zwar schön modellierter Panzer aber ein mMn vergleichbarer Bausatz von Revell kostet rund 17€ wenn mich mein Freund nicht missinformiert hat.
Greets
Revell? Naja das sind meistens alte Italerie oder Dragon Bausätze ausser BW. Und Revell ist auf Grund des Alters der Bausätze (schon mal so um die 30 Jahre) schlechter von der Qualität als GW außerdem nicht so belastbar.
Im übrigen ist die Chimera vom Spielwert beim Razorback einzuordnen und GW preist schon immer nach Spielwert aus.
Und wieder einmal:
GW macht das, weil sie es koennen. Wir kuafen das Zeug halt doch fuer den hohen Preis, also warum soll man auf Profit verzichten?
Trotzdem darf man doch darüber jammern. Das gehört doch irgendwie zum Hobby dazu (egal welchem Hobby, jammern macht einfach Spaß!)
also ich denke würde so ein panzer 17€ kosten,
würde ich ihn kaufen und als Big Trakk umbaun,
was dazu führt das ich mir auch das Imperial Amour 8 kaufen würde.
ausserdem könnte ich für meine Marines noch Fahrzeuge brauchen,
die mir aber zur zeit zu teuer sind,
aber so geht das Geld dann ins Kino, pc spiele usw.
würden die bausätze also weniger kosten,
würde ich mehr Bastel, Malen usw.
dann hätte ich nicht eine armee und würde eine 2. aufbaun,
nein dann hätte ich das doppelte und würde auch das doppelte aufbaun.
Ausserdem würde ich schon länger Warhammer oder 40k zocken und hätte noch andere Leute zum Spielen gebracht, wenns nicht so teuer wäre.
Also ich denke hohe Preise haben nichts mit dem Profit zu tun.
🙂
3 Worte:
Du hast Recht.
Rechne dir mal aus, was du für aktuelle PC SPiele zahlst… Daist ein Land Raider locker drin ;P
Genau.
Es wird niemand gezwungen sich die Produkte von GW zukaufen.
Jedes Hobby hat seinen Preis. Es wird auch alles teurer. Geht mal zum Bowlen, oder geht ins Kino, schaut Euch doch mal die Modell-Eisenbahn-Preise an, usw,usw,usw……
Da finde ich das Tabletop-Hobby nicht unbedingt zu teuer. Natürlich ist es für einen Schüler nicht so einfach dies zu finanzieren, aber es gibt Hobbys die bei weitem einen größeren Geldbeutel zu Grund legen.
Zudem kann ich als ehemaliger langjähriger Militär-Modellbauer nur sagen, dass die GW-Sachen (bes. die neuen Bausätze) von der Qualität ordentlich zugelegt haben. Außerden ist es Science-Fiction, und da würde doch ein M-113 oder ein BMP-1 etwas dämlich aussehen, oder ????
Noch ein Lob für den Bericht und die Bilder an Siamtiger, jetzt wird es aber mal Zeit das Du die schönen Teile auch lackierst !!!!!!
Also Dennis, wir sehen uns auf der Malsession bei Heiko……
„. Außerden ist es Science-Fiction, und da würde doch ein M-113 oder ein BMP-1 etwas dämlich aussehen, oder ????“
Nein überhaupt nicht. Man muss nur die Waffen austauschen, außerdem ist der Stil der Imp.Armee eher low tech, da sieht jeder WW2 Panzer moderner aus.
Arbeitest Du für GW?
Omg, da verteidigt einer GW, der muss ja für den Verein arbeiten *rolleyes*
Das wird immer besser 😀
Ich finde nach wie vor der Bausatz hat keine 2 verdient. Der Grund: Der Vorgängerbausatz war einfach mehr wert. Der komplette Panzerzubehörgussrahmen fehlt. Besonders schmerzlich finde ich, dass der Kettenschutz daher nun nicht mehr dabei ist. Meine Chimären haben alle den Kettenschutz, und nun? Soll ich etwa extra deswegen jedes Mal den kompletten Zubehörgussrahmen dazukaufen? Klasse, dann kostet mich meine neue (alte) Chimäre nun 42,50 anstatt 30€. Grandios.
Hat jemand einen Tipp, ob es von einem Dritthersteller einen alternativen und günstigen Kettenschutz gibt?
Ich sehe endlich mal eine richtige Bodenplatte im Innenraum!
Nun kann man deutlich leicher einen Salamander Kommando-/Scoutpanzer bauen.
Das Fehlen vom Zubehörgussrahmen ist schade, da man diese Sachen nun extra kaufen muss.
Ich muss Lameth recht geben… Es ist nicht schwer schöne Panzer zu finden, welche sich perfekt ins Konzept der Imperialen Armee einfügen.
Ich versteh nicht warum Leute über das Preisdiktat Tränen vergießen, aber die Augen scheinbar geschlossen halten. Ich mein wir sind hier auf dem Brückenkopf.. Das ist das Tor zu ner Welt außerhalb der GW-Produkte :D. Man MUSS nicht die GW-Miniaturen erwerben, bis auf sehr sehr wenige Ausnahmen gibt es überall preiswertere Anbieter und preiswert muss in dieser Verbindung nicht minderqualitativ heißen.
Wenn man was an der Preispolitik ändern möchte, dann sollte man gefälligst an einer Wanderungsbewegung teilnehmen, ob die nun allgemein zu anderen Systemen, oder nur zum „Miniaturenersatz“, wahlweise aus dem hist. Bereich oder von Mantic Games, führt, ist dabei egal.
Naja, ein Hobby ist meistens teuer.
Und wer Markenfixiert ist wird das Geld auch bezahlen.
Da würde ich lieber WW2 in 1:72 spielen…
Ich rechne leider noch um, und erschrecke dann immer über die
nun herschenden Preise. 60DM für ein 0815 Panzer…wer hätte das seiner Zeit bezahlt??
Die Beasts of War das die Woche so schön formuliert haben. Ist dein Hobby 40k oder Tabletop? Ist es 40k, dann arrangiere dich mit den Preisen, das kostet es eben nun mal und gut ist.
Ist es Tabletop, da draußen gibt es genügend Systeme die weniger kosten, andere Stärken und Schwächen haben. Nicht ohne Grund bieten wir hier zahlreiche Alternativen und nicht Proxies!
Meine Worte, dennoch richten beide Varianten „Schaden“ an. Proxies wie andere Systeme… Schaden ist natürlich relativ, ich begrüße es ^-^.
So, es ist so dass GW nicht billig ist ok!
Und ich darf auch keine non -GW Panzer im GW nutzen und ja ich finde GW-Läden toll, weil man kann hin und Spielen!
Und ich muss nciht immer gegen dieselnben 5 Spielen sondern auch gegen anderen und ja ich kann in ganz Deutschland in GW’s gehen und dort Spielen ohne wen zu kennen. Das ist das gute an GW.
Und wenn sie zu teuer sind dann hole ich sie mir nicht man muss sie ja nicht kaufen. Klar könnte auch der alte Rahmen bei sein.
ICh fände es auch sehr schön, aber er ist es nun nicht und wenn noch 10 Leute jammern ändert es nix!
Findet euch damit ab.
Die 2 ist durchaus gerechfertigt was die Modellquälität und vorallem Passgenauigkeit angeht.
Und die wichtigen Optionen sind dort natürlich alle drin, Nebelwerfer etc.
Also ich finde 30€ nciht unbedingt überzogen, weil Qualität seeehr hoch und alles drin was ich will!
Ja, dass mit dem Preis ist halt so`ne Sache. Haben ja auch schon andere erwähnt, aber wohl noch nicht alle erfasst: Jammern hilft da nich. Kaufen oder halt nicht kaufen ist hier (wie auch bei allen anderen Dingen) der einzige Weg…
Ich finde es schade, dass der Turm der neuen Chimäre höher ist, als der der alten. Somit sieht der neue Panzer auf jeden Fall anders aus, als die in meiner Armee enthaltenen. Stört nicht alle, ich aber werde mir deswegen keine neue Chimäre mehr zulegen, sondern nur gebr. alte (naja, hab eh 80% meiner Sachen gebraucht erstanden, weil ich GW-Preise zu doll finde)
Ein sehr gutes Argument wie ich finde. Mephiston trauert dem Kettenschutz hinterher, weil den alle seine Chimären bisher haben, die würden aber mit Kettenschutz genausowenig reinpassen.
Da finde ich es schade, dass GW den Archivservice quasi ersatzlos gestrichen hat, es trifft vor allem diejenigen, die eine Armee schon lange haben und sie gerne mal wieder etwas erweitern würden, was dann aber seltsam aussieht.
BoW haben sich den Bausatz schon vor einiger Zeit vorgenommen und vor allem bemängelt, dass man ihn nicht mehr so gut umbauen kann. MMn zwar schade für die Bastler, die ein Diorama daraus bauen wollen, aber wenn ich IA mit vielen Infanterietrupps und Chimären dazu spiele will ich ehrlichgesagt nicht bei jeder einzelnen ewig mit den Rädern und Keten rumsitzen und würde auch meine Umbauten eher schlicht halten (1-2 Rucksäcke hier, Lasergewehre da).
Der höhere Turm sieht natürlich anders auch natürlich sind die Seiten des Panzers verändert, aber naja die Imperiale Armee muss ja auch nicht immer gleich aussehen.
Finde es sogar gut wenn sich die Panzer ein wenig unterscheiden.
Und das Argument meines Vormanns finde ich auch sehr gut,
endlich kein Kettenstress mehr.
Ausserdem ist die Chimäre sogar einfacher umzubauen als die alte.