von bkredaktion | 23.06.2009 | eingestellt unter: Allgemeines

Brückenkopf: Abdeckung von Flames of War

Da wir in letzter Zeit einige E-Mails zur Abdeckung von Flames of War News erhalten haben, haben wir das Thema in der Redaktion besprochen und möchten hiermit dazu Stellung beziehen.

Wir haben uns dazu entschieden, auf der Seite des Brückenkopfs keine News über Flames of War (mehr) zu bringen. Dies richtet sich ausdrücklich nicht gegen die Spieler, welche sich größtenteils sehr neutral mit dem Thema auseinandersetzen, sondern gegen die Geschäftspolitik von Battlefront.

Der 2. Weltkrieg ist grundsätzlich ein sehr sensibles Thema, an das man gerade in Deutschland nicht “einfach so” heran gehen kann. Die meisten anderen Hersteller zeigen deutlich mehr Sensibilität im Umgang mit dem Hintergrund, wie z.B. Italeri mit Alzo Zero, oder die nötige fiktionale Distanz (Incursion, Tannhäuser, Weird War 2). Bei Battlefront sieht die Sache jedoch anders aus: Die Firma zeigte zuletzt ganz offen ihr Desinteresse an den Bedingungen des deutschen Marktes, was auch durch die Antwort auf den offenen Brief der Community deutlich wurde. Hinzu kommen verschiedene weitere Geschmacklosigkeiten wie Afrika-Korps-Polohemden und neuere Würfelsets mit Hakenkreuzsymbolen. Für unsere Redaktion ist damit das Maß des guten Geschmacks weit überschritten, so dass wir uns dazu entschieden haben die Vermarktung des Systems nicht durch unsere Berichterstattung zu unterstützen.

Dennoch verweisen wir für am Spiel interessierte auf die dt. Community bei Flames of War.de.

bkredaktion

Der Brückenkopf existiert seit 2002 und bietet täglich News aus dem Tabletop Hobby.

Ähnliche Artikel
  • Allgemeines

Tabletop Workshop: Tabletop Wort des Jahres

23.11.2024
  • Carnevale
  • Terrain / Gelände

Carnevale: World‘s Fair Afterparty

23.11.20241
  • Allgemeines

Urban War: 3rd Edition Pre-Orders

23.11.20249

Kommentare

  • Ich bin überrascht, dass es einige hier wirklich überfordert den Text zu lesen.

    Die Tatsache, dass wir nicht über FoW berichten ist nicht neu, sondern wird schon seit einigen Monaten so gehandhabt. Wir haben aber im Zuge der Feedback Einsendungen ein paar E-Mails mit Nachfragen zu dem System erhalten, weshalb wir nachträglich unsere Entscheidung publik gemacht haben.
    Zu dem richtet sich diese Entscheidung – ich wiederhole – nicht gegen die Spieler, sondern gegen den Vertrieb. Wir berichten über andere Systeme aus der Epoche, da diese einen deutlich besseren Umgang mit der Themathik gewählt haben und nicht die „Sex Sells“ Methode gewählt haben.

    Der Koblenz Einwurf amüsiert mich sehr, Es gibt auch in Koblenz Ladenlokale die FoW veräußern und wir auch Coverage verschiedener Events wie der Attriticon usw. zeigen, die nicht in Koblenz (noch nicht mal in RLP) stattfinden. Allerdings können wir ohne zur Verfügung gestellte Bilder, nur davon berichten, wo wir selbst vor Ort waren. Den Aufruf Events anzukündigen und nachzuzeigen, hatten wir hier häufig genug. Wenn davon kein Gebrauch gemacht wird, kann man das in keinster weise uns zum Vorwurf machen.
    Ebenso ist unsere Berichterstattung Partner unabhängig ist. Wir berichten auch über genügend Systeme die von unseren Partnern nicht angeboten werden, daher ist diese Theorie wohl als falsch belegt. Also hier nicht polemisch einen auf Revoluzer machen und mit Behauptungen um sich werfen.

    Zum anderen, die FoW Gemeinde wird als ganzes bereits argwürdig betrachtet, mit dem Verhalten was manche hier an den Tag legen, belegen sie nur die Haltung der restlichen Tabletopgemeinde ihnen gegenüber.

  • @ Gun: Es gibt Stellen in Koblenz, wo du aus einem umfangreichen FOW Sortiment wählen kannst! Die Koblenzer FOW Spieler haben in der Deutschlandweiten Liga sogar mehr Spieler als München!

    Generell: Ich selber spiele kein FOW, beobachte aber das ganze Treiben mit Interesse. Das Problem ist einfach, das BF sich nicht genötigt sieht auf die Sorgen besonders der deutschen Spieler einzugehen und das ganze Gerede über Indizierung und Beschlagnahmung als Polemik und Übertreibung seitens der deutschen Community abtut.
    Gerade bei diesem historischen Tabletop ist es wichtig, nicht in die Ecke einer nationalsozialistischen geistigen Dumpfbacke abgedrengt zu werden. Und da sind die Bücher und Würfel kontraproduktiv! (und finden bestimmt verblendete Liebhaber).

  • Wenn Ihr hier keine Polemik haben wollt dann bitte nicht mit Aussagen wie
    „keine News über Flames of War (mehr) zu bringen “

    aufwarten denn es gab bisher ganz Einfach keine .

    Und Spiele mit angeblicher Fiktionaler Distanz als OK einzustufen , ist genauso Geschmacklos , Nazibitches und was es da sonst noch so gibt ist also Moralisch OK ?

    @ Siamtiger nur weil hier mal was gegen Euch geschrieben wird brauchst Du nicht gleich Ausfallend zu werden und Leute in die Rechte Scene zu Deuten , damit zeigst Du nur das Du mit Kritik nicht umgehen kannst .

    Nebenbei betrachte ich die GW Scene in der es schon mehrmals Naziorks zu sehen gab als sehr bedenklich , Denk auch mal daran .

  • Daran denken wir, ein entsprechender Artikel ist schon seit ein paar Tagen bei mir in Mache.

    Ich finde Incursion im übrigen absolut dämlich und habe das in den Kommentaren auch schon oft geschrieben. Trotzdem ist es völlig überzeichnet und von vorneherein als (wenig intelligente) Fiktion zu erkennen. Wer das ernst nimmt, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Und die Macher des Spiels verkaufen immerhin keine Würfelsets mit Hakenkreuzen und zeigen keine Polohemden des Afrikacorps für den modebewußten Freizeitwehrmachtler…

    Und wie schon x-mal gesagt: Wenn wir über Events außerhalb unserer Wohnorte berichten sollen gibt es 3 Möglichkeiten:
    1.) Wir sind eh dort, dann berichten wir auch
    2.) Ihr zahlt uns die Anfahrt, denn Geld verdienen wir hier keins
    3.) Ihr schreibt den Bericht selber, schickt ihn uns und wir posten ihn hier

    Und wie gesagt: Der gerne erhobene Vorwurf, dass wir nur über GW berichten ist lächerlich. Schau Dir mal die aktuelle Newsseite an und berechne den Anteil der GW-News…

  • Gun :
    Nebenbei betrachte ich die GW Scene in der es schon mehrmals Naziorks zu sehen gab als sehr bedenklich , Denk auch mal daran .

    Du meinst doch nicht die alten Stormboyz?

    a) uralt
    b) (britischer) Humor

  • b) Lasse ich gar nicht unbedingt gelten, ich finde das auch bei GW Mist, aber so lange die keine 40k-Nazis mit entsprechender Symbolik rausbringen und die Uniformen grenzdebilen Grünhäuten anziehen, läuft es bei mir unter „alberne Fiktion“…

    @Treshia:
    Nope, die letzten Wochen waren mehr als zufriedenstellend. 😉

  • VOn CItatdel gabs maln BIlder band (glaub von 1992?) da waren wiklich Naziorks abgebildet. Gab so sachen wie zb auf Panzer gemalte HKs und ähnliches.

  • Nochmal zusammenfassend, das ist keine Hau-Ruck Entscheidung sondern schon lange vom Tisch, lediglich heute nochmal wegen der handvoll eMails bzgl. FoW publik gemacht worden um vorzugreifen.
    Wir haben auch wenig Lust, uns mit irgendeinem Ärger auseinander zu setzen wegen 4 Pixel großer Hakenkreuze oder ähnlichem.

    Die Entscheidung steht, da gibt es nichts dran zu rütteln und bevor man hier komplett ins Offtopic abrutscht ist dicht.

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.