Spartan Games: Vorschau auf FSA Dreadnought

Kommentare

• Also dieses ständige Scalen der Schiffe nervt…

• Weshalb ?

• Schick besonders die „aufgesetzte“ Brücke weiss zu gefallen 🙂

• Geiles Teil, gefällt mir sehr. Hoffentlich kommen da auch bals Bilder des deutschen Dreadnaughts…

• Da werden X-Bilder präsentiert, aber kommen tun die Modelle nicht. Wo sind z. B. die Roboter, die schon vor einer halben Ewigkeit präsentiert wurden?

  • Das Problem bei Spartan ist, dass die von der Nachfrage völlig überrumpelt wurden, und zur Zeit einfach versuchen zumindest genug Startermodelle zu liefern. Hier mal die Liste von Neil was als nächstes geplant ist:

    Medium Flyers (April)
    Ground Box (Mid/Late May)
    Specials (June/July)
    Dreadnoughts + Escorts (July/August)

• @avok
  Weil es im Grunde Faulheit ist. Im Gegensatz zum realen Modellieren kann man bei CAD sowas recht schnell auf nen kleineren Maßstab bringen ohne dabei viel Arbeit zu haben. Gur, Zeitersparnis ist nicht schlecht, aber wenn ich mir reale Schiffe ansehe, dann waren die verschiedenen Klassen auch nicht nur gescalt, sondern sahen je nach Einsatzzweck sehr unterschiedlich aus. Es gab zwar Schiffe, die sich ähnlich sahen (deutsche Schlachtschiffe und schwere Kreuzer), aber in diesen wenigen Fällen geschah dies um den Gegner absichtlich zu täuschen wenn er das Schiff sah und war die Ausnahme. Bei DW sehen aber vom Zerstörer bis zum Überschlachtschiff viele Schiffe im Aufbau sehr gleich aus und unterscheiden sich eigentlich nur durch die Zahl der Türme. Aber das ist ein generelles Problem bei Spartan. Seh ich mir z.B. die EA-Flotte bei B5-Acta oder andere Flotten an, dann hat zwar jede ein Grundthema, aber es wird teils extrem variiert.

  @womb
  erscheinen etwa zwei Monate nach dem ursprünglich geplanten Termin und wenn sie jetzt auch noch das vierte System raushauen wollen, dann seh ich da noch mehr Verzögerungen. Ich warte ja auch schon auf die DW-Häuser, aber inzwischen hab ich es aufgegeben und wenn sie halt da sind, werden sie geholt oder nicht.

  • Das mit dem Skalieren stimmt so nicht ganz. Wenn man den Dreadnought mal mit dem Schlachtschiff der FSA vergleicht (auf das Du vermutlich anspielst), dann sind das schon gravierende Unterschiede:

    http://spartangames.co.uk/shop/image/cache/data/DW%20Pics/DWFS02%20-%20FSA%20Battleship-500×500.jpg

    Der Dreadnought ist viel detaillierter und weist einige komplett andere Bauteile auf. Natürlich bleibt das Schiffsdesign erhalten, es ist ja gerade das Ziel von SPartan, dass die Modelle einer Fraktion ein einheitliches Design aufweisen. Muss man nicht mögen, aber den Vorwurf, dass sie es sich mit dem Dread leicht gemacht hätten, ist aus der Luft gegriffen.

• @Duncan/Nag: Mimimi, Dust & Kings of War super, alle anderen doof und alles blöd…

  • Was ist Mimimi? Meinst du Dust Tactics?

    • Mimimi = heul doch 😉

      Aber eigentlich ist diese ganze Kommentarkette ziemlich albern…

• Also ich finde es auch besser, dass die Schiffe alle innerhalb einer Armee einem Stil folgen. Klar, realistischer wäre wohl ein größerer Wechsel zwischen den Schiffsklasse, aber wenn ich mir da Firestorm Armada anschaue, wo die Terraner am Ende eher wie eine zusammengewürfelte Rebellflotte ausschaut, dann habe ich lieber Schiffe, die alle einem Stil folgen. Und mir gefällt es so.

  Einzig, dass Spartan so viele CAD Bilder raushaut und dann die Modelle nicht nachschieben kann ich nicht so toll – aber die haben nunmal nur begrenzte Kapazitäten und dann verstehe ich das auch, sofern man es wie diese Jungs auch den Fans mitteilt…

• Also mir gefällt das Ding sehr.

  Die Verzögerungen sind ärgerlich, aber was will man machen.

• Das eine kleine Firma mal eben nicht so Kapazitäten (Maschinen, Personal) aufstocken kann die dann nach einen Hype nur rumstehen ist doch nur verständlich und stört mich nicht. Und ich finde wenn man genau hinsieht auch nicht unbedingt das alles „copy & paste“ bei denen ist. Da finde ich das eher bei den zig tausend schädeln die GW so unter seine Bausätze verteilt und alle den gleichen Riss im Schädel oder genau das gleiche Loch aufweisen peinlicher als bei Schiffen (die ja auch in der Realität gleiche Komponenten auweisen um die Ersatzteillogistik zu entlasten. Sofern man bei einen solchen System überhaupt mit Realismus kommen sollte).
  Denke mal das zumindest bei Maschinen es die Leute nicht so stört wie z.B. bei PP wenn ein 10er Trupp auf der Platte steht der mit Klonkriegern aufgefüllt worden ist.
  Denke mal man sollte sich eher freuen das man so früh informiert wird was noch kommt. -Zumal sie in ihren Forum auch auf
  Kritik und Anregungen eingehen!

• Vote für Editfunktion 🙁

• Hallo
  Ich muß einigen Komentatoren recht geben.Ständig CAD rauszuhauen aber nichts in wirklichkeit rauszubringen bringt mir persönlich nichts.
  Auch als Kleine Firma kann das nicht sein.
  Wo sind den eigentlich die Tanks? Nicht einer ist lieferbar.
  Mir persönlich gefällt dad system, das ich erst kürtlich überhaupt endeckt habe.
  Nun kann ich nicht viel damit machen, da ja fast nichts lieferbar ist.
  Mann sollte das den Jungs mal offiziel mitteilen.