Warpath: GCPS Marines und Hornet
Mantic Games zeigen neue Bilder der Corporations.
Fresh from the studio, we’ve got a lot of new miniatures to show off. Painted Miniatures have been coming in thick and fast, ready for photography and checking.
The GCPS Marines are back from painting a look great. This is an example of what can be built from just one sprue of models, not making use of all the extra weapons, heads and other parts.
The GCPS Rangers can be found on the same sprue as Marines and are armed with heavy laser rifles. Both units can take grenade launchers and flame throwers, too.
If you selected the GCPS Battlegroup, you’ll be getting an extra sprue of GCPS Marines and the components to convert them into heavy weapons team. Above is the Autocannon team, which shows some of the additional components you’ll receive like the ammo crate, weapon, sitting legs and spotter components.
Saving the best for last, here’s the finished GCPS Hornet. Complete with a troop compartment, forward cannon and maneuvering engines set into the wing. The plastic kit will also come with extra components to convert this into a Plague vehicle and of course, a flying stand!
We’ve also been adding to the background of the Warpath Universe with dossiers for the enforcers, Veer-Myn, Asterians and Forge Fathers, with Marauders and Rebs coming very soon! You can download them here.
We’re working hard on the Sourcebook and Rulebooks getting everything ready for when we go into layout at the end of the month. carry on playtesting and providing feedback, it’s really helpful!
Thank you for your Support!
Die Hornet kann man auch ohne das Transportabteil bauen:
Und es gibt ein neues Bild der Gunship-Version des Enforcer-Interceptors:
Mantic Games ist unter anderem bei unserem Partner Radaddel erhältlich.
Quelle: Warpath – The Sci-fi Battle Game
Link: Mantic Games
Sieht brauchbar aus.
Während die Flieger ganz gut aussehen, kann ich mich mit den Infanteristen irgendwie nicht anfreunden. Kann aber auch am Paintjob liegen.
Jupp die Bemalung lässt die Minis sehr unruhig wirken. Die Enforcer sehen in einem anderen Schema vedmutlich besser aus.
@BK-Team hat nicht einer von euch die Enforcer und kann uns mal ein paar andere Bemal-Varianten zeigen?
Meinte natürlich Cooperation:)
Da diese Modelle noch nicht ausgeliefert werden, halte Ich das aktuell für unwahrscheinlich. Da Christian aber bestimmt beim KS dabei war, denke Ich das es da was geben wird wenn der ausgeliefert wird. 🙂
Schwierig. Ich bin zwar beim KS dabei, die GCPS habe ich aber ausgelassen (habe Asterianer, Enforcer und Forge Fathers). Ich denke aber, dass wir da sicher ein Review hinkriegen, wenn die Modelle fertig sind. 🙂
@Christian:
Ich habe welche mitbestellt. Für ein Review spende Ich euch gerne auch einne Gußrahmen.
Ohne Container sehen die Flieger sogar ganz gut aus und die Infanterie ist auch ein weiter Schritt nach vorne, nur die Helme würde ich wohl tauschen.
Hm kann die anderen Kommentare nicht nachvollziehen. Finde die Marines gelungen. Endlich mal realistische Sci Fi Marines
Die püppchen an sich sind auch schick. Mir persönlich sind das nur viel zu viele Akzente, die die Bemalung so „wild“ (was besseres fällt mir nicht ein 🙂 ) aussehen lassen.
Jetzt weiß ich endlich, was mich an diesem Malstil stört. Die Minis an sich finde ich schon in Ordnung. Ich würde wahrscheinlich mehr Washes und harten Kanten (trockengebürstet) arbeiten.
Diese recht groben Highlights – oder soll das Schichttechnik sein? – gefallen mir grad.
Wie weiter oben schon geschrieben: sehr unruhig und lenkt von den tatsächlichen Details und Kanten ab.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Minis alleine in Grundfarben bemalt und mit Army Painter Dip behandelt (inkl. Mattspray) schon besser aussehen.
Jo, es erinnert mich an das allererste Drei-Stufen-Tutorial aus dem alten GW Bemalkompendium, nur mit einem krasseren fast weißen Endakzent nach dem Schwarz und dem Mittelton.
Vielleicht bemalt das Studio sonst eher Spielarmeen, bei denen so ein Zebralook von weit weg für gute Definition sorgt, aber bei Detailfotos für Shops eher unvorteilhaft ist.
Die Proportionen der Minis an sich sind auf jeden Fall endlich mal etwas besser. Beine im vergleich zum dünnen langen Oberkörper und Kopf aber noch immer etwas zu kurz.
Das erste Dropship kommt mir zu klobig für die kleinen Flügel vor.
Zweites ist nicht schlecht.
Ich denke man wird einfach eine andere Bemalung und andere Aufnahmewinkel abwarten müssen, um ein letztes Urteil fällen zu können.
Das GCPS-Dropship arbeitet nicht über den Auftrieb der Flügel, diese dienen eher als Halterung für die Rotoren, die dem Schiff seinen Auftrieb verleihen. Letztendlich ist das eher ein Hubschrauber oder eine Transportversion des beliebten C&C Orcas. Dass das Ding auch unter diesen Gesichtspunkten wohl nur mit viel gutem Zureden fliegen würde, steht auf einem anderen Blatt (die Rotoren sind in meinen Augen zu Klein für so ein Gewicht, in der Gunship-Version vielleicht, aber als Transporter…). 😀
Schicker Flieger. Würde ich für Ariadne als Deko nehmen.
Die hornet sieht sehr gut aus. Wie schon beim dust empire verdeckt die bemalung die Details und wirkt unruhig. .
verd….Korrektur: “ …Highlights….gefallen mir gar nicht.“
Bei der Hornet muß ich irgendwie an den YuJing-Flieger von Antennocitiy denken. Ob man die Hornet wohl für Ariadna und Haqqis nutzen kann?